É horrível como você é chamado de agente do Kremlin por dizer que a guerra foi provocada pelo expansionismo da OTAN e que serve os interesses dos EUA, mesmo quando a OTAN e os funcionários dos EUA admitir abertamente a mesma coisa, escreve Caitlin Johnstone.
O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, na cimeira em Vilnius, em 11 de julho. (OTAN)
By Caitlin Johnstone
Boletim Informativo de Caitlin
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
Durando um discurso na comissão de assuntos externos do Parlamento da UE, na quinta-feira, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, reconheceu clara e repetidamente que Putin tomou a decisão de invadir a Ucrânia devido aos receios do expansionismo da OTAN.
Seu comentários, inicialmente marcado do jornalista Thomas Fazi, leia o seguinte:
“O pano de fundo foi que o Presidente Putin declarou no outono de 2021, e na verdade enviou um projeto de tratado que queriam que a OTAN assinasse, para prometer não mais alargamento da OTAN. Foi isso que ele nos enviou. E foi uma pré-condição para não invadir a Ucrânia. Claro que não assinamos isso.
O oposto aconteceu. Ele queria que assinássemos essa promessa de nunca alargar a NATO. Ele queria que retirássemos a nossa infra-estrutura militar em todos os Aliados que aderiram à OTAN desde 1997, ou seja, metade da OTAN, toda a Europa Central e Oriental, deveríamos remover a OTAN dessa parte da nossa Aliança, introduzindo algum tipo de B, ou segunda classe Filiação. Nós rejeitamos isso.
Então ele foi à guerra para impedir a OTAN, mais a OTAN, perto das suas fronteiras.”
Stoltenberg fez estas observações como parte de um regozijo geral sobre o facto de Putin ter invadido a Ucrânia para impedir a expansão da NATO e, ainda assim, a invasão ter resultado na Suécia e na Finlândia a candidatarem-se para aderir à aliança, dizendo que “demonstra que quando o Presidente Putin invadiu um país europeu para impedir mais NATO, ele está a conseguir exactamente o oposto.”
As observações de Stoltenberg provavelmente teriam sido classificadas como propaganda russa por “especialistas em desinformação” financiados por plutocratas e “verificadores de fatos” imperiais se tivessem sido ditas online por alguém como você ou eu, mas porque vieram do chefe da OTAN como parte de um A argumentação contra o presidente russo foi autorizada a passar sem objecções.
Na realidade, Stoltenberg está apenas a afirmar um facto bem estabelecido: ao contrário da narrativa oficial ocidental, Putin invadiu a Ucrânia não porque seja mau e odeie a liberdade, mas porque nenhuma grande potência alguma vez permitiu que ameaças militares estrangeiras se acumulassem nas suas fronteiras ?—? incluindo os Estados Unidos.
É por isso que tantos analistas e autoridades ocidentais passou anos avisando que as acções da NATO iriam provocar uma guerra e, no entanto, quando a guerra eclodiu, fomos atingidos por um tsunami de propaganda na mídia de massa repetindo continuamente que esta foi uma “invasão não provocada”.
Teria sido muito, muito fácil evitar esta guerra horrível. Rampa de saída após rampa após rampa de saída foi ultrapassada para nos levar até onde estamos agora. Chance após chance de evitar toda essa morte e miséria inúteis foram desperdiçadas, tanto antes de 2014 quanto em todos os anos desde então.
A estrutura de poder centralizada nos EUA escolheu conscientemente esta guerra, e fê-lo para promover os seus próprios interesses. Se as pessoas realmente entendessem isso profundamente, todo o império ocidental entraria em colapso.
É horrível como você será chamado de agente do Kremlin por dizer que esta guerra foi provocada pelo expansionismo da OTAN e que serve os interesses dos EUA, mesmo quando a OTAN diz abertamente que esta guerra foi provocada pelo expansionismo da OTAN e por autoridades dos EUA. continue dizendo abertamente que esta guerra serve os interesses dos EUA.
A última entrada nesta última categoria veio na forma de um Tweet de quinta-feira pelo líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, que diz: “Apoiar os nossos aliados contra a agressão russa não é caridade. Na verdade?—?é um investimento directo na reposição do arsenal da América com armas americanas construídas por trabalhadores americanos. A expansão da nossa base industrial de defesa coloca a América numa posição mais forte para superar a concorrência da China.”
Doação para CN Cair Deposite Tração
Quando os criadores de narrativas oficiais e autorizados reconhecem estas coisas, está tudo bem, mas quando seres humanos normais o fazem, é desinformação do Kremlin. Isto porque quando os criadores de narrativas autorizados o fazem, estão a fazê-lo para promover os interesses informativos do império dos EUA? -? para explicar aos americanos cansados da guerra como esta guerra beneficia o seu país, ou para zombar do fracasso de Putin em parar o alargamento da NATO?—?ao passo que quando pessoas normais o fazem é para estabelecer o que é verdadeiro e factual.
Tudo isso acontece como um estudo patrocinado pela UE com um grupo financiado pelo oligarca norte-americano Pierre Omidyar está sendo divulgado pela mídia de massa veículos como The Washington Post descobrir que o Twitter sob o comando de Elon Musk não tem feito o suficiente para censurar a “propaganda russa” na plataforma. Isto colocaria Musk em violação dos princípios da União Europeia Lei de Serviços Digitais, o que exige que as plataformas restrinjam tais materiais.
Como Glenn Greenwald notou, a Lei dos Serviços Digitais define “propaganda russa” de forma tão ampla que inclui “alinhamento ideológico com o Estado russo” na categoria de materiais que devem ser censurados, o que inclui pessoas que “papagueiam as narrativas do Kremlin através de conteúdo originalmente produzido ou espalhando O Kremlin alinhou narrativas a diferentes públicos-alvo e idiomas.”
Qualquer pessoa que fale online contra a política externa dos EUA em relação à Rússia é sempre imediatamente acusada de “repetir narrativas do Kremlin” por apologistas do império, regurgitando inconscientemente aquilo que lhes foi dito para acreditar por meios de comunicação como o The Washington Post, quer tenham alguma coisa a ver com o Governo russo ou não. Eu próprio não tenho qualquer ligação ou interacção com o Estado russo, mas recebo muitas destas acusações todos os dias online apenas por criticar a política externa dos EUA.
Se eu fosse o Secretário-Geral da NATO a gabar-se publicamente de como os esforços de Putin para impedir a expansão da NATO falharam, seria bom para mim reconhecer que a expansão da NATO provocou esta guerra depois da nossa recusa em evitar um conflito desnecessário. Mas porque estou a prejudicar os interesses informativos do império ocidental em vez de os ajudar, isso faz de mim um propagandista russo.
Isto não acontece porque a definição de “propaganda russa” seja falha, mas porque funciona exactamente como pretendido. O esforço para marginalizar e eliminar a “propaganda russa” nunca teve nada a ver com o combate aos materiais reais divulgados pelo Estado russo (que têm essencialmente zero existência significativa no mundo ocidental); o esforço sempre consistiu em esmagar a oposição à política externa dos EUA.
Como tantas outras coisas neste mundo, ao examinar o comportamento do poder, trata-se, em última análise, de controle narrativo. Os poderosos entendem que quem controla a narrativa dominante sobre os acontecimentos mundiais, na verdade controla o mundo, porque o verdadeiro poder não é apenas controlar o que acontece, mas também controlar o que acontece. controlando o que as pessoas think sobre o que acontece. Essa é a verdadeira cola que mantém unido o império centralizado nos EUA, e o mundo nunca terá a oportunidade de conhecer a paz até que as pessoas comecem a trazendo consciência para isso.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de Boletim Informativo de Caitlin e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Uma bela peça de Caitlin aqui chamando as coisas pelos nomes. Também dá implicitamente uma nova reviravolta a “quem controla o coração controla o mundo”; quem controla o coração (informacional) também aspira agora a controlar o mundo.
Caitlin Johnstone é também conhecida como “Uma propagandista russa?” “Um agente do Kremlin?” “Natasha!?!”…. Fugg'em!!! Todos sabem: “A Rússia não foi à Ucrânia para jogar os jogos de guerra da NATO. A Rússia entrou na Ucrânia para mudar isso.”
O refrão, “A Ucrânia é o peão sacrificial no tabuleiro de xadrez imperial”. A Rússia arrasa a Rainha. E você, USG?!?
Como é “Ate Your Lunch”, “A estrutura de poder centralizada nos EUA escolheu conscientemente esta guerra, e fê-lo para promover os seus próprios interesses. Se as pessoas realmente entendessem isso profundamente, todo o império ocidental entraria em colapso.” Caitlin Johnstone.
Não há dúvida de que o governo dos EUA fabrica ódio, guerra e fascismo; mascarando-o como “democracia”. Concluindo: “Em todo lugar há muitos porquinhos vivendo vidas de porquinhos. Você pode vê-los jantar fora com suas esposas porquinhas. Agarrando garfos e facas para comer o bacon!!
“Trazendo [CONSCIÊNCIA] para isso”, ou seja, Razão é Riqueza! ‘Deixar ir’ significa perder tudo o que “nós” temos, ou significa ganhar tudo o que “nós” nunca tivemos?!?” Não entrar em pânico. É Orgânico, “Consciência!” Paz, NÃO Guerra. MAIS, Cooperativas Terra Livre, “Revolução, alguém? Todos?!?"
LEITURA OBRIGATÓRIA, de CAITLIN JOHNSTONE, “Consciência e Disfunção NÃO PODEM Coexistir!!!”
“as pessoas começam a “trazer consciência para isso”. [“A única coisa que leva a mudanças positivas no comportamento humano é uma expansão da [CONSCIÊNCIA].” “A verdadeira REVOLUÇÃO significa expandir a consciência, tanto interna quanto externamente.”
“Assim como uma lei física, este é um princípio constante da vida humana neste mundo.” Caitlin Johnstone @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2021/07/26/consciência-e-disfunção-cannot-coexist/
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, “NUNCA um bom trabalho foi feito sem muitos problemas.” Não deixe que os f/piggies te derrubem. “MANTENHA-O ACESO!!!”
Essa é a maior novidade do ano!!
Ironicamente, acontece no aniversário da maior mentira, o 9 de setembro.
PS – tentar repassar esta grande notícia NÃO É PERMITIDO no Canadá. Por vergonha.
Para compreender a natureza da guerra, os governantes devem primeiro compreender um silogismo histórico simples: cada império acaba por enfrentar o conflito que tenta evitar; todas as potências querem evitar a Terceira Guerra Mundial; portanto, o Armagedom nuclear é o destino que nos aguarda. Paradoxalmente, a única possibilidade de evitar é aceitá-lo.
Certamente a Suécia e a Finlândia sabiam que a Rússia não representava uma ameaça para eles, apesar da invasão da Ucrânia. Adoraria saber que violência “nos bastidores” os EUA e o Reino Unido usaram para obrigar sua adesão.
Erikson, Nokia e Saab et al provavelmente conseguirão alguns bons negócios e estão cansados de ficar de fora do trem da alegria geral do oeste de Mil-Ind.
As empresas estão sempre à espera de obter mais poder de compadrio… é função de um cidadão consciente impedi-las. Suecos e finlandeses mantiveram a linha durante muito tempo, mas mesmo aí a corrupção instalou-se.
Mais uma vez, um ótimo artigo Caitlin, obrigado
A OTAN publica on-line o texto e o vídeo de todos os discursos do seu Secretário-Geral. Ele deu muito naquele dia, mas não consegui encontrar o citado aqui. Talvez eu tenha perdido ou eles optaram por não postar.
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions.htm?search_types=Opinion&display_mode=opinion&chunk=2
Tente aqui:
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm?selectedLocale=en
Milhões de ucranianos (incluindo russos étnicos) expulsos das suas casas com as suas vidas destruídas. Um quarto de milhão de soldados russos e ucranianos mortos – jovens cujas vidas foram exterminadas muito antes do que deveriam. Números iguais com cicatrizes físicas e mentais para o resto da vida. Milhares de civis mortos. Milhares de edifícios destruídos – escolas, igrejas, teatros, edifícios de apartamentos, armazéns de alimentos e infra-estruturas civis. Terras agrícolas de primeira qualidade foram destruídas e minas terrestres em todo o Leste e Sul da Ucrânia. Infraestrutura civil destruída. A guerra nunca é a resposta. Nunca.
Acho que eles não acompanham todas as mentiras que contam... Eles nem sabem o que é 'vergonha'...
Penso que existe uma ligação entre a forma como a informação é controlada pelos nossos governos e o facto de a cultura ocidental ser muito mais propensa a desenvolver cultos e seitas, particularmente nos EUA.
Por que tendemos a nos alienar da realidade com mais frequência do que outras culturas? O Cristianismo certamente tem algo a ver com isso, a ideia de um “ser humano superior” como Jesus influenciou/moldou a nossa cultura, a sua natureza rebelde, etc.
Além disso, diante do medo, da fraqueza e do fracasso, tendemos a favorecer a fuga e a alienação em vez da aceitação da vulnerabilidade e da responsabilidade; não suportamos (abominamos) o fato de sermos humanos, fracos, medrosos, vulneráveis e mortais.
A sobrevivência dos mais aptos ainda domina a nossa cultura, talvez seja por isso que estamos mais dispostos a gastar dez dólares num filme de super-heróis do que dá-los aos sem-abrigo nas ruas.
Quaisquer que sejam as razões, os nossos governos agem como seitas, tentando isolar “os seus adeptos” de qualquer informação que possa minar a sua crença, ideologia e símbolos. As seitas alimentam a informação “certa” para tornar os seus adeptos totalmente dependentes e ainda mais temerosos do mundo exterior (ou de nações estrangeiras).
A nossa ideia de democracia e de valores liberais transformou-se num culto, a ideia de nós como “seres superiores” e dotados do direito de “salvar o mundo (conquistando-o)” domina e controla o nosso pensamento, uma espécie de “complexo de Alexandre”. ”.
A ideologia nazista (um continuum em nossa cultura) não morreu na Alemanha. Adaptou-se e evoluiu, bem incorporado na nossa atual ideologia do politicamente correto. “A linhagem ariana está fadada ao triunfo”, disse uma vez Winston Churchill, esse ainda é o nosso lema, e Borrell acabou de o provar.
Penso que de Washington a Londres e a Roma a simpatia pela ideia de raça superior de Hitler foi bem recebida; lutado/salvo do “fogo purgador” que queimou a Alemanha; essa ideia foi trazida para os EUA e acarinhada até hoje.
De certa forma, hoje ainda lutamos contra o “culto da raça superior”.
Quem estudou a violência política sabe que a informação é fundamental, eliminar todas as outras fontes de informação é muito importante para movimentar as massas e possibilitar o pior comportamento humano; O genocídio de Ruanda é um caso bem conhecido.
O que é surpreendente é que a pluralidade dos meios de comunicação social pode ser ainda pior (embora muito mais difícil) do que um meio de comunicação estatal para permitir a violência, e a Ucrânia é o exemplo. Quando todos os meios de comunicação “diversos” dizem a mesma coisa, isso pode ter um enorme impacto psicológico na forma como as populações percebem a realidade – tornando o mal tão indistinguível do bem.
Pelo menos os nazistas eram genuínos em sua natureza e intenção, nós não somos, e talvez ainda pior... a história dirá
Pepe Escobar descreveu Stoltenberg como “o pedaço de madeira norueguês que afirma ser o homem no comando” e toda a estrutura da obsoleta “aliança defensiva” que escolheu fazer da Rússia um inimigo não tem base na realidade. Qualquer pessoa justa que se preocupasse em observar o comportamento da Rússia e em ouvir qualquer um dos discursos proferidos pelo Presidente Putin desde a sua ascensão ao poder poderia facilmente aceitar que a Rússia quer paz e segurança, como qualquer outra pessoa. Olhe para o resto do mundo em vez do “bilião de ouro” e do seu declínio acentuado – Iraque, Síria, Líbia, Afeganistão, (só para mencionar as intervenções democráticas deste século!!!) e observe a cooperação possível se diferentes nações se unirem em boa fé.
Mostrando suas verdadeiras cores. Não vamos permitir que Putin nos diga o que fazer ou o que não fazer, mesmo quando invadimos o seu próprio espaço. Uma fel absoluta e absoluta. Arrogância absoluta e absoluta. O verdadeiro carácter da NATO e do império americano.
É isso que as pessoas boas ou os liberais que pensam que apoiam a Ucrânia ou o povo ucraniano estão realmente e de facto a apoiar.
Um resumo muito conciso. Obrigado. Já tive discussões com americanos que tentam insistir que esta é a guerra de Putin.
Mais uma peça na marca. Obrigado!
Para dizer a verdade, você leu algo tão inteligente como esta análise no Times, no Post ou na CNN, etc., nos últimos anos? Algo tão devastadoramente sucinto e verdadeiro?
E saber que esse tipo de escrita será em breve (se já não) rebaixado pelos mestres de algoritmos do Meta e do Google de tal forma que ninguém será capaz de encontrá-lo, mesmo que esteja procurando por ele…
A liberdade de expressão significa pouco se não pudermos ser ouvidos.
Quanto mais a guerra na Ucrânia prossegue, mais sofisticadas armas americanas e da NATO são introduzidas até que nada no arsenal esteja fora dos limites, incluindo a outrora impensável guerra nuclear de bandeira negra. Infelizmente, com base no que está acontecendo, não está tão longe assim.
A OTAN é muito eficaz a lucrar com crises que causou deliberadamente.
Todos os milhares de milhões de dólares canalizados para o regime irremediavelmente corrupto e moribundo de Zelensky são emprestados. Duvido muito que Mitch McConnell invista na sua própria carteira com dinheiro emprestado. Mas ele tem tão pouco em conta o contribuinte dos EUA que imprime dinheiro para enviar para a Ucrânia sem qualquer responsabilidade pelo destino. Só um tolo iria “investir” usando fundos emprestados. O uso do termo 'investimento' é direto, na sua cara desinformação. Os países europeus apenas aderem à NATO para obterem protecção militar gratuita dos EUA. Como a Rússia não tem qualquer desejo de invadir a Europa, todos os mísseis da NATO apontados apenas para a Rússia são, em última análise, um estratagema. Uma falsa defesa de um ataque que nunca é ameaçado e nunca acontecerá. As hegemonias dos EUA querem marginalizar economicamente a Rússia no comércio com a Europa. Meio milhão de ucranianos já foram sacrificados sob o pretexto de que a Rússia é imperialista. Os globalistas projectam sempre o seu próprio imperialismo na sua adversária, a Rússia. Todos os seus governos da NATO repetem as mentiras e a imprensa corrupta amplifica o subterfúgio. Extorsão é como essa prática é chamada. Os EUA têm leis contra isso, mas o nosso DOJ corrupto avalia todos os processos judiciais quanto às ramificações políticas antes de decidir qualquer ação legal. Os EUA estão em crise constitucional desde que Trump assumiu o cargo. A eleição de Trump ativou o Estado Profundo. Depois que Trump foi substituído por Biden, os EUA finalizaram a nossa transição para o totalitarismo. A liberdade de expressão protegida constitucionalmente é agora punível com penas de prisão de 20 a 30 anos. A oligarquia, isto é, o Unipartido, deve ser eliminada pelo voto ou as condições só piorarão.
Segundo McConnell, devido à guerra na Ucrânia, os EUA reconstruirão o nosso inventário de armas de guerra “usando trabalhadores americanos” e, portanto, a guerra é um bom investimento para os americanos.
E para piorar a situação, cerca de metade dos nossos cidadãos votantes concordam com ele. Mitt Romney disse recentemente algo semelhante sobre a Ucrânia ser um bom “investimento”. Dada a carnificina já existente na Ucrânia, a insensibilidade, a estupidez e a desumanidade nestas declarações deveriam alarmar todos os americanos e europeus, mas isso simplesmente não é registado.
Entretanto, o nosso concorrente económico, a China, percorre o mundo construindo estradas, pontes, portos, ferrovias de alta velocidade e instalações de água potável. E a grande maioria dos governos não ocidentais optou por, ou está inclinada a, alinhar-se com a China e não connosco. Este realinhamento não deveria surpreender DC, mas, no entanto, colectivamente, os habitantes parecem desnorteados.
É evidente para mim que os impérios que atingiram o auge são ainda mais perigosos do que durante a ascensão.
Obrigada Caitlin, sinto falta da seção de comentários do seu site, então vou aproveitar ela aqui. Por favor, continuem com seu excelente trabalho, mesmo que às vezes pareça um grito contra o vento quando tantas pessoas continuam a confiar no Corporate Owned News para obter (des)informações. Muitos eleitores da Equipa Azul perderam todo o sentido de serem anti-guerra, agora que as guerras estão fora da vista e da mente nas “notícias”. Mas todos que entendem devem continuar tentando, não importa quão fútil às vezes pareça. Então continue fazendo o que você está fazendo e obrigado!
Eu concordo com o que você diz. Caitlin Johnstone é a pensadora e explicadora mais clara que existe. Aplaudo seu trabalho e conto a todos que conheço sobre ela. ???