Na altura, há 50 anos, na segunda-feira, o golpe não foi visto apenas como um ataque ao governo de Unidade Popular de Salvador Allende, escreve Vijay Prashad. Foi um ataque ao Terceiro Mundo.
Gracia Barrios, Chile, Multitud III ou Multitude III, 1972.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Iimagine esse cenário. Em 11 de Setembro de 1973, as secções reaccionárias do exército chileno, lideradas pelo general Augusto Pinochet e que receberam luz verde do governo dos EUA, não abandonaram os seus quartéis.
O presidente Salvador Allende, que liderou o governo da Unidade Popular, foi ao seu escritório no La Moneda, em Santiago, para anunciar um plebiscito sobre o seu governo e para pedir a demissão de vários generais seniores. Depois, Allende continuou a sua luta para reduzir a inflação e para concretizar o programa do seu governo para fazer avançar a agenda socialista no Chile.
Até ao momento em que o Exército Chileno atacou La Moneda em 1973, Allende e o governo da Unidade Popular travavam uma luta campal para defender a soberania do Chile, especialmente sobre os seus recursos de cobre e as suas terras, enquanto procuravam angariar fundos suficientes para erradicar a fome e o analfabetismo. e produzir meios inovadores para prestar cuidados de saúde e habitação. Na Unidade Popular programa (1970), o governo Allende fundou sua carta:
“As aspirações sociais do povo chileno são legítimas e possíveis de satisfazer. Querem, por exemplo, moradia digna sem reajustes que esgotem sua renda; escolas e universidades para os seus filhos; salários suficientes; acabar de uma vez por todas com os preços elevados; trabalho estável; atenção médica oportuna; iluminação pública; esgotos; água potável; ruas e calçadas pavimentadas; um sistema de segurança social justo e operacional, sem privilégios e sem pensões de fome; telefones; polícia; parques infantis; áreas de lazer; e resorts populares de férias e à beira-mar.
A satisfação destes justos desejos do povo – que, na verdade, são direitos que a sociedade deve reconhecer – será uma preocupação de alta prioridade para o governo popular.”
Realizar os “desejos justos do povo” – um objectivo louvável – era possível no meio do optimismo do público em relação ao governo de Unidade Popular, a administração de Allende adoptou um modelo que descentralizou o governo e mobilizou o povo para alcançar os seus próprios “desejos justos”.
Se este modelo não tivesse sido interrompido, os depositantes nas instituições de segurança social do governo teriam permanecido em conselhos diretivos com supervisão destes fundos.
As organizações de moradores de favelas teriam continuado a fiscalizar as operações do departamento de habitação encarregado de construir moradias de qualidade para a classe trabalhadora.
As antigas estruturas democráticas teriam continuado a fortalecer-se à medida que o governo utilizasse novas tecnologias (como Projeto Cybersyn) para criar um sistema de decisão distribuído. “Não se trata apenas destes exemplos”, observou o programa, “mas de uma nova compreensão em que as pessoas participam nas instituições do Estado de uma forma real e eficiente”.
Roberto Matta, Chile, “Hagámosnos la guerrilla interior para parir un hombre nuevo” ou “Vamos travar a guerra de guerrilha dentro de nós mesmos para dar à luz um novo homem”, 1970.
À medida que o povo do Chile, liderado pelo governo de Unidade Popular, assumiu o controlo das suas vidas económicas e políticas e trabalhou arduamente para melhorar o seu mundo social e cultural, enviou um sinalizador para o céu anunciando as grandes possibilidades do socialismo.
Os seus avanços reflectiram os alcançados em vários outros projectos, como em Cuba, e aumentaram a confiança das pessoas em todo o Terceiro Mundo para testar as suas próprias possibilidades. A erradicação da pobreza e a criação de moradias para todas as famílias foram uma inspiração para a América Latina.
Se o projecto da Unidade Popular não tivesse sido interrompido, poderia muito bem ter encorajado outros projectos de esquerda a exigir a satisfação de desejos justos num mundo onde fosse possível alcançá-los. Não viveríamos mais num mundo de escassez, o que impede a realização desses desejos.
Nenhum Chicago Boys teria chegado com a sua nociva agenda neoliberal para fazer experiências no laboratório de um regime militar. As mobilizações populares teriam exposto o desejo ilegítimo da classe capitalista de impor austeridade ao povo em nome do crescimento económico. À medida que o governo de Allende expandia a sua agenda, impulsionado por um governo descentralizado e pela mobilização popular, os “desejos justos” do povo poderiam ter eclipsado a estreita ganância do capitalismo.
Doação para CN Cair Deposite Tração
Se não tivesse havido golpe no Chile, talvez não tivesse havido golpes no Peru (1975) e na Argentina (1976). Sem estes golpes, talvez as ditaduras militares na Bolívia, no Brasil e no Paraguai tivessem se retirado face à agitação popular, inspirada no exemplo do Chile. Talvez, neste contexto, a estreita relação entre Salvador Allende do Chile e Fidel Castro de Cuba tivesse quebrado o bloqueio ilegal de Washington à Cuba revolucionária.
Talvez as promessas feitas na Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), reunida em Santiago em 1972, pudessem ter sido cumpridas, entre elas a promulgação de uma robusta Nova Ordem Económica Internacional (NIEO) em 1974, que teria posto de lado os privilégios imperiais de o complexo Dólar-Wall Street e as suas agências associadas, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Talvez a ordem económica justa que estava a ser implementada no Chile tivesse sido expandida para o mundo.
Mas o golpe aconteceu. A ditadura militar matou, desapareceu e enviou para o exílio centenas de milhares de pessoas, desencadeando uma dinâmica de repressão que tem sido difícil para o Chile reverter, apesar do regresso à democracia em 1990.
De laboratório do socialismo, o Chile – sob o forte controle dos militares – tornou-se um laboratório do neoliberalismo. Apesar da sua população relativamente pequena de cerca de 10 milhões de habitantes (um décimo do tamanho da população do Brasil), o golpe no Chile em 10 teve um impacto global. Naquela época, o golpe não foi visto apenas como um golpe contra o governo de Unidade Popular de Salvador Allende, mas como um golpe contra o Terceiro Mundo.
Esse é precisamente o tema do nosso último dossiê, “O Golpe Contra o Terceiro Mundo: Chile, 1973”, produzido em colaboração com Instituto de Ciências Alejandro Lipschutz Centro de Pensamento e Investigação Social e Política (ICAL).
“O golpe contra o governo de Allende”, escrevemos, “ocorreu não apenas contra a sua própria política de nacionalização do cobre, mas também porque Allende ofereceu liderança e um exemplo a outros países em desenvolvimento que procuravam implementar os princípios da Nova Ordem Económica Internacional .”
Na terceira sessão da UNCTAD, em Santiago, em 1972, Allende disse que a missão da conferência era substituir “uma ordem económica e comercial obsoleta e radicalmente injusta por uma ordem equitativa, baseada num novo conceito de homem e de dignidade humana, e reformular uma divisão internacional do trabalho que é intolerável para os países menos avançados e que obstrui o seu progresso, ao mesmo tempo que favorece apenas as nações ricas.”
Esta foi exactamente a dinâmica que foi descarrilada pelo golpe no Chile, bem como por outras manobras do bloco imperialista. Em vez de promover uma ordem “baseada num novo conceito de homem e de dignidade humana”, estas manobras resultaram no assassinato de centenas de milhares de defensores do povo (entre eles esquerdistas, sindicalistas, líderes camponeses, defensores da justiça ambiental e activistas dos direitos das mulheres) e prolongou o destino da fome e do analfabetismo, de habitação e cuidados médicos precários e da orientação geral de uma cultura de desespero e toxicidade.
Por favor, leia nosso dossiê e compartilhe-o. Esses dossiês — produzidos uma vez por mês — são produto de colaboração e trabalho árduo, uma síntese de como nós, como instituto enraizado em movimentos populares, vemos acontecimentos importantes de nossa história. A arte deste dossiê vem do Museu da Solidariedade Salvador Allende, que preservou arte do período da Unidade Popular e da luta contra o golpe. Estamos gratos a eles, e à ICAL, pelas nossas colaborações baseadas na solidariedade e contra a ética neoliberal da ganância paroquial.
Duas semanas antes do 50º aniversário do golpe no Chile, Guillermo Teillier, presidente do Partido Comunista do Chile (PC), morreu. No seu funeral, o secretário-geral do partido, Lautaro Carmona Soto, descreveu como Teillier – com a cordite do golpe ainda no ar – foi trabalhar em Valdivia para proteger e depois construir o partido como parte da resistência mais ampla ao regime golpista.
Em 1974, Teillier foi preso em Santiago e posteriormente detido e torturado durante dois anos na Academia de Guerra Aérea. Por mais um ano e meio, Tellier foi detido em campos de concentração em Ritoque, Puchuncaví e Tres Álamos.
Libertado em 1976, ele se escondeu e continuou a reconstruir o partido de volta à sua força de combate, ao qual se juntou no ano seguinte a líder do PC, Gladys Marín.
Este foi um trabalho perigoso, que se tornou ainda mais perigoso quando Tellier assumiu a liderança da comissão militar do partido, que geriu a ajuda enviada de Cuba ao Chile e supervisionou a criação e operações da Frente Patriótica Manuel Rodríquez (FPMR), a força armada do PC. asa. Embora as tentativas de assassinar Pinochet tenham falhado, o trabalho mais amplo para construir o movimento pela democracia teve sucesso. Foi a bravura e o sacrifício de pessoas como Tellier, Marín e inúmeros – e muitas vezes anónimos – outros, que puseram fim à ditadura de Pinochet e dos Chicago Boys em 1990.
O golpe de Estado de 1973 no Chile destruiu vidas e suspendeu um processo muito promissor. Hoje, essa promessa deve ser revivida.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
“Se não tivesse havido golpe no Chile, talvez não tivesse havido golpes no Peru (1975) e na Argentina (1976). Sem esses golpes, talvez as ditaduras militares na Bolívia, no Brasil e no Paraguai teriam se retirado diante da agitação popular…”
Também no Uruguai, que sofreu um golpe militar apenas três meses antes do Chile.
Lembro-me de quando a malevolência de Kissinger no Chile e noutros lugares foi criticada pela maioria de nós da esquerda não intervencionista, pacifista e orientada para os direitos humanos, mas como se descobriu que muitos de nós tínhamos antolhos partidários. Se golpes e invasões foram orquestrados por administrações lideradas por republicanos, eles foram maus, mas se foram empreendidos por administrações lideradas por democratas, bem, houve circunstâncias atenuantes que os justificaram, ou pelo menos, justificaram não considerá-los intoleráveis. da misoginia. Lembro-me da indignação feminista envolvendo as supostas indiscrições do senador Robert William Packwood que levaram à sua renúncia (ele era um membro pró-feminista do Partido Republicano), e da total hipocrisia das mesmas feministas quando se tratava do presidente Bill Clinton (que não era apenas um Democrata, mas o fundador do moderno Partido Democrata (pós 1992), um clone virtual do Partido Republicano daquela época, mas muito mais implacável. Eu me pergunto se a hipocrisia já foi tão dominante como é hoje. Na verdade, dada a forma como vejo as notícias cristalizada na história, ou talvez calcificada, agora me pergunto qual é a verdadeira verdade sobre a segunda guerra para acabar com todas as guerras, ou a primeira? Vi a história da Guerra Civil dos EUA virada de cabeça para baixo para favorecer estratégias políticas e tácticas, e agora, ao relatar a situação na Ucrânia e no que diz respeito a Taiwan, passou do preto para o branco (em termos dos chapéus que os respectivos jogadores usam) e pergunto-me se o pequeno grupo que orquestra tudo isto (os bilionários que possuir o Estado Profundo e suas ferramentas) podem ser tão puramente malignos quanto parecem e, então, se sempre foi assim. Talvez mais precisamente, quanto tempo pode durar esta estupidez até que a raça humana se torne um pesadelo nos mitos de uma espécie mais evoluída.
Durante a Guerra Fria, os soviéticos foram considerados os grandes bandidos que invadiram a Hungria em 1956 e a Checoslováquia em 1968 e eram contra a liberdade e a democracia. Nós (americanos) éramos supostamente os mocinhos que defendíamos a liberdade e a democracia.
A América fez no Chile exactamente o que condenamos os soviéticos por fazerem na Hungria e na Checoslováquia. Tanto para a América sempre ser os mocinhos, e sempre ser totalmente a favor da liberdade e da democracia.
ainda estou no ensino médio, mas eu me lembro. Allende era apreciado em todo o mundo. foram dias muito tristes.
“O golpe de 1973 no Chile destruiu vidas e suspendeu um processo muito promissor. Hoje, essa promessa deve ser revivida.” Sim, a promessa de democracia no Chile, bem como a promessa de democracia nos EUA, que está a perder o seu poder desde Reagan e antes. Parece que estamos em sérios apuros e demasiado ligados ao entretenimento e ao consumismo para nos apercebermos disso. O que é mais divertido do que ver o mundo desmoronar diante dos nossos olhos?
Acredito que a Operação Condor começou em 1972 no Chile e contribuiu para o golpe. Eu tenho uma história interessante.
“para anunciar um plebiscito sobre o seu governo e pedir a demissão de vários generais seniores.”
Alguém sabe por que Allende não fez isso desde o início? (não o plebiscito, mas a neutralização dos golpistas).
Esta inacção fatal da sua parte é algo que nunca compreendi.