A obsolescência planeada tem sido a política dominante da elite ocidental em relação à classe trabalhadora desde a tomada do poder neoliberal na década de 1980, uma mensagem que surge numa nova canção que subitamente varre o mundo.
14 de dezembro de 2018: Trabalhadores da Amazon em Shakopee, Minnesota, protestando contra uma variedade de condições de trabalho. (Azul Fibonacci, Flickr, CC BY 2.0)
By Diana Johnstone
em Paris
Especial para notícias do consórcio
TA canção “Rich Men North of Richmond” é um lamento pessoal, um grito de dor e desespero sobre o estado do “novo mundo”.
O fato de a voz poderosa e as letras francas de Oliver Anthony ressoarem imediatamente em milhões de ouvintes diz a cada um de nós algo sobre o resto de nós. No nível simples mas profundo da sensibilidade, milhões de pessoas muito diferentes descobriram que partilhavam algo em comum.
Exatamente o que isso pode ser e aonde pode levar é um mistério, mas há um significado político potencial na unidade subjetiva despertada por esta canção.
Não, não é unidade, mas divisão! – prontamente decretaram formadores de opinião do establishment liberal. É a “direita” que adora, governou The Guardian e o resto. Examinando as letras em busca de estigmas extremistas de direita, os críticos aderiram exatamente a essas linhas.
Senhor, temos gente na rua
Não tenho nada para comer
E o bem-estar da ordenha obesa
Mas Deus, se você tem um metro e setenta e três
E você tem trezentas libras
Impostos não deveriam pagar
Para seus sacos de balas de chocolate
A norte de Richmond, onde actuam lobistas e legisladores, tudo isto pode parecer ter tudo a ver com pagamentos de assistência social, bom para a esquerda, mau para a direita. Mas, à sua maneira, este é um poema e, como tal, exige uma interpretação mais poética.
[Depois de 40 milhões de visualizações no YouTube, Edward Snowden os tweets que Oliver provavelmente já tem um arquivo do FBI.]
Aqui o autor aponta para um paradoxo, a coexistência de não ter o que comer e sofrer de obesidade. Este contraste é observado e vivenciado com frequência crescente na classe trabalhadora.
Ansiedade, desespero, abuso de substâncias e compulsão alimentar, falta de abrigo e má nutrição, para não falar de problemas de saúde e redução da esperança de vida, juntam-se nestes fenómenos aparentemente opostos. Todos, incluindo o próprio bem-estar social, reflectem a miséria da classe trabalhadora contemporânea.
E se recuarmos e procurarmos as causas e os efeitos, poderemos abandonar a questão menor de muitas rodadas de doces e chegar às grandes causas profundas de todo o quadro por trás do rápido esboço de Oliver Anthony.
A obsolescência planejada da classe trabalhadora
Teamsters Local 804 comício em Nova York em frente a um centro de atendimento ao cliente da UPS. (Teamsterts por uma União Democrática)
A situação difícil da classe dominante ocidental contemporânea remonta há cerca de quarenta anos, à tomada política das políticas públicas pelo capital financeiro. O capital financeiro toma as decisões de investimento que moldam a sociedade, e os governos, para atrair esses investimentos preciosos, começaram a ceder cada vez mais liberdade a esses decisores. O impacto social foi enorme.
Os governantes capitalistas não só escolheram medidas para aumentar a parte dos lucros dos accionistas em detrimento da remuneração dos empregados pelo seu trabalho produtivo, como também começaram a planear a obsolescência da classe trabalhadora ocidental. A automatização e a externalização diminuíram a influência política do trabalho, ainda mais enfraquecida pela imigração descontrolada de potenciais substitutos para empregos.
A pura verdade é que a obsolescência planeada tem sido a política dominante da elite ocidental em relação à classe trabalhadora desde a tomada do poder neoliberal na década de 1980.
E o que dizer da esquerda política em tudo isto, dos pensadores políticos e dos activistas que, sob a influência marxista, defenderam outrora a classe trabalhadora como agentes e beneficiários do progresso histórico?
Em grande medida, a esquerda intelectual americana instalou-se na torre de marfim da academia, onde prosperou seguindo uma trajetória em harmonia com a obsolescência da classe trabalhadora. Instalada nos departamentos de humanidades, a esquerda intelectual esqueceu-se mais ou menos da classe enquanto teorizava a sociedade em termos de um novo conjunto de categorias humanas, raciais e sexuais. Como convém a uma esquerda, promove activamente o progresso, defendendo categorias de identidade oprimidas, tal como outrora defendeu os assalariados teoricamente oprimidos.
Agora, quando um dirigente da classe trabalhadora, que sofreu um grave acidente trabalhando em uma fábrica de papel, vem com sua denúncia, os representantes desta esquerda contemporânea não entendem. Do que ele está reclamando? Ele é racista?
Não é apenas o presente que causa sofrimento. De alguma forma, a classe trabalhadora ocidental pode sentir que, em mais de um nível, o seu futuro lhe foi tirado.
A esquerda oficial de hoje não capta esse descontentamento porque it essencialmente abandonou a classe trabalhadora e já não está interessado na propriedade dos meios de produção, ou mesmo de produção, o que pode ser mau para o planeta.
A esquerda acadêmica vê o mundo inteiro como salas de aula e salas de conferências. Afirma os seus valores através defender a diversidade, a equidade e a inclusão na aulas de matemática e salas de diretoria corporativa. Quer uma distribuição justa dentro da sua própria elite e também de outras elites.
Não se preocupa com a distribuição de identidade dos trabalhadores numa fábrica de papel, que provavelmente deveria ser encerrada de qualquer maneira, pelo bem do ambiente. Sim, a sociedade está profundamente dividida, mas com certeza não é culpa de Oliver Anthony.
“Tenho vendido minha alma, trabalhando o dia todo / Horas extras por um pagamento de merda / Para que eu possa sentar aqui e desperdiçar minha vida / Arrastar de volta para casa e afogar meus problemas.
É uma pena o que o mundo chegou / Para pessoas como eu e pessoas como você / Gostaria de poder simplesmente acordar e isso não ser verdade / Mas é, oh, é.
Vivendo no novo mundo / Com uma alma velha / Esses homens ricos ao norte de Richmond / Deus sabe que todos eles só querem ter controle total / Querem saber o que você pensa, querem saber o que você faz / E eles não acham que você sabe, mas eu sei que sim / Porque seu dólar não é uma merda e é tributado sem fim / Por causa dos homens ricos ao norte de Richmond.
Eu gostaria que os políticos cuidassem dos mineiros / E não apenas dos menores em uma ilha em algum lugar / Senhor, temos gente na rua, não temos nada para comer / E os obesos ordenhando o bem-estar.
Bem, Deus, se você tem 5 metro e 3 libras / Os impostos não deveriam pagar por seus sacos de balas de chocolate / Os jovens estão se enterrando a dois metros do chão / Porque todo esse maldito país O que faço é continuar chutando-os para baixo.
Diana Johnstone foi secretária de imprensa do Grupo Verde no Parlamento Europeu de 1989 a 1996. No seu último livro, Círculo na Escuridão: Memórias de um Observador do Mundo (Clarity Press, 2020), ela relata episódios importantes na transformação do Partido Verde Alemão de um partido de paz em um partido de guerra. Seus outros livros incluem Cruzada dos Tolos: Iugoslávia, OTAN e Delírios Ocidentais (Pluto/Monthly Review) e em coautoria com seu pai, Paul H. Johnstone, Da loucura à loucura: por dentro do planejamento da guerra nuclear do Pentágono (Clareza Imprensa). Ela pode ser contatada em [email protegido]
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Sempre aguardo ansiosamente os ensaios de Diana Johnstone e este é excelente. A sua análise da intelectualidade de esquerda e da sua obsessão uniforme pela identidade acerta no alvo. Agora espalhou-se para além das humanidades e para as ciências, o que é preocupante. Isso, e o facto de o capitalismo corporativo ter cooptado tão suavemente o dogma Diversidade-Equidade-Inclusão, que apenas exigiu a contratação de alguns vice-presidentes adicionais e gerentes de RH. Todos eles são graduados em faculdades e universidades que são colmeias de trabalho atarefado do DEI. Nenhuma ameaça ao modelo de negócios corporativo. E concordo que foi há cerca de 40 anos (início da década de 1980) que o sistema económico americano foi realmente capturado pela mentalidade de invasores corporativos e pelo culto do lucro acima de tudo da Escola de Chicago. Obrigado mais uma vez, Diana, e obrigado ao CN por estar aqui.
Imo, sem dúvida, “A Voice Heard in the Land”, de DIANA JOHNSTONE, define, HUMANE, “caracterizado pela bondade, misericórdia, compaixão com ênfase em valores e preocupações humanísticas”. Diana Johnstone arrasou!
“Repita [TODAS] as falas!!!” Pois Diana Johnstone tem os “Três (3) Males da Sociedade”, o Racismo. Pobreza. Guerra, para baixo; E Oliver Anthony deveria seguir o conselho de Johnstone: “Mas à sua maneira, este é um poema e, como tal, exige uma interpretação mais poética”. (Contexto COMPLETO, acima)
“E houve progresso; mas não devemos permitir que este progresso nos leve a um otimismo superficial e perigoso.” (Dr. Martin Luther King Jr.)
Mais de cinquenta (50+) anos depois, a Nação causa “Norte da Virgínia” e Virgínia do Norte (NOVA), “O resultado da eleição de 2 de novembro de 2021 foi uma derrota, não apenas de uma administração, mas de todo o quadro político do Partido Democrata da Guerra do DNC e a sua orientação social ao longo de muitas décadas.”
Imo, o Duopólio é a podridão da música de Oliver. O cadáver político, Biden-Harris, posando como POTUS, disfarçado de humano prova que a música está madura para os tempos: “The Fruit is Rotten:”
1) “Não há divisão entre Democratas “establishment” e “não-establishment”;
2) O Partido Democrata é o establishment. É o estado. É a CIA. É o MIC e o FBI;
3) É uma instituição através da qual a classe capitalista mantém o seu domínio, suprime a oposição social e saqueia o mundo em nome das corporações;
4) É uma instituição que visa condicionar “EUA” a viver com BIDEN-HARRIS “até d#*th fazer parte de “EUA”.“
5) RESISTIR aos Golpes de Estado Corporativos, Ódio, Guerra do $tatus Quo, também conhecido como BIDENOMICS, também conhecido como Assassinato Social.
"Liberte-se da escravidão mental. Ninguém senão nós próprios podemos libertar as nossas mentes." Bob Marley
“Você não vai ajudar a cantar essas canções de liberdade. Porque tudo que eu já tive, 'Canções de Redenção. Canção de liberdade.” Mantenha-o aceso.
Caia na real. Desde os anos Reagan, as perdas de emprego nos EUA ultrapassaram em muito os ganhos de emprego. Milhões ficaram desempregados e os Democratas acabaram com a ajuda básica aos pobres há 27 anos. Vemos uma nova onda de trabalhadores desempregados a cada tantos anos, e todos fingem que são algo novo. algo diferente. Eles não são. São apenas mais pessoas desempregadas e nós também lhes viraremos as costas.
Adoro a escrita de Diana Johnstone, mas acho que ela pode estar analisando demais isso aqui (mas não acho que a análise dela esteja errada). O resultado final é que Oliver Anthony está com raiva e a raiva tende a atacar em todas as direções, não necessariamente no alvo certo. Como sua frase: “Porque seu dólar não é uma merda e é tributado sem fim”. Sempre me deixa perplexo que as pessoas fiquem tão chateadas com os impostos sobre seu contracheque, mas não com o fato de que o chefe fica com a maior parte do dinheiro. valor criado pelo seu trabalho. Ou, como disse um amigo meu: “Lucros são salários que não recebi”.
E o facto de o país ter sido sujeito a 40 anos de propaganda de direita, não é surpreendente que parte dela se insinue, como nas linhas sobre balas de chocolate. Penso que certos elementos do espectro liberal-esquerda tornaram-se hipersensíveis a isso, como uma espécie de anafilaxia política. Combinado com o argumento da Sra. Johnstone sobre os liberais da torre de marfim simplesmente não entenderem, obtemos praticamente a reação liberal que vemos aqui.
Eu concordo de todo o coração - posso concordar com a frustração geral de Oliver Anthony aqui, mas ele parece vir de uma posição inclinada à direita sobre o que os incomoda - muito bem-estar sendo manipulado e impostos. Estas são muitas vezes as questões que irritam tantos “conservadores”. E embora haja alguma reclamação válida sobre o excesso de impostos (até porque o imposto não vai para o que deveria), ou as pessoas manipulando o escasso sistema de bem-estar social (mas nunca mencione todos os destinatários honestos do referido assistência, pois sem ela haveria ainda mais pessoas sem-abrigo e famintas), a canção não vai suficientemente longe nem aponta para os verdadeiros culpados.
O 1% está indo muito bem e os 10% da classe profissional que o partido democrático representa. Classe trabalhadora tem sido um palavrão usado neste país nos últimos quarenta anos. Tweedle dee e Tweedle dum. é a melhor maneira de descrever os democratas e os republicanos. Ambos têm apoiado guerras estrangeiras?
Durante a campanha de 2016, Bill Clinton veio a esta outrora importante cidade siderúrgica para fazer campanha pela sua esposa. O presidente do sindicato local dos metalúrgicos foi citado na TV dizendo “Ele tem muita grana vindo para cá” porque foi o WJC quem assinou o NAFTA. É claro que se tratava de uma legislação unipartidária que beneficiava apenas a classe proprietária. Em 16, Trump venceu Ohio por 8%; embora eu esperasse um resultado um pouco mais próximo em 20, foi mais uma vez de 8%.
A fuga de capitais ocorre aqui há pelo menos quatro décadas. Entre a força de trabalho (outrora) altamente sindicalizada e decentemente remunerada e, coletivamente, a Lei do Ar Limpo, a Lei da Água Limpa e a Lei das Minas de Superfície, a classe de proprietários corporativos decidiu que os EUA não apenas nivelaram o campo de jogo, mas o elevaram acima do quantidade de violação de lucro que estava disposto a tolerar. Assim, à medida que esta região imediata se tornou mais limpa e mais responsável, também se tornou mais pobre e estagnada à medida que a classe proprietária/investidora a abandonou. Uma geração altamente treinada e eficaz de trabalhadores industriais ficou de joelhos, e os seus descendentes só podem ouvir histórias sobre como as coisas costumavam ser.
Não me entenda mal: essas leis ambientais eram necessárias e fizeram um bem tremendo. Mas o capital é portátil e populações inteiras não.
Crescendo em Londres, na classe trabalhadora e tendo vivido em um sistema de estrutura hierárquica. você sabia o seu lugar e desde o dia em que nasceu. A palavra classe nunca é mencionada ou impressa neste país, raça, sexo, gênero, sim. Quando se trata dos liberais ou progressistas, isso faz-me rir, eles fazem parte dos 10% que tiveram um bom desempenho nos últimos quarenta anos, totalmente desligados das preocupações e necessidades da classe trabalhadora. Eu os consideraria em casa, na Inglaterra, como centralistas. Ambos os partidos são como Tweedle dee e Tweedle dum, ambos apoiaram vários.
guerras. O que é necessário é um verdadeiro Partido Trabalhista para o povo.
(canção)
Assim como no Titanic (filme de 1997) você precisa de um bom filho para ajudar no ânimo.
A Finlândia e a Suécia, um novo e aspirante membro da NATO, anunciaram ambos grandes aumentos nas despesas militares para satisfazer as exigências dos EUA e, ao mesmo tempo, anunciaram enormes cortes nos orçamentos da assistência social, da educação e de outros serviços sociais para cobrir isto. Faça com que faça sentido para qualquer pessoa, menos para 1%.
O ponto onde este artigo realmente chamou minha atenção foi “a esquerda intelectual mais ou menos se esqueceu da classe ao teorizar a sociedade em termos de uma nova gama de categorias humanas, raciais e sexuais. Como convém a uma esquerda, promove ativamente o progresso, defendendo categorias de identidade oprimidas, tal como outrora defendeu os assalariados teoricamente oprimidos.”
Esta nova divisão de foco em grupos de política de identidade, em vez de questões maiores, é como o corrupto establishment democrata conseguiu reter a lealdade dos membros enquanto ria até o banco satisfazer seus proprietários, sem fazer esforços reais para resolver essas questões maiores que definitivamente desconcertariam aqueles. os Proprietários.
A evidência mais flagrante disso ocorreu durante as primárias democratas de 2016 e 2020, onde Bernie Sanders se concentrou com muito sucesso em questões de classe desde o início, mas depois descobriu que seu apoio se esvaiu quando o establishment democrata conseguiu transformar a disputa em uma disputa que cegou a questão única. grupos identitários dominados pelo facto de as questões de classe terem uma aplicabilidade mais ampla aos seus problemas (especialmente considerando o quão vazias essas promessas de campanha de política de identidade geralmente se revelaram).
As pessoas gostam de se sentir pessoalmente “acariciadas” e algumas não se sentiram apreciadas pelo facto de Bernie as tratar como adultos que podiam pensar por si próprios. Essa pode ser uma das razões pelas quais o Partido Verde teve tanta dificuldade em fazer mais progressos nas últimas duas décadas.
Oliver Anthony é um opor “tunista”.
Ele lamenta trabalhar em dois turnos para sobreviver... coitado.
Cante sua música e depois vote contra seu próprio interesse, como fazem os MAGAs.
Bill Mack
Responda a todos aqueles que interpretaram mal a sua música ou as suas intenções, ouça o que Oliver Anthony diz sobre isso. hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
Diana Johnstone
Mas “Nos EUA não há como votar contra os interesses da Goldman Sachs” (Chris Hedges). Não importa se você vota D ou R, você vota contra seus próprios interesses. “Os EUA são uma oligarquia com suborno político ilimitado” (Jimmy Carter).
O que achamos que é isso? Uma democracia ou algo assim?
Você aparentemente acredita que sabe como votam as pessoas que querem tornar a América grande novamente, sem ter a menor ideia do que realmente as motiva. Você julgar Oliver como um oportunista que não é inteligente o suficiente para votar em seus interesses demonstra uma crença pessoal de que você é melhor do que o Sr. Anthony e qualquer apoiador do MAGA. O seu “pobre rapaz” e “vote contra o seu próprio interesse” está impregnado de elitismo que normalmente observo em pessoas como Pelosi, Clinton ou Obama com o nariz empinado. Talvez você seja mais como Jeb Bush, Dick Cheney ou Karl Rove, que nunca tiveram que realizar trabalhos forçados e fizeram tudo o que podiam para não ter que suar para viver. A vida de todas essas pessoas elitistas não é típica da vida do americano médio nem remotamente próxima. Os elitistas em DC (tal como você) estão tão afastados da experiência americana que são incapazes de se concentrarem no bem-estar geral da América e dos seus cidadãos como um todo. Em vez disso, concentram-se em questões que envolvem uma percentagem insignificante da população, ignorando ao mesmo tempo o seu dever juramentado para com os eleitores. Tudo o que o Unipartido faz resulta no enriquecimento dos ricos, tornando os pobres mais pobres. Todos apoiam uma guerra na Ucrânia que a maioria dos americanos não apoia. Eles se recusam a fechar a fronteira contra a vontade da maioria dos americanos. Eles recusam-se a parar o fluxo de drogas ilegais, em vez disso construíram um império da DEA financiado por impostos que aumentou o fluxo de drogas ilícitas intencionalmente. Recusam-se a equilibrar o orçamento, o que acabará por acabar connosco. Faz muito tempo que não aprovam nenhuma legislação de valor substancial.
A maioria dos americanos deseja o sonho americano de crescer numa sociedade livre e aberta com tudo o que isso implica, protegida de danos e com uma escolaridade que promova a excelência na educação, a integridade moral e a importância de uma sociedade que valoriza a liberdade e a liberdade pessoal. Atualmente estamos abaixo do padrão na educação de nossos jovens e quero que eles tenham a mesma infância que eu tive, que foi quase perfeita. O sonho americano também inclui ingressar em uma força de trabalho que proporcione um emprego significativo e satisfatório e a capacidade de possuir uma casa e um veículo em uma área segura o suficiente para criar uma família sem preocupações. Geralmente não temos isso. Não esqueçamos a parte fundamental da experiência americana: a aposentadoria. Trabalhar duro durante toda a vida enquanto compra uma casa e cria uma família exige um esforço tremendo e não deveríamos ter que trabalhar até a morte para tornar os ricos mais ricos. Os americanos criaram planos de segurança social, planos 401k e contas de reforma com benefícios definidos para esse fim específico, mas as pessoas têm de trabalhar mais tarde na vida à medida que o tempo passa. O sonho americano está se esvaindo e a culpa é de pessoas como você. Não sou diferente de qualquer outro americano e trabalhei em empregos físicos durante toda a minha vida. Cresci como um democrata JFK, dando ao partido dezenas de milhares ao longo das décadas e trabalhei em uma campanha. Em 2016, fartei-me da duplicidade, das mentiras e das invenções descaradas dos nossos líderes políticos e votei no único candidato que não era como eles. Ele quer tornar a América grande novamente para todos os americanos, enquanto pessoas como você querem que uma pessoa de pele morena colha seus vegetais para você. A estupidez no seu tacto é que você está a preparar uma eventual redução do nível de vida dos seus filhos. A preguiça e a ganância elitistas são responsáveis pelas fronteiras abertas que resultaram na redução dos salários e do nível de vida dos americanos, atingindo mais duramente os mais pobres. Os americanos morais que perseguiam o sonho ficaram fartos da elite de ambos os partidos que aprovou a legislação que nos levou onde estamos hoje. Há 70 anos, um homem podia começar a trabalhar em praticamente qualquer emprego e, em poucos anos, poderia se casar e comprar uma casa. Ele poderia então criar sua família e eventualmente se aposentar com uma renda familiar. Isso não pode ser feito hoje. Pessoas estúpidas são engraçadas na idiotice em que se convenceram a acreditar, enquanto ignoram a realidade.
As suas queixas são válidas, com certeza, assim como o seu desencanto com ambos os partidos e com todos os membros da elite deles – no entanto, a sua fé em Donald Trump, um dos criminosos corporativos mais abertamente corruptos e mentirosos do nosso tempo, está terrivelmente desalinhada. Ele não é um estranho. Ele não se importa com você mais do que Bush, Obama ou Biden, exceto pelo fato de que sua lealdade eterna a ele lhe dá uma aparência de credibilidade e, claro, sua doação.
“…vote contra o seu próprio interesse…”
Isso diz tudo. Os neoliberais realizaram um dos maiores golpes da história. Faça com que os idiotas culpem a todos pela sua situação, exceto aqueles que a causaram. 75 milhões de votos em Trump são prova disso.
Este jovem, cuja canção me comove na quarta repetição, lamenta a descida da classe trabalhadora branca para a posição a que os seus vizinhos de classe mais próximos e aliados naturais na comunidade negra têm lutado para escapar durante séculos.
Os bisavós deste sujeito estavam a esquivar-se de Pinkertons e a serem fuzilados por tropas federais pelo crime de ousarem pedir um salário digno e condições de trabalho seguras nas minas e fábricas das quais os seus vizinhos negros foram excluídos.
Se o Movimento Trabalhista, se o partido de Eugene Debs, tivesse sido levado a compreender por que eles pensavam que estavam lutando, a classe trabalhadora branca poderia ter feito uma aliança invencível com uma população negra importada com o propósito de dar aos trabalhadores brancos uma subcidadania mais baixa. do que a si mesmos para desprezar.
***
Nota sobre automação e off-shoring.
Os robôs móveis não são a automação a temer, exceto em aplicações policiais e militares. Eles são terrivelmente caros para comprar, programar, operar e manter. Crianças pobres que trabalham com lâmpadas de 60 watts em um galinheiro reformado têm uma relação investimento-produção que supera os robôs em 100-1 na maioria dos trabalhos de montagem.
Máquinas automatizadas são úteis em aplicações onde velocidade, precisão e repetibilidade são fundamentais. Mesmo assim, a aplicação deve prometer uma margem de lucro digna do enorme investimento necessário para robotizar a produção – a triplicação do pessoal técnico altamente qualificado, um ambiente totalmente limpo, uma fonte de energia ininterrupta imaculada e o cronograma de manutenção necessário para manter o funcionamento das máquinas robóticas. a uma taxa que compensa.
Os empregos na indústria que todos arrotaram e alardearam sobre serem automatizados, nestes quarenta anos, foram transferidos para o exterior com o propósito de escapar aos horrores da automação, tal como o grupo de MBA a percebe. Há, de facto, um enorme tsunami de automação que está actualmente a sugar a costa do emprego americana, mas irá automatizar os empregos de escritório e não os empregos de fábrica. Nem um em cada mil funcionários de escritório está fazendo um trabalho que um programador medíocre como eu não poderia escrever um programa para destruir. Quando as primeiras empresas começarem a reorganizar-se em torno do princípio de que os únicos trabalhadores de que necessitam são pessoas que realmente fazem as coisas, os empregos de escritório e de gestão acima do nível de supervisão de turnos desintegrar-se-ão da noite para o dia. Este seria um ótimo momento para garantir que seus filhos aprendam uma habilidade real.
Sempre haverá trabalho para os ofícios e muitas outras áreas que exigem a capacidade de pensar enquanto se trabalha com as mãos. O preço médio de um robô industrial caiu de cerca de US$ 46,000 em 2010 para US$ 27,000 em 2017 e prevê-se que caia ainda mais para menos de US$ 10,900 até 2025, o que acabará por automatizar todos os tipos de trabalho repetitivos. Eles não são tão caros quanto você imagina e funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem interrupção. Eles também reduziram significativamente o tempo de inatividade e os custos de manutenção, melhorando a qualidade e a confiabilidade do robô. As melhorias nos sensores ao longo dos anos, juntamente com o aumento do poder de computação, melhoram continuamente a coordenação e a destreza, permitindo movimentos mais humanos. Eles acabarão por assumir a maior parte do trabalho humano e isso está acontecendo mais rapidamente a cada ano.
Enquanto isso, os governos municipais compram e implantam “cães” robôs para atacar os pobres furiosos. Próximo Robocops? Nossas elites não podem contar com seus guardas humanos.
Antigamente, a classe patronal de elite adorava muita mão-de-obra disponível, porque dessa forma podia suprimir os salários com o excedente de trabalhadores abundantes.
Agora que a desindustrialização e a automatização arrancaram e se enraizaram nos EUA, a classe dominante vê toda esta população supérflua como um problema a ser esquartejado e encurralado. Eles vêem as dezenas de milhões de desempregados e subempregados como um potencial barril de pólvora que poderia representar uma reação negativa contra eles.
Concordo, mas alguma ideia sobre por que estão permitindo a entrada de milhões de imigrantes não qualificados no país?
Isso é para dividir a classe trabalhadora para que não nos unamos contra as elites. Um segmento da nossa classe dominante é muito paranóico relativamente a qualquer indício de nacionalismo homogéneo.
Obrigado Sra. Diana Johnstone por esta peça requintada.
A política de classes e a guerra de classes são as forças motrizes da história, ponto final!
O “bem-estar social da ordenha para obesos” parece um refrão estranho para aqueles preocupados com os direitos dos trabalhadores. É a desculpa da classe média e alta para reduzir os impostos, minimizar os rendimentos e os benefícios dos trabalhadores porque “eles não querem trabalhar” e cortar a assistência social para aqueles que não podem trabalhar. Existem fraudes sociais, mas esse é um problema distinto, cuja solução gera muito menos do que uma tributação justa.
Para sugestões de melhorias para esta música, veja a peça simultânea no CP “Oliver Anthony's “Rich Men North of Richmond”.
O link é: hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/
Acho que você perdeu o que ela disse sobre obesidade. Dê uma boa olhada no problema, por favor. A obesidade tem a ver com falta de nutrição e cada vez mais evidências apoiam esta hipótese. É absolutamente uma questão de classe. Boa alimentação, com conteúdo nutricional adequado, não está ao alcance dos pobres e da classe trabalhadora. A agricultura industrial falhou o objectivo nutricional e está a produzir um produto inferior. Basta olhar para o preço de um tomate orgânico cultivado no campo. Somente os homens ricos do norte de Richmond podem se dar ao luxo de comê-lo.
Há 100 anos, aquele pobre não teria dinheiro, mas teria um tomate orgânico.
Ela observa que não é uma questão central (“podemos abandonar a questão menor de muitas rodadas de chocolate”), mas é o foco da música, daí o meu comentário. A ausência de alimentos biológicos dispendiosos pode ser decepcionante, mas não é a causa da obesidade, que é a falta de educação e de autodisciplina: os alimentos saudáveis normais são menos dispendiosos do que os doces e hidratos de carbono normalmente consumidos pelos obesos.
É, até certo ponto, uma questão de classe: a fraca educação e a falta de autodisciplina são muitas vezes devidas à perda de esperança num futuro melhor.
Não nos esqueçamos daqueles jovens corajosos do Occupy Wall Street e do seu mantra “Somos os 99%”. É por isso que foram recebidos com uma resposta violenta das autoridades, principalmente em cidades controladas pelos Democratas e com um Presidente com um “D” ao lado do seu nome.
PS: Acabei de terminar o livro “Circle in the Darkness” de Diana Johnstone. Ótima leitura!
E reparem como a classe dominante reprimiu o Occupy Wall Street: de repente, a elite dos meios de comunicação social começou a concentrar-se na identidade e na política gonadal. Isso desviou a atenção da realidade de classe em que o Occupy estava se concentrando.
Absolutamente! Eu li duas vezes.
Sou um liberal furioso e essa música ressoou em mim. Eu vejo a dor ao meu redor. Vejo isso nos rostos das pessoas que me ajudam em lojas, restaurantes e outros lugares.
Ele não usa as palavras liberal ou conservador, republicano ou democrata, preto ou branco. Não menciona nenhuma religião ou estilo de vida específico. É tão genérico que todos podemos nos sentir parte dele.
Os comentários estão em todo lugar.
Mesmo em relação à pessoa de 300 libras que recebe assistência social. Uma interpretação é que ele se refere aos gatos gordos que ganham milhares de milhões de dólares, mas depois pressionam o governo para lhes conceder incentivos fiscais e outros incentivos financeiros. ok – não exatamente rodadas de chocolate, mas – por que não.
Ele já chega a 40 milhões de visualizações em duas semanas.
Para mim, um sinal de grande arte é que ela cria controvérsia e faz as pessoas falarem. Nesses dois pontos, ele conseguiu.
Eu também interpreto os 300 libras como beneficiários do bem-estar corporativo. Esse é o meu viés de confirmação e mais de acordo com o tema da música. Eu acho que isso acontece nos dois sentidos.
Sempre adorei essa música de 1974 com um tema semelhante:
“Ele é Misstra sabe tudo”, Stevie Wonder
Um bom exemplo da desconexão é “This Old House”, da PBS, que deveria ser renomeado como “Esta exibição proibitivamente cara de consumo conspícuo”. O P em PBS significa público, mas tenho dificuldade em lembrar de alguém que eu saiba que possa arcar com esses projetos. Muitas famílias jovens não conseguem sequer pagar as casas mais modestas, nem o seguro, nem o orçamento energético.
Durante a administração do GWB cheguei à conclusão de que o governo (EUA) era incapaz de liderar, e que o máximo que podia fazer era seguir, mas mesmo isso não é verdade como funciona, cativo como está dos príncipes e barões de capital financeiro, para resistir e oprimir.
Do artigo:
“A situação difícil da classe dominante ocidental contemporânea remonta a cerca de quarenta anos, à tomada política das políticas públicas pelo capital financeiro.”
Acredito que seja muito mais antigo do que isso. Acabei de assistir a série de DVDs “Tudors” e fiquei surpreso ao ver como as coisas daquela época ressoam hoje. A trapaça, as intrigas, as mentiras, os medos, as pragas, etc. Não aprendemos nada há 500 anos.
Como sempre, um ótimo artigo de Diana J.
Mas, tenho um problema:
“Esquerda” acadêmica? Nas universidades públicas privatizadas e supercaras de hoje, e nas instituições privadas tradicionais, eu diria que não sobrou nenhuma “esquerda” tradicional.
Na maioria das universidades dos EUA, o corpo docente trabalha em tempo parcial, sem benefícios, professores “adjuntos”. Não há possibilidade de posse. Freqüentemente, eles só são pagos quando estão em sala de aula ou por um número limitado de horas de pesquisa. A maioria trabalha muitas horas NÃO PAGAS. Adicione o enorme peso da dívida de empréstimos estudantis e teremos uma situação financeira quase impossível para a maioria. A maioria não tem condições de entrar na academia, eles são excluídos. Somente bajuladores ricos podem participar.
Enquanto isso, as fileiras de funcionários de “administração” altamente remunerados aumentam. A Academia não é mais o lugar para procurar “a esquerda”.
O que se passa por “esquerda” é superficialmente esquerdista em questões sociais/culturais. Quando se trata de questões económicas e de política externa, são de direita, pró-guerra e autoritários. Dizem que apoiam os direitos BLM ou LGBTQ, mas odeiam a Rússia, a China, a Palestina, a Venezuela, Cuba, etc.
Bem, embora ele não seja nenhum Woody Guthrie, essa música de Anthony é definitivamente um grito de decoeur para o esquecido trabalhador. NO ENTANTO, aquela linha sobre impostos que pagam 'sacos de chocolate' para pessoas gordas PODE ser lida de duas maneiras. 1) capitalistas 'gordos' recebendo subsídios fiscais para descobrir como enganar os trabalhadores 2) beneficiários pobres/negros da previdência social comendo demais com o dinheiro dos impostos. Não?
Como um aparte—–> as pessoas pobres são forçadas a obter suas calorias da maneira mais barata. Isso significa mais junk food/alimentos processados e coisas assim, e os problemas de saúde/obesidade que os acompanham.
É bom ver Johnstone expressar tão claramente a essência da DEI. Não tem nada a ver com a melhoria das condições materiais dos pobres, negros ou brancos. É mais como – avançar nas carreiras de um pequeno número de POC em várias profissões, depois promover essas “histórias de sucesso” de volta à sociedade para que a classe política possa gabar-se de “até onde chegámos” como sociedade. Na sua essência, é uma campanha sofisticada para dividir os trabalhadores em função da identidade pessoal. (assim como a campanha #metoo). —— nos países capitalistas, simplesmente não devemos entender CLASSE como a divisão social definidora.
Não creio que haja qualquer componente racial nisso. Como um cara branco da classe trabalhadora rural, aposto que a inspiração para a frase de Anthony sobre os pobres obesos é encontrada em seu Wal-Mart local, onde pessoas brancas de baixa renda e obesas mórbidas podem ser encontradas andando em suas scooters Rascal porque suas juntas não conseguem mais suportar o peso corporal. Acho que foi isso que atraiu sua ira, mas acho que é equivocado. Como disse Diana Johnstone neste artigo, esse tipo de composição corporal autodestrutiva é apenas outra forma de comportamento decorrente do desespero. É apenas uma morte mais lenta que o suicídio ou o fentanil.
Acho que há dois problemas aqui. Uma delas é que a alimentação saudável é artificialmente cara. Um exemplo é que os grãos integrais têm preços muito mais elevados que a farinha branca, o pão branco, etc., a cevada é muito mais cara que o arroz, etc. Há dois anos eu diria que pelo menos as leguminosas são baratas, mas parece que o seu preço aumentou acentuadamente. também. Depois, frutas e vegetais: como são muito menos concentrados em termos de calorias, você pode cultivar proporcionalmente mais do que grãos forrageiros na mesma área, e é uma enorme distorção, combinação de agronegócio e subsídios federais, que as calorias de frutas e produtos hortícolas sejam tão mais caro.
Mas a segunda questão é que, há pelo menos duas gerações, a comida caseira saiu de moda, sendo substituída por latas e outras refeições prontas e fast food, e há um enorme esforço de marketing = lavagem cerebral para mantê-la assim. Ao mesmo tempo, os meios de comunicação disponíveis sobre “alimentação saudável” centram-se em “superalimentos” que as pessoas de baixos rendimentos certamente não podem pagar. A “alimentação saudável” tornou-se outro complexo empresarial anti-humano (pelo menos, anti-pobre).
Fico feliz em ver que a Sra. Johnstone ainda está forte, ela é a melhor.
Não há nada que o partido democrata odeie mais do que ser considerado de direita.