Caitlin Johnstone: em um mundo governado pela propaganda

Como primatas cuja sobrevivência dependia da coesão social, ser rejeitado pela tribo seria significava morte quase certa, por isso era necessário conformar-se. Mas não vivemos mais em tempos pré-históricos.


By Caitlin Johnstone
Boletim Informativo de Caitlin 

Ouça Tim Foley lendo este artigo.

OUm dos piores erros que você pode cometer ao formular sua compreensão do mundo é começar com a suposição de que a posição mais verdadeira e mais precisa deve estar em algum lugar próximo ao centro das duas principais perspectivas políticas que você vê expostas ao seu redor. 

É um erro não só porque assumir que a posição central deve ser a melhor é um tipo de raciocínio falacioso conhecido como falácia do meio termo (a posição correta entre “Beba um galão de água sanitária diariamente para uma boa saúde” e “Beba zero água sanitária diariamente para uma boa saúde” não é “Beba meio galão de água sanitária diariamente para uma boa saúde”); também é um erro porque todo o enquadramento surge de uma situação que foi artificialmente arquitetada pelos poderosos.

É um facto bem documentado que os ricos e poderosos investem vastas fortunas em manipulando da político e cenário da mídia in maneiras que atendem aos seus interesses. Seu controle sobre a mídia noticiosa e Plataformas tecnológicas do Vale do Silício é usado para definir a agenda e influenciar a percepção pública, determinando quais questões receberão atenção e quais não, de forma a preservar o status quo político sobre o qual construíram seu império, diminuindo assim o Janela Overton de debate aceitável até um espectro muito estreito cujos resultados não podem ameaçar de forma alguma os seus interesses.

Acabamos discutimos essa dinâmica no que diz respeito aos Agressões dos EUA contra a Rússia e a China; a janela Overton está sendo reduzida a um debate entre qual O inimigo dos EUA deveria ser alvo das agressões mais imperiais, com vozes que defendem a distensão com ambos países que não encontram nenhuma plataforma na política ou nos meios de comunicação dominantes.

Era disso que Noam Chomsky estava falando quando dito “A maneira inteligente de manter as pessoas passivas e obedientes é limitar estritamente o espectro de opiniões aceitáveis, mas permitir um debate muito animado dentro desse espectro.”

As pessoas assumem que deve haver verdade na visão de mundo dominante porque muitos outros estão investidos na visão de mundo dominante, quando na verdade a única razão pela qual a visão de mundo é dominante em primeiro lugar é porque tanta riqueza e influência foram investidas fazer é mainstream.

Na realidade, a suposição de que a verdade existe em qualquer um dos dois principais pontos de vista políticos promovidos pelos gestores do império ocidental é um exemplo de o efeito de movimento, que descreve o preconceito cognitivo em que os humanos tendem a assumir crenças, comportamentos, estilos e atitudes apenas porque é isso que as pessoas ao seu redor estão fazendo.

Este preconceito teria tido vantagens evolutivas no início do nosso desenvolvimento como espécie. Na época em que nossos ancestrais evolutivos eram presas de carnívoros pré-históricos, era uma vantagem de sobrevivência começar a correr para salvar sua vida se você visse outros membros de sua tribo correndo, mesmo que você pessoalmente não visse do que eles estavam fugindo.

Como primatas cuja sobrevivência dependia da coesão social, ser rejeitado pela tribo seria significava morte quase certa por predação ou fome, por isso era necessário conformar-se de todas as maneiras que impedissem que essa rejeição acontecesse.

Mas não vivemos mais em tempos pré-históricos. Vivemos numa civilização com um ambiente de informação altamente complexo que é continuamente manipulado para longe da verdade e da precisão e em benefício de pessoas poderosas que nos governam. Se você acompanhar o rebanho, será enganado.

Na verdade, os chamados “centristas” ou “moderados” do nosso mundo são realmente extremistas violentos, porque apoiam a estrutura de poder mais assassina e tirânica no nosso planeta, e só são considerados moderados porque se situam na faixa intermediária de um espectro completamente criado artificialmente. Uma perspectiva que é realmente sensata estará o mais distante possível da perspectiva deles.

Dado que a maioria das pessoas foi enganada pela propaganda para defender as perspectivas políticas dominantes, aqueles que têm uma leitura precisa das coisas serão necessariamente uma pequena minoria marginal até que essa dinâmica mude. Enquanto toda a sua civilização estiver estruturada em torno de perspectivas baseadas no engano que servem os poderosos, acompanhar a multidão irá impedi-lo de formar uma perspectiva baseada na verdade que sirva os interesses humanos.

Portanto, você terá que se sentir confortável em rejeitar as ortodoxias dominantes, rejeitar a grande mídia e evitar a política dominante, porque todas essas coisas estão inseparavelmente entrelaçadas com a matriz de engano pela qual nossos governantes fecharam os olhos sobre esta civilização.

Isso não será um sinal de que você está fora de sintonia ou de um maluco excêntrico ou de algum hipster esnobe que rejeita todas as coisas convencionais por uma necessidade patológica de ser diferente; será um sinal de que você está vendo as coisas com clareza.

Às vezes, isso pode diferenciá-lo de sua tribo; como Terence McKenna dito, “O custo da sanidade nesta sociedade é um certo nível de alienação.” Mas ainda podemos nos encontrar online, então nunca estamos realmente sozinhos, e o custo definitivamente vale a pena.

A busca sincera de uma perspectiva baseada na verdade é em última análise, o caminho mais seguro não apenas em direção a uma sociedade saudável, mas também em direção à felicidade duradoura como indivíduo.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloudYouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

18 comentários para “Caitlin Johnstone: em um mundo governado pela propaganda"

  1. DHFabian
    Agosto 26, 2023 em 14: 56

    As proverbiais “massas” já não têm pontos em comum. Podemos filosofar o quanto quisermos, mas no final das contas, o que mais importa às pessoas é se elas têm os meios de sobrevivência – alimentação e abrigo adequados. Nos EUA, alguns milhões não o fazem. Como as perdas de emprego nos EUA ultrapassaram em muito os ganhos de emprego, eliminamos os direitos humanos básicos daqueles que ficaram desempregados. Já completamos 27 anos de guerra contra os pobres. Não é possível reparar esta divisão profunda entre o público dos EUA.

  2. Francisco Lee
    Agosto 26, 2023 em 04: 42

    Sim, é verdade, a grande e indescritível pedreira. Por que é que a maioria das pessoas acredita nessas besteiras, mas uma minoria intransigente não? Este é um truísmo que desafia a razão.

    No romance de Orwell de 1934, 'Coming up for Air', a incapacidade abjeta da pessoa comum de aceitar a realidade foi vividamente retratada em uma curta passagem do romance. O cenário está montado. Georg Bowling (personagem central do romance em questão) fala:

    “É claro que não há dúvida de que isso – a guerra – está chegando – em breve. Você pode dizer o quão próximo está pelo material animador que eles estão falando nos jornais... Eu estava lendo um artigo no jornal outro dia onde dizia que bombardear aviões não pode causar nenhum dano hoje em dia. Os canhões antiaéreos são tão bons que o bombardeiro tem que ficar a seis mil pés.”

    Mas Bowling acerta a idiotice dos tempos modernos da seguinte maneira. por isso:

    ”Mas o sujeito à minha frente no trem, que estava lendo o mesmo artigo, parece imaginar que se os bombardeiros estiverem altos o suficiente, as bombas não atingirão o solo! Ou, mais provavelmente, o que o nosso jornalista realmente quis dizer é que as bombas não atingirão o Woolwich Arsenal e atingirão apenas locais como a minha casa em Ellesmere Road.

    Acertou em cheio!

  3. Drew Hunkins
    Agosto 25, 2023 em 22: 37

    “O custo da sanidade nesta sociedade é um certo nível de alienação.”

    Infelizmente, isso é bastante verdade em relação a muitas questões e tópicos.

    De vez em quando, aderir aos esportes e ao clima é uma atitude sábia.

  4. shmutzoid
    Agosto 25, 2023 em 21: 25

    A doutrinação na religião dos EUA começa cedo na vida. Os livros escolares são cada vez mais referências hagiográficas ao “excepcionalismo” da América e ao seu papel “indispensável” nos assuntos mundiais. As crianças fazem THE PLEDGE todos os dias. A Segunda Guerra Mundial poderia ser ensinada sem qualquer menção ao papel da URSS na derrota do nazismo. O mito da necessidade de lançar duas bombas atômicas sobre o Japão para vencer a guerra e “salvar vidas americanas” ainda persiste.——- O que é considerado 'conhecimento comum' e verdades aceitas são mitos de heróis de fantasia que exaltam a virtude de nossos queridos pátria. A maior parte da história dos EUA é desconhecida/escondida aos seus cidadãos. …..de quantos nazistas foram recrutados após a Segunda Guerra Mundial para ajudar a lançar o estado de segurança nacional —-a—- qualquer número de operações da CIA (Mockingbird, Phoenix, etc.)
    ————Nosso ambiente de mídia corporativa é um compêndio de narrativas oficiais sancionadas pelo Estado. O fechamento da mente americana é um projeto do Estado para toda a vida. a adoração dos militares nos jogos de bola e o canto “God Bless America” durante o trecho da 7ª entrada aos domingos apenas reforçam a adesão religiosa aos EUA. — Ah, e, claro, CAPITALISMO = DEMOCRACIA = LIBERDADE =EUA. Isso é tudo que você realmente precisa aprender na escola!
    ——————- fechei todo discurso político com amigos. Gente de bom coração e inteligente, tudo. Eles 'consomem' uma variedade de mídias, do NY Times ao MSNBC, ao NPR, ao PBS e alguns outros nesse sentido. Todos internalizam os pontos de discussão oficiais sobre a Ucrânia. Putin é Hitler e quer conquistar a Europa——A Rússia NÃO foi provocada——-não há neonazistas na Ucrânia———Os EUA não tiveram nada a ver com o golpe de 2014. ———–> sim, online é o único refúgio para sanity.community na contemplação de eventos/questões mundiais.

  5. selvagem
    Agosto 25, 2023 em 21: 04

    O processo político envolve os bilionários e grupos de interesse bem financiados. Todo o dinheiro vai para fins lucrativos dos meios de comunicação e consultores que prosperam na guerra política e cultural permanente. Os HSH querem maximizar os lucros apoiando o sistema bipartidário para preservar os seus lucros, ignorando qualquer outra discussão de alternativas. É um sistema perfeito de promoção da guerra especulativa que está disposto a arriscar o colapso da civilização humana em busca de lucro e destruição.

  6. Graeme
    Agosto 25, 2023 em 21: 00

    Noam Chomsky, mais de uma vez, citou em seus escritos Propaganda (1928) de Edward Bernays.

    Na introdução de Propaganda, Chomsky é citado em seu “What Makes Mainstream Media Mainstream”: uma palestra no Z Media Institute, junho de 1997:
    [que depois da Primeira Guerra Mundial] “O país [os EUA] estava se tornando formalmente mais democrático. Muito mais pessoas puderam votar e coisas assim. O país estava a tornar-se mais rico e mais pessoas podiam participar e muitos novos imigrantes estavam a chegar, e assim por diante. Então, o que você faz? Será mais difícil administrar as coisas como um clube privado. Portanto, obviamente, você tem que controlar o que as pessoas pensam.”

    Além disso, Chomsky observa que a propaganda
    “que é uma invenção dos EUA e uma indústria monstruosa, saiu da Primeira Guerra Mundial. As figuras principais eram pessoas do Creel
    Comissão. Na verdade, o principal deles, Edward Bernays, vem direto da Comissão Creel.”

    A evidência da intenção flagrante da propaganda de usurpar a democracia [seja lá o que isso signifique] e de proteger o 1% é cruamente declarada por Bernays logo no início do seu artigo de propaganda sobre propaganda:
    “A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizadas das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder governante do nosso país.

    “Somos governados, as nossas mentes são moldadas, os nossos gostos formados, as nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens dos quais nunca ouvimos falar. Este é um resultado lógico da forma como a nossa sociedade democrática está organizada.
    … Qualquer que seja a atitude que se decida tomar em relação a esta condição, continua a ser um facto que em quase todos os actos da nossa vida quotidiana, seja na esfera da política ou dos negócios, na nossa conduta social ou no nosso pensamento ético, somos dominados pelos relativamente pequenos. número de pessoas – uma fração insignificante dos nossos cento e vinte milhões – que compreendem os processos mentais e os padrões sociais das massas. São eles que puxam os fios que controlam a mente pública, que controlam as velhas forças sociais e inventam novas formas de unir e guiar o mundo.”
    Bernays continua nessa linha por mais 50 páginas.

    A propaganda de Bernays aproxima-se do seu centenário e continua a ser, como está implícito no artigo de Caitlin, uma força cruel que pouco fez para beneficiar a sociedade; talvez um dos exemplos mais insidiosos seja a força que a negação climática recebeu.

    Muitas vezes é o trabalho de observadores sociais – às vezes chamados de comediantes – que conseguem encapsular conceitos em linguagem e imagens que ressoam.
    O falecido Bill Hicks, ao abordar marketing e publicidade – também conhecido como propaganda – a sua análise pode ser abrupta, mas mantém-se.
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=tHEOGrkhDp0

    hxxps://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Bernays_Propaganda_in_english_.pdf

  7. Waltdublanica
    Agosto 25, 2023 em 16: 15

    UMA SENHORA INTELIGENTE é muito melhor que 10 caras burros.

  8. Valerie
    Agosto 25, 2023 em 15: 39

    Do artigo:

    “Como primatas cuja sobrevivência dependia da coesão social, ser rejeitado pela tribo significaria morte quase certa por predação ou fome, por isso era necessário conformar-se de todas as maneiras que impedissem que essa rejeição acontecesse.”

    Como um primata rejeitado pela “tribo”, agradeço a Godzilla por haver um supermercado Aldi.

  9. Tony
    Agosto 25, 2023 em 15: 20

    “…reduzindo a janela de debate aceitável de Overton a um espectro muito estreito cujos resultados não podem ameaçar os seus interesses de forma alguma.”

    Hoje cedo, a BBC Radio 4 transmitiu um programa em sua série Reunion sobre o atentado a bomba em 1988 contra um avião comercial sobre Lockerbie, Escócia, em 1988. 270 mortos.

    O programa informou-nos quem foi condenado pelo crime, mas a forte possibilidade de envolvimento da CIA não foi sequer mencionada.

    A bordo do avião estava o major Charles McKee da DIA (a agência de inteligência do Pentágono). Outros membros do DIA o acompanharam. McKee era muito antidrogas e isso pode muito bem tê-lo levado a ser alvo da CIA pró-drogas, que temia que ele pudesse denunciar as suas actividades.

    Escusado será dizer que a BBC não fez qualquer menção a isto.

    Leitura adicional:

    “Encobrimento da conveniência – o escândalo oculto de Lockerbie”, de John Ashton e Ian Ferguson.

  10. James White
    Agosto 25, 2023 em 15: 14

    Tópico brilhante, já que a propaganda hoje ocupa a maioria das mentes, em todo o mundo.
    Um desenvolvimento separado, mas relacionado, é o enorme volume de informação que flui. A quantidade de informação conhecida continua duplicando em intervalos cada vez mais curtos. A Lei de Moore dos fatos científicos e da verdade. Ao longo da história, os seres humanos têm lutado para realizar até mesmo as tarefas civilizatórias óbvias: cultivar alimentos adequados, armazenar e preservar o abastecimento de água potável, punir crimes violentos, garantir que as crianças estejam protegidas de abusos e sejam educadas. Mas agora somos bombardeados com informações e escolhas como nunca antes. Foi por isso que Marshall McLuhan observou que o próprio meio se tornara a mensagem. Considere que quanto mais informações estão disponíveis, menos certeza é alguma delas. Os charlatães aproveitaram-se deste mecanismo e exploraram-no fabricando propaganda. Os governos e as suas agências de espionagem produzem a maior parte disto, mas agora os meios de comunicação tradicionais conspiram com eles. Ambos têm más intenções. O nosso historial na satisfação das necessidades mais básicas da sociedade mostra que estamos mal equipados para lidar com uma enorme quantidade de fluxo de informação. Enquanto isso, o próximo em nosso horizonte é a Inteligência Artificial. O que poderia dar errado?
    Depois, há o “preconceito cognitivo em que os humanos tendem a assumir crenças, comportamentos, estilos e atitudes apenas porque é isso que as pessoas ao seu redor estão fazendo”. A maioria das pessoas tem um desejo profundo de aprovação. 'Se você acompanhar o rebanho, será enganado.' Muitas pessoas também sofrem de um complexo de herói, que é uma variante da necessidade de aprovação. É por isso que a sinalização de virtude se tornou tão difundida. Acabamos com um mundo onde quase todas as mulheres se esforçam desesperadamente para se parecerem com a Barbie. Fazendo a mesma pose de lábios carnudos em cada selfie interminável. Você deve esperar ser condenado ao ostracismo e punido por manter pensamentos ou pontos de vista independentes fora da corrente principal. Você será rejeitado por amigos, colegas de trabalho e familiares. A dura verdade sobre a reunião de 6 de janeiro é que você pode ser detido sem o devido processo e receber anos de prisão por manter crenças pelas quais Nancy Pelosi se sente ameaçada. Obsequium parit amicos, veritas parit odium. A mesma luta tem acontecido desde os tempos antigos. Mas as sanções e as armas utilizadas contra os investigadores e os contadores da verdade são cada vez mais draconianas.

    • J Antônio
      Agosto 25, 2023 em 18: 14

      1/6/21 foi um mau exemplo para defender esse ponto, mas entendi

  11. Medo
    Agosto 25, 2023 em 14: 17

    Problema. Meus amigos, que são gentis, ocupados no sustento de si mesmos e da família, razoavelmente inteligentes, assistem a alguns noticiários da rede, leem alguns jornais e desconhecem totalmente o que acredito ser a real situação do mundo. Geralmente eles evitam discutir comigo, sabendo que tenho uma perspectiva que eles consideram errada. Minha família me alerta para não ser enganado por teorias da conspiração…. então entro na Internet, procuro notícias honestas e guardo minhas opiniões para mim mesmo. \\

    A maioria dessas pessoas não tem tempo para buscar informações e está totalmente empenhada em manter a vida e a família unidas.

    • Valerie
      Agosto 25, 2023 em 16: 59

      “A maioria dessas pessoas não tem tempo livre para buscar informações e está totalmente empenhada em manter suas vidas e suas famílias unidas.”

      E, infelizmente, essa é a situação da maioria das famílias. E é nisso que os ricos/elites/governos confiam.

    • Alan Hodge
      Agosto 25, 2023 em 19: 49

      No entanto, a autocensura por parte daqueles que prestam atenção é tão importante para os objectivos da elite como o é a vidrada aceitação da propaganda dos auto-castrados. Fique alto e fique orgulhoso.

    • Liz
      Agosto 25, 2023 em 20: 38

      Eu também estou cercado por pessoas que não sabem a verdade, principalmente porque assistem apenas a algumas notícias da rede, algumas porque acreditam de todo o coração nas mentiras contadas pela comunidade de inteligência/grandes meios de comunicação de tendência esquerdista. Não guardo minhas opiniões para mim mesmo, mas tento distribuí-las em pedaços destinados a fazer as pessoas pensarem e questionarem, sem me descartar completamente ou me excluir de suas vidas (inclusive minha mãe). Não posso dizer que esteja causando impacto, mas não posso parar de tentar, com o futuro da humanidade e especialmente dos meus filhos e netos em jogo.

      • vinnieoh
        Agosto 26, 2023 em 12: 31

        Por volta do meu aniversário de 45 anos, tive uma epifania: de repente me dei conta de quanto tempo e esforço tantas pessoas gastam tentando ser como todo mundo. Somos animais sociais e todos querem ser aceitos, mas nunca encarei a vida como um concurso de popularidade. Não estou propositalmente fora de sintonia com a coluna, mas não posso marchar com passos largos se isso simplesmente não parecer certo.

    • Henry Smith
      Agosto 26, 2023 em 09: 01

      A maioria das pessoas tomou a pílula azul e está feliz com a sua ignorância e não aprecia o status quo sendo perturbado pelos “forasteiros”, “os malucos da conspiração” que tomaram a pílula vermelha e sabem que quase tudo o que nos dizem é uma mentira.
      Discussões individuais com indivíduos são a única maneira de entrar na bolha, já que os indivíduos geralmente aceitam a verdade do argumento racional, mas os grupos não, já que a matilha depende do pensamento de grupo para coesão e sobrevivência. Pensar por si mesmo identifica você como um perigo para a estabilidade da vida “normal”.

      “As pessoas são maravilhosas. Eu amo indivíduos. Eu odeio grupos de pessoas. Odeio um grupo de pessoas com um “propósito comum”. Porque logo eles terão chapeuzinhos. E braçadeiras. E músicas de luta. E uma lista de pessoas que visitarão às 3 da manhã. Então, não gosto e desprezo grupos de pessoas, mas amo indivíduos. Cada pessoa para quem você olha; você pode ver o universo nos olhos deles, se estiver realmente olhando.”
      ? George Carlin

  12. Greg Grant
    Agosto 25, 2023 em 13: 33

    Gosto que você leve em consideração a responsabilidade das pessoas de não serem tão ingênuas e preguiçosas.
    Chomsky gosta de dizer que a propaganda a que estamos sujeitos é mais sofisticada do que noutros países, porque nos EUA é mais difícil para eles controlarem o que as pessoas fazem, por isso é mais importante para eles controlarem o que as pessoas pensam. Ele afirma que ninguém realmente acreditava na propaganda do “estilo soviético”, mas isso não importava porque eles poderiam simplesmente prendê-lo ou matá-lo de qualquer maneira por se manifestar.
    Tudo isso pode ser verdade, a propaganda ao “estilo americano” pode ser um pouco mais sofisticada do que o estilo soviético.
    Opera sob o pretexto da liberdade de expressão.
    Mas ainda é incrivelmente transparente e óbvio.
    A população dos EUA deve realmente querer acreditar no que lhes dizem, porque o imperador realmente não usa roupas.
    Realmente não é preciso muito para enganar a maioria das pessoas.
    Portanto, a revolução nunca vai começar em casa, terá que ser os povos do mundo que eventualmente se levantarão.

Comentários estão fechados.