O Níger enfrenta uma situação “confusa” e não uma situação revolucionária. Talvez certos elementos bonapartistas sejam discerníveis – pelos quais, é claro, há muita culpa para todos, escreve MK Bhadrakumar.
Zona rural do Níger, vila rural bem, norte de Tillabéri. (Lars Rosendahl Appelquist/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
TA turbulência que dura há quatro semanas no estado do Níger, na África Ocidental, está a tomar um rumo curioso que já não permite uma visão binária de “neocolonialismo e imperialismo” versus “libertação nacional”. Os líderes golpistas do Níger estão a fazer aberturas aos Estados Unidos e a manter os empreiteiros militares russos, Wagner PMC, à distância – pelo menos, na actual fase de transição de poder.
A rapidez com que Washington destacou Kathleen FitzGibbon, um ás da África com experiência em inteligência, como sua nova embaixadora em Niamey, sinaliza a diplomacia como o caminho preferido, ao mesmo tempo que mantém todas as opções sobre a mesa.
Significativamente, em um editorial, O Washington Post tomou nota na quarta-feira que “os dois exércitos [dos EUA e da Nigéria] trabalharam em estreita colaboração durante a última década: os oficiais estão familiarizados um com o outro e os generais do Níger não foram considerados antiamericanos”.
Igualmente, o Leitura do Departamento de Estado dos EUA sobre o Embaixador FitzGibbon destacou que a sua missão apressada visa “reforçar os esforços para ajudar a resolver a crise política neste momento crítico” e que o seu “foco diplomático será defender uma solução diplomática”.
Curiosamente, a leitura limita-se a pedir a libertação do presidente deposto e dos membros da sua família e ignorou a exigência específica anterior relativa à sua reintegração. A leitura sugere que a diplomacia dos EUA está a lançar uma rede ampla e não se limitará à Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO).
Na véspera da chegada do Embaixador FitzGibbon a Niamey, The New York Times realizou uma entrevista com Ali Lamine Zeine, o primeiro-ministro designado do Níger. Certamente, Zeine, o mais alto funcionário civil da junta militar, falou em nome dos generais e dirigiu-se ao público ocidental.
As observações de Zeine sugerem que a cabala governante em Niamey é um grupo inteligente e que poderá estar no jogo a longo prazo, procurando um envolvimento directo com os EUA. Na verdade, a própria CEDEAO ficou dividida após a sua primeira interacção cara a cara com o líder golpista, General Abdourahmane Tchiani, no fim de semana.
A missão mediadora da CEDEAO foi liderada pelo General Abdulsalami Abubakar, o estadista e criador de reis extremamente influente, que foi o último chefe de estado militar da Nigéria e uma fonte de autoridade moral que manteve a sua palavra de entregar o poder a um governo democraticamente eleito, tornando o o tão esperado sonho dos nigerianos se tornou realidade.
Depois de regressar de Niamey, Abubakar informou o Presidente Bola Tinubu e mais tarde falou com a mídia onde expressou optimismo de que a crise no Níger não deverá deteriorar-se para além da diplomacia. Questionado sobre se havia alguma possibilidade de evitar uma acção militar da CEDEAO no Níger, Abubakar afirmou: “Espero que a diplomacia veja o melhor disto. Ninguém quer entrar em guerra, isso não compensa ninguém, mas, novamente, os nossos líderes disseram que se tudo falhar - e não creio que tudo irá falhar, chegaremos a algum lado, sairemos desta confusão. ”
Dito de forma sucinta, o Níger enfrenta uma situação “confusa” em vez de uma situação revolucionária. Talvez sejam discerníveis certos elementos bonapartistas - pelos quais, claro, há muita culpa a distribuir, já que as elites africanas e os seus fracassos são um factor importante, não só porque a opinião pública as associa a França, mas devido ao duplo mal-estar de uma pobreza de ideologias políticas e de populismo. A ascensão de novas gerações de jovens é frustrada por um status quo que, aos seus olhos, é obra da França.
Embaixada do Níger em Paris. (Thomon/Wikimedia Commons)
É importante, portanto, que a ameaça de a Rússia preencher o vazio seja exagerada e não deverá justificar a intervenção ocidental. O que precisa de ser entendido é que parte do apelo da Rússia reside no facto de muitos africanos verem Moscovo como uma espécie de “anti-França”. Por outro lado, quanto menos a França viver como uma ex-potência colonial exploradora na imaginação popular, menor se tornará o apelo simbólico da Rússia.
Pode-se ver que os próprios russos compreendem isto por trás da retórica anticolonial e antiimperialista de Moscovo. Um comentário no Diário russo Nezavisimaya Gazeta notado há três dias que, “Para a Federação Russa, é digno de nota que os golpistas pela primeira vez se dissociaram da Rússia e dos PMC Wagner, assegurando ao Ocidente que estavam prontos para conduzir uma cooperação política e económica com ele”.
Contudo, o General Tchiani, que lidera os golpistas, não vai desistir do poder. Por outro lado, já não repete que o Presidente Mohamed Bazum será levado a julgamento. A delegação da CEDEAO que se encontrou com o deposto Bazoum estimou que ele não corre nenhum perigo iminente. Os golpistas atenderam ao severo aviso de Washington.
O General Tchiani também é distanciando-se do estridente apoio público aos golpistas, o que parece envergonhá-lo. A saliência, de acordo com o diário russo, é que “a julgar pelas recentes acções e declarações dos militares do Níger, eles realmente não querem cortar todas as oportunidades de diálogo com a França, os Estados Unidos e as organizações que apoiam”.
De acordo com o relatório New York Times entrevista, Zeine delineou as ideias das prioridades da política externa das novas autoridades. Ele rejeitou categoricamente as suposições e afirmações de que Moscou estava por trás do golpe. “Não vejo qualquer intenção do governo militar do Níger de cooperar com a Rússia ou com o grupo Wagner”, disse Zeine.
Ali Lamine Zeine. (Fotografia da equipe do FMI/Ryan Rayburn/Wikimedia Commons)
Ele até advertiu o Ocidente para ser discreto e não empurrar o Níger para os braços de Wagner. (Segundo relatos, o temível chefe de Wagner Yevgeny Prigozhin voou para o vizinho Mali, no Sahel, alimentando especulações.)
O mais importante, Zeine disse claramente The New York Times que o vector da política externa pró-França permanecerá inalterado para o Níger, mesmo sob as novas autoridades. “Estudámos em universidades francesas, os nossos oficiais estudaram em França”, disse ele.
No todo, Nezavisimaya Gazeta observou ironicamente: “A julgar pela entrevista, a única coisa que Tchiani e os seus associados procuram é uma revisão dos termos de cooperação com a antiga metrópole”. Como disse Zeine, “só queremos ser respeitados”. É concebível que isto se refira à revisão das condições para a extracção das reservas de urânio e ouro do Níger. Ambos estão agora suspensos.
Dito isto, há uma grande incerteza quanto às reais intenções dos protagonistas. A junta, que tem interesses de classe ou corporativos, buscando algumas concessões para salvar a face ou está apenas ganhando tempo? Estará o Ocidente a reduzir as suas anteriores exigências estridentes de restauração imediata do regime democrático a uma modesta expectativa realista de deixar Bazoum ir para o exílio e impor aos golpistas um prazo para a transferência do poder para um governo eleito? Não há respostas fáceis.
Uma gota de água significativa é que a União Africana, numa sessão na sua sede em Adis Abeba, na terça-feira, enquanto suspendia a adesão do Níger, decidiu que precisava de tempo para estudar as implicações de qualquer intervenção armada naquele país.
A opinião interna na Nigéria também se opõe veementemente a qualquer intervenção militar da CEDEAO. Afinal de contas, intervenções anteriores semelhantes na Libéria e na Serra Leoa não tiveram finais felizes. A Nigéria que foi conduzida pelo caminho do jardim pelas potências ocidentais e que ficou com a lata de minhocas. A Nigéria está ocupada com um situação grave de segurança interna que não permite distrações. As províncias do norte da Nigéria têm afinidades tribais e étnicas com o Níger e manifestaram-se contra a guerra.
MK Bhadrakumar ium ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Esta neste artigo apareceu originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Quão míope e total desconexão da realidade no Níger e na África Ocidental como um todo é este artigo. Isto apenas retrata a mentalidade nebulosa de arrogância do Ocidente em relação à África e aos africanos. Os tempos mudaram. Algo está a crescer rapidamente na consciência dos jovens africanos. Um fogo que desperta está a arder, exigindo responsabilização e partilha justa na imensa contribuição de recursos naturais e humanos de África na esfera económica global. A influência dos EUA e do Ocidente já não é relevante no terreno aqui. O forte eco da libertação económica está a atrair o respeito que os africanos têm pelos EUA e pela Europa. Observe e veja o desenrolar. Esses golpes militares são apenas sinais da chegada do tsunami!
O bonapartismo num caso de junta educada em Fench não seria surpreendente. Na edição original, Bonaparte suspendeu a democracia que já degenerou em dois períodos de terror, os jacobinos vermelhos seguidos pelos termidorianos brancos, mas preservou a igualdade de direitos e o avanço social, mas com uma nova aristocracia “meritocrática”. Em suma, foi algum retrocesso das ideias revolucionárias, mas fora o militarismo excessivo, talvez “não tão mau”.
No caso do Níger, o principal problema é a corrupção que aspira grande parte das receitas provenientes da exportação de recursos para fora do país, aumentando a pobreza ou, na melhor das hipóteses, travando o desenvolvimento. O Níger pode ter poucos engenheiros, etc., para extrair minerais sem envolver empresas estrangeiras, portanto, a questão é conseguir um acordo melhor do que antes. O segundo problema é que mesmo com um acordo melhor, a elite voraz pode expulsá-lo do país. O sistema eleitoral manipulador da elite pode ser pior do que a junta, mesmo bonapartista. Vale a pena notar uma transição suave da “democracia” para uma “junta bonapartista” vizinha no Chade. A mudança é do pai ditatorial, que permite eleições não tão limpas e um sistema multipartidário não tão livre, para um regime mais francamente militar do seu filho.
Neste momento, os fantoches do Ocidente+ e a junta trocaram ameaças, e é credível que, sem um compromisso, o Níger poderá pagar um preço elevado, mas a CEDEAO também poderá estar em pior situação e os verdadeiros riscos são difíceis de medir. A chave é saber se os militares conseguirão um governo melhor, com benefícios para a população e um melhor caminho para o crescimento económico. O que depende da Nigéria e do Benin até que a ferrovia que está sendo construída na Guiné se estenda através de Burkina Faso até o Níger, o que poderá acontecer daqui a 10 anos ou não.
Sejam pessoas sábias do Níger. Se você se deitar com as Cobras Unidas da América, certamente será mordido. E sua mordida é fatal.
Artigo excelente e útil. Criar conteúdo regularmente é muito difícil.
O JOGO MUDOU QUANDO A UA EMITIU UMA DECLARAÇÃO SUSPENDENDO O Níger DE TODOS OS DIREITOS DO CORPO.
Além disso, que direito tem um bando de BANDIDOS desonestos. Especialmente quando a UA acabou de acordar do seu sono para ler a lei RIOT.
BOM. O NOOSE APERTA O PESCOÇO DOS ROGUE JACK BOOTS QUE DESTRUIRAM UMA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL NA REPÚBLICA DO Níger.
Um som de alerta para todos os outros desencadear LADRÕES felizes, uniformizados com o pensamento de derrubar o governo constitucional no planeta África.
A UA ESTÁ ACORDANDO E AUMENTANDO SEUS FATOS E ESSÊNCIA?
Foi necessária a iniciativa e a liderança do recém-empossado presidente e Comandante-em-Chefe da República Federal da Nigéria, Asiwaju Bola Ahmed Tinubu. Para a UA atuar e estar à altura da ocasião?
Na verdade, um novo amanhecer com o novo xerife no cargo.
A diplomacia é um interesse permanente, os EUA, os russos, a China, a França e a UE são falcões sobrevoando a República do Níger para apontar e matar tesouros minerais. Deixemos a UA e a CEDEAO apoiarem as juntas militares, como apelidadas pelas potências estrangeiras, para uma transição civil pacífica para a democracia, mas, e Kassoum deve ir para o exílio
Não! França Fora da África! Tirem as mãos do Níger!
A ideia de que golpistas militares treinados pelos EUA se transformariam magicamente em qualquer coisa diferente de todos os outros soou como uma ilusão desde o início. Apenas mais do mesmo, com uma ou duas variações, é como você caracteriza isso. Se os últimos 65 anos oferecem alguma pista, sem dúvida você está correto. O mesmo de antes. Sem novidades. Como Emily Litella sempre encerrava as coisas quando a realidade era compreendida: “Oh. Isso é muito diferente. Deixa para lá." Esta versão não tem humor, mas é idêntica.
Quando o armamento e o treino militar dos EUA são um problema, a sorte está lançada. Provavelmente isso ocorre porque os braços são difíceis de usar e também precisam de muitas peças sobressalentes. Isso é uma espécie de conclusão do domínio de todo o espectro como dependência de todo o espectro.
Mas o estado de espírito do povo do Níger não indica muito apreço por um abrandamento do tipo Bonaparte relativamente ao que aconteceu. Hoje, um grupo conhecido como M62 exigiu a saída das tropas francesas e Tiani disse recentemente que qualquer intervenção militar não será “um passeio no parque”. A ligação de Zeine aos franceses não é o sentimento dos milhares de pessoas que se inscreveram para ajudar o golpe no estádio de Niamey como uma resposta inicial após o que aconteceu em 26 de Julho.
Boa fonte adicional:
xttps://www.africanews.com
É bom ver a assinatura de MK Bhadrakumar aparecendo aqui com essa frequência. Ele faz parte de uma classe de ex-diplomatas que enfeitam suas páginas, comparável a Chas Freeman e Tony Kevin e, claro, ao formidável Craig Murray. Há tanto para aprender sobre a nossa história que nunca chegou às notícias do dia durante o seu mandato, por isso a história de fundo dos eventos e das personalidades dos participantes é especialmente valiosa para a perspectiva de cada um. Porque esses eventos levaram ao mundo que temos hoje.