ASSISTA: O que é um acordo de apelo ao estilo Hicks para Assange?

ATUALIZADO COM TRANSCRIÇÃO: David Hicks fez o chamado apelo de Alford para sair de Guantánamo, declarando-se culpado de uma única acusação, mas também teve permissão para afirmar sua inocência. Tal apelo poderia ser oferecido a Assange.

Tele é australiano imprensa está relatando que um David Hicksacordo de confissão de estilo com os EUA é possível para Julian Assange.

Hicks, um cidadão australiano, foi detido como suposto terrorista durante cinco anos na Baía de Guantánamo e em 2007 a sua libertação de volta à Austrália foi negociada pelo governo do primeiro-ministro australiano. John Howard. Hicks foi preso na Austrália por mais sete meses. 

Hicks tomou um chamado Apelo de Alford para sair de Guantánamo, na qual se declarou culpado de uma única acusação, mas foi autorizado a afirmar a sua inocência ao mesmo tempo, alegando que entendia que não receberia um julgamento justo. Tal apelo poderia ser oferecido a Assange.

Era assim que se parecia o acordo judicial ao estilo de Hicks. 

Ele foi filmado aqui em 2012 por Cathy Vogan, agora produtor executivo de Notícias do Consórcio' CN ao vivo!, três anos antes de sua condenação pela falsa acusação ser anulada em recurso, deixando-o sem qualquer antecedente criminal.

Em 2016, a Austrália foi condenada pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU pelo tratamento dispensado a Hicks, emitindo a seguinte declaração:

“GENEBRA (17 de fevereiro de 2016) – A Austrália violou os direitos do ex-presidiário de Guantánamo David Hicks ao mantê-lo na prisão durante vários meses ao abrigo de um acordo de transferência acordado com as autoridades dos EUA, apesar de a sentença imposta ao cidadão australiano ter sido o resultado de uma “negação flagrante de justiça”, afirmaram especialistas em direitos humanos da ONU. «Os acordos de transferência são importantes porque permitem que os prisioneiros condenados no estrangeiro cumpram as suas penas no seu próprio país. Mas os Estados não devem executar uma sentença se houver amplas provas de que o julgamento violou claramente os direitos do arguido, como foi o caso do Sr. Hicks', disse Fabian Salvioli, Presidente do Comité dos Direitos Humanos da ONU.”

cópia

00:00:00:00 – 00:00:28:20

David Hicks

Eu estava na Baía de Guantánamo há dois anos até que um advogado de verdade me ligou pela primeira vez em dezembro de 2003. E ele era um advogado militar dos EUA nomeado pelo Pentágono, alguém que eu não escolhi, e ele veio me ver pouco antes do Natal de 2003 com um advogado civil que representava a mim e à minha família de Adelaide.

00:00:28:22 – 00:01:16:18

David Hicks

Até então, não tive contato com nenhum representante legal. Ninguém nunca tinha falado comigo, nenhum detido, sobre acusações, comissões ou tribunais. Fomos levados a acreditar que ou seríamos libertados ou morreríamos ali. Em 2004. Fui acusado. Fui um dos seis detidos entre 800 acusados. Fomos acusados ​​de acordo com novas leis, as chamadas leis que foram criadas especificamente e apenas para os detidos na Baía de Guantánamo, sob a jurisdição de uma comissão militar, algo que não existia em nenhum outro lugar, exceto na Baía de Guantánamo, que foram acusados ​​de leis que eram tão -chamadas de leis que não foram reconhecidas por nenhum sistema ou tribunal jurisdicional do mundo.

00:01:16:20 – 00:02:03:22

David Hicks

Fui acusado de: 1/ Tentativa de homicídio por um beligerante sem privilégios. E o que eles queriam dizer com isso é que eu estava perto de alguém que tentou atirar em alguém da Aliança do Norte, que eu estava de alguma forma implicado. Segundo o direito internacional, não é ilegal participar em hostilidades. É o que você faz nas hostilidades que torna isso um ato criminoso. E o que os americanos estavam literalmente a dizer é que participar em hostilidades, em legítima defesa, ou mesmo se estivesse nas proximidades de onde a autodefesa está a ser utilizada, era na verdade um acto ilegal.

00:02:03:24 – 00:02:27:11

David Hicks

Este “beligerante sem privilégios”, nenhum especialista jurídico havia encontrado o termo antes. Novamente, foi projetado para a Baía de Guantánamo. A segunda acusação foi conspiração. Existe tal lei, mas não uma conspiração por si só. Você tem que conspirar para realmente fazer alguma coisa. Nesse sentido, foi apenas conspiração. Mas fazer o quê? Não importava. O que foi feito foi a acusação de conspiração.

00:02:27:13 – 00:02:55:03

David Hicks

E o terceiro estava ajudando o inimigo. E o que os americanos queriam dizer com isso – a única pessoa ou o único órgão que pode acusar alguém de ajudar o inimigo é o seu próprio governo, porque é semelhante a uma lei de traição – então o que os americanos estão basicamente a dizer é porque a Austrália é um aliado de América, então todos os australianos devem lealdade à América. E para ser insinuado, mesmo que remotamente, sobre a possibilidade de estar envolvido com as forças dos EUA, estou a ajudar o inimigo.

00:02:55:05 – 00:03:34:15

David Hicks

Ou cometi traição contra os Estados Unidos porque sou cidadão australiano. Devo-lhes lealdade, como todos nós aparentemente. Sim, fique com raiva. É verdade.

Cathy Vogan

Então o inimigo foi então definido como Al Qaeda, não foi? Sobreposição de imagem/texto De Alexander Downer 17 de outubro de 2012 no Lateline da ABC como o ex-ministro das Relações Exteriores “David Hicks foi alguém que admitiu fornecer apoio material ao terrorismo e é claramente alguém que trabalhou com o Talibã e a Al Qaeda”.

Aloysia Brooks

Sim.

David Hicks

Ou Taliban ou milícias voluntárias estrangeiras e… terroristas. O guarda-chuva eram terroristas. Com a tentativa de homicídio por parte de um beligerante sem privilégios, o governo dos EUA reconheceu que eu nunca tinha disparado contra ninguém nem tentado fazê-lo.

00:03:34:17 – 00:04:01:24

David Hicks

Mas de alguma forma eles ainda conseguiram justificar a acusação. Então, pela primeira vez desde que estive na Baía de Guantánamo, depois de cinco anos e meio, [o primeiro-ministro] John Howard fez um anúncio público de que se eu não fosse acusado pela segunda vez até Fevereiro de 2007, ele iria para solicitar oficialmente minha repatriação. Ele nunca tinha feito isso antes, e acredito que recebi essa notícia de memória em janeiro.

00:04:02:01 – 00:04:44:05

David Hicks

Então foi tipo um mês. Sim. George Bush e o Congresso tinham aprovado a Lei das Comissões Militares de 2006 alguns meses antes, mas ninguém tinha sido acusado, e eu não poderia imaginá-los a acusar-me num mês porque as coisas andavam muito lentamente lá. Eu achei que fosse isto. John Howard está dizendo isso apenas como preparação, sabendo que estava indo para casa e acreditei plenamente pela primeira vez que estava indo para casa. Um dia, os médicos… Eu estava com problemas de estômago na época e tomava remédios diários para dores de estômago e eram cerca de 4 da tarde e os médicos vinham todos os dias.

00:04:44:07 – 00:05:07:18

David Hicks

Mas um dia, por volta dessa hora, os médicos me deram um líquido. Eles me ofereceram uma garrafa de líquido para o estômago. E eu disse: “Mas o que é isso? Costumo tomar um comprimido”. Eles disseram: “Chama-se coquetel GI. Pegue. Vai fazer bem ao estômago”. Então bebi e em 10 minutos estava tão cansado que não conseguia manter os olhos abertos e basicamente desmaiei na cama.

00:05:07:20 – 00:05:27:18

David Hicks

Então, talvez apenas alguns minutos se passaram e eu fui acordado por uma batida forte na minha porta e, através da fresta da janela que dava para ver, vi uma multidão muito grande do lado de fora da porta. Então consegui meio que me levantar, muito, muito, muito grogue. Então eu sabia que tinha sido drogado com aquele líquido. E eles disseram: “Estamos aqui para cobrar formalmente”.

00:05:27:21 – 00:05:55:15

David Hicks

"Você quer que façamos isso aqui ou quer ir para uma sala privada? Então consegui dizer: “Não, não, vamos para uma sala privada”. E então esses dois caras à paisana leram para mim duas novas acusações. Desta vez, uma foi uma tentativa de homicídio baseada no facto de eu aparentemente estar numa zona de guerra e estar muito próximo de outras pessoas que apontavam armas ligeiras contra a Aliança do Norte, como um tipo de culpa por associação.

00:05:55:17 – 00:06:20:14

David Hicks

E a segunda era o apoio material ao terrorismo, embora não declarasse como é que alguma vez apoiei o terrorismo. No entanto, essas foram as duas acusações. E depois de ler essas duas acusações para mim, fui levado de volta para o meu quarto e dormi profundamente por um longo tempo. Poucos dias depois, meu advogado militar veio confirmar: “Sim, você foi acusado”.

00:06:20:16 – 00:06:46:05

David Hicks

E foi nesse momento que pensei, agora estou me suicidando, porque ele não acreditava que os EUA iriam passar pelas comissões militares. Meus advogados, eles pensaram... parecia... porque o aniversário de cinco anos de Guantánamo tinha acabado de acontecer e parecia que toda vez que havia um grande protesto público sobre a Baía de Guantánamo, o governo dos EUA respondia em troca, e não havia maneira melhor fazendo isso cobrando de alguém.

00:06:46:05 – 00:07:06:12

David Hicks

E dizendo: “Olhem para o tipo de pessoas”, ou supostamente: “Não se esqueçam do tipo de terrorista malvado que temos aqui”. Você sabe: “Por que você os está apoiando?” E, no entanto, quando chegou a hora de testar estas alegações, eles nunca avançaram com isso. Mas isso não importava, porque eles alcançaram os seus objetivos, de propaganda, de apenas nos cobrar e falar sobre isso na mídia.

00:07:06:14 – 00:07:27:04

David Hicks

Então meus advogados pensaram: estamos olhando para mais três anos. Teremos que ir ao tribunal federal, ao tribunal de apelações e ao Supremo Tribunal. Mais três anos. E pensei: é isso. Painel de texto David Hicks decide cometer suicídio. Ele solicita que o pai seja convidado para uma visita, para que ele se despeça, mas “sem entregar o jogo”. Ele está prestes a emitir a mensagem “enigmática”…

00:07:27:06 – 00:07:47:04

David Hicks

De repente, meus advogados entraram correndo na sala, muito entusiasmados, enquanto eu falava com meu pai, e então colocaram um pedaço de papel na minha cara. E foi, se eu me declarasse culpado de ajuda material ao terrorismo, teria que ficar em Guantánamo no máximo 60 dias, e então poderia ser libertado de volta para a Austrália.

00:07:47:06 – 00:08:12:03

David Hicks

No entanto, eu teria de cumprir mais sete meses na prisão australiana. Ou seja, eu teria que permanecer na prisão até depois das eleições de 2007, e então poderia ser libertado. Você sabe, eu não estava interessado nisso no início. Você sabe, declarar-se culpado de uma ofensa que não cometeu; declarar-se culpado de um crime de terrorismo; isso é um grande negócio.

00:08:14:02 – 00:08:43:13

David Hicks

E, você sabe, por mais desesperado, por mais desesperado que eu estivesse, você sabe, eu simplesmente não vou... você sabe, na minha cela, no meu quarto sozinho, eu posso ter dito “Eu direi culpado de qualquer coisa, Eu não dou a mínima”. Você sabe, “Eu fiz o 11 de setembro!” – você pode ter que cortar isso – mas, “eu farei isso”. Mas quando se trata de crise, você não salta para essas coisas tão rapidamente. Mas foi difícil, porque pela primeira vez em cinco anos e meio, alguém me disse: “Você só tem 60 dias para fazer, cara, e você vai embora”, e isso nunca aconteceu.

00:08:43:13 – 00:09:05:03

David Hicks

E eu sabia que isso era sério, que não era brincadeira, que poderia acontecer, e que se eu não aceitasse, teria que me matar porque ficaria anos ali passando pelo tribunal sistema novamente. E, você sabe, foi uma verdadeira luta. E pedi para falar sozinho com meu pai e minha irmã, sem advogados.

00:09:05:05 – 00:09:24:16

David Hicks

Sabe, eu falei para ela, olha, sabe, porque eles quiseram, eles me apoiaram no que eu quisesse fazer, mas eles só queriam me tirar dali. Eles estavam preocupados com minha saúde e tudo mais. Mas eu disse, oferecendo apoio ao terrorismo, à mídia australiana, eles nunca esquecerão isso. Será um estigma que ficará ligado a mim para sempre.

00:09:24:18 – 00:09:52:21

David Hicks

Você sabe, não é uma coisa fácil de fazer. E eles... você sabe, quando olhei nos olhos do meu pai, depois de tudo que ele fez. Eu simplesmente não posso ir e me matar, talvez. Então chamamos os advogados de volta e eu disse: “Tudo bem, eu faço isso”. Mas não foi tão simples assim. Por exemplo, pensei que devia ir embora – porque, de qualquer forma, só tinha de me declarar culpado de apoio material ao terrorismo.

00:09:52:23 – 00:10:15:21

David Hicks

Se eu tivesse que jogar aquela história de assassinato ali, não teria feito isso. Mas o que é o apoio material ao terrorismo? Direi apenas culpado, só para sair dessa. Porém, entrei na sala da comissão naquele dia e disse: culpado. E então descobri que tinha que voltar atrás e me declarar culpado de todas essas alegações detalhadas.

00:10:15:24 – 00:10:36:00

David Hicks

Eu não sabia disso. E isso foi uma verdadeira luta porque o que eu realmente queria fazer enquanto a mídia mundial estava na comissão militar era gritar toda a merda que eles estavam fazendo comigo todo esse tempo e o quanto eu queria uma chance justa em um tribunal real, e todas as desvantagens contra mim., coisas sobre a sobrevivência do dia a dia.

00:10:36:02 – 00:11:02:04

David Hicks

Não estou com disposição para me defender. Estou muito ocupado tentando sobreviver a eles. Mas, em vez disso, fiquei ali e disse: “Sim, senhor, sim, senhor, sim, senhor”, e algumas vezes achei difícil dizer isso, e eu ia ficar com raiva e, você sabe, dizer: “Foda-se”. ”E começando com toda a tortura e outras coisas. Mas você sabe, é apenas aquela coisa do medo, são os interrogadores.

00:11:02:04 – 00:11:29:14

David Hicks

É apenas uma tortura. Eu simplesmente fui em frente e continuei dizendo: “Sim, senhor”. E então tudo acabou e David era o terrorista culpado. E estou sentado na minha cela em Guantánamo, cumprindo meus últimos 60 dias. E então fiquei paranóico. Eles inventariam alguma desculpa e eu ficaria preso lá de qualquer maneira e não voltaria para a Austrália e então ficaria preso com o estigma de culpado e então o apoio não seria tão forte e tudo isso , você sabe, isso mexeu com minha cabeça.

00:11:29:16 – 00:11:55:24

David Hicks

E aí chegou o último dia ou o 58º dia, e meu advogado veio me avisar: “Tudo bem, você vai amanhã”. Mas o funcionário consular australiano veio com ele e veio com um documento, e era basicamente uma imagem espelhada do que eu assinei e dizia que eu havia firmado esse acordo com toda a minha capacidade e sabia o que estava fazendo , e estou feliz com o conselho, o estado de espírito e todo esse tipo de coisa.

00:11:55:24 – 00:12:16:08

David Hicks

Eu não fui forçado, coagido ou coagido a fazer isso e todas essas coisas. E eu disse: “Não vou assinar isso. Já fiz isso duas vezes. Não vou fazer isso pela terceira vez. Eu não estou fazendo isso com você. Isso parece oficial”. E o meu advogado militar, advogado dos EUA, disse: “Se você não fizer isso…”. Não, desculpe. O funcionário consular disse que se eu não assinar, a Austrália não me aceitará e eu ficarei lá.

00:12:16:08 – 00:12:38:12

David Hicks

E olhei para o meu advogado militar dos EUA e ele disse: “Isso é verdade. Se você não assinar isso também, você não vai para casa”. Mesmo depois de fazer tudo o que era exigido de mim. Então eu tive que assinar aquele maldito formulário também. E então, na noite seguinte, fui liberado. Quando o acordo para liberação em 60 dias foi oferecido pela primeira vez, como expliquei, não disse sim de imediato.

00:12:38:18 – 00:12:53:03

David Hicks

Pedi ao advogado que tentasse cumprir a pena, ou que tentasse conseguir um acordo melhor, porque não queria continuar. Eu queria ir embora. Se vou dizer algo como culpado de crime de terrorismo, quero ir para casa imediatamente. Eu quero tirar alguma coisa. Não quero continuar preso nessas condições.

00:12:53:05 – 00:13:13:24

David Hicks

E os advogados foram conversar com a autoridade convocadora que estava organizando esse acordo judicial, ou com uma das pessoas envolvidas. E aí quando eles voltaram, eles disseram, olha, eles não vão se mexer. Eles realmente não estão felizes com o fato de você ser o primeiro detido daqui a ser acusado de terrorismo. Depois de todo esse hype sobre o pior dos piores e você vai pegar sete meses, você sabe o que quero dizer.

00:13:13:24 – 00:13:49:03

David Hicks

É tipo, eles não estão realmente felizes, mas estão dispostos a fazer isso, porque John Howard quer isso em vez de alguma coisa. No entanto, eu disse que a única concessão que eles ofereceram é algo chamado apelo de Alford, e não é algo que temos aqui na Austrália, mas nos EUA. No meu entender, o apelo de Alford basicamente permitiu-me declarar inocente das acusações, mas o que eu estava a dizer é que, devido às regras das comissões militares, à forma como foi fraudada e à forma como foi impossível vencer, eu poderia não dentro desse sistema.

00:13:49:05 – 00:14:10:12

David Hicks

Então me permitiu dizer culpado sem dizer que sou culpado das acusações, algo que não temos aqui. Talvez seja difícil para os australianos entenderem. Portanto, nunca me declarei culpado da alegação de acordo com o significado ou a definição do argumento de Alford. Então, meus advogados acharam fantástico conseguir um apelo de Alford. Não fez muito por mim na época, para ser honesto.

00:14:10:12 – 00:14:43:10

David Hicks

Mas foi assim que aconteceu. Com o acordo judicial que celebrei, havia uma série de condições, não apenas o facto de eu ter de me declarar culpado de um crime terrorista. Por exemplo, tive que concordar com uma ordem de silêncio de um ano em que não poderia revelar nenhuma das minhas experiências a ninguém, incluindo familiares e amigos. Tive que concordar em nunca desafiar minha convicção em nenhum momento.

00:14:43:12 – 00:15:07:00

David Hicks

Tive de concordar que, se alguma vez saísse da jurisdição australiana, poderia ser novamente detido pelos militares dos EUA como um combatente inimigo que seria detido indefinidamente, sem acusação ou julgamento e sem recurso ou possibilidade de reparação. Tive de concordar em entregar quaisquer lucros que pudesse obter com a minha história ao governo australiano.

00:15:07:02 – 00:16:06:23

David Hicks

Tive de concordar em cooperar com as autoridades jurídicas australianas e norte-americanas durante o resto da minha vida. Tive de concordar que nunca fui maltratado, torturado ou submetido a coação por qualquer funcionário dos EUA, incluindo os seus prestadores de serviço. Eu também tive que dizer que celebrei voluntariamente o acordo de confissão.

Painel de texto 1 Em 2015, a condenação de David Hicks por “fornecer apoio material ao terrorismo” foi anulada com base no facto de não ser uma acusação viável na altura, deixando-o sem qualquer registo criminal.

Painel de Texto 2

Em 2016, a Austrália foi condenada pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU pelo tratamento dispensado a Hicks, emitindo a seguinte declaração: GENEBRA (17 de fevereiro de 2016) – A Austrália violou os direitos do ex-presidiário de Guantánamo, David Hicks, mantendo-o na prisão por vários meses sob transferência. acordo acordado com as autoridades dos EUA, apesar de a sentença imposta ao cidadão australiano ter sido o resultado de uma “flagrante negação de justiça”, afirmaram especialistas em direitos humanos da ONU. “Os acordos de transferência são importantes porque permitem que os presos condenados no estrangeiro cumpram as suas penas no seu próprio país. Mas os Estados não devem executar uma sentença se existirem provas amplas de que o julgamento violou claramente os direitos do arguido, como foi o caso do Sr. Hicks”, afirmou Fabian Salvioli, Presidente do Comité dos Direitos Humanos da ONU.