A França e os EUA foram surpreendidos pelo apoio popular ao golpe do Níger, uma vez que a tendência para a multipolaridade encoraja os africanos a confrontar a exploração neocolonial, escreve MK Bhadrakumar.
Um helicóptero militar francês sobrevoando a cidade nigeriana Madama. (Thomas Goisque, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
TO golpe de Estado no estado do Níger, na África Ocidental, em 26 de Julho, e a Cimeira Rússia-África, no dia seguinte, em São Petersburgo, desenrolam-se no contexto da multipolaridade na ordem mundial. Acontecimentos aparentemente independentes, mas que captam, no entanto, o Zeitgeist da nossa era transformadora.
Em primeiro lugar, o panorama geral – a cimeira africana organizada pela Rússia nos dias 27 e 28 de Julho representa um grande desafio para o Ocidente, que instintivamente procurou minimizar o evento depois de não ter conseguido fazer lobby contra as nações africanas soberanas que se reuniam com a liderança russa. Quarenta e nove países africanos enviaram as suas delegações a São Petersburgo, com 17 chefes de estado viajando pessoalmente para a Rússia para discutir questões políticas, humanitárias e económicas. Para o país anfitrião, que está no meio de uma guerra, este foi um sucesso diplomático notável.
A cimeira foi essencialmente um evento político. O seu leitmotiv foi a justaposição do apoio de longa data da Rússia à resistência dos africanos ao imperialismo e à natureza predatória do neocolonialismo ocidental. Isto funciona de forma brilhante para a Rússia de hoje, que não tem história colonial de exploração e pilhagem de África.
Embora de vez em quando esqueletos da era colonial continuem a sair do armário ocidental, que remontam ao não lamentado comércio de escravos africanos, a Rússia aproveita o legado soviético de estar no “lado certo da história” – até mesmo ressuscitando o nome completo de Patrice Lumumba Universidade da Amizade dos Povos da Rússia em Moscou.
No entanto, nem tudo foi política. As deliberações da cimeira sobre a parceria Rússia-África ajudando o continente a alcançar a “soberania alimentar”, alternativas ao acordo de cereais, novos corredores logísticos para alimentos e fertilizantes russos; reforço da cooperação comercial, económica, cultural, educacional, científica e de segurança; África potencialmente aderindo ao Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul; A participação da Rússia em projectos de infra-estruturas africanos; Plano de Acção do Fórum de Parceria Rússia-África até 2026 — estes atestam o resultado quantificável.
Entra no Níger. Os acontecimentos mais recentes no Níger sublinham o leitmotiv da cimeira Rússia-África. O prognóstico da Rússia sobre a crise africana é justificado – a contínua devastação do imperialismo ocidental. Isto é evidente a partir dos relatos de bandeiras russas vistas em manifestações em Niamey, capital do Níger.
O presidente deposto do Níger, Mohamed Bazoum. (Creative Commons)
CEDEAO não tem capacidade para intervir a favor do Ocidente
Os rebeldes que tomaram o poder não perderam tempo para denunciar os acordos de cooperação técnico-militar do Níger com a França, que foram seguidos pela exigência de que a França retirasse as suas tropas no prazo de 30 dias. Por seu lado, a França tem falado “firme e resolutamente” a favor da intervenção militar estrangeira “para suprimir a tentativa de golpe”.
As autoridades francesas deixaram claro que não têm planos de retirar o seu contingente armado de 1500 pessoas que se encontra no Níger “a pedido das autoridades legítimas do país com base em acordos assinados”.
A posição da França não é nenhuma surpresa – Paris não quer perder a sua posição na região do Sahel e a fonte barata de recursos, especialmente o urânio. Mas a França calculou mal que o golpe não contava com o apoio dos militares nigerianos nem tinha uma base social, e tudo o que era necessário para revertê-lo seria uma demonstração limitada de força que obrigasse a elite da guarda presidencial a iniciar negociações directas com França.
A França e os EUA coordenam as suas ações com a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental [CEDEAO]. A CEDEAO inicialmente fez algumas manobras, mas diminuiu. O prazo para intervenção já expirou. A CEDEAO simplesmente não possui um mecanismo para a rápida reunião de tropas e a coordenação das hostilidades, e a sua potência, a Nigéria, está muito ocupada a lidar com a segurança interna.
O A opinião pública nigeriana sente-se cautelosa sobre um contra-ataque – o Níger é um país grande e tem uma fronteira porosa de 1500 km com a Nigéria. Uma verdade tácita é que a Nigéria dificilmente está interessada em aumentar a presença militar francesa no Níger ou em estar do mesmo lado da França, que é extremamente impopular em todo o Sahel.
Apoio popular ao golpe cega o Ocidente
A mãe de todas as surpresas é que o golpe militar goza de uma onda de apoio popular. Nestas circunstâncias, há uma grande probabilidade de as tropas francesas serem forçadas a abandonar o Níger, a sua antiga colónia. O Níger é vítima da exploração neocolonial. Sob o pretexto de combater o terrorismo, que é, ironicamente, uma repercussão da intervenção da NATO na Líbia em 2011, liderada por ninguém menos que a França, na região do Sahel, a França explorou impiedosamente os recursos minerais do Níger.
Um notável poeta e crítico literário nigeriano, Professor Osundare, escreveu na semana passada:
'' Sondar a causa, o curso e os sintomas do atual ressurgimento dos golpes militares na África Ocidental. Encontre uma cura para esta pandemia. Mais importante ainda, encontrar uma cura para a praga das injustiças políticas e socioeconómicas responsáveis pela inevitabilidade da sua recorrência. Lembrem-se da actual anarquia brutal na Líbia e das inúmeras repercussões da desestabilização daquele país outrora próspero para a região da África Ocidental.''
O único estado regional que pode permitir uma intervenção militar eficaz no Níger é a Argélia. Mas a Argélia não tem qualquer experiência na condução de tais operações à escala regional nem tem qualquer intenção de se afastar da sua política consistente de não interferência na política interna de um país soberano.
A Argélia alertou contra qualquer intervenção militar externa no Níger. “Alardear a intervenção militar no Níger é uma ameaça directa à Argélia, e nós rejeitamo-la total e categoricamente… Os problemas devem ser resolvidos pacificamente”, disse o presidente argelino Abdelmadjid Tebboune.
Tendência de multipolaridade encoraja as nações africanas
Na sua essência, sem dúvida, o golpe na República do Níger reduz-se a uma luta entre os nigerianos e as potências coloniais. É certo que a tendência crescente de multipolaridade na ordem mundial encoraja as nações africanas a abandonarem o neocolonialismo. Isso é uma coisa. Por outro lado, as grandes potências estão a ser obrigadas a negociar em vez de ditar.
Curiosamente, Washington tem sido relativamente contido. A adoção de “valores” pelo presidente Biden ficou muito aquém do ditame da “ordem baseada em regras”. Embora a América supostamente tenha três bases militares no Níger. No cenário multipolar, as nações africanas estão a ganhar espaço para negociar. O pró-activismo da Rússia estimulará este processo. A China também tem interesses económicos no Níger.
Notavelmente, o líder do golpe, Abdurahman Tchiani, declarou oficialmente que “os franceses não têm razões objectivas para deixar o Níger”, sinalizando que uma relação justa e equitativa é possível. A Rússia tem sido cautelosa quanto ao facto de a principal tarefa neste momento ser “evitar uma maior degradação da situação no país”. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, disse: ''Consideramos que é uma tarefa urgente organizar um diálogo nacional para restaurar a paz civil, garantir a lei e a ordem... acreditamos que a ameaça do uso da força contra um Estado soberano não contribuirá para acalmar as tensões e resolver a situação no país ”, .
É evidente que Niamey não sucumbirá à pressão externa. “As forças armadas do Níger e todas as nossas forças de defesa e segurança, apoiadas pelo apoio infalível do nosso povo, estão prontas para defender a integridade do nosso território”, disse um representante da junta num comunicado. Uma delegação de Niamey foi ao Mali pedindo que os combatentes Wagner afiliados à Rússia se juntassem à luta no caso de uma intervenção apoiada pelo Ocidente.
A subsecretária de Estado dos EUA, Victoria Nuland, visitou a capital do Níger para manter conversações com os líderes militares do país. (Departamento de Estado, Freddie Everett)
Situação no Sahel em escalada
Não é de esperar uma resolução rápida da crise em torno do Níger. O Níger é um Estado-chave na luta contra a rede jihadista e está ligado estratégica e estruturalmente ao vizinho Mali. A situação na região do Sahel está a agravar-se. Isto tem implicações profundas para a crise do Estado na África Ocidental como um todo.
O excepcionalismo americano não é uma panaceia universal para os males existentes. O Pentágono ajudou a treinar pelo menos um dos líderes do golpe no Níger – e os do Mali e do Burkina Faso, que prometeram sair em defesa do Níger.
No entanto, falando de Niamey na segunda-feira, o vice-secretário de Estado em exercício dos EUA, que está de visita, Victoria Nuland lamentou que os líderes do golpe se recusaram a permitir que ela se encontrasse com o presidente deposto Mohamed Bazoum e não foram receptivos aos apelos dos EUA para devolver o país ao governo civil. A missão de Nuland visava dissuadir os líderes golpistas de se envolverem com o grupo Wagner, mas ela não tinha certeza do sucesso. Nuland não teve um encontro com o General Tchiani.
MK Bhadrakumar ium ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Esta artigo apareceu originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Fascinante, de uma forma doentia, notar a hipocrisia dos EUA, da NATO, etc., sobre a situação no Níger, quando se considera o seu papel na Ucrânia desde 2008, especialmente desde 2014.
A adesão aos mecanismos democráticos é certamente preferida, mas de acordo com a prática ocidental, com excepções, que são bastante poucas. Nos últimos anos, a exceção mais flagrante foi um golpe no Haiti contra o presidente democraticamente eleito e popular Aristide, e os EUA reagiram de forma decisiva: os fuzileiros navais dos EUA chegaram ao palácio presidencial que estava sitiado naquele momento e… mais ou menos o empacotaram com a família em um avião e mandá-lo para a África. Essa foi a SEGUNDA vez que Aristide foi devidamente eleito e destituído por um golpe, na ocasião anterior “Membros de alto escalão do Serviço Nacional de Inteligência do Haiti (SIN), que foi criado e financiado na década de 1980 pela Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) como parte da guerra às drogas, estiveram envolvidos no golpe [Wiki]”. Mas em 28 de Fevereiro de 2004, o papel dos EUA foi totalmente flagrante, embora ainda seja apresentado como “em circunstâncias controversas”.
Em suma, as regras da “ordem mundial” são infinitamente flexíveis no que diz respeito à derrubada violenta de líderes eleitos. Na falta dessa flexibilidade, precisaríamos conhecer os antecedentes para fazer um julgamento. Alguns governos que começaram com a derrubada forçada dos antecessores são benignos ou pelo menos competentes, alguns são corruptos e incompetentes, alguns diminuem drasticamente as liberdades civis e cívicas e, durante muito tempo, alguns conduzem à estabilização e ao regime democrático.
Até agora, sabemos pouco sobre a situação do Níger, mas conhecemos a motivação por trás das sanções e da tentativa de intervenção.
Um exemplo de flexibilidade ocidental em relação ao golpe militar que está muito próximo no tempo e no espaço do Níger é o golpe de 2021 no Chade, o vizinho oriental do Níger. Naquele ano, foram marcadas eleições presidenciais e o governante em exercício desde 1990, Idris Déby, não concorreria novamente. Wiki: Hissène Habré foi deposto por sua vez em 1990 por seu general Idriss Déby. [que mais tarde mudou para “eleições democráticas”.] Mas antes da eleição Déby foi assassinado e um conselho de generais aboliu a constituição e elegeu um deles, aliás um filho de Déby, para ser presidente e desde então o Chade está sob regime militar – sem qualquer reação externa. Wiki: o Conselho Militar de Transição liderado por seu filho Mahamat Déby assumiu o controle do governo e dissolveu a Assembleia. O Chade continua atormentado pela violência política…
O Níger teve razão em recusar-se a falar. Victoria Nuland é a encarnação do mal. Ela é pior que a Medusa. Nem olhe para ela. As suas impressões digitais estão por toda a Líbia, Síria, Iémen, Ucrânia e inúmeros ataques contra estados soberanos (Somália, Afeganistão, Iraque…)
Esse é um currículo muito interessante e extenso que você tem, Sr. Kasolias. (E sim, é doloroso olhar para Nuland)
A administração Biden está quebrada. Prova? O envio de Victoria Nuland para o Níger numa tentativa de resolver um conflito interno é uma prova disso. Existem 8 bilhões de pessoas no mundo. Qualquer administração dirigida por pessoas inteligentes e racionais perceberia que a Sra. Nuland deveria ter sido a última dos 8 mil milhões de pessoas a serem selecionadas para essa tarefa.
Acordado. A única explicação para uma medida tão flagrantemente tola é que há tão poucas pessoas que ainda conseguem encontrar para apoiar a sua agenda global falhada, que Nuland era praticamente a sua única opção.
Quem quer que fosse o enviado, a tarefa era entregar insultos e ameaças, e receber a mesma moeda de volta, é preciso um Nuland ou um Bolton para desfrutar disso. Além disso, as ameaças apresentadas por escalões mais elevados são mais credíveis.
Por outro lado, encontrar algum quórum instável para a intervenção no Níger é uma espécie de façanha para os EUA, dada a baixa posição em África nos últimos tempos. Corresponde às prescrições de Fiona Hill. A minha previsão é que este “quórum” se tornará frágil, começando pela Nigéria, onde a oposição à intervenção é ampla e parece ter maioria parlamentar. Tal como no Paquistão, a maioria pode ser corroída por subornos e ameaças (registos de corrupção compilados durante anos pelos EUA, apenas para serem transformados em armas quando necessário), mas a ligação étnica/cultural/histórica entre o Níger e o norte da Nigéria é muito forte, por isso é não é uma questão de intelectuais anticolonialistas nigerianos.
Outros pontos frágeis podem residir nas “imperfeições da democracia” na CEDEAO. Houve artigos sobre como o Senegal e o Benin são basicamente estados repressivos de partido único – ostensivamente democráticos.
O Ocidente colectivo ainda não tem uma compreensão real do quanto a maioria global o detesta e o quer fora dos seus assuntos para sempre. Ou, aliás, quão cada vez mais ousada a maioria global está a tornar-se nos seus esforços para expulsar o Ocidente.
Tal como todos os regimes tirânicos, os EUA e os seus vassalos dobram a aposta quando são desafiados ou resistidos, apenas piorando o problema, e recusam-se a aceitar a realidade.
Inventam razões cada vez mais implausíveis para explicar a situação e justificar as suas respostas.
NENHUMA SURPRESA AQUI.
E eu cevada terminei o ensino médio.
Nuland faz Von Ribbentrop parecer um santo.
Do artigo:
“No entanto, falando de Niamey na segunda-feira, a vice-secretária de Estado em exercício dos EUA, Victoria Nuland, lamentou que os líderes do golpe se recusassem a permitir que ela se encontrasse com o presidente deposto Mohamed Bazoum e não fossem receptivos aos apelos dos EUA para devolver o país ao regime civil. A missão de Nuland visava dissuadir os líderes golpistas de se envolverem com o grupo Wagner, mas ela não tinha certeza do sucesso. Nuland não teve uma reunião com o General Tchiani.”
Não tenho certeza do que é pior; ser abjetamente grosso ou abjetamente alheio.
ENTÃO, falando de Islamabad na terça-feira, a vice-secretária de Estado em exercício dos EUA, Victoria Nuland, aplaudiu o facto de os líderes do golpe se terem recusado a permitir que ela se reunisse com o presidente deposto Imran Khan e foram receptivos aos apelos dos EUA para devolver o país ao regime militar. A missão de Nuland visava persuadir os líderes do golpe a envolverem-se com empreiteiros militares dos EUA, certos do seu sucesso. Foi concedida a Nuland uma reunião com o General Asim Munir.”
/sarc
Meu tipo de sarcasmo. LOL
Onde quer que Victoria Nuland enfie o nariz, a morte e a destruição seguem-se.
O novo governo do Níger tomou a decisão certa ao recusar qualquer envolvimento com aquele duende assassino.
Sim. As pessoas estão começando a ficar “sábias”.
Já passou demasiado tempo para a África estar sob estas potências coloniais. Ela deve assumir o seu próprio papel, pois é um grande continente e rico em recursos. Tudo o que posso dizer é que já era hora. Expulse os neocoloniais, ocupe o seu lugar igualmente à mesa do mundo. Quanto ao mundo ocidental, a sua cama está prestes a tornar-se muito mais difícil. A sua cegueira em relação às fontes e condições sob as quais a sua riqueza e estilo de vida se desenvolveram está prestes a ser despertada. Você deve ter certeza de quem é o seu inimigo nisso, pois nunca foi a África que deseja apenas ser livre do controle ocidental dos seus recursos e dos golpes de estado planejados e conspirados. Olhem para o seu presidente criminoso e para todos os políticos que lutam contra a lavagem de dinheiro e que comandam a guerra na Ucrânia, onde a lavagem de dinheiro é um passatempo nacional para a oligarquia.
“Mas a Argélia não tem qualquer experiência na condução de tais operações à escala regional nem tem qualquer intenção de se afastar da sua política consistente de não interferência na política interna de um país soberano”
Eu diria que a Argélia também não gosta da França.
É claro que nós (aqueles de nós que não bebemos inteiramente o koolaid) estamos cientes de que o neocolonialismo ainda é desenfreado, mas vê-lo acontecer tão claramente é bastante surpreendente.
Certamente parece que os dominós estão a cair num lugar após outro em direcção a uma ordem mundial multipolar internacional baseada nas LEIS e longe do actual disparate liderado pelo Ocidente.
Ironicamente, foi o ex-senador e defensor do status quo, totalmente vazio e moralmente corrupto, e a sua conspiração escolhida a dedo de neoconservadores idiotas que chutaram o primeiro dominó para dar andamento ao seu projecto favorito da Ucrânia. Com um pouco de sorte, levarão consigo a NATO, os líderes vassalos da UE, e certamente o irremediável DP corporativo e o idiota Partido Republicano, enquanto são descarregados na sanita.