Um juiz federal dos EUA na Virgínia recusou-se esta semana a rejeitar o processo de tortura contra a CACI Premier Technology, um eixo do complexo militar-industrial com sede nas proximidades de Arlington.
Soldados do Exército dos EUA perto de um mural desfigurado de Saddam Hussein no Centro de Detenção Central de Bagdá, antiga prisão de Abu Ghraib, em Bagdá, 27 de outubro de 2003. (Arquivos Nacionais dos EUA)
By Brett Wilkins
Sonhos comuns
Ssobreviventes da tortura nas mãos de tropas norte-americanas e interrogadores privados aplaudiram a rejeição, por parte de um juiz federal, esta semana, da última tentativa de um infame empreiteiro militar para rejeitar um processo movido por iraquianos anteriormente encarcerados na notória prisão de Abu Ghraib durante os primeiros anos do governo liderado pelos EUA. ocupação.
A juíza Leonie Brinkema no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, em Alexandria, na segunda-feira recusou-se a demitir da traje de tortura contra Tecnologia CACI Premier, um eixo do complexo militar-industrial, com sede nas proximidades de Arlington, com mais de 22,000 mil funcionários e bilhões de dólares em contratos governamentais.
A ação contra a CACI – movida em 2008 pelo Centro de Direitos Constitucionais em nome dos ex-detidos Suhail Al Shimari, Asa'ad Al Zuba'e e Salah Al-Ejaili – alega que funcionários da empresa conspiraram com militares dos EUA para submeter os demandantes à tortura e a outros crimes.
A 2004 investigação pelo tenente-general do Exército dos EUA Anthony Jones e pelo major-general George Fay descobriram que os funcionários do CACI participaram e encorajaram a tortura de prisioneiros de Abu Ghraib.
“Estou muito feliz em receber a notícia de que nosso caso pode prosseguir para julgamento”, reclamante Salah Al-Ejaili - a Al Jazeera jornalista preso e torturado durante dois meses em Abu Ghraib – disse em um afirmação esta semana.
“Mantive-me paciente e esperançoso durante os dois anos em que esperamos por esta decisão – e ao longo das quase duas décadas desde que fui abusado em Abu Ghraib – de que um dia conseguiria justiça e responsabilização num tribunal dos EUA”, acrescentou. “Hoje deixamos eu e os outros demandantes um passo mais perto.”
Após 20 anos, um julgamento sobre a cumplicidade do empreiteiro dos EUA em Abu Ghraib está ao nosso alcance. Juiz fica do lado dos sobreviventes da tortura de Abu Ghraib e recusa-se a rejeitar caso histórico contra CACI, empreiteiro militar dos EUA | Centro de Direitos Constitucionais https://t.co/xlen882nh7
- Baher Azmy (@azmy_b) 1 de agosto de 2023
Em Abu Ghraib – onde um torturador dos EUA “acolheu” um novo prisioneiro algemado e vendado, atirando-o de cara para fora de um veículo e proclamando, “Você não pode soletrar abuso sem Abu” — os detentos enfrentavam abusos diários descritos como “sádicos, flagrantes e libertinos” em um Denunciar pelo major-general do Exército Antonio Taguba.
Espancamentos; ameaças de morte; e o abuso sexual, religioso e racial era comum. Prisioneiros - até 90 por cento dos quais eram inocentes, de acordo com um Relatório da cruz vermelha — também foram ameaçados ou atacados por cães treinados, forçados a masturbar-se em grupos na frente de interrogadores masculinos e femininos, e foram violados por homens e objectos, num caso enquanto uma soldado fotografava a vítima adolescente.
Outros foram forçados a amaldiçoar a sua religião ou a comer carne de porco, o que é estritamente proibido aos muçulmanos.
Fotos de soldados norte-americanos usando cães para aterrorizar os detidos iraquianos em Abu Ghraib chocaram o mundo, mas o jornalista @hannah_beckler diz que isso estava de acordo com as práticas nas prisões dos EUA, onde cães são rotineiramente usados para ameaçar ou atacar prisioneiros. pic.twitter.com/2lttgAJGpS
- Democracia agora! (@democracynow) 27 de julho de 2023
Além disso, homens e mulheres — alguns dos quais dito foram violadas ou abusadas sexualmente pelos seus captores norte-americanos – foram detidas em Abu Ghraib como fichas de barganha pretendia coagir os homens procurados a se renderem às autoridades de ocupação.
Uma mulher dito ela foi jogada em uma cela com o cadáver ensanguentado de seu irmão, um entre dezenas de detidos de Abu Ghraib que morreu nas mãos das tropas dos EUA, devido à negligência médica ou aos bombardeamentos dos insurgentes iraquianos.
Fotografias de soldados norte-americanos sorridentes posando ao lado do corpo Manadel al-Jamadi, que foi torturado até a morte em Abu Ghraib, estavam entre as centenas de imagens horríveis que chocaram a consciência do mundo após a sua libertação após o denunciante do Exército Sargento Joe Darby vazou-os.
Embora 11 soldados de baixa patente tenham sido condenados e presos por seus papéis no escândalo de tortura de Abu Ghraib e o Brig. O general Janis Karpinski, comandante da prisão, foi rebaixado e nenhum outro oficial militar de alta patente foi responsabilizado pelo abuso. Nem nenhum dos funcionários do governo George W. Bush ou a Agência Central de Inteligência que planejou, aprovou e ordenou a tortura de detidos na chamada Guerra ao Terror.
20 de janeiro de 2005: Protesto em Washington, DC, durante a segunda posse do presidente George W. Bush. (Thehero, Wikimedia Commons, CC POR 2.0)
A CACI - que tentou fazer com que o caso fosse arquivado 18 vezes - argumenta que não é responsável pela tortura de prisioneiros de Abu Ghraib por seus funcionários, desta vez, sem sucesso, citando a decisão de 2021 da Suprema Corte dos EUA. Doe x Nestlé decisão.
Nesse caso, os juízes regeu 8-1 que as empresas não poderiam ser processadas sob o Estatuto de Delito Alienígena— que concede jurisdição aos tribunais federais sobre ações civis movidas por cidadãos estrangeiros que alegam violações do direito internacional — para seus suposta cumplicidade no tráfico e escravatura de crianças da África Ocidental na indústria do cacau.
Em 2013, o CACI chocou os observadores ao processando quatro dos ex-requerentes de Abu Ghraib por US$ 15,000 em honorários de testemunhas, subsídios de viagem e transcrições de depoimentos incorridos pela corporação multibilionária.
Também em 2013, outro empreiteiro, a Engility Holdings — anteriormente conhecida como L-3 Services e Titan Corp. concordou em pagar $ 5.28 milhões a 71 ex-prisioneiros torturados em Abu Ghraib e outros locais de detenção dos EUA no Iraque durante a ocupação americana.
7 de novembro de 2003. CPL GRANER e SPC HARMAN posam para foto atrás dos detidos nus. SOLDADO(S): CPL GRANER e SPC HARMAN. Todas as informações de legenda são retiradas diretamente dos materiais do CID. Exército dos EUA/Comando de Investigação Criminal (CID). Apreendido pelo governo dos EUA. (Wikimedia Commons)
Diretor jurídico do Centro de Direitos Constitucionais, Baher Azmy dito A decisão de Brinkema “afirma que as normas de direitos humanos reivindicadas pelo Estatuto de Delito Civil permanecem vitais e estão disponíveis para resolver um caso que revela provas substanciais identificadas pelo tribunal de que a CACI facilitou e promoveu a tortura e o abuso de detidos em Abu Ghraib”.
“A decisão”, acrescentou Azmy, “abriu caminho, quase 20 anos depois, para que os nossos clientes contem a sua história em tribunal aberto”.
Brett Wilkins é redator da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
Todo o governo federal dos EUA precisa ser levado a julgamento em qualquer lugar. Uma nação amoral que não merece nenhum respeito ou admiração – mas sim desprezo.
Tudo isto foi aprovado pela administração Bush e eles admitiram isso em público. Se os julgamentos de Nuremberga e a democracia dos EUA tiverem algum significado, toda a administração deveria ser levada a julgamento pelos abusos cometidos durante a guerra.
Embora os “direitos humanos” sejam a desculpa preferida dos EUA para enviar tropas, temos sempre Abu Ghraib e Guantánamo que levantam a questão: o que significam exactamente os direitos humanos para os americanos?
Oh—-meu—- Talvez a palavra não seja “justiça”.... talvez esteja escrita e tenha um significado diferente, como “SÓ NÓS – temos o poder de fingir ser Deuses”.
A América gasta uma preponderância de dinheiro em atividades desumanas. Hiroshima era realmente necessária, Truman? Nagasaki??? Oh, bem, nós construímos isso então…….. :(
Os EUA são o império mais poderoso que o mundo alguma vez conheceu, e como o poder corrompe (e o poder quase absoluto corrompe quase absolutamente), este comportamento repugnante e profundamente sádico é exactamente como seria de esperar. É por isso que precisamos não apenas de um mundo multipolar, mas de um mundo granular.
Infelizmente, a verdadeira democracia nas grandes sociedades é efectivamente impossível, razão pela qual sou contra as grandes sociedades.
Graças a Deus, os casos desses demandantes têm a chance de serem ouvidos em tribunal aberto. Atraso, atraso, atraso. Quem disse que não temos o melhor sistema de justiça que o dinheiro pode comprar? É a regra de ouro. Aqueles que têm a regra de ouro.
“Torturou algumas pessoas”, disse Obama. “Fizemos algumas coisas que eram contrárias aos nossos valores.” E depois demonstrou a profundidade dos nossos valores ao processar e prender apenas uma pessoa, John Kiriakou, o denunciante que revelou o programa de tortura da CIA.
Por que os membros da fraternidade Abi Gruiab (Bush, Rumsfeld,
Arroz, et. al.) — os responsáveis finais pela tortura — formalmente
acusado, indiciado e levado a julgamento!!!
Não consigo pensar neste país sem me encolher diante de sua imoralidade fundamental. Conheço pessoas que dizem, sim, fez coisas ruins, mas ainda é “o melhor país do mundo”, e na verdade falam isso de uma forma positiva. Penso que ultrapassou todos os impérios anteriores, mesmo o britânico, na sua depravação, sem fim à vista e parece determinado a instigar guerra após guerra sangrenta até sermos todos destruídos. Este caso de tortura deveria ser notícia de “primeira página” até que todos os criminosos, incluindo GB Bush, sejam presos.
Bem dito.
O fruto da ideologia americana. Continue agitando essa bandeira. Te deixa orgulhoso…
O mesmo juiz que prendeu John Kiriakou. Ela parece brincar de Deus de uma forma aleatória.
Embora a tortura nos EUA devesse ter sido interrompida e punida anos atrás (“Olhe para frente, não para trás”), e qualquer ação judicial desse tipo seja bem-vinda, mesmo décadas depois, é tão típica do sistema de justiça de dois níveis da América que apenas as pessoas na base são punidas .
Fyodor Dostoiévski — 'O grau de civilização de uma sociedade pode ser avaliado entrando em suas prisões.' (ops, desculpe! Desinformação russa!)
É o jeito americano. Adie a justiça até que ela quase ou realmente se torne sem sentido.