À medida que a história avança, alguns agarram-se freneticamente às certezas do velho mundo que irá ruir. Para alguns europeus, o respeito e a reciprocidade ainda são conceitos difíceis, afirma Peter Mertens.
By Pedro Mertens
Despacho dos Povos
Durante a cerimónia de encerramento da Cimeira dos Povos realizada no Parlamento Europeu, em Bruxelas, em 18 de julho, Peter Mertens, secretário-geral do Partido dos Trabalhadores da Bélgica, falou sobre o movimento da história e os pontos de ruptura que levaram a um motim contra o ordem mundial atual.
HA história avança em ondas e penso que é importante compreender o movimento da história. A era unipolar sob o domínio dos Estados Unidos está a chegar ao fim.
O futuro pertence às relações multilaterais entre países e povos, com respeito mútuo e reciprocidade, sem interferências políticas ou militares externas. Neste quadro, um enorme número de pessoas comprometeu-se nos últimos dias na construção de relações duradouras entre a América Latina, as Caraíbas e a Europa.
Todos nós sabemos: à medida que o movimento da história continua, alguns agarram-se freneticamente às certezas do velho mundo que vai afundar. Para algumas forças europeias, o respeito e a reciprocidade ainda são conceitos difíceis.
Um alto diplomata da União Europeia disse Euronews Recentemente, parece que os governos da América Latina e do Caribe “querem ser vistos como parceiros iguais”.
“Parece” que querem ser vistos “como parceiros iguais”.
Atitude Neocolonial
Então, na mente daquele homem, eles não são parceiros iguais. É esta atitude neocolonial que ainda assombra as mentes das velhas forças.
Vários diplomatas, líderes governamentais e forças na Europa não viram, ou não quiseram ver, as mudanças na ordem mundial desde a viragem do século.
Não conseguiram perceber como a guerra ilegal contra o Iraque em 2003 minou definitivamente a credibilidade dos Estados Unidos como o chamado líder do mundo. Esse foi um ponto de ruptura inicial.
Não conseguiram perceber como a crise financeira de 2008 minou a credibilidade das instituições financeiras ocidentais, e com razão. Esse foi um segundo ponto de ruptura.
Não conseguiram perceber como, do outro lado do mundo, os BRICS foram criados em resposta à crise financeira global.
Eles não conseguiram ver como o resto do mundo reage de forma diferente à guerra na Ucrânia, por parte do Ocidente. E não me refiro à questão da condenação da invasão da Rússia, que é uma violação do direito internacional, uma violação da soberania da Ucrânia. No Sul Global, eles sabem muito bem quão importante é a soberania.
Estou falando das sanções, esse é um terceiro ponto de ruptura. Sanções económicas, embargo, encerramento do sistema interbancário SWIFT e congelamento das reservas do banco central.
Todos sabem que todas essas sanções podem ser usadas amanhã contra outros países, e de facto têm sido usadas contra diferentes países durante anos, basta pensar no embargo e bloqueio criminoso contra Cuba.
Com três pontos de ruptura, a guerra contra o Iraque em 2003, a crise financeira em 2008 e a guerra na Ucrânia em 2022, o nosso mundo mudou profundamente.
Recentemente, Fiona Hill, antiga funcionária do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, disse que o voto dos países do Sul global contra as sanções à Rússia não passa de “motim”. Motim!
Chamam-lhe motim o facto de países e povos quererem tomar as suas próprias decisões sobre os seus próprios recursos, sejam lítio ou cobalto, e reivindicarem o direito de processar os recursos.
Chamam-lhe motim o facto de países e povos se recusarem a tomar partido numa guerra comercial e numa nova guerra fria que lhes foi imposta por Washington.
Chamam-lhe motim o facto de a era unipolar dos Estados Unidos estar silenciosamente a chegar ao fim.
Vamos então abraçar esse motim, porque está na onda certa da história.
Também na Europa há motim. As pessoas sofrem com o aumento da inflação e da pobreza, com a erosão dos direitos laborais e com leis cada vez mais repressivas. A luta de classes na Europa sobe e desce, como as ondas do mar.
Mas está lá e luta contra a mesma ordem global, os mesmos monopólios, o mesmo sistema de exploração.
Se conseguirmos que o motim do Norte dê uma mão ao motim do Sul, e vice-versa, poderemos virar o mundo, na direção democrática, social e ecológica que este planeta necessita.
Viva o respeito, a amizade e a solidariedade entre os povos. Viva o motim!
Peter Mertens é secretário-geral do Partido dos Trabalhadores da Bélgica.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Em Fevereiro de 2022 NÃO havia soberania da Ucrânia para a Rússia violar… isso já tendo sido “concretizado” no golpe de 2014 pelo triunvirato de Obumma, HR Clinton, Nuland… e mantido lucrativamente pelo procônsul Biden.
Cooperação – Não desista do navio
As árvores crescem em simbiose obrigatória com fungos em suas raízes; um sistema complexo chamado micorrizosfera que por si só faz da cooperação o modo dominante na Terra, e não da competição, e há muito mais simbioses. Os povos indígenas não se esqueceram disso porque a cooperação é obviamente necessária para a vida diária. Também traz propósito e, às vezes, alegria. Acima de tudo, cria significado, que tantas vezes falta nas pessoas perdidas no mundo cego da acumulação capitalista.
Aqueles de nós que já trabalharam em navios podem não gostar de todos os outros tripulantes, mas sabemos o quanto somos dependentes uns dos outros. E em manter a embarcação em perfeitas condições de funcionamento. No meio do oceano, a realidade é dura. Então, o que acontece se o capitão enlouquecer? Bem, é melhor que você consiga defender o caso, mas os outros oficiais e os membros da tripulação com longa experiência certamente podem dirigir o navio com habilidade. Nós, tripulantes da sala de máquinas, brincaríamos que uma peça mecânica inútil deveria ser testada em flutuação. O que Buckminister Fuller chamou de Nave Espacial Terra não é propriedade privada de algum egomaníaco louco por poder. O resto de nós precisa trabalhar em cooperação para remover os capitães loucos – através de testes de flutuação, se necessário. Como são eles que conduzem o navio até os baixios, não é um motim, é uma sobrevivência. Além disso, eu adoraria ver alguns desses chefes de navios de estado ou capitães da indústria superinflados tendo que manejar algumas ferramentas em uma sala de máquinas real.
É claro que o complexo de ordem mundial de superioridade ocidental e o complexo de domínio militar teme que esta seja a última oportunidade de evitar ter de partilhar o planeta em vez de deleitar-se com ele. Em vez disso, deveriam pagar reparações a todos os povos indígenas e obter os fundos para o fazer através da redução das despesas militares que foram usadas para dominá-los.
Eles também ficaram assustados no século XX com a própria ideia de uma guerra para acabar com a guerra e com as tentativas de proibir a guerra e punir os crimes de guerra. Agora superámos o “faça amor e não a guerra”, rebatizado para a adoração de guerras permanentes por lucros e reconstrução e modernização urbana.
Este século exige que acordemos para a realidade de que a civilização humana pode entrar em colapso total intencionalmente ou pelas consequências da nossa arrogância.
Muitos Capitães Blighs contra quem se amotinar, infelizmente!
Tudo bem, cara! 1,000 votos positivos. Como dizem os suecos, a verdade usa cores vivas na primavera, no verão, no inverno e no outono. O que devemos lembrar é o desenho animado de Dilbert, onde o chefe de cabelos pontudos diz “cooperação é todo mundo fazer o que eu mando”.
Os EUA tornaram-se o chefe de cabelos pontudos.
Esta citação de Krishnamurti soa mais forte hoje do que nunca: “Não é uma medida de saúde estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente”.
Alguns de nós somos mais conscientes, sensíveis e empáticos do que outros, e manter a cabeça erguida num mundo que deu errado é um exercício diário
em perseverança, se não em futilidade. Você pode ver a dissonância cognitiva ao redor. Ela se manifesta de diversas maneiras para vários povos. Acredito que no fundo, no fundo, até os mais ignorantes perceberam isso. O que é mais alarmante é quão pouco esforço e vontade estão sendo despendidos em dizer: “Sim, precisamos cooperar. Os velhos métodos estão falhando conosco. Devemos mudar tudo sobre a forma como vivemos e vemos as coisas, pois essa é a única chance que temos de sobrevivência a longo prazo.” Esta iluminação, por assim dizer, só está acontecendo nas margens. A “sociedade dominante” ainda promove uma ilusão de permanência e progresso do sistema actual. É uma loucura em grande escala. O que é pior é que está claro que os poderes constituídos preferirão matar-nos a todos do que fazer qualquer esforço para mudar. Eles parecem acreditar que eles e aqueles que seleccionaram para serem “salvos” face ao Armagedom continuarão e salvarão a nossa espécie. Eles não poderiam se importar menos com as massas. Se o fizessem, não estaríamos tendo esta conversa. Eles desperdiçaram o nosso grande potencial e capacidades tecnológicas para resolver problemas reais, optando em vez disso por manter estruturas de poder e ideologias antiquadas para os seus próprios interesses estreitos. É tarde demais? Toda a esperança está perdida? Você me diz. Eu não sei mais.
Sim, a convergência de motins é uma necessidade, mas seria suficiente por si só para deter o multifacetado deslizamento global? A propósito, esses pontos de ruptura estão absolutamente certos e expõem a erosão da credibilidade ocidental. Ainda assim, o resto do mundo não pode prescindir do Ocidente, a necessidade dos tempos é remodelar os termos mútuos de compromisso para que ninguém fique para trás enquanto a humanidade avança para conquistar o futuro!
E não devem ser negligenciadas...as tentativas de dominação da raça branca.
Pelo amor de Deus…PAREM de se referir à “invasão da Rússia”…Por que não falar sobre 2014, quando os nacionalistas ucranianos começaram a atacar a região de Donbass indo atrás dos russos étnicos. Será que isto está a ser mantido em segredo porque interfere com a propaganda e o fomento do ódio no Ocidente? Por vergonha!!! Na minha opinião, a Rússia deveria ter reagido imediatamente. Mas fora isto…nenhum império durou para sempre e nem o império dos EUA nem o domínio do Ocidente.
Obrigado pelo seu comentário Vera. Eu sei o quão frustrantes são as mentiras e a propaganda.
Falando do Sul Global, de um país que tem sido o eco mais firme de tudo o que os Estados Unidos queriam, inclusive quando o que queriam era a nossa Província do Panamá (e “até onde devemos saltar” era aparentemente o nosso lema), o artigo é no local. Os líderes dos Estados Unidos e da Europa ou não compreendem ou, mais provavelmente, não se importam com o quão condescendentes são, e quão obviamente desonestos e hipócritas, mas essa arrogância tem um preço e é devido sob a liderança dos provavelmente piores, mais corruptos e o presidente dos Estados Unidos mais inepto de todos os tempos (posso sentir Warren Harding e Ulysses S Grant respirando agradecidos suspiros de alívio, um fardo aliviado).
Os Estados Unidos persuadiram habilmente Zelensky e os anteriores presidentes ucranianos, após o golpe de 2014, a acreditar que a Ucrânia deveria continuar a guerra civil no Leste da Ucrânia, em vez de respeitar Minsk 1 ou 2. O que a Rússia pedia em Minsk era razoável, mas os Estados Unidos e a OTAN não queria algo razoável. Queriam a Rússia numa guerra, mas apenas numa guerra por procuração, na qual não fosse derramado sangue da NATO ou dos EUA. E aí vem Zelensky, um dos presidentes mais ingênuos e burros de qualquer país na história do mundo.
Um mundo multipolar é muito necessário e o mundo beneficiará dele. Mesmo os EUA e a Europa beneficiarão, embora após um período de transição de 5 a 10 anos, que terá de incluir uma viragem de quase 180° em relação à actual política externa.
Obrigado Roberto pelo seu comentário. Mais verdade sobre a história do que levou à guerra na Ucrânia. Não estou desculpando a invasão da Rússia, mas foi definitivamente provocada.
Excelente artigo, dá mais uma esperança.
A questão também é sobre a inevitabilidade de todo o caso. O domínio do Ocidente, e especialmente a soberania dos EUA, sobre o planeta foi um assunto muito temporário, criado por um conjunto particular de circunstâncias, principalmente a desorganização e a reforma necessária nas potências tradicionais da humanidade no oeste, leste e sul da Ásia. . Essa situação nunca iria durar e a multipolaridade (pelo menos) irá instalar-se, não importa o que o Ocidente escolha fazer, a não ser explodir tudo, incluindo nós próprios, é claro.
A imagem de Joe (Croesus) Biden comandando o início da guerra me ocorre de alguma forma…
Brilhante em sua simplicidade. A verdade é realmente simples. Só fica complicado quando alguém está tentando lhe vender uma mentira.
A ideologia orientadora dos EUA e dos seus vassalos que nos trouxe ao lamentável estado dos assuntos actuais é a ideologia do “zero/soma”. É a ideologia dos ditadores e dos valentões (neoconservadores); para eu ganhar, você deve perder; submeter-se ou morrer.
Isto está, obviamente, em contraste direto com a ideologia do ganha-ganha. O ganha-ganha nem sequer faz parte do léxico americano. O direito internacional e de ganha-ganha, e não regras partidárias, é a ideologia da ordem mundial multipolar emergente liderada pela Rússia e pela China e vista nos BRICS e na OCX.
O ponto mais importante é que a única esperança para a nossa sobrevivência como espécie neste planeta reside numa única palavra: cooperação. Sem cooperação internacional a todos os níveis, não há esperança de um futuro próspero ou talvez mesmo habitável.
O status quo que a América está a esforçar-se por manter a todo o custo, e para o qual arrastou a Europa, é zero/soma. É suicídio. Seu sucesso será o fim de todos nós.
Motim. Sim, antes que seja tarde demais!