A Austrália não é um país real – é uma base militar dos EUA com marsupiais, escreve Caitlin Johnstone.
Blinken se encontra com Anthony Albanese e Penny Wong em Melbourne, Austrália, em 11 de fevereiro de 2022. [Foto do Departamento de Estado por Ron Przysucha/ Domínio Público]
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
TDuas notícias diferentes sobre as relações entre os EUA e a Austrália surgiram mais ou menos na mesma época e, juntas, resumem a história das relações entre os EUA e a Austrália como um todo.
Numa ficamos a saber que a Austrália concordou em fabricar mísseis para os Estados Unidos, e na outra ficamos a saber que Washington disse à Austrália para ir chupar ovos devido às suas preocupações relativas à perseguição norte-americana ao jornalista australiano Julian Assange.
A relação entre a Austrália e os Estados Unidos é ainda mais claramente ilustrada pela forma como estão a ser noticiados pela grande imprensa embaraçosamente bajuladora da Austrália.
Em um artigo do Sydney Morning Herald artigo publicado sexta-feira intitulado “'Extremamente significativo': Austrália fabricará e exportará mísseis para os EUA, "O Educado nos EUA o propagandista de guerra Matthew Knott relata exuberantemente sobre os últimos desenvolvimentos sobre a absorção total da Austrália na máquina de guerra americana.
“A Austrália está preparada para começar a fabricar os seus próprios mísseis dentro de dois anos, no âmbito de um plano ambicioso que permitirá ao país fornecer armas teleguiadas aos Estados Unidos e possivelmente exportá-las para outras nações”, relata Knott”, acrescentando que a “fabricação conjunta de mísseis Este esforço está a ser impulsionado pela guerra na Ucrânia, que destacou uma preocupante falta de stocks de munições nos países ocidentais, incluindo os EUA.”
Knott - talvez mais conhecido por ser publicamente disse “pendurar a cabeça de vergonha” e “afastar-se do jornalismo australiano” pelo ex-primeiro-ministro Paul Keating por causa de seu propaganda de guerra virulenta sobre a China - fala com entusiasmo sobre as oportunidades maravilhosas que esta expansão do complexo militar-industrial para o sul oferecerá aos australianos.
“Além de criar empregos locais, uma indústria doméstica de fabricação de mísseis tornará a Austrália menos dependente de importações e fornecerá uma fonte adicional confiável de munições para os EUA”, escreve Knott em êxtase no que de alguma forma foi apresentado por O Sydney Morning Herald como uma notícia difícil e não um artigo de opinião.
Um artigo publicado no dia seguinte, também em O Sydney Morning Herald e também de Matthew Knott, é intitulado “Assange 'vidas em perigo': alto funcionário pede à Austrália que entenda as preocupações dos EUA".
Não é incomum ver esse tipo de manchete propagandística projetada para transmitir uma mensagem específica acima das reportagens de Knott sobre esse assunto; em 2019 foi autor de uma peça que recebeu o prêmio falso título "‘Um monstro, não um jornalista’: relatório Mueller mostra que Assange mentiu sobre hackers russos".
“O principal funcionário da política externa dos Estados Unidos instou os australianos a compreender as preocupações americanas sobre a publicação de informações confidenciais vazadas por Julian Assange, dizendo que o fundador do WikiLeaks teria colocado vidas em perigo e colocado a segurança nacional dos EUA em risco”, escreve Knott.
“Nos comentários mais contundentes e detalhados de um funcionário do governo Biden sobre o assunto, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que Assange esteve envolvido em uma das maiores violações de informações confidenciais da história americana e foi acusado de conduta criminosa grave no NÓS."
Observações de Blinken veio durante uma conferência de imprensa para o fórum de Consultas Ministeriais Austrália-EUA (AUSMIN) no sábado, em resposta a uma pergunta feita pelo próprio Knott.
Aqui estão Comentários de Blinken na íntegra:
“Olha, como política geral, nós realmente não comentamos questões de extradição, procedimentos de extradição. E assim, eu realmente encaminhá-lo-ia ao nosso Departamento de Justiça para quaisquer questões sobre o estado do processo criminal, seja em relação ao Sr. Assange ou à outra pessoa em questão.
E eu realmente entendo e posso certamente confirmar o que Penny disse sobre o fato de que este assunto foi levantado conosco como foi no passado. E compreendo as sensibilidades, compreendo as preocupações e opiniões dos australianos.
Penso que é muito importante que os nossos amigos aqui compreendam as nossas preocupações sobre este assunto. E o que o nosso Departamento de Justiça já disse repetidamente, publicamente, é que o Sr. Assange foi acusado de conduta criminosa muito grave nos Estados Unidos, em conexão com o seu alegado papel num dos maiores comprometimentos de informações confidenciais na história do nosso país. .
As ações que ele alegadamente cometeu representaram o risco de danos muito graves à nossa segurança nacional, em benefício dos nossos adversários e colocaram fontes humanas nomeadas em grave risco, grave risco de danos físicos, grave risco de detenção. Então, digo isso apenas porque, assim como entendemos as sensibilidades aqui, é importante que nossos amigos entendam as sensibilidades nos Estados Unidos.”
A razão pela qual Blinken continua repetindo a palavra “risco” aqui é porque o Pentágono já reconhecido publicamente em 2013 que ninguém foi realmente prejudicado pelas fugas de Manning de 2010 que Assange está a ser acusado de publicar, por isso tudo o que as autoridades dos EUA podem fazer é fazer a afirmação infalsificável de que poderia teriam sido potencialmente prejudicados se as coisas tivessem acontecido de forma completamente diferente em alguma hipotética linha de tempo alternativa.
Na realidade, Assange está a ser perseguido pelos Estados Unidos por nenhuma outra razão que não seja o crime de bom jornalismo. Sua reportagem expôs crimes de guerra dos EUA, e os EUA pretendem estabelecer um precedente legal que permita que qualquer pessoa que revele tal criminalidade seja presa nos Estados Unidos – não apenas os denunciantes que divulgam essa informação, mas também os editores que a divulgam.
É por isso que mesmo o mainstream saídas de imprensa e organizações de direitos humanos opor-se inequivocamente à sua extradição; porque seria um golpe devastador para a liberdade de imprensa em todo o mundo naquela que é, sem dúvida, a questão mais importante sobre a qual os jornalistas podem reportar.
Então aqui está a Austrália se inscrevendo para se tornar o fornecedor de armas do Pentágono para o sul – além de já funcionar como um total de ativos militares/de inteligência dos EUA, que se prepara para apoiar Washington numa guerra com a China e além de estarmos tão prostrados diante do império que estamos nem sequer é permitido saber se as armas nucleares americanas estiverem no nosso próprio país - sendo publicamente rejeitado pelo principal diplomata de Washington por expressar preocupação sobre um caso jurídico histórico em que um cidadão australiano está a ser perseguido pelo governo mais poderoso do mundo por ser um bom jornalista.
Não se poderia pedir uma ilustração mais clara da chamada “aliança” entre a Austrália e os Estados Unidos. É fácil perceber que não se trata de uma parceria igualitária entre duas nações soberanas, mas sim de uma relação de total dominação e subserviência.
Eu estava apenas brincando quando escrevi outro dia que nosso símbolo nacional deveria ser o canguru estrelado.
A Austrália não é um país real. É uma base militar dos EUA com marsupiais.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Exceto por insultar outras nações e fingir que se importa – Blinken realmente faz algo útil ou importante?
-
Afinal, parece que não precisamos dele, pois tudo o que ele faz é fingir que se importa. Ele parece ser um desperdício de dinheiro – e certamente é um desperdício de tempo.
Há alguma dúvida de que um robô real poderia fazer o trabalho de Blinken como Secretário de Estado? Se eu já não estivesse convencido de que ele é o verdadeiro filho da imaginação dos Clintons e dos Bushes, o enfant terrível neoliberal brilhando até a quietude saindo do pântano vazio do capitalismo em estágio avançado, eu acreditaria que ele é um robô com uma dispensa especial por auto-importância. Ele está literalmente olhando para o australiano como se não pudesse acreditar que está dizendo as coisas que já lhe disse para dizer. “Uma preocupante falta de stocks de munições nas nações ocidentais, incluindo os EUA…” é a descrição de um problema em que ninguém deveria acreditar na realidade.
Os cidadãos australianos deveriam estar indignados e sair às ruas em protesto. Eles estão tão loucos lá quanto nós aqui!?
The Asses of Evil – EUA/Reino Unido, acaba de ganhar um novo membro: AU
Asses of Evil – isso é brilhante! Eu vou usá-lo.
“Knott – talvez mais conhecido por ter sido publicamente instruído a “baixar a cabeça de vergonha” e “afastar-se do jornalismo australiano” pelo ex-primeiro-ministro Paul Keating por causa de sua virulenta propaganda de guerra contra a China…”
Linda linha. Me fez rir pensando em como Paul Keating o atacou e o resto das pessoas fazendo fila para fazer perguntas pesadas.
É suficientemente mau que alguém encoraje os EUA a fabricar mais armas, que são, obviamente, apenas para o lucro das empresas privadas e NÃO para a defesa. Ajudar os EUA a atacar mais países, continuar a “apoiar” a pobre Ucrânia, que só teve de permanecer neutra para evitar a “invasão” da Rússia após 9 anos de esforços legais da Rússia para evitar o conflito, estar do lado do confronto em vez da cooperação que a Austrália está bem posicionada para tentar, é um triste passo no domínio da Austrália por qualquer administração dos EUA, independentemente dos valores morais.
O que essa foto te diz? Se as imagens valem mais que mil palavras, então aqui estão algumas delas…
Vejo dois representantes vassalos do governo estadual flanqueando o chefe da Máfia no meio. O que significa que o primeiro-ministro australiano é inferior ao secretário de Estado dos EUA. O maldito Blinken é o chefe dele!
E vejo duas bandeiras dos EUA apertando a australiana, dizendo-me que a Austrália não pode virar em nenhuma direção sem o acordo dos EUA!
Há muito desse tipo de coisa por aí: países que são pouco mais que porta-aviões americanos. Vergonhoso, e eu sei que eles têm vergonha..
Essa foto lá em cima é uma bagunça! Curly, Larry e Moe, os 3 Patetas – escolha quem é quem…
Então, quem é o dono, ou está financiando, esta fábrica de mísseis na Austrália – quem está pagando por ela e quem recebe o dinheiro ganho com ela – o diabo está sempre nos detalhes…
Tenho a certeza de que os americanos ficarão satisfeitos em saber que, tal como a nossa roupa interior, já não podemos sequer fabricar os nossos próprios mísseis – e isso passa por “Segurança Nacional”?
“A Austrália deverá começar a fabricar os seus próprios mísseis dentro de dois anos, no âmbito de um plano ambicioso que permitirá ao país fornecer armas teleguiadas aos Estados Unidos e possivelmente exportá-las para outras nações”
Possivelmente, suponho, se o mercado de armas ocidentais não for afectado negativamente pelo seu recente comportamento em termos de preço/desempenho na Ucrânia.
“Além de criar empregos locais, uma indústria doméstica de produção de mísseis tornará a Austrália menos dependente das importações”, não que a Austrália pareça estar tão preocupada com a sua balança de pagamentos, dado o seu compromisso extremamente extravagante de comprar submarinos nucleares dos EUA, que talvez nem sequer controle e para os quais não há necessidade óbvia.
Tal como acontece na maior parte da Europa, a questão óbvia é saber como é que este curso de acção, em vez de um caminho mais adaptado ao relacionamento com os seus vizinhos mais próximos e mais significativos, vai ao encontro dos interesses do país e não dos interesses de um quadro de interesses especiais. inclinado ao poder e influência pessoal. Parece um pouco fora de sintonia com os ideais de democracia que são divulgados com tanto abandono gay hoje em dia.
De fato. Isso continua e continua deprimente.
Adoro essa última linha…!
E assim continua.