Ann Wright responde para uma Newsweek coluna de opinião na semana passada difamando a Women Cross DMZ, outras organizações de paz e indivíduos, incluindo ela mesma, como “pró Norte”.
Soldados sul-coreanos em Panmunjeom, na zona desmilitarizada entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, 2008. (Henrik Ishihara Globaljuggler, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
TAs facas estão novamente em punho para aqueles que defendem a paz na Península Coreana.
Quase oito anos depois, escrevi “As facas estão na mão para aqueles que desafiam a militarização da Península Coreana”, sobre os especialistas de Washington Beltway e aqueles que fazem parte da folha de pagamento de organizações e corporações que ganham dinheiro com a necessidade que a burocracia dos EUA tem de ter um inimigo.
Estes grupos concentraram a sua indignação e diatribes em Mulheres cruzam a DMZ por organizar a viagem de 2015 à Coreia do Norte e do Sul e ousar desafiar o status quo da política dos EUA em relação à Coreia do Norte.
Oito anos mais tarde, enquanto a Women Cross DMZ e outros grupos de defesa da paz na Coreia organizam uma Mobilização Nacional para Acabar com a Guerra da Coreia, de 26 a 28 de julho, em Washington, DC, recomeçaram as difamações contra aqueles que dizem que, após 70 anos de armistício e em meio a tensões crescentes na Ásia, bem como para a segurança dos povos da Ásia e do mundo, é hora de apelar novamente a outro presidente dos EUA e a outro Congresso dos EUA para apoiar um acordo de paz formal com a Coreia do Norte.
Semana passada Newsweek publicou uma coluna de opinião “Os fantoches norte-coreanos entram na luz” pelo lobista pago de longa data Lawrence Peck. Este artigo contém declarações falsas sobre a Women Cross DMZ, outras organizações de paz e indivíduos, inclusive eu.
O objectivo do artigo era minar a reputação e credibilidade daqueles mencionados no artigo e pôr em causa a lógica da mobilização nacional da próxima semana.
Women Cross DMZ respondeu às falsas alegações em um carta abrangente e bem documentada para Newsweek qual Newsweek até agora, inexplicavelmente, recusou-se a publicar.
A carta Women Cross DMZ para Newsweek afirma:
"Senhor. Peck acusa a nossa organização, Women Cross DMZ, de ser “pró-norte-coreana” e as nossas actividades para promover a paz na Península Coreana como “um exercício de engano” constituindo “uma operação de influência estrangeira visando o Congresso”. Ele acusa a Women Cross DMZ de trabalhar em colaboração com o governo norte-coreano para beneficiar o regime de Kim Jong Un.
Cristina Ahn em 2019. (Aadele, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Estas são afirmações infundadas. Entre as 'evidências' que Peck fornece para apoiar suas afirmações está um artigo de opinião - embora não rotulado como tal - no jornalismo de tendência conservadora Washington Examiner observando que a Diretora Executiva da Women Cross DMZ, Christine Ahn, se reuniu com um diplomata na Missão da RPDC nas Nações Unidas.
Atribuir motivos nefastos à reunião é ao mesmo tempo desonesto e irresponsável. A reunião foi um passo processual necessário para organizar o simpósio feminino pela paz de 2015.osium, a travessia da DMZ e os esforços subsequentes para encontrar e interagir com as mulheres norte-coreanas – não são, como sugere o artigo, provas de colaboração ou engano.
A Women Cross DMZ também se reuniu com representantes dos governos dos EUA e da Coreia do Sul, porque acreditamos que o envolvimento presencial é essencial para promover o diálogo, a confiança e a compreensão – os alicerces para a paz e a segurança duradoura.
Peck também aponta declarações feitas por Christine Ahn que criticam a presença militar dos EUA na Coreia do Sul.
Criticando o facto de os militares dos EUA envenena a água, rouba terras dos agricultores e destrói ecossistemas — para não mencionar os exercícios militares conjuntos anuais EUA-Coreia do Sul que pronto A Coreia do Norte reagir com acções militares provocativas – não é prova de ser “pró-Norte”. Ser pró-paz e pró-engajamento não significa apoiar qualquer governo.”
[Relacionadas: Dando uma chance à paz na Coreia]
O presidente sul-coreano, Moon Jae-in, e o líder norte-coreano, Kim Jong-un, reuniram-se na Área de Segurança Conjunta em 27 de abril de 2018. (Casa Azul, Wikimedia Commons)
A carta Women Cross DMZ – continua:
“Nosso trabalho é amplamente louvados por especialistas e líderes proeminentes, incluindo o antigo Relator Especial da ONU para os direitos humanos na RPDC. Entre a ampla coalizão de aliados que apoiam a Women Cross DMZ estão laureadas com o Nobel da Paz, autoras feministas, ativistas pela paz, advogadas de direitos humanos, professores, ex-parlamentares, líderes religiosos, trabalhadores de ajuda humanitária, cineastas, artistas, um coronel aposentado do Exército e um ganhador da Medalha Presidencial da Liberdade dos EUA.
Em nenhum lugar da literatura, discursos, meios de comunicação ou relatórios da Women Cross DMZ elogiamos o regime norte-coreano. Como demonstram os nossos relatórios financeiros, somos financiados inteiramente por fundações sediadas nos EUA e por doadores individuais, nenhum dos quais está sediado na Coreia do Norte ou tem quaisquer ligações ao governo norte-coreano.
Infelizmente, estes ataques para desacreditar a nossa organização e o crescente movimento pela paz na Península Coreana não são novidade. Vale a pena notar quem está financiando esses ataques e por quê.”
[Relacionadas: As lições esquecidas da Guerra da Coréia sobre tO Mal da Intervenção]
A carta da Women Cross DMZ conclui:
"Senhor. Não se deve dar a Peck uma plataforma para repetir as suas teorias da conspiração sobre os activistas pela paz na Coreia, sem revelar os motivos financeiros de tais ataques. À luz das falsidades e conspirações ao longo do artigo do Sr. Peck, bem como do facto de este não cumprir os princípios jornalísticos básicos de justiça, solicitamos que retire este artigo na sua totalidade. No mínimo, no interesse da justiça, esperamos que nos dê uma plataforma semelhante para explicar porque defendemos a paz.
No meio de uma perigosa escalada de tensões na Península Coreana, instamos Newsweek abster-se de amplificar acusações infundadas que procuram desacreditar os esforços de longa data de organizações e indivíduos que dedicaram as suas vidas à construção de uma paz duradoura na Península Coreana. No futuro, esperamos que você invista em relatórios diferenciados e baseados em evidências e cubra toda a diversidade de perspectivas sobre esta questão.”
Desde que fui atacado nominalmente no artigo do Peck. EU respondeu por e-mail aos editores adjuntos de opinião of Newsweek com o seguinte:
“Lawrence Peck me citou pelo nome em seu escandaloso e difamatório OPED 'North Korean Stooges Step Into the Light' publicado pela Semana de notícias. Semana de notícias NÃO permitiu que eu ou outras pessoas citadas em seu artigo flagrantemente impreciso e mal-intencionado pudéssemos responder na mesma edição de Newsweek às observações maliciosas e mentirosas de Peck que colocaram em risco a nossa reputação.
Caso você não conheça a história do lobista Lawrence Peck, desde 2015 com a viagem à Coreia do Norte e do Sul por 30 mulheres internacionais de 15 países, incluindo duas ganhadoras do Prêmio Nobel da Paz, com Women Cross DMZ, Peck continuou suas declarações ultrajantes sobre qualquer pessoa e qualquer grupo que defenda a paz na Península Coreana.
Peck está totalmente errado em suas declarações caluniosas e difamatórias sobre indivíduos e grupos que ele cita em sua diatribe, notavelmente publicada por Newsweek sem dar àqueles considerados racistas, anti-semitas e antiamericanos por Peck uma oportunidade de responder a alegações tão ultrajantes e difamatórias.
Eu não sou antiamericano. Servi 29 anos no Exército e na Reserva do Exército dos EUA e me aposentei como Coronel. Servi 16 anos como diplomata dos EUA e demiti-me devido à trágica decisão da Administração Bush de travar uma guerra no Iraque, uma guerra que pôs em perigo a segurança nacional dos EUA, como agora bem sabemos.
Não sou racista, nem anti-semita. Eu responsabilizo os lobistas do Estado de Israel pela sua influência sobre os congressistas individuais e pelos seus votos no Congresso dos EUA, que protegem o Estado de Israel da responsabilização pelas suas acções criminosas contra os palestinianos.
Isto não é anti-semita, é ser verdadeiro sobre a relação entre o Estado de Israel, os lobistas e alguns membros do Congresso dos EUA. O Estado de Israel e Peck tentam retratar qualquer crítica ao Estado de Israel como anti-semita, mas não o é e a Newsweek não deveria permitir que tais alegações se mantivessem.
O único “fantoche” no OPED publicado pela Newsweek é o autor Lawrence Peck, que quer que o status quo continue e perderia o emprego se houvesse paz na península coreana.”
Até agora a Newsweek não publicou minha carta.
Ann Wright é um veterano de 29 anos do Exército/Reserva do Exército dos EUA que se aposentou como coronel. Ela também é uma ex-diplomata dos EUA que renunciou em março de 2003 em oposição à guerra no Iraque. Ela serviu na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia e Mongólia. Em dezembro de 2001, ela fez parte da pequena equipe que reabriu a embaixada dos EUA em Cabul. Ela é co-autora de Dissidência: Vozes da Consciência.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Fraco em notícias
Prezada Sra. Wright: Fico feliz em ver algumas pessoas de mente aberta como você. Como vocês sabem, aqui temos uma espécie de controle invisível sobre muitas coisas e as pessoas sofrem lavagem cerebral. Penso que este tipo de controlo é muito pior do que o controlo visível que tem sido aplicado na maioria dos países do terceiro mundo… Obrigado novamente pelos seus artigos e estou feliz por ver uma senhora sábia e de mente aberta que tenta mostrar a verdade….
Se os EUA e os aliados praticam anualmente tácticas de invasão nas fronteiras da Coreia do Norte, isso é um sinal definitivo da necessidade de negociações para evitar uma guerra real. O efeito de uma sanção terrível também é uma razão para o bem da humanidade.
É preciso suspeitar que há apenas uma razão para manter a Coreia do Norte sob o medo militarizado. Para ter bases no continente asiático que faz fronteira com a China agora e durante a Guerra Fria e manter a Coreia do Sul como arma.
Aqueles como o Sr. Peck que defendem este império violento são covardes sem nenhuma ideia de como é a integridade. Nosso sistema de mídia atende aos interesses desses covardes, pois também é povoado por covardes carreiristas. Seus dias no topo da pilha estão contados. O mundo está farto de ser mantido como refém por estes autodenominados saqueadores globais.
Sra. Wright:
“Lawrence Peck…. perderia o emprego se houvesse paz na península coreana”
Por favor, diga-nos qual é exatamente esse trabalho e para quem ele trabalha.
Artigo importante e a maioria dos pontos levantados são válidos. Observo apenas que uma paz formal para uma situação de não-guerra seria algo anómala, mas que as partes apropriadas deveriam ser as Nações Unidas e a Coreia do Norte, e que embora um veto no Conselho de Segurança por parte dos Estados Unidos e dos seus aliados seja quase certo , uma resolução nesse sentido na Assembleia Geral pode ser considerada res gestae. Alimento para reflexão de qualquer maneira. Obrigado.