“Não, em hipótese alguma” - Com seus comentários ao Congresso, o clima O enviado sinalizou que Washington não tem planos de começar a fornecer a sua parte justa no que diz respeito ao fundo emergente de perdas e danos.
By Kenny Stancil
Sonhos comuns
John Kerry, enviado climático do presidente dos EUA, Joe Biden, esclarecido numa audiência no Congresso, na semana passada, que Washington não tem intenção de compensar os países empobrecidos pela destruição provocada pela emergência climática provocada pelos combustíveis fósseis, apesar de ter desempenhado um papel descomunal na sua criação e de continuar a acelerá-la.
Durante a cimeira COP27 das Nações Unidas, realizada no ano passado no Egipto, os delegados concordaram estabelecer um fundo de “perdas e danos” através do qual as nações ricas possam fornecer recursos financeiros às nações pobres para ajudar a cobrir os custos crescentes de desastres climáticos extremos, que estão a aumentar em frequência e intensidade devido à poluição não mitigada por gases com efeito de estufa (GEE).
Embora os países em desenvolvimento e de baixa altitude sejam os menos responsáveis pela causa da crise climática, sofrem desproporcionalmente as suas consequências mortais e continuam a ser os mais vulneráveis aos impactos futuros.
Questionado pelo deputado Brian Mast (R-FL), presidente do Subcomitê de Relações Exteriores da Câmara sobre Supervisão e Responsabilidade na quinta-feira, se os EUA alocariam dinheiro para nações elegíveis prejudicadas por secas, tempestades, inundações e outros climas cada vez mais comuns e graves catástrofes exacerbadas pela mudança, Kerry rejeitou enfaticamente a ideia.
“Não, sob nenhuma circunstância,” dito Kerry.
Isto é injusto e vai contra o que foi acordado na COP27 no Egipto. Os activistas climáticos, especialmente do Sul Global, devem enfrentar os EUA e outras potências ocidentais que querem enganar os países em desenvolvimento. @vanessa_vash @NakabuyeHildaF https://t.co/DCYubaXjJQ
- A ideia da história (@ThestoryD) 14 de julho de 2023
O diplomata norte-americano prepara-se para viajar a Pequim nos próximos dias para discutir a crise climática com as autoridades chinesas, incluindo planos para o os próximos Conferência COP28 organizada pelos Emirados Árabes Unidos.
O acordo do ano passado para estabelecer um fundo de perdas e danos foi saudado como um passo positivo, embora tenha coincidido com mais um falha por parte dos decisores políticos para se comprometerem com uma eliminação rápida e justa do carvão, petróleo e gás – as principais fontes de mais devastação. Os combustíveis fósseis são estimou causar mais de US$ 5 trilhões em danos não pagos em todo o mundo a cada ano.
Os detalhes do fundo – incluindo quais os governos que deverão pagar e quais serão elegíveis para receber, bem como quanto financiamento será fornecido e como será distribuído – ainda estão a ser elaborados.
A Dinamarca, o primeiro membro da ONU a penhor financiamento para perdas e danos, prometeu alocar apenas 13 milhões de dólares para a África região do Sahel e outras áreas. Na época, os críticos advertido que uma parte significativa da insignificante soma está estruturada de uma forma que poderia enriquecer as seguradoras privadas à custa dos mais necessitados.
Os defensores da justiça global que pressionaram pela criação do fundo sublinhou que os EUA - de longe o maior emissor mundial de gases que retêm o calor - e outros poluidores ricos têm a obrigação moral de fornecer subvenções, e não empréstimos com juros ou outros instrumentos predatórios, para ajudar a aliviar os encargos que estão a impor a milhares de milhões de pessoas. pessoas vulneráveis que pouco fizeram para desencadear o inferno climático.
Um fundo para perdas e danos foi considerado necessário porque uma certa quantidade de destruição foi bloqueada devido às emissões existentes e às concentrações atmosféricas de GEE. Mas esta não é a primeira incursão da ONU na redistribuição centrada no clima.
Os países desenvolvidos concordaram na COP15 em 2009 em desembolsar 100 mil milhões de dólares em financiamento verde por ano para o mundo em desenvolvimento até 2020 e todos os anos depois até 2025, altura em que seria estabelecido um novo objectivo. No entanto, apenas 83.3 mil milhões de dólares foram mobilizado no primeiro ano, e os governos estão inesperado atingir a sua meta anual, que tem sido criticado como lamentavelmente inadequado, até este ano.
Uma análise publicada no ano passado mostrou que os EUA são a maior razão para o défice. Se Washington desse um nível proporcional à sua contribuição cumulativa para a poluição global por GEE, atribuiria anualmente 39.9 mil milhões de dólares dos 100 mil milhões de dólares do compromisso. Isso representa US$ 32.3 bilhões a mais do que os estimados US$ 7.6 bilhões que realmente desembolsou em 2020.
Com os seus comentários na quinta-feira, Kerry sinalizou que os EUA não têm planos de reverter o curso e começar a fornecer a sua parte justa no que diz respeito ao fundo emergente de perdas e danos.
Não só os EUA e outros países ricos se recusaram a financiar adequadamente a acção climática no Sul Global, mas também estão a mover-se activamente para expandir a extracção e combustão de combustíveis fósseis - ignorando o consenso científico internacional e suscitando condenação do Secretário-Geral da ONU, António Guterres, que descreveu as políticas existentes como uma “sentença de morte” para a humanidade.
Além de reduzirem rapidamente as emissões que provocam o aquecimento do planeta, os progressistas enfatizado que o cancelamento dos países empobrecidos dívidas externasseria libertar trilhões de dólares que podem ajudar a fechar o abismo cada vez maiorentre o que ciência e justiça demanda e o que os decisores políticos estão actualmente a fazer.
Kenny Stancil é escritor de equipe para Sonhos comuns.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Todas as potências ocidentais e a classe bilionária rica têm fundos e devem ao terceiro mundo reparações por séculos de lucros comerciais apoiados pelos militares do terceiro mundo, bem como do terceiro mundo aqui em casa.
O financiamento militar que contribuiu para isto deveria ser saqueado para o bem da civilização humana e não para colocá-la em maior risco de colapso. Isso inclui reparações para todos os povos indígenas que foram agredidos criminalmente e cujos recursos foram confiscados para produzir o clima industrializado e a poluição excessiva com fins lucrativos.
A América não consegue sequer cuidar dos “direitos humanos” dos seus próprios cidadãos – muito menos do mundo que eles tão desesperadamente tentam governar.
Cimeira COP27 2022-EGITO- Os delegados das Nações Unidas [ACORDADOS] concordaram em estabelecer um fundo de “perdas e danos” através do qual as nações ricas podem fornecer aos pobres recursos financeiros para ajudar a cobrir os custos crescentes dos desastres climáticos extremos, que estão a crescer em frequência e intensidade devido à poluição não mitigada por gases de efeito estufa (GEE).
“Não, sob nenhuma circunstância” JOHN “Bone$men” KERRY. “Washington não tem planos de começar a fornecer a sua parte justa no que diz respeito ao fundo emergente de perdas e danos.”
Para o WIN, “O que é trapaça?!?”
Na minha opinião, a única maneira de voltar ao básico, honrando os atos humanitários de retidão acordados, de acordo com uma bússola moral, é “Limpar, Casa! Uma varredura completa. Despeje o presidente-vice-presidente e seu conselho de executores, ou seja, John “Bonesmen” Kerry, Karine jean-Pierre, 2º, continue!!!
1. Remova as toxinas, também conhecidas como Democratas, da Casa Branca! O Congresso pode invocar a 25ª Emenda e os Artigos de Impeachment, simultaneamente;
2. Remova POTUS, Joey R. Biden. “Coloque um garfo nele. Ele TERMINOU!!!”
3. Acusação de remoção da vírgula La Harris por abandono do dever, falta de inteligência, cortesia, diplomacia e profissionalismo. Ela está FEITA!!!
Os democratas comuns, aqueles que “votam no azul, não importa quem?!?” preciso falar sobre o extremo declínio físico e mental de Biden-Harris. De acordo com o DNC, os Democratas Comuns e os Guerreiros da Justiça Socialista Fraude votaram a favor deste saco tóxico de gás que emite cadáveres políticos.
Avançando para o presente, Biden-Harris, quero fazer isso de novo, faça uma reformulação em 2020! Fuhgedd sobre isso!!! A palavra é: “Feche a porta da frente em Biden-Harris 2024. Biden-Harris ACABOU!!!”
Acabou o tempo! Biden está seriamente confuso com a demência e desafiado além da verdade. Não há dúvida de que Biden pertence ao seu complexo preferido de moradia assistida, na praia, REHABoth. E, “Aquela menininha”, que fraude!!!
Imo, The Divided $states of Corporate America's “GOT” a CODE BLUE $hituation, “O sistema está falido!!! O sistema foi comprado e pago.”
Fora com o velho; e, com o novo, Dr. CORNEL WEST 2024!!!! Mantenha-o aceso!
“3. Impeach para remover Comma La Harris por abandono do dever, falta de inteligência, cortesia, diplomacia e profissionalismo. Ela TERMINOU!!!”
Eu me pergunto se ela realmente existe. Acho que nessas raras fotos dela ela foi substituída por um recorte de papelão. (Você sabe, como aquelas aeromoças fora das agências de viagens nos anos 70.)
“Enviado para o clima”?
O império desliza ainda mais para a comédia involuntária. O Enola Gay foi um enviado da energia nuclear?
As pessoas que trabalham em soluções devem observar que certas políticas andam e não andam juntas, à parte as fintas e a tralala. Não se gastam milhares de milhões de dólares para massacrar populações e perturbar economias porque se preocupa que as pessoas vivam bem juntas e que as sociedades se tornem ecologicamente sustentáveis. Claro, tudo isso nasceu de uma profunda loucura. Dele surgem ondas de contradição, é claro que as bases e os líderes mantêm uns aos outros radicalmente desinformados. Pessoas em sã consciência não agiriam dessa maneira. Mas essas pessoas abraçaram os seus Reptilianos interiores – como uma profissão.
Deveria haver consequências quando se avalia os políticos. Talvez já não se permita que o voto tenha importância, mas cada um de nós apoia ou não apoia os governos através das nossas diversas acções: a nossa escrita, o nosso discurso, o nosso trabalho diário, os nossos investimentos, a nossa compra de artigos e fornecimentos mundanos. O sistema de corrupção evoluiu para extrair dos nossos esforços e meios de subsistência; ele se sustenta e se projeta no futuro por meio disso. Já há muito tempo chegou a hora de cortá-lo, de matá-lo de fome e de vê-lo morrer.
Isto não é tão simples, claro. As interdependências tornaram-se profundas e mútuas. Mas obtemos muito menos benefícios do que nos dizem, muito menos do que parecemos imaginar. E, ao que tudo indica, podemos esperar muito menos do que obtivemos.
Na medida em que você torna suas cadeias de fornecimento locais, você pode apoiar o que e quem você gosta. Você não pode fazer tudo de uma vez, mas pode ser feito peça por peça. Agora é o momento mais fácil que resta.
NÓS somos os responsáveis pela gestão dos Estados Unidos, a fim de formar uma união mais perfeita, mas PARA nós—
Estabeleça tudo APENAS PARA NÓS. Garantir a tranquilidade doméstica para nós mesmos ao máximo, mas dane-se o povo,
Forneça que ELES, o povo, não tenham uma defesa comum e, assim, promovam TUDO para NÓS e, portanto, ordenamos esta nova ordem para Nós, os CREEPle.
Aparentemente este novo Preâmbulo chegará em breve! Ou talvez já esteja aqui! Ai de nós. : (
John Kerry concorreu contra GW Bush em 2004 e foi derrotado por ele. Kerry era supostamente o melhor candidato e a melhor pessoa. Agora vemos as verdadeiras cores de Kerry. Kerry não é moralmente melhor que GW
Embora Kerry provavelmente não tivesse escolhido juízes cristãos nacionalistas/cristãos fascistas como Samuel Alito, que estão actualmente a causar estragos no Supremo Tribunal (juntamente com os juízes de Trump). No entanto, é quase certo que ele teria escolhido juízes amigáveis às empresas.
O que aconteceu com o “Soldado Invernal”???
Aaron Mate entrevistou o ex-diplomata de Kiev e “insider político”, Andrii Teluzhenko, em seu site Substack “Push Back”. O vídeo é intitulado “A corrupção de Biden levou à destruição da Ucrânia”.
Peço a todos que vejam este vídeo, pois fornece um contexto histórico importante e sublinha o uso cínico e o abuso da Ucrânia pelas classes corruptas de Washington e Kiev, muito para além de usarem a Ucrânia como uma ferramenta, “até ao último ucraniano”, para engendrar “mudança de regime” na Rússia e desindustrializar e empobrecer as nações da NATO.
Algo que os ambientalistas que votam nos democratas devem considerar.
E seria diferente com os republicanos???
“Reino Unido deverá abandonar compromisso climático de 14.76 mil milhões de dólares” – The Guardian
Thomson Reuters
4 de julho de 2023 | 3:30 DA TARDE
Do artigo da Reuters:
“As políticas climáticas do primeiro-ministro britânico Rishi Sunak foram criticadas depois que o ministro internacional do meio ambiente britânico, Zac Goldsmith, renunciou na semana passada, dizendo que Sunak estava “desinteressado” em questões ambientais.”
“Goldsmith disse que a Grã-Bretanha “saiu visivelmente do cenário mundial e retirou nossa liderança em matéria de clima e natureza”.
Parece que os EUA/Reino Unido estão em conluio com esta falta de preocupação com os países mais pobres.
(Mas em pouco menos de 18 meses, só o Reino Unido conseguiu arrecadar 4.40 mil milhões de dólares para financiar uma guerra sem sentido e invencível.)
Que comentários excelentes!!
Outro velho, ganancioso, pomposo e bilionário tomando decisões pelo povo americano – quando NÓS acabaremos com a loucura?
Uma vez bastardo... sempre bastardo. Consanguíneo…
Estas elites bilionárias dizem aos seus concidadãos americanos que não há ajuda com os efeitos do aquecimento global. A sua própria mensagem para os seus próprios cidadãos é “azar, basta lidar com isso”. Eles se recusam a gastar dinheiro em coisas como controle de enchentes para lidar com as mudanças climáticas e os rios atmosféricos que seus lucros criaram. Quando um furacão de aquecimento global atinge você, eles apenas dizem “boa sorte com isso”.
Não existem programas nacionais para reconstruir infra-estruturas para fazer face às novas condições meteorológicas. Não existem programas de emergência alargados para lidar com os danos causados aos americanos. Se uma tempestade ou nevasca recorde criar uma situação em que os americanos morram em suas casas, sem ajuda, sem que as cidades democratas subfinanciadas da América sejam capazes de chegar até os cidadãos para ajudar a salvar suas vidas... esse bando de elites apenas diz 'ah, isso é uma pena '. Tal situação não é nem de perto o tipo de emergência como um punhado de bilionários perdidos num batiscafo ruim. Agora isso é uma emergência real. Mas, os americanos comuns que lidam com os efeitos dos seus lucros, bem, vão até um microfone, choram algumas lágrimas de crocodilo e depois vão ler o extracto de conta do seu corretor.
O histórico de John Kerry como político diz que ele deveria ser uma das pessoas menos confiáveis do planeta. O 'soldado de inverno' anti-guerra que passou a vida ganhando a posição de velho que ordena que os jovens morram na guerra. Este é claramente um homem que diz tudo o que o torna rico e poderoso.
Obrigado. Bem declarado. É por isso que sou socialista e não voto nos democratas. Eles são apenas traficantes com café com leite.
O que? Desviar fundos para países em dificuldades para usarem na sua auto-suficiência e sobrevivência? Você está brincando comigo?
Não! A generosidade estrangeira dos EUA é manter a bomba da economia de guerra em tempo integral preparada através da venda de armas com “parceiros” agressores presos e carregados que também produzem dinheiro suficiente para políticos, think tankers e “consultores” ex-governamentais já sobrecarregados cujas mandíbulas se prendem aos negócios e sugam sucos como lampreias marinhas.
(Foto de Kerry: embora ele ainda pareça um pouco desdentado naquela BBC, não duvide que ele ainda pode ser uma merda)
Ha ha. Belo parágrafo final.
Os políticos falam e eliminam todas as dúvidas.
“O Livro de Citações de Yale tem a seguinte entrada: “É melhor permanecer em silêncio e ser considerado um tolo do que falar abertamente e remover todas as dúvidas”.
A banalidade do mal…
Não há nada de banal no malvado dom, mas entendi o que você quer dizer.
Valéria: Sim, obrigada. Ela simplesmente surge do mais banal dos impulsos. Em todos estes tipos de acções egoístas, a América continua a desqualificar-se como líder mundial, ao mesmo tempo que insiste que deve sê-lo. Para qual propósito..? Parece que o mundo começa agora a notar em grande medida o lado negativo da liderança americana. Um pouco tarde talvez. A situação em NY neste momento pode estar concentrando um pouco a atenção do público. Eu me pergunto quantos estão percebendo que a partir daqui só piora? Mas ao nível de Kerry, ainda é um jogo de trapaça de “vamos ultrapassar isto o mais barato possível” e não assumir qualquer responsabilidade por nada. É claro que o lucro ainda é a maior prioridade. É claro que esse esforço fantasioso está condenado desde o início.
“Um pouco tarde, talvez.”
Tarde demais. Mas todas as suas fantasias estão condenadas. Assim como seus conceitos.
O Ocidente colectivo está tão ocupado a financiar a sua guerra por procuração contra a Rússia que não tem tempo nem recursos para travar as alterações climáticas. Os 13 milhões da Dinamarca são uma piada e um insulto ao Sul global.
Viva a democracia liberal e os valores ocidentais.
John Kerry e sua esposa valem, no mínimo, cerca de um bilhão de dólares. John Kerry é um pedaço de carvão queimando em uma grelha com correntes de ar. Precisamos fechar a chaminé e desativar o fogão Franklin que ele está enchendo de lucros para os gigantes do carbono que controlam as nossas vidas. Se os países pobres não são mais do que forragem para os países ricos, então não se surpreenda quando eles se recusarem a fornecer-lhe metais raros e mão-de-obra barata. É hora de um compromisso com as realidades das alterações climáticas, ou então é hora de uma mudança permanente no clima da “ordem baseada em regras” mundial. Escuridão ou luz – faça a sua escolha.
Mas você não sabe que os países com recursos de que o Ocidente necessita deveriam abrir mão deles? Afinal, é disso que se trata o imperialismo. Em vez de negociarem com os países os seus recursos a um preço justo, os imperialistas invadem um país, roubam o seu petróleo, borracha, madeira ou o que quer que seja, destroem o ambiente para que a população local não possa viver lá, e dizem “toodleoo”, deixando esse país despojado. . O que? Reparações? Ah, diz o liberal, isso é só para ex-escravos. Mande esses barcos de volta para o lugar de onde vieram!