Há sempre algo de volátil numa Grande Potência deficiente quando uma intensidade totalmente nova aparece nas circunstâncias políticas, económicas e históricas, escreve MK Bhadrakumar.
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
TA hipótese de que o eixo anglo-saxónico é fundamental para a guerra por procuração na Ucrânia contra a Rússia é apenas parcialmente verdadeira. A Alemanha é na verdade o segundo maior fornecedor de armas da Ucrânia, depois dos Estados Unidos.
Chanceler Olaf Scholz prometeu um novo pacote de armas no valor de 700 milhões de euros, incluindo tanques adicionais, munições e sistemas de defesa aérea Patriot na cimeira da NATO em Vilnius, colocando Berlim, como ele disse, na vanguarda do apoio militar à Ucrânia.
O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, sublinhou: “Ao fazer isto, estamos a dar um contributo significativo para fortalecer o poder de permanência da Ucrânia”. No entanto, a pantomima pode ter vários motivos.
Fundamentalmente, a motivação da Alemanha remonta à derrota esmagadora sofrida pelo Exército Vermelho e tem pouco a ver com a Ucrânia como tal.
A crise da Ucrânia proporcionou o contexto para acelerar a militarização da Alemanha. Entretanto, os sentimentos revanchistas estão a surgir e há um “consenso bipartidário” entre os principais partidos centristas da Alemanha – CDU, SPD e Partido Verde – a este respeito.
Em um entrevista no fim de semana passado, o principal especialista estrangeiro e de defesa da CDU, Roderich Kiesewetter (um ex-coronel que chefiou a Associação de Reservistas da Bundeswehr de 2011 a 2016) sugeriu que, se as condições o justificassem na situação da Ucrânia, a Organização do Tratado do Atlântico Norte deveria considerar cortar “Kaliningrado das linhas de abastecimento russas. Vemos como Putin reage quando está sob pressão.”
Berlim ainda sofre com a rendição da antiga cidade prussiana de Königsberg [atual Kaliningrado], em abril de 1945.
Stalin ordenou que 1.5 milhão de soldados soviéticos, apoiados por vários milhares de tanques e aeronaves, atacassem as divisões Panzer nazistas profundamente entrincheiradas em Königsberg. A captura da fortaleza fortemente fortificada de Königsberg pelo exército soviético foi celebrada em Moscou com uma salva de artilharia de 324 canhões disparando 24 projéteis cada.
Nada esquecido em Berlim
Evidentemente, as observações de Kiesewetter mostram que nada é esquecido ou perdoado em Berlim, mesmo depois de oito décadas. Assim, a Alemanha é o aliado mais próximo da administração Biden na guerra contra a Rússia.
O governo alemão declarou a sua compreensão pela controversa decisão da administração Biden de fornecer munições cluster à Ucrânia. O porta-voz do governo comentou em Berlim: “Estamos certos de que os nossos amigos norte-americanos não tomaram a decisão levianamente de entregar este tipo de munição”.
O Presidente Frank-Walter Steinmeier observou: “Na situação actual, não se deve obstruir os EUA”. Na verdade, a principal figura da CDU, Kiesewetter, sugeriu numa entrevista ao diário afiliado do Partido Verde taz que a Ucrânia deveria receber “garantias e, se necessário, até mesmo assistência nuclear, como um passo intermediário para a adesão à OTAN”.
Coincidindo com a cimeira da NATO em Vilnius, na terça e quarta-feira, a Rheinmetall, a grande empresa alemã de fabrico de armas, com 135 anos de existência, revelou que vai abrir uma fábrica de veículos blindados no oeste da Ucrânia, num local não revelado, nas próximas 12 semanas.
Para começar, os veículos blindados de transporte de pessoal alemães Fuchs serão construídos e reparados enquanto houver planos em andamento para fabricar munições e possivelmente até sistemas de defesa aérea e tanques.
O CEO da Rheinmetall disse CNN na segunda-feira que, tal como outras fábricas de armas ucranianas, a nova fábrica poderia ser protegida de ataques aéreos russos. A Alemanha mais do que duplicou a dotação de 2022 mil milhões de euros para 2 para a modernização das forças armadas da Ucrânia. Atinge agora cerca de 5.4 mil milhões de euros, com planos de aumentar para 10.5 mil milhões de euros.
Confrontando com a Polônia
Agora, isso é tudo sobre a Rússia? A Alemanha não pode ignorar que a Ucrânia simplesmente não tem qualquer esperança no mundo de derrotar militarmente a Rússia. A Alemanha está jogando o jogo longo. Está a criar equidade no oeste da Ucrânia, onde não é a Rússia, mas a Polónia, o seu concorrente.
Desde que o exército czarista avançou para a Galiza em 1914, a Rússia tem tido uma história difícil com os nacionalistas ucranianos. Se a actual guerra na Ucrânia se espalhar para o oeste da Ucrânia, isso não pode ser uma escolha da Rússia, mas sim imposta por alguma necessidade.
A vitória soviética na Ucrânia em Outubro de 1944, a ocupação da Europa Oriental pelo Exército Vermelho e a diplomacia aliada resultaram num redesenho das fronteiras ocidentais da Polónia com a Alemanha e da Ucrânia com a Polónia.
Simplificando, com compensação dos territórios alemães no oeste, a Polónia concordou com a cessão da Volínia e da Galiza no oeste da Ucrânia; um intercâmbio populacional mútuo criou, pela primeira vez em séculos, uma fronteira étnica e política clara entre a Polónia e a Ucrânia.
É inteiramente concebível que a guerra em curso na Ucrânia mude radicalmente as fronteiras territoriais da Ucrânia no leste e no sul. Possivelmente, poderá reabrir o acordo pós-Segunda Guerra Mundial também no que diz respeito à Ucrânia Ocidental.
A Rússia alertou repetidamente que a Polónia pretende reverter a cessão da Volhynia e da Galiza no oeste da Ucrânia. Tal reviravolta trará certamente à tona a questão dos territórios alemães que hoje fazem parte da Polónia.
Talvez tenha sido em antecipação à turbulência que se avizinhava em Outubro passado, oito meses após o início da intervenção russa em Fevereiro de 2022, que Varsóvia exigiu reparações da Segunda Guerra Mundial de Berlim — uma questão que a Alemanha afirma ter sido resolvida em 1990 — no valor de 1.3 biliões de euros.
Sob o Conferência de Potsdam em 1945, os “antigos territórios orientais da Alemanha”, compreendendo quase um quarto (23.8 por cento) da República de Weimar, sendo a maioria cedidos à Polónia. O restante, consistindo no norte da Prússia Oriental, incluindo a cidade alemã de Königsberg (renomeada Kaliningrado), foi atribuído à União Soviética.
Não se engane quanto à importância da fronteira oriental para a cultura e a política alemãs. Na verdade, há sempre algo de volátil numa Grande Potência “deficiente” quando uma intensidade totalmente nova aparece nas circunstâncias políticas, económicas e históricas, o que leva aqueles que estão no poder a transformar ideias em realidade, e os discursos revanchistas e imperialistas que fluíam silenciosamente mas de forma constante abaixo da superfície dos esforços diplomáticos cuidadosamente considerados começam a sondar a expansão pan-nacionalista.
Em retrospectiva, o papel diabólico da Alemanha - em particular do então Ministro dos Negócios Estrangeiros e actual Presidente Steinmeier - no alinhamento da Alemanha com os elementos neonazis durante a mudança de regime em Kiev em 2014 e a subsequente perfídia alemã na implementação do Acordo de Minsk (“Steinmeier fórmula”), como admitido recentemente em fevereiro da ex-chanceler Angela Merkel não deve ser esquecida.
Basta dizer que, mesmo quando a Rússia está a vencer a guerra na Ucrânia, a preocupação dos decisores da política externa alemã enfrenta mais uma vez a necessidade de redefinir o que era alemão.
Assim, a guerra na Ucrânia é apenas um meio para atingir um fim. Relatórios recentes sugerem que Berlim pode estar se movendo, finalmente, no sentido de atender à demanda pendente da Ucrânia por mísseis de cruzeiro Taurus com um alcance superior a 500 km e uma “ogiva de múltiplos efeitos” única que pode mudar o jogo na dinâmica de combate no campo de batalha e criar os pré-requisitos Para a vitória.
Da mesma forma, os soldados alemães já constituem cerca de metade do grupo de batalha da OTAN já presente na Lituânia. Ministro da Defesa, Boris Pistorius disse há duas semanas durante uma visita a Vilnius, a Alemanha está a preparar a infra-estrutura para basear permanentemente 4,000 soldados (“uma brigada robusta”) na Lituânia, de modo a ter a capacidade de manter a flexibilidade militar no flanco oriental. A decisão tem o apoio tanto da coligação governamental da Alemanha como da sua principal oposição.
O especialista em política externa da CDU e membro do Bundestag, Kiesewetter, chamou a ideia de estabelecer uma base alemã no Báltico como uma “decisão de razão e fiabilidade”.
Na verdade, houve tentativas anteriores, historicamente falando, para criar o domínio alemão no Báltico com base em reivindicações revisionistas em relação aos novos estados da Estónia, Letónia e Lituânia, onde os colonos alemães se estabeleceram já nos séculos XII e XIII.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Este neste artigo apareceu originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Fornecer mais armas à Ucrânia enquadra-se perfeitamente no grande plano da Rússia de desmilitarizar a NATO, e não apenas na própria Ucrânia. Qualquer que seja o armamento que as nações da OTAN tragam para o campo de batalha, será destruído em pouco tempo pelo armamento e pelos soldados superiores da Rússia. Além disso, há uma inconsistência na noção de que a Alemanha pode remilitarizar-se numa altura em que a sua economia está a ser desindustrializada. Seria extremamente difícil para qualquer nação desenvolver e construir armas de guerra na ausência de uma indústria pesada robusta, que, no caso da Alemanha, está constantemente a afastar-se da pátria em favor de lugares onde a energia é abundante e barata?
À parte, não deveria surpreender ninguém que os capitalistas não sejam muito patrióticos. Sua principal lealdade é ao dinheiro.
Eu entendo que aqueles que ignoram a história levam uma mordida na bunda, mas apenas a história nesses comentários me fez perceber que a história talvez não seja tudo o que dizem ser.
Parece que muitas pessoas precisam esquecer muito mais. Perdoar é muito difícil, especialmente quando não há acordo sobre o que as pessoas lembram.
“…nada é esquecido ou perdoado em Berlim, mesmo depois de oito décadas.”
Os EUA/Reino Unido nunca pediram desculpas por Dresden. Prolly convenceu os alemães de que Hitler já havia feito isso. Se algum dia descobrirem quem explodiu os seus oleodutos/economia, os EUA fariam bem em legalizar a maconha lá.
Os poloneses adoram fazer barulho. Polónia e Ucrânia: enterrando o machado anti-russo.
O recente desenlace anti-russo entre os líderes polacos e ucranianos (Zelensky e Duda), que ocorreu no início deste ano, em Abril de 2023, parece um pouco estranho. Olhando para trás, para os massacres de poloneses na Ucrânia (Volhynia e Leste da Galícia (polonês: rze? wo?y?ska, literalmente: massacre de Volhynian; ucraniano: ????????? ????????, Tragédia de Volyn) fizeram parte de uma operação de limpeza étnica realizada na Polônia ocupada pelos alemães nazistas pelo Comando Norte do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) nas regiões de Volhynia (Reichskommissariat Ucrânia) e seu Comando Sul no Leste da Galiza (Governo Geral) começando em março de 1943 e durando até o final de 1944.
O pico dos massacres ocorreu em julho e agosto de 1943. A maioria das vítimas eram mulheres e crianças e os métodos da UPA foram particularmente selvagens e resultaram em 35,000-60,000 mortes polonesas na Volhynia e 25,000-40,000 no leste da Galiza, num total de entre 76,000 e 106,000 vítimas/mortes.
Estas mortes estavam directamente ligadas às políticas da facção Bandera da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN-B) e do seu braço militar, o Exército Insurgente Ucraniano (UPA) liderado por Roman Shukhevych, cujo objectivo foi especificado na Segunda Conferência do OUN-B de 17 a 23 de fevereiro de 1943 (ou março de 1943, de acordo com outras fontes) deveria expurgar todos os não-ucranianos do futuro estado ucraniano. Não limitando as suas actividades à purga de civis polacos, a UPA também queria apagar todos os vestígios da presença polaca na área. A violência foi endossada por um número considerável de clérigos ortodoxos ucranianos que apoiavam a causa nacionalista da UPA. Os massacres levaram a um conflito civil entre as forças polacas e ucranianas nos territórios ocupados pelos alemães, com o Exército da Pátria Polaco na Volínia a responder aos ataques ucranianos.
Foi uma geração de assassinatos em massa. Parece que, dado o passado recente, os polacos não parecem estar particularmente ofendidos. Mas questionamo-nos se eles e os ucranianos alguma vez superaram os seus mal-entendidos do passado – quem sabe? Quem se importa?
Estatísticas interessantes. Acha que o número de polacos que foram mortos, feitos prisioneiros, forçados a abandonar as suas casas ou que foram deportados é maior ou menor do que o que resultou da invasão soviética da Polónia em 1939, que foi secretamente acordada e orquestrada juntamente com a Alemanha nazi? E quanto ao número de polacos deportados nos anos seguintes à Segunda Guerra Mundial?
Mais do que qualquer outra nação, os polacos acolheram e ajudaram os ucranianos. Um total de 11 milhões de ucranianos foram levados ao exílio interno ou externo. Quando os indivíduos reagem com tanta empatia e generosidade, geralmente há um motivo. Talvez, apenas talvez, a Polónia não considere a Ucrânia uma ameaça.
Ninguém no grande público da Alemanha alguma vez ouviu falar de Roderich Kiesewetter e dizer que ele é “o principal especialista estrangeiro e de defesa da CDU” e “a principal figura da CDU” fala de uma pessoa que escreve este artigo que tem literalmente zero compreensão da política alemã. Ninguém nos principais partidos tem qualquer intenção de rever as fronteiras orientais.
Artigo instigante, mas, como alguns dos comentaristas, não creio que os principais políticos alemães ou outros interesses poderosos neste país desejem recuperar territórios perdidos além da linha Oder-Neisse.
A limpeza étnica e a substituição de praticamente toda a população destes territórios (mostrados no mapa do artigo) em qualquer século, excepto no século XX, teria sido considerada um crime hediondo que teria sido rectificado na primeira oportunidade. Mas dadas as memórias recentes dos assassinatos de incontáveis milhões de pessoas pela Alemanha nazista, poucos sentiam muita simpatia pelos alemães. E os próprios alemães, por sentimentos de culpa ou simplesmente intimidados, enterraram o assunto. De qualquer forma, os empobrecidos expulsos tinham (e têm) pouco poder político ou económico, que caiu nas mãos dos ocidentais, que não se importavam muito com estes territórios. Mesmo que a culpa colectiva fosse aceite (e não deveria ser), o resultado seria injusto, uma vez que o principal “viveiro” do nazismo era a Baviera e a Áustria, e não a Prússia – que de facto tinha sido governada pelos socialistas durante as duas décadas anteriores a Hitler. assumiu o poder.
Segundo algumas fontes, os soviéticos ofereceram-se para devolver o enclave de Kaliningrado à Alemanha como parte do acordo de reunificação – e os negociadores alemães rejeitaram esta proposta. A NATO ficaria hoje muito satisfeita se este pedaço de terra fosse alemão e não russo.
Em qualquer caso, a tese do artigo de que os sentimentos “anti-russos” da classe política alemã se baseiam num desejo irredentista de recuperar estes territórios é desmentida pelo facto de que os únicos partidos que abrigariam tais desejos tendem também a ser pró-russos (ou pelo menos não russofóbicos) – como a AFD na Alemanha ou o FPÖ na Áustria.
A classe política alemã e a intelectualidade dominante foram neutralizadas e castradas com sucesso. A Alemanha é agora outro poodle feliz dos EUA – acho que o Reino Unido é um poodle padrão e a Alemanha é a variedade miniatura.
A Polónia é outra história. Na Polónia, o nacionalismo está vivo e bem. Os polacos que conheço falam com nostalgia da Comunidade Polaco-Lituana (incluindo a maior parte da actual Ucrânia) e gostariam de implementar o Intermarium. E a Polónia está a tornar-se cada vez mais importante militarmente, construindo o seu exército e assumindo o papel de linha da frente na NATO que a Alemanha desempenhou anteriormente. Enquanto a Alemanha se desindustrializa, a Polónia torna-se mais forte a cada dia. Talvez tendo incorporado os antigos territórios prussianos, a Polónia também conseguiu o vigor da antiga Prússia.
Não creio, contudo, que haverá mudanças nas fronteiras, para além das que estão a ser traçadas agora através da guerra no Leste da Ucrânia. Para o bem ou para o mal, a “santidade das fronteiras” – mesmo aquelas traçadas pelas potências coloniais ou outras potências imperialistas que não levam em conta nem as populações nem a história – será respeitada.
“… Rheinmetall, a grande empresa alemã de fabricação de armas de 135 anos, revelou que está abrindo uma fábrica de veículos blindados no oeste da Ucrânia em um local não revelado nas próximas 12 semanas.”
Putin: *estala os nós dos dedos* “Obrigado pelo aviso” :)
Os britânicos também:
“O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, confirmou negociações com a gigante britânica da defesa BAE Systems para estabelecer uma instalação de produção de armas no país.
A fábrica facilitará a fabricação local de armas e equipamentos para construir o arsenal militar da Ucrânia para resistir às forças russas.
De acordo com Zelensky, o empreendimento potencial ajudaria a resolver a necessidade contínua de uma vasta gama de armas, tais como tanques e sistemas de artilharia, no meio de combates intensos em alguns locais estratégicos na Ucrânia.”
2 de junho de 2023
(Outro aviso, mas acho que os britânicos chegaram primeiro.)
Estes autores fazem um bom trabalho ao cobrir o conceito de intermariano que eu e eles acreditamos ser o resultado final de toda esta guerra e capitulação.
Recrutando nazistas ação secreta trimestralmente
Após a Revolução Russa, o Ocidente apoiou primeiro uma invasão militar e depois os exércitos Brancos contra o novo Estado Soviético. Quando estes esforços falharam, o Ocidente apoiou então a guerra russo-polaca do líder polaco Joseph Pilsudsky e do nacionalista ucraniano Simon Petlyura com base nos conceitos duplos de Intermarium e do projecto Prometheus.
Mais uma vez, agora lideradas pelos EUA, as forças anti-Rússia de direita recorrem à Polónia e aos seus aliados ultra-anti-Rússia para liderarem uma frente cada vez mais agressiva contra a Rússia.
Os EUA têm despejado armas na Europa Oriental, apoiados por um programa agressivo de treino militar e exercícios militares. Um sistema agressivo de acordos militares bilaterais entre os EUA e os seus aliados da Europa Oriental ameaça arrastar a Europa Ocidental para um conflito multilateral com a Rússia através do Artigo 5 da Carta da NATO.
Os autores traçam estes desenvolvimentos históricos como uma ressurreição do Intermarium – um conceito geopolítico que previa uma aliança de países que se estendia desde o Mar Báltico, passando pelo Mar Negro até ao Mar Egeu, que serviria como um bloco de poder alternativo entre a Alemanha e a Rússia.
Marlene Laruelle, Ph.D., é Diretora Associada e Professora Pesquisadora no Instituto de Estudos Europeus, Russos e Eurasiáticos, Elliott School of International Affairs. Ellen Rivera é uma pesquisadora independente especializada na extrema direita alemã do pós-guerra, com foco particular nas organizações anticomunistas do pós-guerra. – Editores]
hxxps://covertactionmagazine.com/author/marleneellen/
Esta nova utilização do conceito Intermarium foi reavivada pela Stratfor, um think tank privado de inteligência cujos clientes incluem grandes corporações, bem como agências governamentais como o Departamento de Segurança Interna dos EUA, os Fuzileiros Navais e a Agência de Inteligência de Defesa.
O primeiro e-mail da Stratfor mencionando a noção de Intermarium data de 2009 e avançou o conceito no contexto da solidariedade da Polónia com a Geórgia após a guerra de Agosto de 2008 com a Rússia.[86]
hxxps://covertactionmagazine.com/2019/03/23/imagined-geographies-of-central-and-eastern-europe-the-concept-of-intermarium/
“Nunca vi uma classe tão profundamente desmoralizada, tão incuravelmente degradada pelo egoísmo, tão corroída por dentro, tão incapaz de progredir, como a burguesia inglesa…
Pois nada existe neste mundo, exceto por causa do dinheiro, que em si não está excluído. Não conhece nenhuma felicidade exceto a do ganho rápido, nenhuma dor exceto a da perda de ouro.
Na presença desta avareza e desejo de ganho, não é possível que um único sentimento ou opinião humana permaneça imaculada.”
Friedrich Engels, A condição da classe trabalhadora na Inglaterra (1845), p.275
Ele diria o mesmo da burguesia alemã.
Lamentável.
Mas lembre-se que muitos ex-nazistas, como Reinhard Ghelen, foram recolocados no poder na Alemanha.
Leia o livro Billionaire Nazis, e você verá como a sorte de, digamos, Mercedes Benz, foi transmitida aos filhos dos nazistas.
O mesmo acontece com Volkswagan.
O fascismo nunca saiu da Alemanha.
E importamos com a ajuda dos irmãos Dulles e do Vaticano.
Herr Bhadrakumar permanece no mundo do Eindruck e no Briten geschulten elitären Empire-Mitglieds.
Die zentrale Rolle der Briten in diesem Krieg soll durch eine Hass schürende Darstellung der Deutschen und deren Politik, die falsch eingeordnet wird, ersetzt werden.
Este artigo com a realidade em
Deutschland, in wessen Auftrag, Politik gemacht wird, nichts zu tun. Der Verfasser verkennt vollkommen die Lage Deutschlands als immer noch besetztes Land. Deutschland hat nach der Wiedervereinigung den Polen die deutschen Ostgebiete überlassen. Es gab und gibt keine revangistischen and imperialistischen Diskurse, auch nicht im Untergrund wegen des Sieges der Russen gegen Nazi-Deutschland ou um ein früheres Großreich wiederherzustellen. A Aussenpolitik alemã wir von der WEF geschulten Aussenministerin, os interesses ucranianos sobre os interesses dos alemães Wähler stellt,vertreten. O zunächst zögerliche Waffenlieferung para a Ucrânia foi massivamente classificado pelos EUA e pela Rússia, Estados Bálticos, Polônia e Grã-Bretanha, com críticas. Sogar die Zerstörung unserer Infrastruktur wurde bejubelt und keiner aus der deutschen Regierungspartei kritisiert das oder fordert hier Aufklärung. Die Deutschen mussten Russland sanktionieren, obwohl damit der Wirtschaft und Bevölkerung Deutschlands imensan Schaden zugefügt wird. Die teuflische Treiberin des mit investierten 5Mrd.$ unterstützten Putsches auf dem Maidan war Frau Victoria Nuland. Frau Merkel falou sobre um Rolle incontrolável, quando ela se juntou a Hollande e Selensky na sabotagem de Minsk2-Verträge, um dos militares ucranianos aufzurüsten. Estes ganzen russlandfeindlichen Handlungen sollten sicher auch Deutschland und the EU schädigen. Denn der Ausblick Putins de 2001, eine gemeinsame Wirtschaftszone von Lissabon bis Wladiwostok zu erschaffen, hat sicherlich dem Hegemon USA
e o Briten não caiu.
Não creio que as posições de Herr Bhadrakumar e as suas sejam tão distantes. Ele não está culpando o povo alemão, mas sim os (chamados) políticos alemães e talvez até o Estado profundo alemão.
Acabei de voltar de uma viagem particular de três semanas na Alemanha. Viajei muito pelas regiões Sul, Leste e Nordeste, junto com amigos alemães. Visitei Estugarda, Weimar, Leipzig, Wismar, Schwerin, várias pequenas cidades e aldeias. Fiquei chocado com a ausência de qualquer demonstração pública de descontentamento! Sou proficiente em alemão e tive muitas conversas não só com amigos. Há muito descontentamento, mas surpreendentemente pouca expressão pública disso.
Cabe ao povo alemão forçar os seus políticos a mudar de direcção – esperemos que antes que seja tarde demais.
“Surpreendentemente pouca expressão pública”
Talvez por causa de coisas como esta:
“Repressão nacional aos ativistas climáticos da “Última Geração” na Alemanha”
Ulrich Rippert
15 de dezembro de 2022 WSWS ponto org
“1,000 manifestantes antifascistas detidos em Leipzig, na Alemanha, a polícia ferve durante horas”
Marianne Arens
6 de junho de 2023 WSWS ponto org
Estive em Weimar no dia 6 de junho e viajei para Leipzig no dia 7 de junho. Eu estava bem ciente do evento em Leipzig e tive várias conversas com moradores locais sobre o assunto enquanto ainda estava em Weimar – um deles era professor de uma escola local. Ele ficou um tanto indiferente em relação ao evento – sugerindo que se tratava de questões locais e antifa. Não explorei mais.
A razão pela qual iniciei estas conversas foi a observação de carros da polícia patrulhando o centro da cidade de Weimar. Os meus interlocutores sugeriram que isto poderia ter a ver com o evento de Leipzig no dia seguinte. São antigos alemães orientais e não apoiam muito o actual governo. Mas a falta de vigor em expressar insatisfação NÃO se deve à relutância em discutir o assunto com um visitante. Digo isso porque tive conversas muito abertas sobre todos os tipos de tópicos controversos com eles, incluindo sobre AfD, Covid, NS2, refugiados, etc. A propósito, essas conversas foram civilizadas – algo que não acho que poderia fazer aqui em casa !
Fomos para Leipzig no dia seguinte e ficamos no centro da cidade por 4 noites. Não havia nada a ser notado sobre o evento. Até falei sobre isso com o barman e não percebi nenhuma empolgação.
Atribuo esta surpreendente falta de expressão pública de descontentamento a três coisas. A grande mídia alemã é muito pior do que aqui. As fontes de mídia alternativa são limitadas. Como resultado, muitos alemães não estão bem informados. Acrescente a isso a vigorosa supressão de opiniões por parte do Estado. A última razão é que a Alemanha ainda é um país muito rico e o governo tem gasto uma enorme quantidade de dinheiro para aliviar a dor (resultante das suas políticas).
Mas acredito que é apenas uma questão de tempo até que o descontentamento se torne visível. Sempre existe esse atraso.
Devo qualificar as minhas observações limitando-as apenas aos locais que visitei. Curiosamente, eles estavam espalhados de forma relativamente ampla e principalmente nas partes orientais do país. As coisas podem parecer diferentes em Berlim. Eu não fui lá.
Como é que os EUA e a Europa passaram a ser liderados por uma colecção de idiotas absolutos? Não podemos fazer melhor do que Von der Leyen, Rutte, Macron, Sunak/Johnson? Baerbock e Scholz fazem Hitler e Goehring parecerem os sensatos. O maior fracasso mundial, claro, é Biden. Todos teremos sorte se evitarmos a 3ª Guerra Mundial depois de contratar o americano menos competente como presidente dos últimos 100 anos ou mais. Deus nos ajude.
Und der imenso Schaden wird Deutschland mit voller Absicht von den Verbuendeten zugefuegt. Der dritte Weltkrieg koennte endlich Deutschland total vernichten.
A capacidade militar alemã (sem infra-estruturas e apoio da NATO) é motivo de chacota. A Alemanha terá de aumentar massivamente os gastos militares, bem como motivar/doutrinar os seus jovens se quiser tornar-se novamente uma potência militar. Caso contrário, a Alemanha continuará a ser um vassalo do império dos EUA, ainda sob ocupação militar dos EUA. No final das contas, o BRD deve fazer o que lhes é dito pelos senhores imperiais.
Queridas Nações Europeias Insanas, e isso significa você também, EUA Biden:
Talvez você tenha perdido o que está acontecendo ao redor do mundo com o aquecimento do planeta? Talvez você não tenha conectado a GUERRA com a implosão da água, da terra e do ar, que agora está comprometida para TODAS as pessoas de todas as nações que parecem querer começar a 3ª Guerra Mundial!
Enigma-me isso! Porque é que tantos líderes mundiais e nações estão tão concentrados em implodir a Terra? -
Será que as nações insanas agem sem perceber que o que é feito a uma parte da Terra, e depois a outra parte e a outra parte, e assim por diante, definitivamente degrada o ar, a terra e a água devido a esses ataques militares? entrar em colapso com tantos humanos, plantas e animais sendo destruídos em guerras? —— E, a propósito, como comeremos, beberemos e viveremos — e sim, até mesmo respiraremos em um futuro em que alguns homens maus queiram tanto explodir?
Estou ao mesmo tempo perplexo e horrorizado com a estupidez da espécie humana. : (
Há um ditado em alemão… 'koennen den Rachen nicht voll kriegen', ou seja, ainda não tivemos o suficiente. A Alemanha aprendeu alguma coisa??? depois de duas guerras mundiais??? Resido na Europa e muitas vezes tenho a sensação assustadora de que os EUA/Reino Unido/NATO são como um para-raios – não desviando o desastre, mas atraindo-o.
Vera, você disse isso. A sociedade dos EUA não é social, é muito individualista, cada um está na sua própria sociedade. As pessoas mais ricas nunca têm o suficiente porque o seu objetivo e tudo o que sabem é competir para serem os mais ricos de todos. Parece ser a única motivação que eles têm.
Estas são as pessoas que se reúnem em Davos todos os anos em Janeiro.
Acho difícil acreditar que qualquer alemão sensato queira reviver “Drang nach Osten”. Dito isto, vou esperar e ver se uma Alemanha desindustrializada será capaz de construir uma Wehrmacht do século XXI e muito menos de convencer os eleitores alemães a concordarem. Mesmo a maluca ala belicista da Polónia provavelmente pensaria duas vezes antes de querer entrar no oeste da Ucrânia. Dado que os Banderistas odeiam os polacos quase tanto como os judeus e os russos, eles ficariam muito ocupados!
A OTAN foi supostamente criada, “para manter a América dentro, para manter a Rússia fora e para manter a Alemanha abaixo”. Podemos estar agora a assistir ao falhanço espectacular desse objectivo final.
Mais importante ainda, o objectivo geral da política dos EUA é recriar de alguma forma a Segunda Guerra Mundial, com os europeus (especialmente a Alemanha) a lutarem contra a Rússia e o Japão, uma vez mais, a lutar contra a China. O resultado da Segunda Guerra Mundial foi deixar todas as outras potências industriais em ruínas e deixar os EUA ilesos e no topo como potência mundial dominante.
Estamos testemunhando isso mais uma vez, aparentemente. Ainda não se sabe se os EUA terão sucesso novamente. Mas, como todos sabem, está a ser criado um cenário muito perigoso dada a posse de armas nucleares pelos EUA, Rússia e China.
A única maneira de acabar com isto é parar o impulso dos EUA para a hegemonia mundial. Infelizmente, as classes políticas americanas concordam com tudo isto, com excepção dos chamados Republicanos MAGA que se opõem à guerra por procuração na Ucrânia. As armas para os Democratas da manteiga estão todas a bordo em ambas as guerras – e o mesmo acontece com a maioria da população americana.
Os principais impulsionadores da 3ª Guerra Mundial são os financiadores globalistas de elite baseados nos EUA. Presidentes, primeiros-ministros, etc., são a segunda camada desta entidade totalmente corrupta, os serviços de inteligência são os aplicadores e controladores dos 99%, e os EUA/NATO e todos os estados vassalos (como o Reino Unido, a Austrália) são os que são lançados sob o trem para travar as guerras sem fim pelo Império. O dinheiro e a aceleração política são o petróleo que permite ao Império funcionar enquanto permanece praticamente invisível para a população.
A Alemanha e o resto da Europa Ocidental são certamente perdedores, desde que perpetuem esta guerra e as queixas de guerras anteriores.
Provocar esta guerra foi um erro imperdoável da parte da NATO e quanto mais cedo a paz e a reconciliação começarem, melhor para todos.
A Europa deveria concentrar-se na construção do seu próprio futuro e não em existir como um sátrapa lamentável de um império em declínio.
É hora de abraçar o século 21 e as realidades reais que devemos atender.
Ver o mundo em termos de guerra e tirania sem fim é a sentença de morte do planeta e todas as partes devem acordar para o óbvio.
Quem pensa que a Alemanha não faz parte do “Eixo Anglo-Saxão”?
Em primeiro lugar, uma queixa, a “Saxónia” é o décimo maior dos 10 estados alemães.
Mas, principalmente, como presumo que você esteja se referindo aos saxões da Inglaterra (também conhecidos como Robin Hood) que foram conquistados pelo duque francês da Normandia em 1066, levando assim à divisão da sociedade de classe dos normandos da classe alta (o nome completo de o recente primeiro-ministro é “Alexander Boris de Pfeffel Johnson”) e os saxões de classe baixa como “anglo-saxões”, e depois acrescentando o 'caldeirão' da América a isto porque desde que aceitaram o dinheiro britânico como investimento estrangeiro no século XIX século, eles fizeram essencialmente parte das potências “anglo-saxônicas” - então certamente você está ciente de que essas mesmas potências anglo-saxônicas ocuparam 19 das seções de 'Berlim Ocidental' durante décadas e que a Alemanha só foi unificada sob sua permissão e controle garantido.
Desde 1945, a Alemanha tem sido um território ocupado pelas potências “anglo-saxónicas”, como vocês as chamam. Uma vez que a Alemanha acaba de ver os seus líderes neutralizarem voluntariamente a sua economia industrial ao serviço da América, não é de todo surpreendente encontrá-los como a principal pessoa de frente “anglo-saxónica” no fornecimento à Ucrânia de ferramentas de morte e destruição.
Um ressurgimento militarista de direita não é particularmente surpreendente porque as potências “anglo-saxónicas” mantiveram as mesmas elites alemãs no poder depois da guerra mundial, porque na sua opinião o grande perigo eram os esquerdistas que tinham acabado de lutar contra uma resistência antifascista e foram eles que devem ter negado qualquer poder ou palavra nas suas nações “livres”. O registo da interferência americana em eleições estrangeiras remonta pelo menos até este ponto na história. E esse foi o mais limpo dos truques sujos daquela época.
As elites alemãs, tal como as outras elites europeias, sonham em recordar as glórias passadas e os dias em que podiam matar com abandono desenfreado. Mas isso não significa que sejam de alguma forma independentes. Se em seus sonhos eles latirem muito alto, o Tio Sam puxará a corrente.
No “Ocidente”, tudo é “para exibição”. Tudo. Nada é real. Isto inclui líderes de nações subservientes que fazem reivindicações grandiosas no sentido de recuperar o poder perdido e tornarem-se “grandes novamente”, tudo como uma desculpa para sacrificarem o seu próprio povo à austeridade, à pobreza e aos tempos de guerra ao serviço do seu soberano.
Uma boa visão geral de até que ponto respeitamos as fronteiras e a soberania até que não o façamos. Como trabalhamos pela paz, até que não o fazemos.
Concordo com a premissa deste artigo sobre a Alemanha jogar o jogo da espera pelas terras perdidas e pelas terras a ganhar. O que não consigo entender é o apoio irrestrito do governo polaco aos ultranacionalistas ucranianos. Eles sofrem de uma amnésia colectiva em relação à Galiza e como a ainda célebre OUN-B massacrou centenas de milhares dos seus compatriotas na Segunda Guerra Mundial? É embaraçoso.
Eles também perderam terras férteis até Lwow, terras muito mais produtivas do ponto de vista agrícola do que as terras da Silésia conquistadas da Alemanha.
Li hoje no Telegram que Putin viajará para
África do Sul para a cimeira dos BRICS, considero isto preocupante, pois há muitos Gavrilo Princip por aí para o assassinar.
Em primeiro lugar, gosto do seu comentário sobre como a Ucrânia está agora na cama com a Alemanha, mas pode ser porque há um ressurgimento do nazismo na Ucrânia, que tem sido impulsionado pela resistência dos EUA durante muitos anos através de organizações secretas lideradas pelo grupo de Stepan Bandera. .
Tal como a política cria companheiros estranhos, o apoio irrestrito do governo polaco aos nacionalistas ucranianos diz-nos que a questão dos companheiros também se aplica à guerra. Estranho para mim também.
Não vejo a Rússia a desistir de Kaliningrado [antiga Königsburg] nem vejo a Bielorrússia a permitir que qualquer parte do seu território “devolva” à Polónia.
O que possivelmente está em jogo é que antigas partes da Polónia, no oeste da Ucrânia, regressam realmente à Polónia e talvez algumas pequenas secções da antiga Galiza, à Hungria, Eslováquia e Roménia. Se seria possível chegar a um acordo entre a Polônia e a Alemanha para devolver partes da Pomerânia, Brandemburgo e da Baixa e Alta Silésia à Alemanha em troca da Polónia receber as suas antigas participações no oeste da Ucrânia, não posso saber. O que sei é que a Rússia não quer a Ucrânia ocidental em torno de Lvov e do que era polaco nas décadas de 0 e 1920. Eu acredito
que a Rússia poderia ter uma Ucrânia em torno de Kiev, cujo governo seria neutro e assim seria mantido pela Rússia. Seja a Rússia
quer ir mais longe e tornar Kharkov, Mycolayev e Odessa novamente parte da Rússia, ligando a Rússia até à Transnístria
perto da Moldávia está escondido no futuro. Quem pode saber o que está no futuro? Além disso, não sei o que o governo russo pensa no Kremlin. No entanto, estou certo de que o mapa irá mudar, tal como alguns governos irão mudar, espero, sem uma guerra nuclear ou uma guerra convencional ou de guerrilha prolongada.
Que tal ninguém devolver nada e os países cujos exércitos se aventuraram fora das fronteiras aceites pela ONU regressarem a casa? Essa parece ser a situação mais simples.,
Se os belicistas armarem a Ucrânia com mísseis com alcance de 500 Km, então a Rússia deverá criar uma DMZ de 501 Km. Se os mísseis podem voar 1000 km, então a Rússia deve forçar uma DMZ de 1001 km. Se os belicistas puderem disparar mísseis a partir do Canal da Mancha ou de Narvik, então a Rússia deverá limpar uma área até à costa atlântica. É uma fórmula simples que escapa aos belicistas. Eles esqueceram a experiência da guerra. Quando isso deixar de ser um SMO e se tornar uma guerra, eles poderão se lembrar, para seu arrependimento. Cracóvia para Carcóvia. Berlim para Bakhmut. Londres para Lviv. Lágrimas de sangue.