Chris Hedges, Stella Assange e Matt Kennard discutem as implicações do caso Julian Assange e o desaparecimento do jornalismo convencional.
Hbordas, antigamente de O Jornal New York Times, e Kennard do Financial Times, explica como é trabalhar dentro dos limites do jornalismo estabelecido e Stella Assange faz um apelo apaixonado pela sobrevivência do seu marido num evento contundente na Escola de Estudos Orientais e Africanos em Londres na noite de quarta-feira, coberto por Notícias do Consórcio.
Vídeo de Cathy Vogan e Orlando Harrison para Notícias do Consórcio.
A MORTE DO JORNALISMO foi o resultado dos últimos 40 anos e principalmente por causa das CENSURAS DO GOVERNO!!
Precisamos que mais pessoas sejam como Julian Assange – um jornalista em busca da Verdade – e não apenas em busca de fama ou de um salário maior.
Se Julian não for libertado, então penso que a liberdade certamente irá desaparecer ainda mais rápido do que parece agora.
Sanção Schiff!
Sanção Biden!
Ei, de acordo com o deputado Schiff, essas são as regras da ordem baseada em regras. Devemos tomar estas medidas agora para “proteger o jornalismo”.
Quanto poderíamos reduzir a dívida nacional da América se “congelassemos” e depois “aproveitássemos” o que a família Biden ganhou em décadas de “serviço público”? Somente a Sombra sabe... sendo “a Sombra” uma palavra-código para a NSA.
A imagem do Sr. Robert Parry à esquerda diz claramente que a “morte do jornalismo” não é um acontecimento actual. É algo que ocorreu há algum tempo. Na melhor das hipóteses, ele estava recebendo suporte vital na terapia intensiva quando o Sr. Parry deixou a AP no início dos anos 1990. Na altura da purga de todos os que criticavam as acções do Presidente Bush no 9 de Setembro e da remoção de todos os que o consideravam nada menos que um herói dos cargos nos meios de comunicação social, bem, esse foi o anúncio formal do internamento do jornalismo em seu túmulo.
Foi durante o tempo de Reagan que “o muro” nos meios de comunicação social entre o lado empresarial e o lado jornalístico da empresa foi demolido. Foi nessa altura que morreu qualquer noção real de “jornalismo” ou “ética jornalística”. O pessoal do dinheiro estava sob firme controle e os jornalistas faziam o que lhes mandavam ou eram demitidos. Quando Clinton concluiu o processo de propriedade corporativa em massa dos meios de comunicação, permitindo a criação do “Canal Transparente” e o facto essencial de que um pequeno grupo de empresas controla agora o que todos veem, lêem e ouvem, esse foi o momento das palavras de luto. para a vida do jornalismo.
Talvez seja hora de parar de falar sobre algum “jornalismo” mítico que não é visto vivo por aqui há décadas. Durante décadas, tem havido esta estranha tendência de que se apenas escrevermos “cartas ao editor” para reclamar, então o jornalismo corrigir-se-á e tornar-se-á aquilo que fantasiamos que seja. Assista ao famoso discurso de Ned Beatty no filme “Network” se quiser uma dose da realidade de meio século atrás.
O Congresso Americano NÃO é uma casa de mérito, nem a 'casa' da Monarquia Britânica!
O processo “legal” ilegítimo movido contra o jornalista e editor Julian Assange não tem mérito. Considerando que é a 'prova conclusiva' exigida por lei.
Depois de um processo de deliberação tortuosamente longo, os EUA ainda não estão dispostos a admitir que foram culpados ao intentar a ação em primeira instância; em detrimento do acesso da humanidade à liberdade de expressão; acesso a um padrão jurídico universal, que é o trabalho heróico da vida de Julian Assange. Ele deu uma contribuição incomparável e indelével ao jornalismo aberto e verdadeiro.
Depois de tudo o que foi dito e feito, a liberdade de pensar criticamente e de expressar o que pensa é a essência do governo democrático.
Não se tornou agora evidente, nos EUA, que o mérito da lei não é equivalente à moralidade destinada a defendê-la? Eles não andam de mãos dadas; não são termos sinônimos!
A associação deles, porém, é com conluio; o engano da maioria das pessoas, algumas vezes!
E hoje sabemos que neste esforço eles estão falhando terrivelmente.
Libertar Julian Assange, para todo o mundo ver, provaria, de uma vez por todas, que a América é covarde, pelo menos no que envolve o mérito por trás da moralidade governamental; que é apenas a suposta essência democrática da boa governação.
“Uma pessoa que pode causar o mal a outros, não apenas pelas suas ações, mas também pelas suas omissões, é, em ambos os casos, justificadamente responsável perante eles pelo dano. O último caso, é verdade, requer um exercício de compulsão muito mais cauteloso do que o primeiro. Responsabilizar alguém por fazer o mal aos outros é a regra; responsabilizar aqueles que não previnem o mal é, comparativamente falando, a regra.'
John Stuart Mill – Sobre a Liberdade
Sem desculpas, estou com medo.
“'Mas olhar para o outro lado é na verdade pouco mais do que um abandono do dever por parte das massas de homens comuns que estão se tornando em toda parte a potência dominante. Na nossa época, o mero exemplo de inconformismo, a recusa em dobrar os joelhos aos costumes, é em si um serviço social.”
JSMill – Sobre a Liberdade
Veja também C Wright Mills neste contexto.
Como é revigorante ouvir falar francamente, críticas irrestritas e divulgação das maquinações que envolvem governos, meios de comunicação e jornalistas. As profundezas a que irão afundar para manter o seu estatuto é verdadeiramente repugnante. A hipocrisia também cega, como se pode ver neste excerto de um comunicado de imprensa da WH sobre a legislação introduzida em 2010 e 2021:
hxxps://schiff.house.gov/news/press-releases/schiff-introduces-legislation-to-protect-journalists-from-human-rights-abuses
“Esta legislação, nomeada em homenagem ao falecido colunista do Washington Post, Jamal Khashoggi, se basearia na Lei de Liberdade de Imprensa Daniel Pearl para fortalecer o compromisso dos Estados Unidos de responsabilizar aqueles que atacariam jornalistas por violência e perseguição”, afirmou. Deputado Schiff. “Uma mídia livre e independente é essencial para uma sociedade livre, e os Estados Unidos devem apoiar os jornalistas de todo o mundo que arriscam suas vidas para expor a corrupção, expressar vozes independentes e críticas e contar as histórias difíceis que devem ser contadas.”
ASSANGE JULIAN GRATUITO
Excelente exemplo Valéria,
Adam Schiff e 99% do Congresso são hipócritas extraordinários – em proporções orwellianas.
Eles nem sequer deram um tapa no pulso dos sauditas por cortarem Kashoggi em pedaços e colocarem partes de seu corpo em um saco plástico de lixo.
Eles protegeram Israel inventando desculpas para o assassinato da jornalista norte-americana Shireen Abu Akleh em plena luz do dia.
Também não farão nada em relação à perseguição de Julian Assange.
Na realidade: os jornalistas precisam de ser protegidos DOS bandidos autoritários sem lei do governo dos EUA e dos seus representantes
BRAVO! Bem dito!
Sim, Jonny e no vídeo, Matt Kennard disse que às vezes se sente como se estivesse naquele pesadelo de 1984 (ou palavras nesse sentido). É realmente uma existência distópica e paranóica que essas agências/pessoas governamentais habitam.