O promotor público do Reino Unido destruiu registros que mostram que Keir Starmer se reuniu com o procurador-geral dos EUA e outras autoridades de segurança nacional dos EUA e do Reino Unido em DC em 2011, quando Starmer liderou a proposta de extradição de Assange para a Suécia, relata Matt Kennard.
Keir Starmer em 2013, enquanto diretor de Ministério Público do Crown Prosecution Service, Reino Unido (Chatham House, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Matt Kennard
Desclassificado Reino Unido
- Entre suas viagens, Starmer, então chefe do Crown Prosecution Service, liderou uma delegação britânica de cinco pessoas que se reuniu com Eric Holder por 45 minutos em Washington em novembro de 2011.
- A delegação incluiu o procurador de ligação do Reino Unido nos EUA, que tratou da extradição
- A reunião também contou com a presença do chefe da divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça dos EUA
- CPS recusa esclarecer Desclassificado Reino Unido se a destruição dos documentos de Washington for um procedimento de rotina
TO Crown Prosecution Service (CPS), promotor público de Inglaterra e País de Gales, apagou todos os registos das viagens do seu ex-chefe Keir Starmer aos EUA, pode ser revelado.
Starmer atuou como diretor do Ministério Público (DPP) de 2008 a 13, período em que o órgão supervisionava a proposta de extradição de Julian Assange para a Suécia para enfrentar interrogatório sobre alegações de agressão sexual.
Starmer, que se tornou deputado em 2015, é agora líder do Partido Trabalhista. Assange, entretanto, enfrenta uma extradição iminente para os EUA e poderá pegar até 175 anos de prisão sob acusações relacionadas principalmente com a Lei de Espionagem dos EUA.
Enquanto DPP, Starmer fez viagens a Washington em 2009, 2011, 2012 e 2013 a um custo para o contribuinte britânico de £21,603. Foi o seu destino estrangeiro mais frequente durante o mandato. Max Hill, o atual DPP, fez apenas Uma viagem para Washington durante seu mandato de cinco anos.
Durante o mandato de Starmer, o CPS foi marcado por irregularidades em torno do caso do WikiLeaks fundador.
A organização tem admitiu à destruição de e-mails importantes relacionados com o caso Assange, cobrindo principalmente o período em que Starmer estava no comando, enquanto o advogado do CPS que supervisionava o caso aconselhou os suecos em 2010 ou 2011 a não visitarem Londres para entrevistar Assange.
Uma entrevista naquela época poderia ter evitado o longo impasse na embaixada.
Assange e WikiLeaks começou a publicar telegramas diplomáticos confidenciais dos EUA — em aliança com alguns dos maiores jornais do mundo — em Novembro de 2010. No mesmo mês, a Suécia emitido um mandado de prisão internacional para Assange por alegações de má conduta sexual, levando a uma prolongada batalha legal, na qual o CPS esteve fortemente envolvido.
A jornalista italiana Stefania Maurizi vem travando uma luta legal de anos para acessar documentos relacionado com o caso CPS e Assange. No entanto, o papel de seu então chefe, Starmer, no episódio sempre permaneceu obscuro.
Eric Holder, procurador-geral dos EUA de 2009 a 15, reuniu-se com Keir Starmer em Washington em novembro de 2011. (Departamento de Justiça dos EUA)
Starmer em Washington
Usando a Lei de Liberdade de Informação, Desclassificado solicitou o itinerário de cada uma das quatro viagens de Starmer a Washington com detalhes de suas reuniões oficiais, incluindo notas informativas.
“O Crown Prosecution Service (CPS) não detém nenhuma informação que se enquadre no âmbito do seu pedido”, disse o órgão público. Desclassificado. “As informações retidas foram destruídas de acordo com os cronogramas de retenção.”
Quando perguntado por Desclassificado quais são esses cronogramas de retenção, o CPS apontou seu cronograma de retenção e descarte Privacidade. Mas esse documento não contém qualquer referência a prazos de conservação dos documentos do CPS.
Solicitado esclarecimentos – e se a destruição dos documentos de Starmer em Washington era rotina – o CPS não respondeu.
Mas embora já não exista qualquer registo oficial do que Starmer fez nestas quatro viagens do lado britânico, algumas informações vieram à luz do lado americano.
Os registros dos EUA mostram que em 9 de novembro de 2011, o então procurador-geral dos EUA, Eric Holder, reuniu-se com Starmer em seu escritório no Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) por 45 minutos.
O CPS de Starmer estava então a tratar da proposta de extradição de Assange para a Suécia. Em dezembro de 2010, Holder tinha foi perguntado sobre WikiLeaks' liberações de cabos. “Estamos fazendo tudo o que podemos”, disse ele.
Questionado se poderia abrir um processo ao abrigo da Lei de Espionagem, Holder acrescentou: “Isso é certamente algo que pode desempenhar um papel, mas existem outros estatutos, outras ferramentas à nossa disposição”.
[Relacionadas: Como a Lei dos Segredos Oficiais da América atraiu Julian Assange]
Ele continuou dizendo que havia dado luz verde para uma série de ações não especificadas como parte de uma investigação criminal sobre WikiLeaks. “Eu autorizei pessoalmente uma série de coisas na semana passada e isso é uma indicação da seriedade com que encaramos este assunto e do mais alto nível de envolvimento do Departamento de Justiça”, disse Holder.
Diário do procurador-geral dos EUA, Eric Holder, de 9 de novembro de 2011. (Departamento de Justiça dos EUA)
Reunião no DOJ
O pessoal envolvido na reunião Starmer-Holder no DOJ indica que ela teve como foco a segurança nacional. É possível que algumas das ações não especificadas contra WikiLeaks e Assange referenciado por Holder no ano anterior foram discutidos.
Starmer fazia parte de uma delegação britânica de cinco pessoas. Isto incluiu Gary Balch, então procurador de ligação do Reino Unido nos EUA, que lidou com extradição.
Também esteve presente Patrick Stevens, então chefe da divisão internacional do CPS, na qual desenvolvido e liderou atividades do CPS em todo o mundo “em apoio à segurança nacional dos EUA”. Stevens afirma que, na altura, ele estava “no centro da estratégia de segurança nacional e justiça internacional do governo dos EUA”.
Ao lado deles estava Susan Hemming, então chefe do contraterrorismo do CPS, responsável pelas questões relacionado para - entre outras coisas - “segredos oficiais”.
Do lado dos EUA, o ponto de contato foi listado como Amy Jeffress, então representante do DOJ. ligado na embaixada dos EUA em Londres, uma função que envolveu coordenando com o CPS. Antes dessa função, ela havia sido conselheira de segurança nacional do procurador-geral Holder, o que envolvia “interface regularmente” com a comunidade de inteligência dos EUA.
Jeffress mudou-se do DOJ em Washington para a embaixada dos EUA em Londres em Setembro de 2010, dois meses depois WikiLeaks começou publicação o Diário de Guerra do Afeganistão. Ela ficaria em Londres até 2014.
[Relacionadas: As revelações do WikiLeaks: Nº 2 – O vazamento que ‘expôs a verdadeira guerra afegã’]
Quando Assange foi detido na embaixada do Equador em Londres, em Abril de 2019, Jeffress disse A Washington Post: “Serão necessários alguns anos até que uma decisão final seja alcançada – pelo menos um ano e provavelmente mais.” Ela acrescentou: “Esses casos podem se tornar muito políticos nos EUA”
A vice-procuradora-geral dos EUA, Lisa Monaco (à direita) – que se encontrou com Starmer em Washington em 2011 – com o secretário permanente do Ministério do Interior do Reino Unido, Matthew Rycroft, em Londres, em fevereiro. (Departamento de Justiça dos EUA)
Segurança nacional
Outra autoridade dos EUA presente na reunião do DOJ de Starmer foi Denise Cheung, que viria a ser chefe adjunto da sua Secção de Segurança Nacional. Também esteve presente Bruce Schwartz, então conselheiro do DOJ para assuntos internacionais, que continuaria para ganhar o prêmio do departamento de excelência na promoção dos interesses da segurança nacional dos EUA.
Lisa Monaco, outra funcionária do DOJ presente na reunião, havia sido recentemente nomeado procurador-geral assistente para segurança nacional, liderando o DOJ divisão supervisionando suas funções de inteligência.
Monaco, que agora é vice-procurador-geral dos EUA, esteve em Londres em fevereiro este ano para “reafirmar e desenvolver a forte parceria entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha no combate às ameaças à nossa segurança nacional”.
Ela se encontrou com Matthew Rycroft, secretário permanente do Ministério do Interior, “para continuar a forte relação de trabalho entre o Ministério do Interior e o Departamento de Justiça”.
Desclassificado tem mostrado anteriormente que o Ministério do Interior do Reino Unido destacou oito funcionários na operação secreta para retirar Assange do seu asilo na embaixada do Equador em Londres. Esta foi uma medida altamente irregular, uma vez que o Equador é um país amigo e o asilo é um direito consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos.
A falta de divulgação por parte do CPS de documentos relacionados com Assange pode levantar suspeitas de encobrimento. Enquanto Starmer ainda estava no comando, em abril de 2013, o CPS rejeitado O pedido de Assange para os dados pessoais que tinha sobre ele “por causa dos assuntos ainda pendentes”.
Até mesmo a GCHQ, a maior agência de espionagem do Reino Unido, atendeu ao pedido de Assange relativamente às informações pessoais que detinha sobre ele, o que revelou um dos seus agentes de inteligência qualificou o caso sueco de “ajuste”.
Starmer não respondeu a um pedido de comentário.
Matt Kennard é investigador-chefe da Desclassificado Reino Unido. Ele foi bolsista e depois diretor do Centro de Jornalismo Investigativo de Londres. Siga-o no Twitter @kennardmatt
Este artigo é de Reino Unido desclassificado.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
EUA/Reino Unido = pássaros com as mesmas penas nefastas.
No Ocidente, somos governados por piratas malvados, mentirosos e assassinos. Literalmente. As pessoas precisam entender isso.
Ele será PM no próximo ano.
'Conheça o novo chefe, igual ao antigo chefe'
Não se deixe enganar novamente…
É impossível exagerar o quão horrível é Starmer.
Espero que ele nunca chegue ao poder.
Dado que os servidores de e-mail são rotineiramente “backup” – cópias feitas para defesa contra falhas/perdas do sistema – é surpreendentemente difícil excluir totalmente os registros. Isso requer a recuperação e exclusão sistemática de cópias de e-mails de todos os registros de backup, bem como do sistema atual. Dado que existem múltiplas cópias da cópia de segurança em vários locais – armazenamento “fora do local” como precaução de contingência – e que as cópias são retidas durante longos períodos, é provável que ainda existam múltiplas cópias. Poucos recursos, se é que algum, são alocados para apagar cópias de segurança mais antigas, pois esta nunca é uma atividade prioritária. Os e-mails do Sr. Starmer quase certamente ainda existem. É simplesmente uma questão de apito encontrá-los e expô-los. Quem será esse denunciante e ele/ela usará a caixa suspensa do Wikileaks como proteção contra processos?
“Outra autoridade dos EUA presente na reunião do DOJ de Starmer foi Denise Cheung, que viria a ser vice-chefe da Seção de Segurança Nacional. Também esteve presente Bruce Schwartz, então conselheiro do DOJ para assuntos internacionais, que viria a ganhar o prémio do departamento pela excelência na promoção dos interesses da segurança nacional dos EUA.
Marx escreve: “Quanto ao burocrata individual, o propósito do Estado torna-se o seu propósito privado, uma busca por promoção, carreirismo”.
—– “Crítica da Doutrina de Estado de Hegel”, em Karl Marx: Primeiros Escritos, trad. Rodney Livingstone e Gregor Benton (Nova York: Vintage, 1975), 111.
Lisa Monaco, outra funcionária do DOJ presente na reunião, foi recentemente nomeada procuradora-geral adjunta para a segurança nacional, liderando a divisão do DOJ que supervisiona as suas funções de inteligência.
Mónaco, que é agora vice-procurador-geral dos EUA, esteve em Londres em Fevereiro deste ano para “reafirmar e desenvolver a forte parceria entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha no combate às ameaças à nossa segurança nacional”.
Ela se encontrou com Matthew Rycroft, secretário permanente do Ministério do Interior, “para continuar a forte relação de trabalho entre o Ministério do Interior e o Departamento de Justiça”.
“Nunca vi uma classe tão profundamente desmoralizada, tão incuravelmente degradada pelo egoísmo, tão corroída por dentro, tão incapaz de progredir, como a burguesia inglesa…
Pois nada existe neste mundo, exceto por causa do dinheiro, que em si não está excluído. Não conhece nenhuma felicidade exceto a do ganho rápido, nenhuma dor exceto a da perda de ouro.
Na presença desta avareza e desejo de ganho, não é possível que um único sentimento ou opinião humana permaneça
imaculado.”
Friedrich Engels, A condição da classe trabalhadora na Inglaterra (1845), p.275
Obrigado Matt Kennard
e isso de um artigo anterior aqui no ConsortiumNews!
O projeto de Lei da Espionagem foi aprovado pela Câmara em 4 de maio de 1917, por 261 votos a 109, e pelo Senado em 14 de maio, por 80 votos a 8. A aprovação no Senado veio com uma advertência do senador democrata Charles Spalding Thomas, do Colorado, que disse: “Temo muito que, com a melhor das intenções, possamos colocar nos livros estatutários algo que irá nos atormentar no futuro imediato .” Ele adicionou:
“Em todos os momentos de guerra, a imprensa deveria ser livre. Entre todas as ocasiões nos assuntos humanos, esta exige uma imprensa vigilante e ousada, independente e sem censura. É melhor perder uma batalha do que perder a vasta vantagem de uma imprensa livre.”
Liberte Julian Assange! E também, por que o americano Pelitier ainda está na prisão?
POR QUE americano – você parece resistir às palavras dos que dizem a verdade?
Matt, você é um investigador brilhante! Julian Assange deve ser livre, a sua liberdade é a nossa liberdade! Starmer pertence à prisão!
Starmer é o homem que se recusou a processar Jimmy Savile, possivelmente o mais prolífico pervertido, pedófilo e predador sexual da Grã-Bretanha.
Nenhuma confiança no establishment.
Quando Starmer apareceu pela primeira vez no cenário político, a minha impressão imediata, nunca tendo ouvido falar dele antes, foi que ele seria o substituto de Jeremy Corbyn no topo do Partido Trabalhista do Reino Unido. Então é claro que isso significa que ele já estava ligado ao Império. Este artigo apenas reforça a sua ligação à Elite Globalista. O mesmo acontece com a mão falsa que paira sobre a nossa política de imigração de portas abertas de quase 3 décadas, apoiada pelos Conservadores, pelos Dim Libs e pelos Nacionalistas Escoceses sob Sturgeon. O facto de o Reino Unido não ter a Primeira Emenda significa que nós, os 99%, não temos poder para mudar as coisas na ilha e devemos permanecer meros espectadores na nossa demolição e escravidão cada vez mais aceleradas.
@Steve: Savile, devemos lembrar, estava profundamente enraizado no Esthablishment Britânico – amigo de Margaret Thatcher, conselheiro de Charles Windsor – então não é realmente surpreendente que “Sir” Keir o tenha protegido também.
Afinal, você não recebe o título de cavaleiro a menos que jogue o jogo do Estabelecimento. Basta perguntar a Sir James Wilson Vincent Savile OBE KCSG
É óbvio que Assange deve ser libertado e o
CRIMINOSOS REAIS Presos.
Suckier Starmer é totalmente inaceitável como líder do Partido Trabalhista. Período.
Concordo, mas não vejo nenhum político adequado para ser líder no Reino Unido. Eles não os fazem como Tony Benn hoje em dia.
E igualmente…nenhum político adequado para liderar os EUA!!!
Eles são criaturas assustadoras e repugnantes.
Ele também é inaceitável como deputado.