Os desenvolvimentos durante a visita do Secretário de Estado Blinken à Arábia Saudita enquadram-se nas crescentes especulações sobre o Conselho de Cooperação do Golfo tornar-se mais autónomo em relação aos EUA, escreve Abdul Rahman.
By Abdul Rahman
Despacho dos Povos
U.S. O secretário de Estado, Antony Blinken, concluiu sua visita de três dias à Arábia Saudita na última quinta-feira. Ele foi o segundo alto funcionário dos EUA a visitar o reino em menos de um mês, depois do conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan.
Sua visita foi amplamente vista como um tentativa desesperada pela administração Joe Biden para manter o seu “aliado mais próximo” na região da Ásia Ocidental.
Antes de Blinken iniciar a sua viagem, ele afirmou que a normalização das relações Saudita-Israel era uma das principais prioridades do seu governo.
O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria relatórios indicam que Blinken não só não conseguiu obter qualquer garantia dos sauditas nessa frente, como teve de ceder alguns terrenos cruciais em questões regionais significativas.
Durante a sua viagem, Blinken encontrou-se com o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman em 6 de junho, participou numa reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros do Conselho de Cooperação do Golfo em Riade em 7 de junho e numa reunião da chamada Coligação Global para derrotar o ISIS em 8 de junho.
Discurso AIPAC horas antes da partida
Horas antes de viajar para a Arábia Saudita, Blinken endereçado uma reunião do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC), um grupo de lobby pró-Israel nos EUA, alegando que a administração Biden “tem um interesse real de segurança nacional em promover a normalização entre Israel e a Arábia Saudita”.
Ele também observou que não há perspectivas reais de uma solução de dois Estados num futuro próximo e que o seu governo não irá pressioná-la.
Poucos dias depois, em 8 de junho, antes de deixar a Arábia Saudita, Blinken discursou numa conferência de imprensa em Riade juntamente com o ministro dos Negócios Estrangeiros saudita, príncipe Faisal bin Farhan, onde reiterou a determinação do seu governo em trabalhar pela normalização Israel-Saudita.
No entanto, Blinken foi contrariado por Faisal bin Farhan, que apontou que “a normalização dos laços com Israel terá benefícios limitados sem um caminho para a paz para os palestinos”.
Anteriormente, Blinken acabou se comprometendo a trabalhar pela resolução do conflito na Palestina e pela criação de um Estado palestino ao longo das fronteiras de 1967, num declaração conjunta emitido um dia após sua reunião com os ministros das Relações Exteriores do CCG.
A declaração, sem nomear Israel, sublinhou “a necessidade de se abster de todas as medidas unilaterais que prejudiquem uma solução de dois Estados e aumentem as tensões, para preservar o status quo histórico nos locais sagrados de Jerusalém”.
Dois dos membros do CCG, Bahrein e Emirados Árabes Unidos., já “normalizaram” as suas relações com Israel sob os chamados Acordos de Abraham mediados pelos EUA
A declaração indicava que os EUA também podem ter cedido terreno geopolítico crucial noutras questões. Por exemplo, embora tenha levantado a questão da “liberdade de navegação e segurança marítima na região”, insinuando supostas ameaças iranianas, congratulou-se com o restabelecimento das relações diplomáticas entre o Irão e a Arábia Saudita, numa reversão da situação anterior dos EUA tom cauteloso.
Apoiar a paz no Iémen
A declaração também apoiou os esforços de paz em curso no Iémen e expressou a necessidade de um processo político intra-iemenita inclusivo. Isto apesar de a administração Biden ter sustentado que os Houthis são aliados iranianos e que a guerra no Iémen é uma guerra por procuração.
Sucessivos governos dos EUA desde Barack Obama forneceram milhares de milhões de dólares em armas à Arábia Saudita e aos seus parceiros de coligação para serem usados contra a população civil no Iémen.
Num outro desenvolvimento significativo, os EUA parecem ter atenuado as suas objecções à normalização das relações dos países árabes com a Síria. A declaração conjunta expressou apoio aos “esforços dos países árabes para resolver a crise [síria] passo a passo”.
A declaração reiterou que a paz no país deveria basear-se na resolução 2254 (2015) do Conselho de Segurança da ONU e expressou compromissos com a unidade e soberania da Síria.
Isto apesar de alguns países do CCG, como o Qatar e o Kuwait — aliados próximos dos EUA — expressarem a sua dissidência relativamente à normalização com a Síria. Os EUA já tinham anteriormente estabelecido que os EUA não “apoiam a normalização com Damasco” ou “outros que normalizem isto”.
O resultado da visita de Blinken à Arábia Saudita é semelhante ao resultado da visita do presidente Joe Biden ao Reino no ano passado, quando ele fracassado para convencer MBS a aumentar a produção de petróleo para aliviar os preços globais. Isto enquadra-se nas crescentes especulações sobre o CCG tornar-se mais autónomo e já não seguir a linha dos EUA.
Abdul Rahman é correspondente do Despacho Popular.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
.
Não é surpresa que Blinken ainda esteja a promover a “solução de dois estados”, quando até a Foreign Affairs publicou um artigo reconhecendo que está morta como um prego, e a verdadeira questão é qual será a natureza de um estado “do Rio ao “Será o Mar”, quem lá viverá e como irão coexistir.
Obrigado
Tendo pouco interesse na Arábia Saudita, na sequência das suas acções vingativas contra o Iémen, dos seus bombardeamentos impiedosos contra alvos civis e da sua capacidade de utilizar a assistência de todos os países belicosos, como o Reino Unido, os EUA, Israel e França, para apoiar os seus jogos sujos, criando como tem feito um nível de vida no Iémen que não pode ser corrigido durante anos. Foi um crime internacional, mas não de acordo com a débil ONU. Mais uma tentativa patética do seu livro de registos, mais uma entidade controlada pelos EUA.
Mas o afastamento saudita de Israel tem muito valor para aquela parte do mundo, que, devido aos EUA e ao seu baixo nível de reservas de petróleo, verá sempre gente como Blinken, outro fantoche israelita, ajoelhar-se para conseguir algum controlo sobre a Arábia Saudita e as suas políticas.
Mas a China foi o instrumento utilizado para ajudar o Iémen e a Arábia Saudita, agora conhecido de todos, um facto que está agora na garra dos EUA hegemónicos. Deixe que assim permaneça.
O que foi dito acima, juntamente com a tendência de afastamento do dólar americano como moeda comercial internacional, fará com que o império dos EUA comece a desmoronar, e não antes do tempo.
Não há um agravamento em qualquer parte do mundo onde os EUA não sejam o principal contribuinte, mas a sua subserviência a um Israel parasita é um fardo que permitiu e encorajou que acontecesse. Isso nunca mudará e os EUA acabarão por pagar o preço.
Ninguém leva Blinken a sério. Ele é um estudo de caso em insinceridade e manipulação. Ele teve sorte de tê-lo conhecido, muito menos de ter saído com ele por três dias.
Acredito que os ministros das Relações Exteriores da China, Rússia, Índia e Arábia Saudita têm exatamente a mesma impressão de Blinken que você. A forma como este lunático viciado em guerra oscila de uma posição de poder para outra diz-nos muito sobre o Estado Profundo. O mesmo acontece com Nuland e Sullivan.
Agora tudo o que precisa de acontecer é que os EUA sejam expulsos da Síria e do Iraque.
“A visita saudita fracassada de Blinken”
"Uma imagem vale mais que mil palavras". Vejo a mesma expressão de desprezo no rosto de MBS, que era a mesma que ele tinha quando Biden o conheceu no ano passado. Parece-me desprezo.
Esta imagem vale um milhão de palavras. Como alguém apontou em Moon of Alabama, não há bandeira americana por trás de Blinken, embora outros na mesma posição (incluindo o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov) tenham recebido essa honra diplomática padrão.
E se isso não é um ato de desprezo, não sei o que é.
Alguns bons desenvolvimentos. Veremos como as coisas correm, mas parece haver um consenso de que os EUA precisam de acalmar a situação.