Bancos de Desenvolvimento Financiam Agricultura Industrial no Equador

Um relatório detalhando as terríveis consequências para Indígena O aumento da população numa província do Equador ocorre no meio de uma pressão para que o novo presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, ponha fim ao apoio a operações pecuárias destrutivas e com elevadas emissões.

Sede do Banco Interamericano de Desenvolvimento em Washington, DC, à esquerda. (Mario Roberto Durán Ortiz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

By Kenny Stancil
Sonhos comuns

MO financiamento de fazendas industriais por bancos multilaterais de desenvolvimento desencadeou danos sociais e ecológicos significativos no Equador, de acordo com um estudo Denunciar publicado esta semana.

Grupos da sociedade civil afirmam que o facto de os bancos não consultarem ou compensarem as comunidades indígenas afetadas viola a lei equatoriana e as suas próprias políticas.

Nos últimos 20 anos, a Corporação Financeira Internacional (IFC) e o BID Invest, respectivamente as filiais do setor privado do Grupo Banco Mundial e do Grupo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), investiram coletivamente mais de US$ 200 milhões na expansão de PRONACA, a quarta maior empresa do Equador e, de longe, o seu maior produtor de carne suína e de aves.

[Relacionadas: COP26: Uberizando Fazendas para Salvar o Clima]

A nova análise, elaborada pelo Coordenador Equatoriano de Organizações para a Defesa da Natureza e do Meio Ambiente (CEDENMA) com o apoio de uma coalizão de grupos de defesa internacionais, incluindo Amigos da Terra e a World Animal Protection, detalha as terríveis consequências destes empréstimos numa pequena província a oeste da capital do Equador, Quito.

“Ao doar milhões de dólares de dinheiro público ao PRONACA, o BID Invest e a IFC estão violando suas próprias políticas e causando impactos negativos às comunidades indígenas e aos ecossistemas frágeis em Santo Domingo de los Tsáchilas”, disse Kari Hamerschlag, vice-diretora do Departamento de Alimentação e Agricultura. Programa da Friends of the Earth US, disse em um afirmação.

[Relacionadas: O FMI mentiroso]

“Este relatório é mais uma prova de que cada dólar gasto na agricultura industrial prejudica as comunidades e põe em risco o progresso do desenvolvimento”, disse Hamerschlag. “Os bancos públicos de desenvolvimento devem parar de apoiar um sistema falido, apoiar os grupos indígenas e parar de financiar a agricultura industrial.”

O presidente dos EUA, Joe Biden, reúne-se com o recém-nomeado presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, em 4 de maio, no Salão Oval. (Casa Branca/Adam Schultz)

Esta não é a primeira vez que o PRONACA, um gigante da carne que opera mais de 100 explorações industriais e matadouros em todo o Equador, enfrenta críticas pelos seus efeitos sociais e ecológicos deletérios.

Além de documentar a destruição histórica e contínua que a empresa infligiu em todo o país, a nova investigação destaca como os bancos públicos de desenvolvimento (PDBs) são cúmplices na devastação das comunidades em Santo Domingo de los Tsáchilas, que alberga 15 explorações agrícolas industriais.

Baseia-se em inquéritos aos residentes locais que a CEDENMA, uma aliança de 52 grupos ambientalistas, realizou na sequência da mais recente ronda de empréstimos do APO ao PRONACA.

O BID Invest concedeu seu primeiro empréstimo, no valor de US$ 50 milhões, à empresa em 2020. A IFC seguiu com um empréstimo próprio de US$ 50 milhões em 2021, embora o último financiamento PRONACA do Grupo Banco Mundial tenha se somado aos US$ 120 milhões que já havia emprestado para a empresa.

“As nossas extensas entrevistas com membros da comunidade revelaram que as explorações intensivas de suínos do PRONACA na região de Santo Domingo de los Tsáchilas continuaram a poluir o ar e a contaminar os rios, matando os peixes dos quais a população local depende para alimentação e emprego, e prejudicando o turismo local,” disse a vice-presidente do CEDENMA, Natalia Greene.

O relatório estima que a produção suína do PRONACA na área gera cerca de 15 milhões de libras de resíduos tóxicos todos os dias, sujando o solo, o ar e os cursos de água.

Infringir a lei e suas próprias políticas

Além disso, examina pela primeira vez como os empréstimos mais recentes da IFC e do BID Invest ao PRONACA não cumpriram a legislação equatoriana e cinco de suas próprias políticas (Padrões de Desempenho 1, 3, 4, 6 e 7), que exigem que informem comunidades indígenas sobre novas operações e indenizá-las pelos danos resultantes.

“Costumávamos ter uma indústria turística próspera e agora só temos ar e água poluídos”, disse Ricardo Calazacon, líder indígena local em Santo Domingo de los Tsáchilas e especialista em plantas medicinais.

“A expansão das explorações suinícolas na nossa comunidade trará ainda mais poluição às nossas comunidades já contaminadas. Apresentamos muitas reclamações sobre a empresa às autoridades locais, mas elas não nos ouviram nem fizeram nada para resolver os problemas.”

O vídeo de seis minutos a seguir resume muitas das conclusões do relatório.

“O CEDENMA está profundamente preocupado com o fracasso da IFC e do BID Invest em fazer cumprir adequadamente seus padrões e mandatos no que diz respeito aos graves impactos do PRONACA na água e na saúde das comunidades indígenas afetadas localmente”, disse Greene.

“Instamos os bancos públicos de desenvolvimento e o governo a fazer cumprir as suas políticas e leis e a ajudar a resolver os impactos de longa data das operações do PRONACA na saúde e no bem-estar das comunidades indígenas.”

Os membros da comunidade e grupos da sociedade civil apelam à IFC, ao BID Invest e ao governo equatoriano para que cumpram as suas obrigações e obriguem o PRONACA a monitorizar e limpar a sua poluição.

Suas demandas surgem em meio a um cenário global mais amplo campanha para fazer com que os APO “Parem de Financiar a Agricultura Industrial” (SFFF), incluindo novos esforços para persuadir recém-inaugurado O Presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, vai acabar com todo o apoio a operações pecuárias destrutivas e com elevadas emissões.

A campanha SFFF foi lançada em 2021 para expor como “o financiamento direto de operações de carne e laticínios em escala industrial contradiz os compromissos dos APOs para promover os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e alinhar os seus empréstimos com o acordo climático de Paris.”

Uma grande parte do desmatamento na América Latina nos últimos 50 anos pode ser atribuído para desmatamento para produção de gado e ração animal.

O sistema alimentar global dominado pelas empresas é agora o principal motor da perda de biodiversidade, e a pecuária é responsável por quase 20% das emissões globais de gases de efeito estufa. Apesar disso, os cinco maiores APOs despejaram mais de US$ 4.6 bilhões e contando com fazendas industriais na última década.

Kenny Stancil é redator da Common Dreams.

Este artigo é de  Sonhos comuns.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

 

Suporte CN's Primavera

Deposite Tração Agora

 

 

 

 

 

 

1 comentário para “Bancos de Desenvolvimento Financiam Agricultura Industrial no Equador"

  1. Valerie
    Junho 9, 2023 em 11: 50

    Um vídeo muito perturbador de 6 minutos. Isso está acontecendo em todo o mundo com fazendas industriais. O escoamento está matando rios/mares/zonas húmidas. Mais um prego no caixão do planeta.

Comentários estão fechados.