Ao satisfazer um eleitorado religioso extremista, Ramzy Baroud diz que o primeiro-ministro está a transformar Israel num país com líderes determinados a iniciar uma guerra religiosa.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao centro, com May Golan, do partido Likud, no Knesset em 23 de janeiro. (Danny Shem-Tov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ramzy Baroud
Notícias MintPress
Aepois assinatura Após um decreto militar em 18 de maio, permitindo que colonos judeus israelenses ilegais recuperassem o assentamento abandonado de Homesh, localizado no norte da Cisjordânia ocupada, o governo israelense informou à administração Biden que não transformará a área em um novo assentamento.
A última revelação foi relatado por Axios em 23 de maio. Esta contradição não é surpreendente. Embora os ministros da extrema-direita de Israel, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, saibam exactamente o que querem, o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu está a tentar realizar um acto político impossível: quer realizar todos os desejos de Ben-Gvir e Smotrich, mas sem desviando-se da agenda política dos EUA no Médio Oriente e sem criar as circunstâncias que poderiam eventualmente derrubar a Autoridade Palestiniana.
Além disso, Netanyahu quer normalizar com os governos árabes, ao mesmo tempo que continua a colonizar a Palestina, a expandir os colonatos e a ter controlo total sobre a Mesquita de Al-Aqsa e outros santuários sagrados muçulmanos e cristãos palestinianos.
Pior ainda, ele quer, por insistência de Ben-Gvir e do seu eleitorado religioso extremista, repovoar Homesh e criar novos postos avançados, evitando ao mesmo tempo uma guerra total. rebelião armada na Cisjordânia.
3 de outubro de 2013: As terras da aldeia Burqua, antes ocupadas pelo assentamento israelense de Homesh, foram devolvidas 35 anos depois. (Yossi Gurvitz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Ao mesmo tempo, Netanyahu quer boas relações com os árabes e muçulmanos, ao mesmo tempo que humilha, oprime e mata constantemente árabes e muçulmanos.
Na verdade, tal feito é virtualmente impossível.
Netanyahu não é um político novato que não consegue apaziguar todos os seus públicos-alvo simultaneamente. Ele é um ideólogo de direita que utiliza a ideologia e a religião sionistas como base da sua agenda política. Em qualquer outro lugar, especialmente no mundo ocidental, Netanyahu teria sido visto como um político de extrema direita.
Engajamento Diplomático
Uma das razões pelas quais o Ocidente ainda não classificou Netanyahu como tal é que, se houver um acordo geral de que Netanyahu é uma afronta à democracia, seria difícil dialogar diplomaticamente com ele.
Enquanto pessoas como o governo italiano de extrema-direita de Giorgia Meloni hospedado Netanyahu, em março passado, o presidente dos EUA, Joe Biden, ainda não se encontrou pessoalmente com o líder israelense, meses depois de este ter composto o seu último governo de religiosos de extrema direita.
Netanyahu está consciente de todos estes desafios e de que a reputação do seu país, mesmo entre os aliados, está em frangalhos. O líder israelita, contudo, está determinado a perseverar para seu próprio bem.
It levou cinco eleições em quatro anos para Netanyahu montar um governo relativamente estável. Novas eleições comportam riscos, uma vez que o líder da oposição, Yair Lapid, está previsto para ganhar a maioria dos assentos se uma sexta eleição for realizada.
Mas satisfazer Ben-Gvir e outros é transformar Israel num país governado por líderes populistas e nacionalistas determinados a instituir uma guerra religiosa. A julgar pelas evidências no terreno, eles podem conseguir o que querem.
Itamar Ben-Gvir e o ativista político de direita radical Bentzi Gopstein em Sheikh Jarrah, Jerusalém Oriental, em fevereiro de 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
A verdade é que nem Ben-Gvir nem Smotrich têm o conhecimento ou a experiência política de Netanyahu. Pelo contrário, são o equivalente político aos touros numa loja na China. Querem semear as sementes do caos e usar o caos para promover a sua agenda: mais colonatos ilegais, mais limpeza étnica dos palestinianos e, em última análise, uma guerra religiosa.
Devido a estas pressões, Netanyahu, com uma agenda expansionista própria, é incapaz de seguir um plano claro sobre como anexar totalmente grandes partes da Cisjordânia e tornar os palestinianos permanentemente apátridas.
Ele não pode desenvolver e manter uma estratégia consistente porque os seus aliados têm uma estratégia própria. E, ao contrário de Netanyahu, pouco se importam em ultrapassar as suas fronteiras com Washington, Bruxelas, Cairo ou Amã.
Balancing Act
Isto deve ser frustrante para Netanyahu, que, ao longo de mais de 15 anos no cargo, desenvolveu uma estratégia eficaz baseada em vários equilíbrios. Ao mesmo tempo que colonizava lentamente a Cisjordânia e mantinha um cerco e guerras ocasionais em Gaza, ele também aprendeu a fingir a linguagem da paz e da reconciliação internacionalmente.
Embora tenha tido os seus próprios problemas com Washington no passado, Netanyahu prevaleceu muitas vezes, com o apoio do Congresso dos EUA. E embora tenha provocado países árabes, muçulmanos e africanos em inúmeras ocasiões, ainda assim conseguiu normalizar os laços com muitos deles.
15 de setembro de 2020: A partir da esquerda: o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyani, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al-Zay e
O presidente dos EUA, Donald Trump, durante a cerimônia de assinatura dos Acordos de Abraham. (Casa Branca, Joyce N. Boghosian)
A sua estratégia era vencedora, da qual se gabava descaradamente em todas as campanhas eleitorais. Mas parece que a festa finalmente acabou.
[Relacionadas: O que Netanyahu realmente pensa]
A nova agenda política de Netanyahu é agora motivada por um único objectivo: o seu próprio sobrevivência ou melhor, a da sua família, vários dos quais estão implicados por acusações de corrupção e nepotismo.
Se o actual governo israelita colapsar sob o peso das suas próprias contradições e extremismo, seria quase impossível para Netanyahu recuperar a sua posição. Se os partidos de extrema-direita abandonarem o Likud de Netanyahu, Israel afundar-se-á ainda mais numa crise política e numa turbulência social aparentemente intermináveis.
Por enquanto, Netanyahu terá de manter o rumo – o das guerras não provocadas, dos ataques mortais à Cisjordânia, dos ataques a santuários sagrados, do repovoamento ou do estabelecimento de novos colonatos ilegais, da permissão aos colonos armados de desencadearem a violência diária contra os palestinianos, e assim por diante, independentemente da situação. as consequências dessas ações.
Rebelião Armada
Uma dessas consequências é alargamento a rebelião armada para alcançar o resto da Cisjordânia ocupada.
Há já alguns anos que o fenómeno da luta armada tem vindo a crescer em toda a Cisjordânia. Em áreas como Nablus e Jenin, os grupos armados da Resistência cresceram em poder ao ponto de a AP ficar com pouco controlo sobre estas regiões.
El-Funoun, um grupo de dança folclórica palestina, apresentando uma sátira à situação dos palestinos em julho de 2007. Uma lápide mostra o número de vítimas da segunda intifada; atrás dos túmulos estão os restos da frase “unidade nacional”. (glichfield, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Este fenómeno é também o resultado da falta de uma verdadeira liderança palestiniana que invista mais na representação e protecção dos palestinianos contra a violência israelita do que no envolvimento na “coordenação de segurança” com os militares israelitas.
Agora que os seguidores de Ben-Gvir e Smotrich estão destruindo estragos na Cisjordânia, na ausência de qualquer protecção para os civis palestinianos, os combatentes palestinianos estão a adoptar o papel de protectores. A Cova dos Leões é um acesso direto manifestação desta realidade.
Para os palestinianos, a resistência armada é uma resposta natural à ocupação militar, ao apartheid e à violência dos colonos. Não é uma estratégia política em si. Para Israel, porém, a violência é uma estratégia.
Para Netanyahu, os frequentes ataques mortais a cidades palestinas e campos de refugiados traduzem-se em vantagens políticas que lhe permitem manter felizes os seus apoiantes extremistas. Mas este é um pensamento de curto prazo.
Se a violência desenfreada de Israel continuar, a Cisjordânia poderá em breve encontrar-se numa revolta militar total contra Israel e numa rebelião aberta contra a AP.
Então, nenhum truque de magia ou ato de equilíbrio de Netanyahu poderá controlar os resultados.
Dr. Ramzy Baroud é jornalista, autor e editor do The Palestine Chronicle. Ele é autor de seis livros. Seu último livro, coeditado com Ilan Pappé, é 'Nossa Visão para a Libertação: Líderes e intelectuais palestinos engajados se manifestam'. Seus outros livros incluem 'My Father was a Freedom Fighter' e 'The Last Earth'. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA). O site dele é www.ramzybaroud.net
Este artigo é de MPN.news, uma redação investigativa premiada. Inscreva-se no seu newsletter .
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
Supondo que minha última tentativa de comentário seja publicada, gostaria de salientar que o retorno daquele investimento de dois milhões de dólares em malas teve um retorno bastante grande desde aquele dia de 1948 naquele trem de campanha.
Parece-me que os milhares de milhões dados ao governo corrupto de Israel desde então pelo governo dos EUA dizem muito sobre a origem dos fundos da campanha presidencial e a influência obtida pelo que deveria ser considerado actividade criminosa.
Obrigado CN
R Wilson:
Sim, senhor, eu não poderia concordar mais. Além disso, sinto que não são “alguns sionistas”, mas a maioria predominante dos sionistas. Possivelmente, os mais perversos de todos eles são os sionistas americanos, que venderiam este país a cada passo para promover a sua causa. Estes seriam naturalmente os sionistas americanos mais ricos que têm mais poder através da sua riqueza, “cupões de poder”, o todo-poderoso dólar americano.
A história que Gore Vidal fornece no primeiro parágrafo de seu Forward to the First Printing localizado na URL fornecida diz tudo. ” . . . dois milhões de dólares em uma mala. . . “!
Dois colocam isso em perspectiva: Richard Rhodes, no seu blockbuster The Making of the Atomic Bomb, afirma que até ao final da guerra os EUA tinham gasto 2.2 mil milhões de dólares no esforço bombista.
O ponto? Deixe-me tomar a liberdade de apresentar a história naquele primeiro parágrafo. Tenho certeza de que nem JFK nem Gore Vidal se importariam!
“Em algum momento no final da década de 1950, aquele fofoqueiro de classe mundial e historiador ocasional, John F. Kennedy, me contou como, em 1948, Harry S. Truman foi praticamente abandonado por todos quando se candidatou à presidência. Depois, um sionista americano trouxe-lhe dois milhões de dólares em dinheiro, numa mala, a bordo do seu comboio de campanha. 'É por isso que o reconhecimento de Israel foi feito tão rapidamente.' Como nem Jack nem eu éramos anti-semitas (ao contrário de seu pai e de meu avô), consideramos que isso era mais uma história engraçada sobre Truman e a corrupção serena da política americana.”
As ações sionistas falam por si.
Obrigado CN
Análise interessante de uma situação semelhante a um pavio aceso soprado pelo vento dentro de um edifício de armazenamento de barris de pólvora.
Mark Twain disse uma vez: “Todo homem com mais de 40 anos é responsável por seu próprio rosto”.
Quão verdadeiro, quão verdadeiro. Quando vejo aquele rosto de Netanyahu, vejo uma mente tortuosa, embora ainda mostre um rosto um tanto humano – mas totalmente desprovido de humanidade
Um dia haverá um preço muito alto a pagar por isso.
Em 1988, Israel vendeu armas ao Hamas. Em 2004, o fundador do Hamas, Sheik Yassin, ofereceu a Israel uma suspensão de 40 anos, para permitir que as coisas se resolvessem, ele tinha uma semana de vida. Os rifles ajudam o caminho de Netanyahu.
A guerra religiosa é um meio para atingir o objectivo messiânico de alguns sionistas. Na sua conquista da Palestina, eles se veem revivendo gloriosamente as batalhas sangrentas da Bíblia. Eles acreditam que têm a permissão de Deus para massacrar e roubar “Outros”.
As raízes desta visão da moralidade são explicadas pelo estudioso judeu israelense Israel Shahak. Seu livro informativo História Judaica, Religião Judaica: O Peso de Três Mil Anos está disponível para download gratuito aqui.
hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html
A foto de 15 de setembro de 2020 me fez lembrar disso:
“O ministro dos Transportes, Yisrael Katz (Likud), anunciou na terça-feira que a estação ferroviária do sistema ferroviário subterrâneo em fase de conclusão terá uma parada final com nome auspicioso no Muro das Lamentações: a Estação Donald J. Trump.” 2017.
Fim da linha, né? estação de despejo Donald.
Netanyahu é um político astuto. Ele não é confiável. Aqueles que fazem isso são tolos
Guerra, você diz? Essa palavra aquece o coração dos americanos. Bilhões foram enviados à Ucrânia para ajudar aquele país. Por que não enviar ainda mais milhares de milhões aos israelitas para iniciarem a sua? Não importa os motivos.
Isso vem acontecendo o tempo todo, há muito tempo.