O líder israelita cometeu um grande erro de cálculo ao voltar-se contra o Partido Democrata e aliar o seu país inteiramente aos republicanos, escreve Ramzy Baroud.
O presidente dos EUA, Joe Biden, ao telefone com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, em 27 de janeiro. Participando da ligação, a partir da esquerda: Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan, Secretário de Estado Antony Blinken, Secretário de Defesa Lloyd Austin e Presidente do Estado-Maior Conjunto General Mark Milley. (Casa Branca, Carlos Fyfe)
Tembora os Estados Unidos continuem a ser um forte apoiante de Israel, há algumas indicações de que o suposto “vínculo inquebrável” com Tel Aviv está a fraquejar, embora mais na linguagem do que nos actos.
Seguindo o provocativo “Marca março”Em 18 de maio, que é realizado anualmente por extremistas judeus israelenses na cidade palestina ocupada de Jerusalém Oriental, os EUA juntaram-se a outros países ao redor do mundo na condenação do racismo exibido no evento.
A linguagem utilizada pelo Departamento de Estado dos EUA foi firme, mas também cautelosa. O porta-voz Matthew Miller não condenou a marcha racista e provocativa – que envolveu importantes responsáveis israelitas – mas sim a linguagem usada pelas grandes multidões, a maioria das quais são fortes apoiantes do governo de extrema-direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
“Os Estados Unidos se opõem inequivocamente à linguagem racista de qualquer forma”, Miller twittou. “Condenamos os gritos de ódio como ‘Morte aos Árabes’ durante as marchas de hoje em Jerusalém.”
Cuidadosamente articulada para não parecer uma condenação do próprio Israel, a posição dos EUA é ainda mais “equilibrada” do que as posições anteriores, onde os palestinos eram frequentemente os associados ao uso pelos EUA de palavras como “condenação”, “incitamento” e o como.
Bandeiras dançam em Jerusalém 2018. (Nettadi, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Por outro lado, durante os sangrentos cinco dias israelitas guerra em Gaza, a partir de 9 de Maio, Washington recorreu ao mesmo velho guião, o de Israel ter o “direito de se defender”, deturpando assim totalmente os acontecimentos que levaram à guerra em primeiro lugar.
Esta posição dos EUA sobre a guerra de Israel em Gaza sugere que Netanyahu é o “defensor” de Israel contra a suposta violência palestiniana e o “terrorismo”. Mas este suposto defensor dos direitos israelitas ainda não foi convidado à Casa Branca cinco meses depois de ter regressado ao poder à frente do governo mais direitista de Israel na história.
Alguns querem acreditar que a decisão da administração Joe Biden de se distanciar de Netanyahu foi totalmente altruísta. Mas não pode ser esse o caso, uma vez que os EUA continuam a apoiar Israel militarmente, financeiramente, politicamente e de todas as outras formas.
A resposta reside nos grandes erros de cálculo cometidos por Netanyahu no passado, quando ultrapassou uma linha perigosa, ao virar-se contra o Partido Democrata e aliando seu país inteiramente com os republicanos. As suas tácticas renderam dividendos durante o mandato do presidente republicano Donald Trump, mas o tiro saiu pela culatra quando Trump deixou a Casa Branca.
Biden, um autoproclamado sionista
Joe Biden: “Eu sou um sionista, você não precisa ser judeu para ser sionista” pic.twitter.com/iS4XmInvfX
- Buscador da Verdade (@vikki0164) 14 de agosto de 2022
Biden é inquestionavelmente pró-Israel. Segundo as suas repetidas observações, o seu apoio a Israel não é apenas político, mas também ideológico. “Eu sou um sionista. Você não precisa ser judeu para ser sionista”, ele disse repetido, e com orgulho, em diversas ocasiões.
Mas o presidente dos EUA também está anti-Netanyahu, uma antipatia que precedeu até o caso amoroso Trump-Netanyahu. Principalmente datas aos dois mandatos de Barack Obama, quando Biden era vice-presidente.
[Relacionadas: Congresso elogia o ódio de Netanyahu ao Irã]
[Relacionadas: O que Netanyahu realmente pensa]
As travessuras políticas de Netanyahu e os ataques implacáveis à administração Obama na altura ensinaram a Biden que Netanyahu simplesmente não é confiável.
3 de março de 2015: O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, na terceira aparição antes de uma reunião conjunta do Congresso. (Palestrante John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)
No entanto, Biden, com classificações historicamente baixas entre os americanos comuns, não pode, por si só, desafiar Netanyahu e a fortaleza de Israel em Washington através do seu lobby influente.
Outra coisa está em jogo, nomeadamente o facto de o Partido Democrata como um todo ter mudado de alianças, de Israel para a Palestina.
Esta afirmação teria sido impensável no passado, mas a mudança é real, confirmada repetidamente por empresas de sondagens credíveis. O mais recente foi em março.
“Depois de uma década em que os democratas demonstraram uma afinidade crescente com os palestinos, as suas simpatias… agora estão mais com os palestinos do que com os israelenses, 49% contra 38%”, diz a pesquisa Gallup. Concluído.
O facto de esta crescente “afinidade” com a Palestina estar a ocorrer há pelo menos uma década sugere que a posição dos Democratas era geracional e não o resultado de um único acontecimento.
Trabalhando para uma mudança política
Na verdade, inúmeras organizações e inúmeros indivíduos trabalham diariamente para criar uma ligação entre “afinidade” e política.
Estimulada pelas crescentes simpatias pela Palestina, defensora de longa data dos direitos dos palestinos no Congresso dos EUA, deputada Betty McCollum (D-MN) reintroduzido, em 5 de maio, a Lei de Defesa dos Direitos Humanos das Crianças e Famílias Palestinas que Vivem sob a Ocupação Militar Israelense.
A deputada norte-americana Betty McCollum, de Minnesota, em 2016. (Lorrie Shaull, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Co-patrocinada por outros 16 membros do Congresso, a legislação exige que Israel seja proibido de usar “dólares dos contribuintes dos EUA na Cisjordânia ocupada para a detenção militar, abuso ou maus-tratos de crianças palestinianas”.
Dois anos antes, A Interceptação tinha relatado que McCollum e os seus apoiantes estavam a pressionar no sentido de impedir a ajuda dos EUA a Israel de “subsidiar uma gama mais ampla de tácticas de ocupação israelitas”.
alex kane escreveu, isto é “uma indicação de quão longe avançou o debate sobre a ajuda dos EUA a Israel nos últimos seis anos”, uma referência a 2015, quando McCollum introduziu a primeira legislação sobre o assunto.
Desde então, as coisas avançaram em velocidade ainda mais acelerada. O esforço para responsabilizar Israel chegou agora à assembleia do estado de Nova Iorque.
Em maio de 16, O New York Post relatado essa legislação foi introduzida por vários legisladores democratas com o objetivo de impedir que instituições de caridade registadas nos EUA canalizassem dinheiro para financiar colonatos judeus israelitas ilegais.
O legislação, Not on Our Dime!: Ending New York Funding of Israel Settler Violence Act, ousa desafiar Israel em múltiplas frentes: o poder tradicional do lobby pró-Israel, questionando o financiamento dos EUA a Israel e confrontando a canalização de fundos para assentamentos ilegais em o nome do trabalho de caridade.
Várias razões obrigam-nos a acreditar que a mudança na política dos EUA em relação à Palestina e a Israel, embora lenta, matizada e, por vezes, simbólica, irá provavelmente continuar.
Uma delas é o facto de Israel estar a virar-se para o nacionalismo de extrema-direita, que é cada vez mais difícil de defender pelo governo liberal e pelos meios de comunicação social dos EUA.
Em segundo lugar, a firmeza dos palestinianos e a sua capacidade para superar as restrições e a censura dos principais meios de comunicação social que os impediam de ter qualquer representação justa.
E, finalmente, a dedicação de numerosas organizações da sociedade civil e a rede cada vez maior de apoio aos palestinianos em todos os EUA, o que permitiu que legisladores corajosos pressionassem por mudanças substanciais na política.
O tempo dirá que direcção Washington tomará no futuro. Mas, tendo em conta as evidências actuais, o apoio a Israel está a diminuir a taxas sem precedentes.
Para aqueles que defendem uma paz justa na Palestina, isto é uma coisa boa.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
Já vi antes este tipo de dissecação, ao estilo Kremlinologista, de declarações públicas de DC sobre os EUA, talvez mudando o seu compromisso a 100% com a causa do sionismo enlouquecido. No entanto, a ideia de que Biden e o seu grupo neoconservador estão a repensar qualquer coisa porque os auto-identificados Democratas são, em algumas sondagens, mais apoiantes da causa palestiniana do que o Estado israelita é uma ilusão ao extremo. Ninguém no poder se importa com o que a 'Main Street' pensa sobre qualquer coisa nos EUA, incluindo a catástrofe do (não) sistema de saúde dos EUA, o direito ao aborto, a queda dos padrões de vida, etc. em Israel ou em qualquer outra coisa, porque uma sondagem mostra que seria popular, relativamente falando, para que nada mudasse. Se eu estiver errado sobre isso, serei a pessoa mais feliz que já escreveu as palavras 'EU ESTAVA ERRADO! COMPLETAMENTE ERRADO! GRAÇAS A DEUS TODO PODEROSO, EU ESTAVA ERRADO!'
Eu não poderia concordar mais. Até agora todos nós devemos perceber a situação exata em que nos encontramos e não é nada agradável.
Andrew Thomas
Tanto quanto posso determinar, a maioria das sondagens são usadas para orientar as opiniões contaminadas das massas. Opiniões que muitas vezes são reações instintivas.
Embora algumas indicações sugiram que muitos americanos têm opiniões diferentes em relação aos nossos problemas “israelenses”, a maioria tem pouca ideia de quão profundamente enraizado o lobby israelita está na política americana. A parte secreta é a quantidade de dinheiro trazida para DC por esse lobby.
Eu gostaria que nós dois estivéssemos errados.
Acho que outro ponto perdido enquanto estamos no tópico de Biden e Benny, o “Blade” Nateinyahoo, é que sempre foi um dado adquirido que a liderança israelense sempre defenderá quaisquer que sejam suas ações, por qualquer meio, desde que Israel se beneficie, então é não é uma questão de confiar neles, Benny incluiu tanto quanto se prostrar diante de suas demandas.
Prefiro ouvir de Biden que ele acredita que Benny é racista. Não poder confiar nele é muito diferente da arrogância condescendente de Benny, que ele demonstrou abertamente para com Obama e os democratas.
O comportamento da liderança israelita enquadra-se na mesma categoria do comportamento dos EUA, as acções falam mais alto e são o que são.
Obrigado CN
Como já escrevi aqui antes, com base numa vida inteira sujeita às façanhas de demasiados líderes israelitas para contar, sinto que o governo de direita do país serve muito miseravelmente o judeu israelita médio.
A mídia noticiosa dos EUA pouco fez para revelar a hipocrisia praticada pelos sionistas deste país que se curvaram às exigências de um governo que deu errado e justificaram as suas acções com base nas suas próprias crenças religiosas pessoais. Algo com o qual tenho problemas muito reais. Novamente é o problema Igreja versus Estado. Independentemente disso, devemos perguntar-nos qual é exactamente a força motriz por detrás da contínua submissão do Governo dos EUA aos interesses do Governo israelita. Veja o escândalo NUMEC.
Direi novamente: se não confiar no meu governo para fazer a coisa certa, certamente nunca confiarei na liderança israelense.
Que maldita bagunça! E para quê, então um grande grupo de cabeças malucas e radicalmente religiosas pode chantagear a humanidade com algum conto de fadas!
Obrigado CN
Tenho sido um grande crítico das políticas do governo israelita e não esqueçamos as políticas de beijos no traseiro do governo dos EUA em relação a Israel e a terrível ignorância do tratamento dado por Israel aos palestinianos.
O tratamento favorável irracional dos EUA a Israel deveria ter parado em 8 de junho de 1967. Ponto final, PONTO COMPLETO! Lembre-se do incidente do USS Liberty.
O desvio do U-235 altamente enriquecido das instalações do NUMEC deve ser investigado e a verdade conhecida. Uma história que mudou a vida no planeta.
Sabendo o que sei sobre a história da Comissão de Energia Atómica dos Estados Unidos, a verdadeira história dessa organização deve ser desvendada. Nunca esqueçamos as políticas desumanas da USAEC para com os americanos.
Acuso, com base no que sei sobre este incidente do NUMEC, que a única agência responsável por proteger os interesses do programa nuclear do governo dos EUA, a USAEC, cedeu ao lobby naval dos EUA em DC e falhou miseravelmente.
Até o Pai do Projeto do Submarino Nuclear da Marinha dos EUA questionou os eventos que ocorreram nas instalações. Zalman Shapiro fez um trabalho incrível para Hyman e Hyman [Rickover] se gabou amplamente de ter desempenhado duas funções enquanto desenvolvia e gerenciava o programa de Energia Nuclear Naval. Seu chapéu da Marinha dos EUA e seu chapéu USAEC.
Esta prática nunca deveria ter sido permitida sem uma supervisão rígida e ele não tinha isso.
Imagino que alguém tenha sido chantageado ou renegado a sua promessa de impedir a proliferação nuclear e a chantagem se seguiu.
O tratamento dispensado pelos EUA a Israel até agora é o resultado directo do facto de os sionistas nos níveis superiores da USAEC terem o controlo irrestrito do funcionamento interno da Comissão. Esse controlo irrestrito levou a este abuso, na minha opinião pessoal. A USAEC tinha os seus próprios métodos secretos que, em muitos casos, se assemelhavam a operações clandestinas ao estilo da CIA.
Também é preciso saber que a CIA adulterou e truncou as investigações do FBI sobre o escândalo.
Leia seu livro The Rickover Affec and Stealing of the Bomb, de Roger J. Mattson, não acredite apenas na minha palavra. Mattson apresenta fortes argumentos para suspeitar de um trabalho interno.
Parece-me que as crenças sionistas de Biden se transformam numa questão de falta de separação entre Igreja e Estado.
Obrigado CN
Sionista não é Judaísmo. Israel está a trabalhar arduamente para confundir a linha e torná-la “Judeus versus outros”. Estão a tentar equiparar a oposição à opressão israelita ao anti-semitismo. Eles estão conseguindo até agora com a ajuda da mídia ocidental. O engraçado é que esses sionistas nem sequer são semitas. Os colonizadores europeus não são povos semitas. Os povos semitas (de todas as religiões) são aqueles que viveram nessas terras durante milhares de anos e estão a ser deslocados pelo poder colonial do Ocidente. Esta luta é entre o projecto colonial versus a população local e nada mais. Nada a ver com religião. Infelizmente, os sionistas estão a usar o judaísmo para o roubo de terras e, ainda mais infelizmente, a maior parte do povo judeu no Ocidente acredita nele, com ou sem compreender a questão.
ei Joe, você não precisa ser sionista para ser judeu!
é hora de os EUA interromperem toda a ajuda financeira a Israel, até que ele se endireite e voe corretamente. Israel é uma mancha na fé judaica. A política de Israel é uma das principais causas do aumento da violência anti-semita e, como judeu, não aprecio isso. os sionistas precisam de compreender que “nunca mais” se aplica tanto aos perpetradores como às vítimas.
Douglas S.
É difícil acreditar que o não-vertebrado Biden seja capaz de fazer outra coisa senão lamber as botas e beijar o traseiro.
Veja o artigo de Patrick Lawrence Aparentemente, alguns jovens israelenses estão queimando seus cartões de recrutamento – uma enorme ameaça ao Estado Sionista, se o movimento crescer.