Os australianos são particularmente vulneráveis à propaganda porque o país tem a propriedade de meios de comunicação mais concentrada do mundo ocidental, dominada pela Nine Entertainment e pela News Corp, propriedade de Murdoch.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
60 Minutos A Austrália tem desempenhado um papel de liderança na saturação das ondas de rádio australianas com mensagens de produção de consentimento em apoio à militarização para participar numa guerra dos EUA contra a China.
Um segmento que eles veicularam há um ano, “Prepare-se para o Armagedom: o alerta da China ao mundo”apresenta uma imagem do presidente chinês Xi Jinping sobreposta por aviões de guerra e explosões e com a legenda “POKING THE PANDA”.
Outro de um ano atrás - “Guerra com a China: estamos mais perto do que pensamos?”Dez meses atrás -“O novo alvo da China na batalha pelo controle do Pacífico.” Seis meses atrás - "Por dentro da batalha por Taiwan e pela ameaça de guerra iminente da China.” Dois meses atrás- "A Marinha está pronta? Como os EUA estão se preparando em meio ao aumento naval na China. "
Todos esses segmentos têm milhões de visualizações somente no YouTube. Agora, no fim de semana passado, o 60 Minutes Australia exibiu segmentos consecutivos intitulados “O verdadeiro Top Gun: militares dos EUA em impasse acalorado com a China"E"Cinco países que compartilham secretamente inteligência dizem que a China é a ameaça número 1”, ambos os quais são tão propagandísticos de cair o queixo quanto qualquer coisa que eu já vi.
“Pode parecer uma lógica distorcida, mas as forças militares em todo o mundo argumentam que quanto maior o poder de fogo que possuem, maior a probabilidade de manter a paz”, abre Amelia Adams, da Austrália, no 60 Minutes. “Por outras palavras, o armamento massivo é o melhor impedimento para a guerra. Neste momento, a teoria está a ser testada como nunca antes, e grande parte disso está a acontecer no quintal da Austrália, na região do Indo-Pacífico. Os Estados Unidos querem que o mundo, e mais particularmente a China, saibam da sua presença crescente naquele país e, para isso, estão a dar um espectáculo espectacular.”
O que se segue são 19 minutos de imagens superproduzidas que mostram este “armamento maciço”, enquanto Adams faz oohs e ahhs e dá entrevistas babantes e bajuladoras a oficiais militares dos EUA.
“Há algo totalmente hipnotizante no jato F-35”, Adams gemidos. “O som, o calor e a potência colocam este caça furtivo supersônico em uma categoria à parte.”
“Coronel, estas são algumas máquinas impressionantes das quais você está encarregado!” ela fala com entusiasmo para um oficial em um porta-aviões.
“Sim, senhora”, responde o coronel.
Compare esta folia extática brilhante com a hostilidade aberta de Adams mais tarde no segmento em direção a um think tank chinês chamado Henry Wang, que ela afirma estar tentando “reescrever a história” por descartar o pânico sobre o aumento militar chinês, apontando (100 por cento corretamente) que a China está a gastar uma percentagem mais baixa do seu PIB nas suas forças armadas do que as nações ocidentais.
“Cada comando, cada manobra, está sendo aperfeiçoada neste vasto palco azul, onde a China provou ser um mau ator, jogando um longo jogo de intimidação das nações do Pacífico”, disse Adams. proclama sobre imagens de helicóptero de navios de guerra dos EUA. “Mas os EUA e os seus aliados não aceitam isso, reforçando as suas defesas – e é uma demonstração impressionante.”
Eu desafio você a encontrar imagens mais descaradamente propagandísticas do que esta, de qualquer ponto da história. Isto deveria ser um programa de notícias, dirigido por pessoas que pretendem ser jornalistas, mas eles estão envolvidos em propaganda que parece ter vindo de uma paródia de Sacha Baron Cohen de uma ditadura do Terceiro Mundo.
Como eu nunca me canso de apontando, a alegação de que os EUA têm estado a cercar militarmente o seu principal rival geopolítico defensivamente é a coisa mais estúpida em que o império nos pede para acreditar hoje em dia.
Os EUA estão a cercar a China com maquinaria de guerra de uma forma que consideraria uma provocação escandalosamente agressiva se a mesma coisa fosse feita na sua região, o que significa que os EUA são claramente o agressor neste impasse, e a China está claramente a reagir defensivamente a essas agressões.
Enquanto o primeiro segmento regurgita inquestionavelmente as narrativas do Pentágono e dá entrevistas de apoio a oficiais militares, o segundo segmento regurgita inquestionavelmente pontos de discussão do cartel de inteligência ocidental e dá entrevistas de apoio aos espiões do Five Eyes.
“Exibir armamento mortal em jogos de guerra massivos é uma tática que a China e os Estados Unidos usam para tentar evitar o combate total”, diz Nick McKenzie, do 60 Minutes Australia, na introdução. “Mas a verdade é que os dois países, bem como outras nações, incluindo a Austrália, já estão a combater numa guerra invisível. Não há soldados na linha de frente, mas há escaramuças significativas. Até agora, estes conflitos têm sido mantidos em segredo, mas os principais membros de uma aliança secreta de polícias de topo da Austrália, dos Estados Unidos, do Reino Unido, do Canadá e da Nova Zelândia estão prestes a mudar isso.”
“O grupo deles chama-se Cinco Olhos, e esta noite eles querem que você saiba o que eles veem”, diz McKenzie, o que é o mesmo que dizer “Estamos lhe contando o que as agências de inteligência dos Cinco Olhos nos disseram para lhe contar”.
McKenzie literalmente reúne um grupo de funcionários do Five Eyes para dizer aos australianos que a China é má e perigosa, e depois disfarça o cartel de inteligência ocidental que promove os seus próprios interesses de informação como uma verdadeira notícia.
“Há uma ameaça que alarma os nossos parceiros mais do que qualquer outra”, McKenzie diz sobre música dramática, perguntando “Qual ator estatal é a principal ameaça à democracia na Austrália e entre os parceiros do Five Eyes?” e apresentando uma montagem de agentes de inteligência ocidentais respondendo (você adivinhou) à China.
“Os americanos descrevem uma ameaça crescente à nossa porta, decorrente da crescente influência da China na região”, diz McKenzie, antes de perguntar a um funcionário americano: “Você vê o Estado chinês atacando as nações insulares do Pacífico?”
“Acredito que sim”, responde o funcionário.
Jornalismo ocidental, senhoras e senhores.
Cara, os australianos estão realmente sendo atacados pela propaganda de guerra. Isto é basicamente pornografia de guerra para os militares dos EUA. pic.twitter.com/RRO0Htkewp
-Dave DeCamp (@DecampDave) 24 de maio de 2023
Os australianos são particularmente vulneráveis à propaganda porque a Austrália tem a propriedade de mídia mais concentrada no mundo ocidental, dominado por uma duopólio poderoso da Nine Entertainment (que vai ao ar 60 Minutes) e da News Corp, de propriedade de Murdoch. Esta vulnerabilidade está sendo totalmente explorada à medida que chega a hora de o império ocidental tocar os tambores de guerra contra a China.
Continuamos a ser martelados por esta narrativa de que “o armamento maciço é o melhor meio de dissuasão da guerra”, quando todos os factos evidenciados dizem que exactamente o oposto é verdadeiro. Foi a invasão militar contra a Rússia e a conversão da Ucrânia num activo militar da NATO que provocou o presidente russo Vladimir Putin invadir a Ucrânia, e toda a militarização contra a China que estamos a ver só está a inflamar as tensões e tornando a guerra mais provável.
E, quero dizer, é claro que é; mesmo um olhar casual sobre a crise dos mísseis cubanos revela que nações poderosas não gostam de ter forças ameaçadoras colocadas perto das suas fronteiras. So grande parte da doutrinação propagandística a que estamos sujeitos na década de 2020 gira em torno de convencer as pessoas a acreditar que a Rússia e a China deveriam reagir de forma completamente diferente da forma como os EUA reagiriam se forças estrangeiras por procuração estivessem a ser acumuladas ao longo das suas fronteiras.
Então, sim, Amelia Adams, afirmar que a agressão e o militarismo são o melhor caminho para a paz é absolutamente “lógica distorcida”. É o mais distorcido possível. Porque é falso. Isto é óbvio para qualquer um que ainda não tenha sido doutrinado com sucesso neste sistema de crenças omnicida.
Precisamos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para lutar contra esta doutrinação agora, porque se esperarmos até que a guerra realmente comece, provavelmente será tarde demais para resistir.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
Devemos acreditar que os agricultores são os principais culpados pelas alterações climáticas depois de assistirmos a esta extravagância militar da guerra global. O FEM só quer as suas terras e eliminar qualquer concorrência agrícola.
Todo este jornalismo do Perigo Amarelo não pode ser bom para a grande população imigrante chinesa da Austrália. :-(
A afirmação “armamento maciço é o melhor impedimento para a guerra” é refutada pelo comportamento americano nos últimos mais de 70 anos. Temos todos os dissuasores de armas que alguém pode usar. Mesmo assim, aqueles malditos bichos-papões continuam aparecendo.
Muito engraçado Bruce. LOL
Os EUA têm as maiores forças armadas do planeta e usam isso para chantagear outras nações como a Rússia e a China, enquanto a maioria dos países ocidentais 'relaxam' como a UE e apenas seguem o mestre dos EUA CEGAMENTE como a 'morte cerebral' da UE. Vemos isso novamente na guerra RU-UA, enquanto a UA ameaça a Terceira Guerra Mundial enquanto é EMPURADA pelos EUA e pela UE. SEM SENSO COMUM e apenas GUERRA agressiva por parte da UA, seguida por uma UE e EUA estúpidos que esperam destruir a RÚSSIA e a CHINA inicialmente com SANÇÕES, mas seu OBJETIVO final é desafiar a Rússia e a China a darem os primeiros passos para uma guerra aberta!
Algumas palavras que John Mearsheimer disse recentemente continuam a ressoar na minha cabeça, que os chineses são realistas e nós não, ou algo parecido. Concordo com ele, mas mesmo uma mente brilhante como ele vê a China como uma “ameaça real” e não a Rússia, que os EUA deveriam concentrar-se em conter a China e não a Rússia.
Será a China realmente uma ameaça para nós? e se for de que maneira? Economicamente, talvez? e mesmo assim expandimos a nossa economia graças à China, a nossa elite triplicou a sua riqueza.
Mearsheimer afirma ser realista, mas quais são as provas concretas de que a China é/tem sido uma ameaça real para nós? ou que achamos que eles são mais uma ameaça para nós do que nós para eles, aliás? Mas eventualmente, quem sabe, todos com poder podem ser perigosos, e daí? Deveríamos viver num mundo paranóico, pior ainda, tornando-o uma profecia auto-realizável?
Vivemos com medo, usamos o medo diariamente para comunicar, construir a nossa sociedade em torno dele, para criar os nossos filhos nele, para que as pessoas “se comportem” com ele. É assim que nossa percepção de visão de mundo está distorcida.
Tal como a igreja, aquele “inferno desenvolvido” para refrear e subjugar, para manipular as massas para servirem o seu propósito, tomada de poder e enriquecimento material, para justificar o “verdadeiro inferno” na terra. O apocaliptismo não é apenas um elemento importante da “cultura da igreja”, a nossa cultura baseia-se nisso, na política, na ciência, na nossa cultura: “as alterações climáticas destruirão a nossa sociedade, a Rússia e a China (e os bárbaros não- mundo ocidental) tirará a nossa liberdade e riqueza que não queremos partilhar, a interferência eleitoral da Rússia/China… então ARMAS PARA A PAZ E A LIBERDADE para justificar o mal, a matança de inocentes, a fome de crianças e dos vulneráveis, mantendo a bárbara, que a sociedade pagã se desenvolva, para mantê-los na pobreza e na instabilidade, para roubar os seus recursos, para alimentar e tratar os nossos animais de estimação melhor do que os humanos das “sociedades bárbaras”, que aprendam a esses povos bárbaros que para nós valem muito menos que um cão ou um gato.
Em todos estes anos de “iluminação” e riqueza não aprendemos a superar o nosso medo e aprendemos a “surfar” nos problemas humanos e a não sermos apanhados dentro deles, talvez não porque não possamos, mas porque o medo é uma ferramenta demasiado poderosa. se livrar.
Espero não ter ofendido Caitlin ou outros, mas a ideia de que as mulheres são melhores que os homens para construir uma sociedade e estabilidade, que a “terrível sociedade patriarcal opressiva” foi o produto apenas dos homens para subjugar as mulheres é um monte de merda …hoje, para onde quer que viremos a cabeça, vemos “bandeiras de guerra” com nomes e rostos de uma mulher “empoderada”, porquê? isso faz parte do processo de empoderamento de gênero ou algo assustador? Essas “pobres mulheres” ainda são manipuladas ou gostam muito disso?
Por que não há mais resistência à ameaça dos EUA de que farão pela Austrália o que fizeram pela Ucrânia?
Muitos guerreiros do teclado resistindo escrevendo mensagens como esta! Não que eu seja capaz de fazer muito mais. :-(
Muitas armas levam à paz. Assim como o acesso gratuito a armas nos EUA significa que todos (especialmente as crianças em idade escolar) estão seguros.
Eu não sabia que a propaganda dos EUA poderia tornar-se pior do que é nos EUA, mas isto prova que estou errado. Obrigado, Caitlin Johnstone, mais uma vez por relatar a verdade e que Deus ajude os australianos a se alinharem com os EUA
Não é apenas o nosso governo ou o governo deles que são o problema.
Edward Snowden: “O governo é perenemente enganador. Está nevando sobre o que está acontecendo, porque eles querem que vejamos os fatos da nossa realidade através de suas lentes preferidas.”
Eric Hobsbawm citando um catecismo blanquista de 1834: “O que era o governo? Consistia em traidores que agiam no interesse de um pequeno grupo de exploradores, aristocratas, banqueiros, monopolistas, grandes proprietários e todos os exploradores de homens.”
Hannah Arendt: “O governo é essencialmente poder organizado e institucionalizado… o poder não precisa de justificação, sendo inerente à própria existência das comunidades políticas, o que não precisa é de legitimidade.”
IF Stone: “Todos os governos são dirigidos por mentirosos e nada do que dizem deve ser acreditado.”
e em termos que não podem ser mal interpretados:
Bill Hicks: “Todos os governos são chupadores de pau mentirosos”.
Mesmo depois de uma leitura inicial de “Propaganda” de Edward Bernays [1928], a lição mais complicada é que os governos, independentemente da cor e do dogma, nunca devem ser confiáveis, além disso, quais questões de suas bocas e seus comunicados de imprensa devem ser encarados com cautela. grão de sal.
Finalmente, como apoio adicional ao que Caitlin escreveu (e um enorme agradecimento); o fato de 60 Minutes ter sido assistido por aproximadamente 623,000 australianos deveria assustar nós, australianos, que evitamos todos os 9 meios de comunicação como se eles fossem uma praga.
Por favor, alguém diga a Amelia Adams que os EUA não vencem uma guerra desde 1945, apesar de todas as máquinas mortíferas de alta tecnologia! Eu sei que a Austrália participou na guerra do Vietname; como isso aconteceu? Resposta curta: os EUA (com ajuda australiana) perderam!
Não se trata de vencer a guerra, senhor. Trata-se de ganhar dinheiro para os banqueiros, o MIC e os seus semelhantes. Os contribuintes estão dispostos a desembolsar o dinheiro arduamente ganho para enriquecer essas lixiviações. Então, alguns milhões morrem em algum outro lugar, desde que não seja no chamado “oeste”. Você pode ver isso na reação no Ocidente. Quantas pessoas realmente se importavam com toda a morte e destruição que nossos militares permitiram na África, no ME e na América Latina, mas com a Ucrânia, estamos todos envolvidos. Um jornalista da CBS até disse que a Ucrânia é diferente, mais civilizada, você sabe... pisca, pisca...
A retórica estúpida e entorpecente das potências ocidentais só irá piorar à medida que o público se torna, geração após geração, mais estúpido e entorpecente. Com um mundo de informação ao seu alcance, mais facilmente acessível do que nunca na história da existência humana, a maioria ultra preguiçosa e idiota da sociedade engole a ficção idiota produzida por estes traidores dos meios de comunicação. Estas empresas de comunicação social são traidoras dos seus cidadãos, alimentando-os com lixo e mentiras, tornando a sua tomada de decisões ainda mais confusa e tola. A produção de consentimento está na linha vermelha, com as ovelhas devorando-o. Infelizmente, os jovens são tão ingênuos e inexperientes que não conseguem ver o que está acontecendo. É uma confusão e é óbvio que o Ocidente está num declínio terminal suicida, pois não tem poder de fogo para derrotar a China, a Rússia ou a Índia numa guerra real. Veja a Ucrânia sendo levada de volta à idade da pedra. Serão os EUA e os seus aliados se enfrentarem a China. E os EUA não têm sistemas de defesa aérea significativos para proteger o continente norte-americano como a Rússia e a China têm. Então, que Deus nos ajude se a China, a Rússia e a Índia decidirem levar a guerra aos belicistas nas suas costas da América do Norte. Será uma surra colossal que durará séculos na história militar do mundo. É melhor que o Ocidente repense o que está pedindo.
Espero que os australianos percebam que serão usados como tropas por procuração na guerra por procuração dos EUA com a China.
O Exército dos EUA já se refere a Aus. tropas como nossa versão dos Gurkhas!
Sra. você tem CERTEZA de que isso não é realmente uma paródia da Juice Media? Esta “Amelia Adams” me parece suspeitamente como um de seus apresentadores do Honest Government….
Parece-me que alguém realmente quer uma guerra.
O problema é que as pessoas que realmente querem uma guerra não se colocarão em perigo. Serão as pessoas que não querem uma guerra as vítimas.
Além de ler Caitlin Johnstone, todos os australianos (e residentes dos EUA/Reino Unido/Nova Zelândia/Canadá) deveriam assistir ao documentário de John Pilger
A próxima guerra contra a China.
Já existe há 5 ou seis anos e mostra a clarividência e as habilidades analíticas aguçadas de John Pilger. Você pode assistir online, é só fazer uma pesquisa geral que vai aparecer, tem site oficial.
Hoje aprendi um pouco mais sobre por que os americanos são tão mal informados e querem continuar assim.
Primeiro, se você concorda, temos criminosos comandando nosso governo, pessoas como os Hillaries, os Biden, os Wynken Blynken e os Nod, os Nuland, etc., etc.:
hxxps://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/
que usam a mídia para enganar as pessoas e manter em segredo o seu trabalho sujo.
Em segundo lugar, durante décadas aterrorizamos as pessoas contra a ameaça de vários INIMIGOS para nos manter preocupados, nervosos, em guarda…
o velho ditado – mantenha seu povo com medo de que o país esteja sob ameaça de ataque e seja fácil levá-lo à guerra.
Terceiro, temos pessoas que são basicamente boas pessoas, vivendo sob estresse fabricado, terror, até mesmo TEPT devido ao estresse, cujo bem-estar físico está prestes a entrar em colapso por não estarem bem o suficiente para ouvir as verdades sombrias sobre o que é seu governo. fazendo. Seus problemas de saúde os tornam incapazes de suportar o estresse de enfrentar o lado negro de quem nos tornamos. É muito estressante aceitar o quão baixo caímos com idiotas comandando coisas que apenas se preocupam em servir seus patrocinadores para permanecerem no poder.
O que será necessário para nos colocar num caminho sustentável para viver num mundo multipolar onde a cooperação e não a guerra é o caminho aceite?
Conheci hoje alguém com quem gostaria de partilhar o nosso papel na trágica guerra da Ucrânia e eles disseram-me que estão a lutar para se manterem saudáveis e que é muito perturbador ouvir o que se passa.
Uau. Esses australianos revelaram um grande acto de agressão chinesa contra o pacífico Ocidente. Por volta dos 4.4 minutos do primeiro vídeo, eles afirmam que o governo da China liderado pelo PCC colocou forças militares no Estreito de Taiwan!!! Esse é um grande ato de agressão. Lembro-me das crises em torno das ilhas de Quemoy e Matsu, quando os EUA afirmavam o seu domínio sobre essas águas. Esses estúpidos repórteres australianos parecem estar congelados no túnel do tempo dos anos 1950.
Quase levou à guerra nuclear em 2 ocasiões diferentes.
A Austrália e os EUA são provavelmente os dois mais avançados na propaganda dos seus cidadãos. …..e mais assustador do que isso é o quão eficaz é. Três ou quatro amigos são como testes de 'tempo de sino' para eu avaliar o quão saturados os liberais estão com narrativas/propaganda estatal. É assustador, realmente. "China?! —- tão autoritários……..as pessoas são miseráveis lá……….. eles colocaram os Uighers em campos de concentração!. ” ……… .. O discurso racional não é possível com quem sofreu lavagem cerebral.
Se salientarmos que a China tem apenas cerca de 3 ou 4 bases militares fora das suas fronteiras, em comparação com os EUA, que têm mais de 800, podemos ver as mentes a fecharem-se quando a questão é colocada—– > “quem é realmente uma ameaça para quem?”
Poucos percebem que a mais recente Revisão da Postura Nuclear dos EUA alterou a sua postura de “primeiro uso”. O uso “legítimo” agora de armas nucleares é agora contra qualquer nação que ameace os EUA ECONOMICAMENTE. .... caramba, eu me pergunto a quem isso foi direcionado.
Uma e outra e outra vez, meu amigo
Como você não acredita
Estamos às vésperas da destruição (1965)
Os australianos precisam de perceber que os MILHARES de quilómetros que nos separam da China garantem que tal invasão não seja possível, mesmo que a China planeasse tal, o que não é. SE a China quiser dominar a Austrália, poderá fazê-lo facilmente, sem disparar um tiro. Existem literalmente centenas de políticos australianos que venderiam voluntariamente a Austrália à China por 30 moedas de prata. Assim, garanta a tomada da Austrália sem qualquer dano destrutivo. A ideia da China organizar uma invasão contra a Austrália é simplesmente tão idiota de compreender. O recente discurso do ex-PM no Canberra Press Club disse tudo, quando ele disse que poderíamos ver qualquer suposta invasão partindo da China via satélite, e poderia afundar / devastar a referida armada de invasão a milhares de quilômetros de nossas costas, antes mesmo de chegarem à metade do caminho. marca. A ideia de tais invasões é tão estúpida que apenas os fracos de espírito cairiam nessa. Este impulso de propaganda mediática é simplesmente concebido para que jovens australianos ignorantes abram mão das suas vidas e se juntem aos militares australianos que os usarão como bucha de canhão para cumprir as suas aspirações. Eu, pelo menos, espero sinceramente que nossos jovens sejam inteligentes demais para cair nessa porcaria.
“Armas pela Paz” me lembra meu adesivo favorito:
LUTAR PELA PAZ É COMO FODER PELA VIRGINDADE
Artigo oportuno.
Pessoalmente, tenho notado ultimamente que muitos australianos parecem sofrer de sinofobia. Um artigo recente no blog (geralmente excelente) de Jo Nova exalava isso. (E Naomi Wolf parece sofrer da mesma aflição) Minha leitura é que aparentemente tudo o que deu errado na Austrália é culpa dos chineses - nada a ver com seu governo incompetente e corrupto ou com a venda e compra para o Narrativa americana. Estas pessoas parecem incapazes de compreender que qualquer que seja a influência que a China possa ou não ter, tudo se deve ao facto de os seus governos venderem o seu país ao licitante mais baixo, ao mesmo tempo que minam as suas próprias indústrias e economia. É o mesmo no Reino Unido.
A Sinofobia foi criada e difundida pelos EUA, que é outro país que vendeu tudo ao licitante mais barato e está agora a colher os “benefícios”. Por exemplo, é interessante que a narrativa da Covid culpe a China e Wuhan, ao mesmo tempo que não menciona que os EUA (e outros) estavam a realizar “pesquisas” de Ganho de Função em Wuhan porque provavelmente seria ilegal em casa!
É repugnante que governos corruptos e incompetentes tenham prazer em usar o racismo aberto para se esconderem e desviarem a atenção dos seus próprios males. Os políticos precisam resolver os problemas que criaram em casa, e a Terceira Guerra Mundial NÃO é a maneira de fazer isso.
Exatamente certo.
“Armas da Paz em defesa da liberdade e da democracia”. Bobagem hiperorwelliana de nível militar. Não há literalmente nenhum lugar onde se possa esconder o facto de que os EUA não têm outras opções para manter a hegemonia global, a não ser queimar todo o planeta com uma guerra mundial. Isso é óbvio. Como descarrilar esta fantasia apocalíptica é o desafio da humanidade. Começa com a exposição dos belicistas e dos seus cortesãos na imprensa. Obrigado novamente Caitlin.
Concorde que uma mudança na direcção da política externa dos EUA começa com “a exposição dos fomentadores da guerra e dos seus cortesãos na imprensa”. Infelizmente, essa é uma tarefa que ninguém nos Estados Unidos parece estar à altura. Washington DC está cheia de lunáticos viciados em guerra e assim que alguém fora do grupo atinge uma medida de poder, os gritos coletivos ficam cada vez mais altos.
Caminhamos para um mundo multipolar e parece que quase ninguém em DC e na UE percebe que a busca mundial pela multipolaridade é imparável.
Talvez a morte do último soldado ucraniano remanescente seja o ponto de viragem.
Você tem que ser realmente estúpido para cair nesse lixo grosseiro de propaganda. O principal inimigo da Austrália não é a China, mas os EUA, que estão a usar a primeira para cumprir as ordens da última. Os australianos devem abrir os olhos e compreender o que está acontecendo.
Tnx Caitlin pelas reportagens contínuas com um ponto de vista “no exterior”…
Re: China e despesas militares…
Lembrete gentil: os EUA fizeram moonwalk há milhões de anos atrás… inexplicavelmente… Nunca mais retornaram?…!!!!
É aquela “Teoria da Lua Plana”… ou o quê?
O que este comentarista está querendo dizer: Parte de seu “orçamento militar” é: O que a NASA COSTUMAVA FAZER!
(& WTF Eles vão encontrar?)
Eu digo: “Uhhhhh...”
Algumas teorias da conspiração… sobre nosso satélite natural dizem: Muita coisa conspiratória!
Aqui está o acordo. A China é como as lojas Walmart. Grande volume. Preços competitivos. Enorme acumulação de capital. Ótimas estratégias de crescimento.
Os EUA são como o comerciante do centro da cidade após o ataque violento do varejo do Walmart. Falta-lhe acumulação de dinheiro e tem dívidas elevadas, por isso não pode oferecer os descontos que a China oferece aos países do Terceiro Mundo. Assim, a China almoça em África e na América do Sul, que se tornaram conscientes das cadeias da Diplomacia do Dólar dos EUA e dos perigos da Diplomacia das Canhoneiras dos EUA. Sentem que os EUA se tornaram frágeis e procuram estabilidade e fiabilidade quando escolhem um parceiro para ajudar no seu desenvolvimento.
A China pode participar no desenvolvimento do Terceiro Mundo sem eviscerar totalmente os países que ajuda. Oferece taxas de juro mais baixas e não tenta forçar um país a tornar-se uma plataforma de exportação para bens que a China gostaria de importar. Os chineses tentam obter lucro, sem dúvida, mas não ao preço de subjugar toda a economia política de um país. Tendemos a armar os países que ajudamos com o mais recente equipamento militar, para que possam manter o seu povo com salários de subsistência, em prol de maiores lucros. Os nossos motivos são apenas extractivos, a maximização dos lucros a cada passo.
O Haiti é um exemplo. Como revelou Assange, a Senhora Secretária Hillary interveio em 2012 para garantir que o Parlamento haitiano revogasse a sua lei de salário mínimo de 5 dólares por dia, uma vez que a sua aprovação enfureceu os fabricantes de roupas dos EUA.
Uma analogia próxima é o acordo de Putin com a Ucrânia em 2013, quando Putin ofereceu à Ucrânia taxas de juro mais baixas e condições comerciais mais competitivas, ao mesmo tempo que introduziu opções de preços de energia que o Ocidente e o FMI não conseguiram cumprir. Quando o líder ucraniano aceitou os termos de Putin, o inferno desabou em Kiev, onde Nuland e a CIA planearam um golpe contra o governo amigo da Rússia, cujo líder não queria fazer o que Simon diz, o que teria exigido austeridade (cortando pensões , despesas sociais e os orçamentos internos ucranianos a favor de uma aliança da NATO e do aumento das despesas militares). A violência patrocinada pela CIA forçou o Presidente ucraniano ao exílio.
A neoconservadora Victoria Nuland, que trabalhou para o VP Cheney com tanto entusiasmo como mais tarde trabalhou para Hillary, planeou o golpe e mais tarde gabou-se numa Convenção da Chevron de ter supervisionado a despesa de 5 mil milhões de dólares americanos para efectuar a Revolução Laranja da Ucrânia. Ambos os acontecimentos foram gravados em fita, e a sua maldade continua viva até hoje, enquanto ela está a tentar a 3ª Guerra Mundial sobre a Crimeia, cujos cidadãos devem estar extasiados por não fazerem parte daquele estado fantoche falido a que chamamos Ucrânia. O facto de esta boa gente ter desejado e votado pela saída deste país cômico é, obviamente, perdido para os cidadãos dos EUA, que estão sujeitos a um bloqueio de notícias desde 24 de Fevereiro de 2022, o dia em que a Federação Russa entrou na Ucrânia.
Análise pontual.
Nossa - Victoria Nuland - quem poderia esquecer seu infame comentário de "Foda-se a UE".
De onde vêm essas pessoas do governo americano? E, por favor, onde quer que isso seja – por favor, mande-os de volta, pois não podemos realmente suportar mais nenhuma insanidade governamental.
Que monte de bobagens sangrentas esses políticos “psuedo” falam. Todos estes vídeos/entrevistas/artigos de propaganda parecem-me uma preparação para conflitos inevitáveis e que nos acalmam para uma aceitação inevitável, como os “cordeiros para o matadouro” que somos. Somos bombardeados com essa besteira, que eventualmente se torna a norma e deixamos de ver os perigos, porque já ouvimos isso tantas vezes antes. Há método em sua loucura (psicológica).
Val, eles se dão ao trabalho de fazer propaganda porque nós realmente importamos. Sim, percebo que esta é uma democracia falsa. Qualquer partido, desde que seja o partido de guerra do LNALP e votar seja uma farsa. Mas a propaganda é essencial talvez porque somos muitos cidadãos. É triste ter que dizer a Caitlin que esperamos até que a guerra realmente começasse e que é muito tarde para resistir. Mas nós podemos. A guerra do Vietname tinha começado e parámos a participação australiana (graças a Gough), se não a própria guerra. Tente persuadir uma pessoa todos os dias. Boca a boca. E faça com que eles convençam outra pessoa, e assim por diante. Tem um efeito em cascata, um pouco como a reacção nuclear em cadeia que queremos evitar. Talvez a nossa reação em cadeia possa vencer a deles. Vale a pena tentar. Mike
“Tente persuadir uma pessoa todos os dias”
Ah, eu tento Mikael. Infelizmente, vivemos em tempos completamente diferentes da era do Vietname.
É surpreendente como as ovelhas investem fortemente em continuar a ser ovelhas, porque é a coisa mais confortável de se ser até que as consequências graves comecem a tornar-se impossíveis de ignorar – veja-se os ucranianos que continuam a ser abatidos (ou deixam o país ou passam à clandestinidade) devido a a total falta de interesse do governo de Kiev na sua sobrevivência. As ovelhas aqui nos EUA e talvez na UE e os alevinos mais pequenos como a Austrália podem ser menos receptivos quando a situação aquece tanto nos seus próprios países, mas essa mudança pode ser lenta uma vez que os pastores de ovelhas são muito hábeis em transferir a culpa para longe dos seus própria liderança ilegítima.
Parabéns à Rússia, à China e ao resto do mundo que está farto da arrogância e da criminalidade ocidentais por traçar um rumo que pode ter a melhor probabilidade de eventualmente acordar as ovelhas, porque ao longo de décadas as ovelhas não parecem ter a capacidade para despertarem.
“É surpreendente como as ovelhas investem fortemente em continuar a ser ovelhas”
Boa, Bill. Eu acho que é mais fácil. E ainda bem, alguns países estão finalmente vendo a luz.
EUA impe
Dualismo e seus parceiros juniores, os 5eyes - uma piada repugnante se os bajuladores (jornalistas convencionais) não promovessem essas atividades pró-guerra
“Jonalistas tradicionais”
Isso é palavrão, Judy.