O padrão ocidental de escalada contínua da ousadia nuclear na Ucrânia criou incentivos para que a Rússia intensifique as suas próprias agressões directamente contra a NATO.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e o presidente dos EUA, Joe Biden, durante a Cúpula do G7 em 21 de maio no Grand Prince Hotel em Hiroshima, Japão. (Casa Branca/Cameron Smith)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça a leitura deste artigo por Tim Foley.
TA administração Biden aprovou ambos os F-16 para a Ucrânia e ataques à Crimeia usando armas fabricadas nos EUA. Ambas estas medidas suscitaram alertas terríveis por parte da Rússia, que possui armas nucleares, e ambas teriam sido impensáveis há um ano.
Em um artigo do entrevista de domingo com Jake Tapper, da CNN, na cúpula do G7 em Hiroshima, o conselheiro de Segurança Nacional do presidente Joe Biden, Jake Sullivan, deixou claro que Washington aprovaria o uso de armas dos EUA em uma ofensiva para recapturar a Crimeia, um perspectiva horrível que muitos especialistas concordamos é o cenário mais provável levar à guerra nuclear neste conflito.
Sullivan disse a Tapper que embora os EUA tenham proibido o uso de armas americanas para atacar a Rússia, os EUA consideram a Crimeia parte da Ucrânia, e não da Rússia.
Aqui está a CNN transcrição da troca:
Transmissor telegráfico: Em Fevereiro, neste programa, você não diria se os EUA apoiariam os esforços ucranianos para recapturar a Crimeia. Essa é uma das preocupações expressas sobre se os ucranianos terão ou não a capacidade de atingir alvos russos na Crimeia. Você acha que a Crimeia faz parte da Ucrânia?
Sullivan: É claro.
Transmissor telegráfico: Então, qual seria a objeção de dar...
Sullivan: A Crimeia é a Ucrânia.
Transmissor telegráfico: Direito.
Sullivan: Quero dizer, isso é uma coisa muito simples.
Transmissor telegráfico: Bem, sim, você respondeu diretamente. Quero dizer, a Rússia não pensa assim, obviamente. Mas você acha que a Ucrânia deveria ter armas que pudessem atingir alvos russos na Crimeia?
Sullivan: Sim. Não impusemos limitações à possibilidade de a Ucrânia atacar no seu território dentro das suas fronteiras internacionalmente reconhecidas. O que dissemos é que não permitiremos que a Ucrânia, com sistemas dos EUA, sistemas ocidentais, ataque a Rússia. E acreditamos que a Crimeia é a Ucrânia.
Transmissor telegráfico: ESTÁ BEM.
Também esclarecendo a clareza da NSA Jake Sullivan "Não impusemos limitações à capacidade do UKR de atacar dentro de seus territórios internacionalmente reconhecidos... não permitiremos que o UKR com sistemas dos EUA, sistemas ocidentais ataquem a Rússia e acreditamos que a Crimeia é a Ucrânia" pic.twitter.com/ffVYGilCr8
—Rym Momtaz??? ????? (@RymMomtaz) 21 de maio de 2023
Moscovo considera a Crimeia como parte da Federação Russa desde a sua anexação em 2014, o que significa que os esforços para recapturá-la seriam - pelo menos em teoria - tratados da mesma forma que uma invasão de qualquer outra parte da Rússia.
Foi apenas por meio de um acaso burocrático arbitrário que a Crimeia se tornou parte da Ucrânia após a queda da União Soviética e da Crimeia Prefere esmagadoramente fazer parte da Federação Russa. Que em breve possamos estar à beira de uma terceira guerra mundial nuclear por causa de algo tão pedante é um tom muito sombrio de absurdo.
Na mesma entrevista, Tapper questionou Sullivan sobre a administração Biden mudança de política para aprovar o envio de caças F-16 para a Ucrânia, exigindo saber por que os aviões de guerra não foram aprovados antes.
“O presidente Biden disse aos líderes do G7 que os Estados Unidos vão apoiar este esforço conjunto para treinar pilotos ucranianos para pilotar caças F-16”, disse Tapper. “Como sabem, há apenas alguns meses, o presidente disse que não havia base militar para fornecer aviões à Ucrânia e que a Ucrânia não precisava deles de todo. O que mudou? E não teriam estes jatos sido mais eficazes se a Ucrânia tivesse sido treinada e os tivesse a tempo para a próxima contra-ofensiva?”
É tão desagradável como a única vez que você vê esses propagandistas da mídia de massa desafiando o governo dos EUA em seu belicismo é quando eles estão pressionando para que seja mais belicosas e exigentes respostas sobre por que não é belicista mais.
Isto cria a ilusão de um jornalismo adversário corajoso, quando na realidade estes comparsas do império estão apenas a fabricar consentimento para o aumento das agressões que os EUA querem travar de qualquer maneira.
CNN's @jaketapper pergunta ao Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, por que o presidente Biden mudou sua posição sobre o fornecimento de jatos F-16 à Ucrânia. Veja sua resposta abaixo. #CNNSOTU @CNNSotu pic.twitter.com/fl4vJXXTSw
— Estado da União (@CNNSOTU) 21 de maio de 2023
Essas escaladas atraíram advertências severas de Moscou, que acabaram de ser casualmente rejeitadas por Biden, como se ele estivesse rejeitando gelatina como sobremesa.
Em um artigo intitulado “Rússia diz que o Ocidente fornecendo F-16 para a Ucrânia é um 'risco colossal'”, Dave DeCamp do Antiwar escreve o seguinte:
“Uma autoridade russa disse no sábado que o Ocidente planeja fornecer à Ucrânia caças F-16 de fabricação americana trazem 'riscos colossais' depois que os EUA anunciaram que aprovariam a entrega da aeronave pelos países europeus.
«Vemos que os países ocidentais ainda aderem ao cenário de escalada. Envolve riscos colossais para eles mesmos', disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, de acordo com TASS.
“De qualquer forma, isso será levado em conta em todos os nossos planos e temos todos os meios necessários para atingir os objetivos que estabelecemos”, acrescentou Grushko.
Durante o último dia da Cimeira do G7 em Hiroshima, Japão, O presidente Biden foi questionado sobre a Rússia chamar o plano do F-16 de “risco colossal”. Ele respondeu: 'É para eles'. ”
Decidindo aproximar o mundo da guerra nuclear enquanto estiver em Hiroshima, quão apropriado https://t.co/zuUOuTTpdM
-Dave DeCamp (@DecampDave) 20 de maio de 2023
Como observou Tapper, tanto a decisão do F-16 como a decisão da Crimeia marcaram uma mudança política acentuada por parte da administração Biden em apenas alguns meses.
Esta guerra por procuração continua a aumentar cada vez mais, com agressões outrora consideradas impensáveis devido à sua probabilidade de desencadear um conflito nuclear, tornando-se agora comuns.
Cada vez que uma nova escalada, outrora impensável, é decretada, os falcões já estão a pressionar para a próxima.
Como nós discutido anteriormente, este padrão de escalada contínua do temor nuclear na Ucrânia criou incentivos para que a Rússia intensifique as suas próprias agressões contra a própria NATO.
Cada vez que o Ocidente aumenta a sua ousadia e cruza outra linha, outrora tabu, sem que Moscovo responda com um confronto militar directo, o Ocidente interpreta isto como um sinal de que pode intensificar novamente as escaladas. Isto colocou as coisas numa trajectória no sentido de ataques cada vez mais directos à Federação Russa, apoiados pelo Ocidente, a menos que a Rússia ataque as potências da NATO de alguma forma para lhes mostrar que não vale a pena.
O que seria uma ocorrência tão perigosa quanto você poderia imaginar.
Não é certo que nossos governantes brinquem com nossas vidas dessa maneira. Não é correcto que continuem a lançar os dados sobre a escalada nuclear cada vez com mais frequência em nome da garantindo a hegemonia unipolar dos EUA.
Essas pessoas estão deixando bem claro que a sanidade e o equilíbrio não estão no comando aqui. Todos na terra deveriam gritar um “não” alto e inequívoco a isso a plenos pulmões.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
É uma pena e uma farsa. É uma pena que tantos americanos supostamente livres de pensamento sejam enganados por esta chamada farsa não provocada.
Na minha opinião, o pior crime até agora, de longe, é contra a humanidade e o seu futuro, principalmente contra mães e crianças, a perspectiva de vidas inteiras de angústia suportadas pelos efeitos duradouros do urânio empobrecido.
Abolir a OTAN
A Crimeia Russa foi arbitrariamente anexada à Ucrânia por Khrushchev na era soviética e levada à independência pela Ucrânia. Não é de admirar que este facto seja raramente mencionado nos meios de comunicação ocidentais? Biden e elementos da Comunidade de Inteligência
aparentemente fizeram um pacto para renovar a Guerra Fria. No fundo, vimos os intensos elementos de hostilidade pública da Comunidade de Inteligência experimentados contra Trump, que não concordava com o seu jogo impensado.
de Krim é um dos 18 anos de idade de Katharina de Grote, com a ajuda de um almirante holandês, no Ottomaanse rijk veroverd,
Nossa, mas desde a época de Catarina, a Grande, ela foi dona da Crimeia por cerca de 250 anos - sem dúvida há mais tempo do que a América é a América. E como o povo da Crimeia fala russo, isso também dá sentido à história. Nós realmente precisamos pagar salários miseráveis aos trabalhadores do Departamento de Estado e talvez eles desapareçam!
Bem, acho que se esse tipo de pensamento for verdade —– deveríamos ter que devolver a terra aos nativos americanos, pois sei que ELES cuidarão deste planeta
Sullivan aparece como um ciborgue não humano. Não creio que haja alma ou coração nesse corpo. Embora ele e Blinken sejam lunáticos viciados em guerra, Blinken pode na verdade ser humano.
Acredito que os F-16 poderiam ser usados para “recuperar a Crimeia”. Insano.
Obrigado senhora Johnstone, por, mais uma vez, ser a voz da razão!
Estou impressionado com as perguntas que Tapper não fez, como “Você não tem medo de provocar uma guerra nuclear?” Provavelmente Sullivan é estúpido o suficiente para pensar que “Isso não vai acontecer; Eu tenho pensamentos positivos!
A Primeira Guerra Fria não teve qualquer intercâmbio nuclear, mas isso não significa que a Segunda Guerra Fria não terá.
Aparentemente, Lenin deu a costa do Mar Negro à Ucrânia em 1929; Khrushchev deu a Crimeia à Ucrânia em 1954.
Essas áreas são em grande parte odiadas pela população russa na Ucrânia e já votaram para voltar atrás.
Portanto, qualquer reivindicação da Ucrânia ao Donbass, à costa ou à Crimeia ignora tanto a história como a vontade popular.
Eles merecem muito perdê-lo.
Consideremos também as posições opostas assumidas pelos belicistas e tubérculos dos EUA, em Donbass versus Taiwan.
Os tubérculos afirmam que se eles se separarem para o nosso lado, tudo bem, mas se forem para o “outro” lado, isso é traição.
Não há razão ou intenção democrática por trás dos tiranos tribalistas, apenas propaganda e ameaças.
Tenho quase certeza de que não existia nenhum país chamado “Ucrânia” em 1929. Existiam apenas a Polônia e a Rússia. A atual Ucrânia foi inventada por Stalin depois de 1940 e da divisão da Polônia com a Alemanha.
“Sullivan disse a Tapper que embora os EUA tenham proibido o uso de armas americanas para atacar a Rússia, os EUA consideram a Crimeia parte da Ucrânia, não da Rússia.”
Só uma ideia, mas alguém sabe do que o povo da Crimeia se considera parte?
Sullivan acaba de ser pego em outra mentira descarada: recentemente, veículos e equipamentos dos EUA foram usados para atacar a Rússia (Belgorod)
Os EUA sabem que a grande maioria dos crimeanos falam russo como língua nativa e votaram esmagadoramente pela reintegração na Rússia. Os EUA não têm democracia, então por que deveríamos esperar que o governo dos EUA. respeitar a vontade do povo?
Imediatamente após a derrubada do presidente eleito Yanukovych, orquestrada pelos EUA em 2014, e a proibição da língua russa, o referendo popular da Crimeia expressou um apoio esmagador ao regresso à Rússia. O povo da Crimeia disse alto e bom som: “Somos a Rússia”.
Votaram, esmagadoramente, pela adesão à Rússia, não muito depois do golpe de 2014, quando os nazis ucranianos anunciaram intenções de matá-los por falarem russo.
Sempre levem a sério as ameaças de morte nazistas, pessoal!
“Sullivan disse a Tapper que embora os EUA tenham proibido o uso de armas americanas para atacar a Rússia,”
O que é essa retórica pedante? Alguém acredita que não se importa com quais ou quais armas são usadas para atacar a Rússia?
Se os EUA/Aliados acreditam que têm o direito de atacar a Rússia à vontade… então a Rússia tem o mesmo direito.
Se a história militar tem uma lição, é “Não invada a Rússia!”
Sim. O mesmo aconteceu com o Afeganistão, mas parecemos ignorar a história ou, aliás, a realidade.
Caitlin sempre faz home runs. Certamente, a Rússia é o sapo na chaleira de água que aquece lentamente no fogão. Não posso imaginar que a Rússia não tenha previsto isso. E se eles previram que isso aconteceria, como deveriam ter previsto, o que os impediu de pôr fim a esta situação, utilizando todos os seus recursos (menos os nucleares) para destruir completamente a Ucrânia? Como muitos salientaram anteriormente, a forma de guerra dos EUA é destruir completamente todas as infra-estruturas e instalações governamentais que puder durante as fases iniciais de um conflito. Por que a Rússia não escolheu este caminho? Eu gostaria de saber.
“Choque e pavor” pode ser aceitável inicialmente, Bruce, mas isso não significa que você vencerá. O Iraque é um bom exemplo. Talvez a Rússia tenha aprendido com os erros dos EUA.
Biden é patético nas suas tentativas de parecer duro. Toda a administração é surda, ou psicótica, ou ambos.
Verdadeiro. Todos esses fomentadores de guerra nas torres de marfim são patéticos. É fácil agir de forma “durão” quando se está rodeado de riqueza, luxo, guardas de segurança, vigilância e sistemas de segurança. Cobardes belicistas como Nuland, Bolton, Blinkie, Biden, HRC, Cheney, a maior parte do Congresso, etc., etc., sujar-se-iam imediatamente se fossem confrontados com o perigo.
Pelo menos os imperadores romanos, por mais cruéis e sanguinários que fossem, lutaram com as suas legiões. Esses sociopatas física e mentalmente inadequados deveriam ir direto para a zona de combate na Frente Russa.
Biden não consegue mais nem encadear duas frases ou descer escadas – tê-lo como Imperador Fantoche equivale a abuso de idosos?
Infelizmente, Biden não é um fantoche. Ninguém inteligente está no comando nos bastidores.
“É fácil agir de forma “durão” quando se está rodeado de riqueza, luxo, guardas de segurança, vigilância e sistemas de segurança.”
Bunkers subterrâneos construídos para sustentar poucos por longos períodos de tempo! Eles podem se dar ao luxo de desencadear a destruição dos 99.9%. Eles podem até querer.
“Psicótico e surdo” descreve esta PROVOCAÇÃO extremamente perigosa.
Em 2001, Cofer Black disse: “Depois do 9 de setembro, as luvas caem”. Depois da Crimeia, a Rússia tira as luvas. Quando a sanidade e o equilíbrio não estiverem mais no comando, então será guerra. Pessoalmente, estou surpreso como a Rússia é o único adulto na sala, a única restrição, então o único país que mantém o protocolo de Minsk, o único país na mesa de negociações, o único povo a não escalar. Imagino um limite.
Lembra do velho meme de “pensar fora da caixa?” Agora você não pode pensar fora da caixa. Você deve pensar dentro da caixa ou então sua humanidade será veementemente negada. Não é difícil imaginar Jake Tapper, após uma explosão nuclear em algum lugar do mundo, perguntando a esse mesmo idiota da geografia com toda a seriedade: “você acha que podemos colocar esse gênio de volta na garrafa?” O passado não é apenas outro país – é um país que não podemos visitar de todo, excepto através das narrativas sancionadas pelo governo que controlam a nossa realidade partilhada.
Remova os neoconservadores. Diga a eles que eles precisam ir para casa... e não é aqui nos EUA. Desordeiros com fins lucrativos não são bem-vindos. Precisamos que eles sejam presos e detidos até que as coisas se acalmem. Depois mande-os para a Rússia para se divertir.
Infelizmente, os neoconservadores são feitos na América! A sua arrogância e ignorância são muito típicas dos meus compatriotas. :-(
Biden garante aos americanos que não dará armas nucleares à Ucrânia. Mas se o fizer, tenha certeza de que ele fará com que Zelensky prometa não usá-los em território russo.
Se este padrão continuar, a guerra nuclear limitada será inevitável, mesmo para nós, na costa oeste americana – estou na Colúmbia Britânica, Canadá – que está o mais longe possível da Ucrânia, mas uma possibilidade muito provavelmente limitada no caso de tal escalada. Ufa.
Não subestime também a guerra nuclear com a China.
Oh, você é pessimista. Rudy estava tão feliz com sua inocência e ingenuidade.
Obrigado, Caitlin, por monitorar as ações dos politricksters belicistas e seus bajuladores-estenógrafos (também conhecidos como “a mídia”).
Faz anos que não assisto TV, ver a captura de tela de Tapper e Sullivan me dá uma sensação de mal-estar no estômago. A deferência obsequiosa desses bajuladores e a total falta de pensamento crítico (ou mesmo de racionalidade) estão além do patético. Todos inchados em seus ternos e gravatas, com suas afetações pomposas e arrogantes – tudo parte de sua “atuação”, eu acho.
O Boletim de Cientistas Atômicos provavelmente adiantará novamente o relógio do Juízo Final. 30 segundos para meia-noite?
“30 segundos para meia-noite?”
Deve haver uma música aí, Jonny. (Ou um poema)
Eu escrevi uma música. Ao som de Kenny Rogers “Ruby”:
Não fui eu quem começou aquela velha e maluca guerra na Ucrânia
Vicki Nuland é a culpada, disso eu tenho certeza
Ela está decidida a fazer o que é errado e ser chata
Oh relógio do Juízo Final, por favor, reorganize seu núcleo
30 segundos não é tempo para eu viver uma vida.
Se eu nascer nesse período, é mais fino que uma faca
E posso ver um vislumbre da vida que eu deveria ter tido
Oh relógio do Juízo Final, não torne minha vida tão ruim.
Estou saindo agora, porque acabei de ver um grande flash na parede
Como o flash que Nagasaki, Hiroshima viu antes
E eu não sei por que as pessoas têm que estar tão fora da linha
Oh relógio do Juízo Final, pelo amor de Godzilla, volte no tempo.
Desculpas aos fãs de Kenny Rogers. E tristeza hoje pela morte de Tina Turner. Ambos ícones de seu gênero musical.
Que legal Valéria!
Obrigado Jonny.
“Deve haver uma música aí, Jonny. (Ou um poema)”
Ecoando o sentimento de Jonny vezes 100; sem dúvida, o espírito in the sky e “Ruby” de Kenny Rogers estão totalmente em sincronia com o espírito de Tina Turner, na verdade, todos concordam, seu “remix”, Valerie, é “Simply the Truth”. É o presente. É sombrio; mas,“A sabedoria escondida no coração é como a luz em uma jarra!!!” TY, Valéria. Mantenha-o aceso!
É engraçado LeoSun, mas na seção de comentários deste artigo: “É um novo território': por que Betelgeuse está brilhando tão intensamente e se comportando de maneira tão estranha?” no Guardian hoje, alguém fez um comentário que era apenas a energia de Tina Turner tornando tudo tão brilhante. Achei isso adorável. (E eu adoro essa música: “spirit in the sky”.)
Ótimos comentários, Jonny, e quando ligo a TV (geralmente desligada rapidamente), tudo que vejo são lápides em olhos mortos.
E concordo em enviar os psicopatas de DC para a linha de frente. Durante toda a minha vida adulta quis enviar a nossa “liderança” para a linha da frente.
Obrigado Susana. “lápides em olhos mortos” são ótimas imagens
Na verdade, o demente Biden não sabe de nada, Tapper deveria ouvir Nuland, ela está no comando do presidente, ela disse há várias semanas que a Crimeia é ucraniana e a Ucrânia pode legitimamente usar ações militares para retomar a Crimeia. Nada de novo nisso, segundo Nuland, conta. Talvez Biden pense que está no comando, mas Zelensky, o palhaço, sabe melhor quem realmente está no comando.
“É para eles.” Sim, porque se o Presidente Putin decidir
para proteger a sua nação, e os crimeanos votaram bem mais de 90%
permanecer com a Rússia e usar uma arma nuclear;
Cheshire Cat Biden bombardeia toda a Rússia em
Idade da pedra."
Perdoe meu cinismo.
Cinismo? Um cínico é o que um idealista chama de realista. Você está certo.
Os EUA procuram esgotar a paciência de Putin, por isso ele destrói furiosamente Washington com meia dúzia de hipersónicos. Isso dá aos EUA a oportunidade de destruir toda a Rússia com várias centenas de armas de fissão.
Rudy (acima) diz que esta será uma “guerra nuclear limitada”. Essa frase é uma contradição em termos. O planeta, e nós com ele, estaríamos mortos.
Esperemos que Ray Peterson e Charlie não cheguem a esta abominação nuclear. É certo que estamos a preparar-nos para um confronto; semelhante ao cenário em “a bancada” de Stephen King. (E, estranhamente, centrado numa pandemia mortal de gripe armada – parece familiar?) Mas, como cínico, idealista e realista, de qualquer forma, não tenho muita esperança para a humanidade; seja aniquilação nuclear, pandemia armada ou colapso climático. Ou simplesmente a inércia para fazer qualquer coisa em relação aos desafios que enfrentamos.