Num país que dependia do gás barato da Rússia, o primeiro-ministro pró-Zelensky demitiu-se e um governo interino tecnocrático enfrenta um voto de confiança no Parlamento.
o ex-primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, em 2016; um oponente veemente do apoio do governo à Ucrânia e das sanções à Rússia, o seu partido lidera nas sondagens. (Andrej Klizan, Wikimedia Commons)
TA crise política e económica infligida pela guerra em curso na Ucrânia tem causado instabilidade política em todos os países europeus.
Embora os líderes europeus continuem a tentar isolar política e financeiramente a Rússia através de sanções e outras medidas punitivas, as repercussões levaram à deterioração dos padrões de vida na maioria dos países, desencadeando protestos generalizados contra as respetivas lideranças políticas.
Na Eslováquia, o governo de coligação liderado por Eduard Heger, um forte aliado de Kiev na guerra contra a Rússia, perdeu a maioria parlamentar em Dezembro do ano passado devido a divergências internas sobre o fracasso no combate ao aumento da inflação e à crise energética.
Embora Heger continuasse no poder como chefe de um governo provisório, foi forçado a renunciar no início deste mês devido à desordem na sua coligação.
A Presidente Zuzana Caputová instalou um gabinete interino tecnocrata chefiado pelo vice-governador do banco central, L'udovít Ódor, para dirigir o governo até às eleições gerais marcadas para 30 de Setembro. O novo governo interino terá de enfrentar um voto de confiança no parlamento dentro de 30 dias.
8 de abril de 2022: O primeiro-ministro da Eslováquia, Eduard Heger, à esquerda, com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em Kiev. (President.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Heger tornou-se primeiro-ministro da Eslováquia em 1 de abril de 2021, liderando o governo de coalizão liderado pela plataforma populista conservadora Pessoas Comuns e Personalidades Independentes (OL'aNO). Ele chegou ao poder após uma remodelação ministerial, exigida pelos parceiros da coligação para substituir o primeiro-ministro e chefe do OL'aNo, Igor Matovic.
Desde o início da guerra na Ucrânia, Heger foi um apoiante activo do regime liderado por Volodymyr Zelensky em Kiev e forneceu armas e munições, incluindo uma frota de caças MiG, helicópteros, um sistema de defesa aérea e mísseis antitanque.
Crise energética e inflação
Entretanto, uma crise energética provocada por sanções ao fornecimento de petróleo russo e pela exploração de lucros por parte de gigantes da energia espalhou-se por toda a Europa ao longo do último ano. Isto levou a um deterioração dos padrões de vida na Eslováquia, com elevados custos de combustível e alimentação.
O gás barato da Rússia tinha sido uma importante fonte de energia para a Eslováquia. Na sequência das sanções, a inflação no país rondava os 14% em Abril.
(Eurostat)
No contexto da crise do custo de vida no ano passado, o Partido da Liberdade e Solidariedade (SaS) retirou o seu apoio ao governo de coligação liderado por Heger e o governo minoritário perdeu um voto de desconfiança impulsionado pela oposição em Dezembro de 2022 Setenta e oito legisladores apoiaram a moção de censura no Conselho Nacional de 150 assentos.
No entanto, Heger continuou a liderar um governo provisório. Em 7 de maio, Heger renunciou ao cargo de primeiro-ministro, deixou o OL'aNO e juntou-se ao partido pró-europeu de centro-direita, os Democratas.
Entretanto, nas últimas sondagens de opinião para as próximas eleições legislativas, o partido populista de esquerda Direção-Social-Democracia Eslovaca (SMER-SD), liderado pelo antigo primeiro-ministro Robert Fico, está na liderança. Fico é um oponente vocal do apoio da Eslováquia à Ucrânia e sanções à Rússia.
A presidente da Eslováquia, Zuzana Caputová, discursando no Parlamento Europeu em 2022. (Parlamento Europeu/Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Vários sectores também estão insatisfeitos com a decisão de Caputová de nomear um governo interino liderado por tecnocratas, em vez de consultar os partidos parlamentares.
No dia 11 de maio Artur Bekmatov da liderança do movimento de esquerda Socialisti dito que “ao recusar negociar com representantes de partidos seleccionados representados no Conselho Nacional da Eslováquia, a presidente Zuzana Caputová não só mostrou desrespeito para com dezenas de milhares de eleitores que votaram nestes partidos, mas também minou os seus candidatos. Esta não é a ação de um estadista ou de um presidente bipartidário.”
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's Primavera
Deposite Tração Agora
É difícil compreender porque é que a Europa esteve por trás desta guerra sabendo como ela começou. É assustador que tantas pessoas estúpidas administrem governos.
“É assustador que tantas pessoas estúpidas governem governos.”
Mais assustador é o fato de todos eles escaparem de seus crimes. Basta olhar para o lote do Reino Unido.
Ponto de curiosidade: Porque é que a inflação da Hungria é tão elevada, dado que os húngaros não cooperaram nas sanções que entrariam em conflito com os seus próprios interesses nacionais? Poderá isto ser devido às sanções da UE à Hungria (ou “punições”) por não participar nesta insanidade do EURO? Falando sobre moda, parece que Zalenskyy vestiu um pijama limpo para sua entrevista com Heger - mais do que fez para o Congresso dos EUA.
Vários sectores também estão insatisfeitos com a decisão de Caputová de nomear um governo interino liderado por tecnocratas, em vez de consultar os partidos parlamentares.
“O conforto dos ricos depende de uma oferta abundante dos pobres.”
- Voltaire
Bem, Donnie Murdo disse que as guerras comerciais eram fáceis de vencer e depois perdeu a que iniciou com a China. Os EUA parecem pensar que podem escalar interminavelmente a guerra por procuração com a Rússia sem riscos. Boa sorte. Tolos.
Descanse em paz Stephen Lendman
Sabemos agora que o Acordo de Minsk e o formato da Normandia foram negociados de má-fé. A desculpa/explicação é que a Ucrânia precisava de tempo para se preparar para o esperado “ataque” russo. Na verdade, a estagnação tem de ser interpretada como uma admissão tácita de que o Ocidente/NATO estava determinado a entrar em guerra desde pelo menos 2014. Esta explicação do período preparatório é ainda mais minada pelo ataque imediato de Kiev à população do Donbass. O ataque ao Donbass não é consistente com a necessidade de protelar para preparar as defesas. A mudança para o Donbass foi indubitavelmente apoiada pela gangue Kagan, que incluiria a HRC. Portanto, a questão que coloco foi este período preparatório dedicado exclusivamente ou mesmo principalmente a cavar algumas trincheiras ou incluiu a necessidade de mudança política em várias nações ocidentais, incluindo os EUA
Nas semanas anteriores às eleições norte-americanas de 2016, Obama, estranhamente, pressionava por uma votação no Congresso sobre a Parceria Trans-Pacífico (TPP), algo que nunca iria acontecer, mas que necessariamente lembraria a todos que Bill Clinton assinou o NAFTA. Durante este mesmo período, a imprensa noticiava sem fôlego que as taxas da ACA iriam aumentar em 40% e que as companhias de seguros de saúde iriam retirar-se de muitos condados rurais, seja lá o que isso realmente significasse. Não estou ciente de que Obama ou seu administrador. alguma vez refutou essas profecias. Minha posição estava no 7º Wi. CD Quando janeiro de 2017 chegou e passou e não houve nenhuma mudança substantiva na ACA, suspeitei que havia um sentimento ou decisão de que o CDH não poderia governar. Houve outros indícios, como a HRC percorrendo o país e recebendo os seus subornos antes das eleições, expondo-a como totalmente corrupta, em vez de esperar até que ela deixasse o cargo, como Billy e Barry. Inicialmente suspeitei que se sentia que ela não poderia governar eficazmente porque Sanders mostrou ao país que ela ocupava uma posição minoritária entre os Democratas e que a sua eleição e governação fortaleceriam o movimento populista de esquerda. Suspeito agora fortemente que as eleições eleitorais de 2016 podem ser entendidas em termos de preparação para esta guerra. O “f da UE” de 2014 mostrou uma falta amadora de sensibilidade diplomática para a necessidade de envolver a Europa nesta aventura e a principal razão para deixar de lado o CDH. Então sim, acredito que houve conluio nas eleições de 2016.
Existem outras indicações de planeamento precoce no Ocidente para esta guerra. Sabemos agora que o planeamento do cenário Russiagate, que só pode ser interpretado como parte da preparação para a guerra, começou pelo menos em julho de 2016. O ponto forte para mim foi a divulgação da transcrição (primavera de 2019?) na qual o chefe da Crowdstrike testemunhou numa audiência fechada na Câmara em dezembro de 2017 que não tinha provas de conluio Trump/Rússia. Devo acreditar que Trump, que não seguiu a revelação, não estava ciente dela?
Da minha posição mais baixa posso ver a instalação de um governo inexperiente de pessoas de 31 anos, todas elas mulheres, no país-chave da Finlândia. O ataque a Jeremy Corbin, que acredito que desempenharia um papel muito diferente no Reino Unido, a destruição do partido A Esquerda na Alemanha, com os Verdes a obterem os mesmos 8% dos votos e a obterem as duas posições-chave no governo, tudo isso sugere planejamento de guerra. Agora estou lendo que a Eslováquia teve uma mudança de governo de última hora que claramente impactou o seu apoio a esta guerra. Onde mais ocorreram acontecimentos curiosos no período 11-2014?
Agora Sullivan et al. estão a preparar um ataque inviável à Crimeia com, para dizer o mínimo, implicações terríveis. A explicação de que a Crimeia foi transferida para a Ucrânia porque, por que, Krushev era ucraniano, os burocratas soviéticos não tinham nada melhor para fazer, ou é simplesmente inexplicável e esta transferência, de onde sai a União Soviética e agora o único porto ocidental de água quente da Rússia e isso aconteceu em o fim da guerra activa da CIA na Ucrânia contra o governo soviético. Simplesmente não posso acreditar que esta transferência não fizesse parte de um acordo e que isto fosse algo desejado nas entranhas do Ocidente e que os soviéticos não conseguissem conceber um problema futuro.
Tudo o que tenho a dizer é que espero que todos os envolvidos nesta provocação e perseguição implacável à Rússia estejam satisfeitos com todas as consequências, ameaças de guerra mundial e convulsões que provocaram.
Humanos estúpidos.
Suspiro – e como o clima na Terra não precisa de mais guerras – e realmente, parece que mais cedo ou mais tarde, a Terra se parecerá com a aparência de Marte hoje – Hmmm, havia água lá, era uma vez.
Mas graças a Deus que a horrível pessoa do CDH não ganhou nada, embora Trump tenha sido horrível o suficiente. POR FAVOR morra HRC…Hillary ROTTEN…
E qualquer pessoa que desça à terra para encontrar água terá dificuldade em encontrá-la. Como o filme “o homem que caiu na terra”, estrelado por David Bowie.