Após a reaproximação mediada pela China entre a Arábia Saudita e o Irão, outro golpe diplomático está a desenrolar-se no Médio Oriente. Este é orquestrado pelos russos.

O presidente sírio, Bashar al-Assad, com o presidente russo, Vladimir Putin, em Moscou, em 15 de março. (Vladimir Gerdo, TASS)
By Scott Ritter
Especial para notícias do consórcio
WEnquanto o mundo continua a enfrentar a realidade – e as consequências – da reaproximação mediada pela China entre a Arábia Saudita e o Irão, outro golpe diplomático está a desenrolar-se no Médio Oriente.
Este é orquestrado pelos russos. O ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, voou para Damasco na semana passada, onde se encontrou com o presidente sírio, Bashar Assad. Esta visita seguiu-se à do Ministro dos Negócios Estrangeiros sírio, Faisal Mikdad, no início deste mês, a Riade.
Os dois países cortaram relações diplomáticas em 2012, no início de um conflito civil sírio que viu a Arábia Saudita investir o seu dinheiro em combatentes anti-regime que procuravam remover Assad do poder.
A surpreendente mudança diplomática faz parte de uma nova política externa da Arábia Saudita, incorporada na sua nova relação histórica com o Irão, que procura gerar estabilidade regional através da resolução de conflitos em vez da contenção mediada pelos militares.
à medida que o O Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita observou na visita de Bin Farhan a Damasco, o objectivo saudita é “alcançar uma solução política para a crise síria que ponha fim a todas as suas repercussões e preserve a unidade, a segurança, a estabilidade e a identidade árabe da Síria e restaure-a no seu ambiente árabe”.
Surto Dramático de Diplomacia

O Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Faisal bin Farhan, em janeiro. (Fórum Econômico Mundial, /Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)
A dramática explosão da diplomacia entre Riade e Damasco é o subproduto da crescente influência da Rússia nos assuntos do Médio Oriente e é um dos sinais mais claros do declínio do papel dos Estados Unidos, cuja postura militar e diplomática na região diminuiu enormemente. ao longo dos últimos anos.
A Rússia tem laços de longa data com o governo sírio. Em 2015, a sua intervenção durante o conflito civil na Síria apoiou o governo Assad, permitindo-lhe recuperar a iniciativa contra a oposição apoiada pelos EUA e pela Arábia Saudita.
A relação da Rússia com a Arábia Saudita, no entanto, era mais complexa, tendo os sauditas alinhado-se estrategicamente com os objectivos de segurança externa e nacional dos EUA no Médio Oriente e nas políticas energéticas globais.
Mas essa dinâmica mudou depois de Outubro de 2018, quando agentes de segurança sauditas, alegados terem trabalhado sob as ordens directas do príncipe herdeiro saudita, Mohammad bin Salman, assassinou o jornalista dissidente saudita Jamal Khashoggi.

Jamal Khashoggi, segundo a partir da esquerda, durante uma mesa redonda em 4 de junho de 2009 com o presidente dos EUA, Barack Obama, na extrema esquerda. (Casa Branca, Wikimedia Commons)
Os sauditas ficaram ofendidos com o protesto dos EUA contra o crime, especialmente quando o então candidato presidencial Joe Biden ameaçou o príncipe herdeiro, popularmente conhecido como MbS, com isolamento e punição.
“Íamos, de fato, fazê-los pagar o preço e torná-los de fato os párias que são”, Biden disse durante um debate na televisão em novembro de 2019, acrescentando que há “muito pouco valor social redentor no atual governo da Arábia Saudita”.
Mais tarde, Biden arrependeu-se dessas palavras quando, em Julho de 2022, foi obrigado a voar para a Arábia Saudita e pedir a MbS que aumentasse a produção de petróleo para reduzir os custos de energia que tinham disparado devido às consequências dos esforços liderados pelos EUA para sancionar o petróleo e o gás russos. no rescaldo da invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022.
Embora MbS tenha recebido Biden, os EUA não obtiveram os resultados desejados na reunião por razões que iam além da fraca química pessoal entre MbS e Biden. Nessa altura, tanto a Arábia Saudita como a Rússia reconheceram que, como grandes produtores de petróleo, os seus interesses não eram bem servidos pela concorrência num mercado dominado pela angústia impulsionada pelos EUA.
Essa percepção amadureceu na primavera de 2020, após de uma “guerra do petróleo” entre as duas nações que viu a Arábia Saudita baixar vertiginosamente o preço do petróleo através da sobreprodução, apenas para ser igualada pela Rússia.
A guerra do petróleo entre a Arábia Saudita e a Rússia terminou por causa das negociações intermediado pelo então presidente Donald Trump e durante algum tempo o mundo foi obrigado a viver num ambiente em que os três maiores produtores de petróleo – os EUA, a Rússia e a Arábia Saudita – conspiraram abertamente em matéria de quotas de produção global.
Mas depois veio a invasão russa da Ucrânia, as sanções energéticas lideradas pelos EUA e o reconhecimento tanto pela Rússia como pela Arábia Saudita de que os EUA não eram um parceiro estável quando se tratava de gerir o recurso económico mais importante das suas nações – a energia.
Relações EUA-Saudita tensas

O presidente Joe Biden ao telefone com o rei Salman da Arábia Saudita em fevereiro de 2022. (Casa Branca, Adam Schultz)
À medida que os laços entre a Rússia e a Arábia Saudita se fortaleciam com base em metas e objectivos partilhados, a tensão entre a Arábia Saudita e os EUA também crescia, impulsionada pela desconexão total que existia entre a administração Biden e MbS em relação à política para o Médio Oriente.
A Arábia Saudita embarcou num projecto ambicioso, Visão 2030, que procura fazer a transição do reino rico em petróleo da sua actual dependência excessiva da produção de energia para uma economia mais diversificada baseada em tecnologias modernas e iniciativas económicas não energéticas.
Um pré-requisito fundamental para esta visão é que a Arábia Saudita se torne uma força de conectividade na região e no mundo – algo que as políticas lideradas pelos EUA que promovem a instabilidade regional e a guerra tornaram impossível. A administração Biden dobrou a aposta numa política em que a Arábia Saudita serviu de pedra angular no confronto com o Irão ao longo de um arco de crise que se estende desde o Líbano, passando pela Síria e pelo Iraque; e no Iêmen.
A Arábia Saudita confrontou-se com a realidade de que não conseguiria vencer a guerra no Iémen (em curso desde 2014) e de que os esforços de desestabilização liderados pelos EUA no Líbano, na Síria e no Iraque estavam em dificuldades. Tendo em mente o seu próprio objectivo de diversificação económica, optou por trabalhar com a Rússia para gerar o tipo de estabilidade necessária para o florescimento das economias movidas pela energia.
A Rússia organizou discretamente conversações com autoridades e diplomatas sauditas e sírios, culminando com a visita do Presidente Assad a Moscovo, em Março de 2023, onde a questão de uma reaproximação com a Arábia Saudita foi finalizada.
No entanto, ainda há trabalho a fazer, uma vez que o esforço da Arábia Saudita para trazer a Síria de volta às fileiras da Liga Árabe enfrenta a resistência dos firmes aliados dos EUA, Jordânia, Kuwait e Qatar. Mas o facto é que, graças à diplomacia russa e chinesa, a paz, e não a guerra, está a irromper por todo o Médio Oriente. Tirar a Síria do frio é simplesmente a manifestação mais recente do fenómeno.
Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que serviu na antiga União Soviética implementando tratados de controle de armas, no Golfo Pérsico durante a Operação Tempestade no Deserto e no Iraque supervisionando o desarmamento de armas de destruição em massa. Seu livro mais recente é Desarmamento na Época da Perestroika, publicado pela Clarity Press.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Devo dizer que, apesar de haver consequências muito reais e trágicas para a loucura dos EUA, é quase incrivelmente engraçado que os funcionários dos EUA sejam tão basicamente estúpidos. Posso ver quais são os objectivos – principalmente variedades de domínio contínuo nos assuntos mundiais – e embora não simpatize com estes objectivos, também posso ver claramente que apenas uma arrogância de morte cerebral os faria perseguir estes objectivos de uma forma tão auto-suficiente. maneira derrotada. Isso realmente faz você acreditar que existe alguma substância química estranha no sistema de água que está emburrecendo esses desajeitados. Quero dizer, embora Brezhinsky e Kissinger fossem criminosos de guerra psicopatas, ninguém os acusaria de serem estúpidos – apenas equivocados. Estes dias acabaram – regras estúpidas agora nos EUA (e no Reino Unido e na UE). Suponho que seja uma vantagem para todos os outros.
Scott, obrigado mais uma vez.
Claro que não é muito bonito, não é? A realidade funciona assim. Enfie a cabeça na areia por 60 ou 70 anos e se pergunte por que você não sabe o que diabos está acontecendo quando você finalmente sai para respirar.
Olá Joey!
A liderança dos EUA procura constantemente um novo conflito para apoiar, em vez de mediar a paz, conseguiu a guerra.
Os auto-difamados sauditas tiveram a oportunidade de “foder com um Biden” e fizeram-no mediando a paz na Síria com a ajuda da Rússia.
E agora Joey? Pelo bem do CÃO!
Atenção: Beau da Quinta Coluna, 25 de abril de 2023, vamos falar sobre os debates primários democratas.
Nunca tenho certeza de quão informados estão todos que comentam aqui, todos podem querer ir ao YouTube e assistir a este vídeo. Beau centra-se nos resultados das eleições em que o titular, neste caso de qualquer um dos partidos, enfrenta sérios desafios dentro do seu próprio partido.
Acontece que o diabo está nos detalhes.
Todos deveriam ter previsto isso antes da última eleição. Este é o resultado direto da liderança democrata escolher a dedo o seu próprio candidato, que se dane o eleitor.
A única diferença razoável é que os democratas estúpidos escolheram Biden a dedo, enquanto os republicanos totalmente perdidos permitiram que Trump se untasse com o bálsamo do todo-poderoso dólar e concorresse ao cargo.
É claro que todos vocês podem fazer sua própria pesquisa, especialmente se acharem que Beau é um mensageiro inaceitável, mas o vídeo dura 6h20 e a mensagem é clara e imparcial.
Poderia ser que a única maneira de consertar a América seria levantar o atual governo no ar e colocar um novo sob ele.
Considere-se avisado.
Obrigado CN
O hegemonismo dos EUA força todos (mesmo os antigos inimigos) a unirem-se contra a hegemonia do mal.
O que isso significará para Rojava?
Um dos analistas de acidentes mais honestos, inteligentes, corajosos e perspicazes, meu favorito de todos os tempos, Scott Ritter.
Muito obrigado por escrever a verdade.
Surpreso, ninguém (incluindo comentaristas) mencionou RFK Jr. e seu anúncio surpresa de corrida do POTUS.
Movimento extremamente corajoso… para fornecer um desafio credível a Biden… cuja corrupção petrolífera na Ucrânia provavelmente contribuiu para este “Mais uma vez agora!” situação.
Dado o comportamento fora dos trilhos dos senhores da guerra imperiais, como a Ucrânia em massa e os assassinatos de Sullivan, pergunto-me se a razão pela qual tantas pessoas estavam a observar o progresso da fuga de Lavrov para Nova Iorque foi o fascínio mórbido. Os senhores da guerra derrubariam o avião? Havia uma bomba a bordo? Nós, deprimidos, podemos apostar que mais de um dos Fokkers e Fuggers da elite governante perguntou: “Ninguém vai me livrar deste diplomata problemático?”
Uma longa série de grandes jogadores dos EUA deixou claro que “nada está fora de questão”. E pensar que fui estúpido o suficiente para me alistar no exército imperial em 1966 para proteger a Constituição, aquele documento singular.
Quanto tempo demorará até que haja uma “revolução colorida” e a eliminação e destronamento do príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman?
dennis hanna
Isto tem de ser o tipo de coisa que os EUA imaginaram que poderiam evitar, empreendendo um golpe de Estado e uma guerra na Ucrânia e explodindo os gasodutos que abastecem a Alemanha.
Se se abrirem linhas da China até aos estados mediterrânicos, o comércio poderá florescer, o domínio do transporte marítimo através do Atlântico e do Pacífico diminuirá até certo ponto e os estados pós-coloniais terão mais opções para negociar.
É claro que parte disto é o desaparecimento ou a descentralização do petrodólar, mas isto também parece estar em curso, em grande parte pelas mesmas mãos. Por mais perturbadora e perigosa que seja e tenha sido a beligerância americana e da NATO durante esta viragem, podemos estar gratos por as explosões agudas de violência não se terem generalizado subitamente e abranger todo o império.
Talvez o domínio de 500 anos do “Ocidente” possa ser desmantelado sem a dizimação das populações em todo o mundo, apesar de todos os recursos que o império alinhou para o conseguir.
Que possamos viver de forma diferente.
Bem, qualquer coisa que ajude a trazer a paz à Síria será bem-vinda. Mas ainda existem outros inimigos da Síria com muito mais influência do que a Jordânia ou alguns xeques do Golfo: nas notícias de hoje, ficamos a saber que a UE irá impor ainda mais sanções à Síria. Basta da sua “política externa orientada para valores”!
Destacado.
E tem sido verdade desde que me organizei contra Cheney, Bush, Nuland, Clinton, Biden, etc., e a sua guerra ilegal no Iraque, que encerrou prematuramente a vida de pelo menos 1,000,000 de almas sencientes.
Obrigado Sr. Ritter!!!!!
Os dominós caem
A relação da Rússia com a Arábia Saudita mudou antes de 2018.
No governo do Grande Liberal Obama e do vice-presidente da MasterCard Biden, eles descobriram que poderiam obter petróleo através do “fracking” americano. Tanto petróleo que a América deixou de ser o grande importador de petróleo que tinha sido durante décadas.
O que o Grande Liberal Obama decidiu fazer com esta riqueza natural recém-descoberta? Será que ele implementou um programa para contratar, formar e pagar melhor os nossos enfermeiros para garantir a segurança nacional, caso os alertas de SARS, MERS e gripe suína se transformassem numa pandemia?
Não, o Grande Liberal Obama decidiu “pegar a Rússia”. O Plano Brilhante era que, como a Rússia era um “posto de gasolina com um exército”, o Grande Liberal decidisse atacar o preço do petróleo para obter a Rússia.
Como sempre acontece com os Planos Brilhantes dos americanos, não funcionou exatamente assim. A Rússia era mais resiliente do que o senador do Brain Damage imaginara ao formular a estratégia americana, e o plano tinha, como todos os planos americanos, danos colaterais.
O dano colateral foi causado ao KSA. O preço do petróleo caiu e, de repente, a Arábia Saudita ficou com um défice e teve de pedir dinheiro emprestado aos banqueiros. Os grandes planos da Arábia Saudita sobre como abandonar o petróleo como base da sua economia sofreram grandes golpes.
Foi então que a Rússia e a Arábia Saudita começaram a trabalhar juntas. Esse foi o nascimento da OPEP+. No início, os locutores ocidentais disseram que isso nunca funcionaria. Que eles nunca poderiam confiar um no outro, e que cada um certamente trairia o acordo e, assim, o quebraria.
Mas a Rússia e a Arábia Saudita descobriram que, quando fizeram um acordo entre si, ambos os lados cumpriram o acordo e estavam dispostos a trabalhar juntos em acordos futuros. Isto deve ter sido uma grande surpresa para os países que estavam habituados a trabalhar com os americanos e com o lema americano de “mentimos, enganamos, roubamos e temos muito orgulho de nós mesmos”.
Foi então que as relações entre a Rússia e a Arábia Saudita começaram a desenvolver-se. Quando o Grande Liberal decidiu fraturar a América e conquistar a Rússia.
Este desenvolvimento teve o seu ímpeto em 1948, quando o então presidente Truman decidiu, contra o conselho de todas as organizações de inteligência da época, não reconhecer Israel. Essas organizações perceberam a importância económica de se aliarem às nações produtoras de petróleo do Médio Oriente Árabe. Com o tempo, esta decisão acabou por afectar a política externa dos EUA na região. Consequentemente, a política israelita na região tem-se destacado graças às poderosas organizações judaicas pró-Israel e aos seus apoiantes nos Estados Unidos, de modo que a política americana foi incluída nelas. Esta é apenas uma das peças do puzzle no Médio Oriente que serviu para confundir os Estados Unidos.
Obrigado pela sua coragem moral e integridade, Sr. Ritter
Espero que a liderança no Médio Oriente se torne mais diversificada do que no passado impulsionado pela hegemonia dos EUA. Seria ótimo se, após 20 anos de guerra total, as coisas começassem a mudar. Tenho certeza de que Scott Ritter está atento a isso e espero que ele esteja certo e que as coisas continuem caminhando na direção da paz e da acomodação. No entanto, por vezes SR tem sido um pouco optimista nas suas avaliações na Ucrânia em relação ao domínio absoluto da Rússia. Teremos que ser cautelosos e ver como as coisas se desenrolam no Médio Oriente.
E com a paz, o mundo tornar-se-á um lugar melhor e mais rico. Excepto os fabricantes de armas que deveriam utilizar as suas consideráveis capacidades para fins mais úteis.
O governo australiano está “dançando” de acordo com as directivas dos EUA. O nosso recente acordo de “Postura de Força” com os EUA confirma que a Austrália é um parceiro avançado de fornecimento e comunicações em massa, permitindo aos EUA operar grandes bases militares e de defesa aérea completamente livres da soberania australiana e sem “obstáculos”. Isto inclui pistas para bombardeiros com capacidade nuclear, que nunca “confirmarão ou negarão” a sua presença. A Austrália já está a trabalhar arduamente para reordenar o nosso equipamento de guerra de “Postura de Força”. Além disso, a publicidade para recrutas militares está em andamento. No entanto, o que a população australiana não está sendo avisada é o fato de exigir, dentro de cerca de dois anos, um aumento do recrutamento militar através do recrutamento de nossos jovens, homens e mulheres. Eles receberão dois anos de treinamento e depois lutarão na guerra dos EUA com a China. Tal como a Ucrânia, serão os Australianos a lutar até ao último Australiano. O “Acordo de Postura de Força” confirma que o apoio dos EUA será limitado apenas ao fornecimento de armas, definitivamente não ao pessoal militar dos EUA. A Austrália não tem nada a temer da China, não há ameaça ou motivo de preocupação; AUKUS deve ser remetido para a lata de lixo da história.
“aliados firmes dos EUA” (por enquanto)
“Enquanto o mundo continua a enfrentar a realidade – e as consequências – da reaproximação mediada pela China entre a Arábia Saudita e o Irão, outro golpe diplomático está a desenrolar-se no Médio Oriente.”
Assistindo aos HSH dos EUA, você dificilmente saberia que isso era verdade, ou de fato, algo sobre isso. Obrigado, Scott, por reportar sobre esta, outra “não-história” que certamente será ignorada pelos HSH dos EUA.
Porém, uma palavra de cautela: os obstinados defensores do império dos EUA não cairão sem lutar até ao fim, e ainda acreditam que podem vencer controlando quem obtém energia, quanto e em que termos. A estratégia também exige a restrição ou proibição de energia das nações produtoras, e os malucos usarão cada vez mais o poderio militar para impor esses esforços sufocantes contra todos e qualquer um.
Durante muito tempo não quis acreditar que os imperialistas norte-americanos iriam queimar tudo em vez de aceitarem qualquer coisa que não fosse o primeiro lugar indiscutível. A sua contínua intransigência e negação das realidades em mudança deste século XXI são mais do que assustadoras.
Obrigado. Dado que, na minha opinião, Joe Biden não tem um centro moral, cada acção que toma é para seu próprio benefício político. Isso é o que ele fez durante toda a sua vida. Até agora, é simplesmente instinto. Você deve se perguntar quantas horas, talvez anos de sua vida, ele passou praticando o sorriso diante de um espelho. Pena que ele não passou algum tempo praticando para ser um ser humano. É claro que o seu próprio vazio levou-o a rodear-se de conselheiros vazios. E subjacente a todas as suas posições de política externa está a suposição, agora rapidamente desfeita, de que todas as nações e povos do mundo existem ao bel prazer e conveniência dos Estados Unidos, e em particular de Joe Biden. Aparentemente, Joe finalmente entrou em cena alguns anos tarde demais. O mundo mudou sob seus pés.
Ironicamente, talvez, o catalisador para esta mudança súbita e profunda no mundo, que tem estado em curso embora fora de vista, é o resultado da compreensão profundamente vazia, da motivação maligna e do sentido inflado de importância de Biden e da sua equipa. Bem, “entra lixo/sai lixo”, à medida que o mundo melhora rapidamente sem as restrições da América à paz.
A melhor descrição de Biden que já li. Não poderia ter dito melhor