Após a viagem de um importante general chinês a Moscovo, MK Bhadrakumar vê condições para uma aliança militar funcional e eficaz entre os dois países formando-se rapidamente, se necessário.
By MK Bhadrakumar
Despacho dos Povos
The visita oficial pelo conselheiro de Estado e ministro da Defesa chinês, general Li Shangfu, à Rússia, de 16 a 19 de abril prima facie sublinhou a necessidade emergente dos dois países de aprofundar a sua confiança militar e a coordenação estreita num contexto de agravamento das tensões geopolíticas e o imperativo de manter o equilíbrio estratégico global.
A visita dá continuidade às decisões cruciais tomadas nas intensas conversações individuais entre o presidente russo, Vladimir Putin, e o presidente chinês, Xi Jinping, em Moscovo, de 20 a 21 de março. Em ruptura com o protocolo, a visita de quatro dias do general Li foi marcada por uma “reunião de trabalho” com Putin – para citar o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov (aqui e a aqui).
Li conhece bem Moscou, tendo anteriormente dirigido o Departamento de Desenvolvimento de Equipamentos da Comissão Militar Central, que foi sancionado pelos EUA em 2018 por comprar armas russas, incluindo aviões de combate Su-35 e sistemas de mísseis terra-ar S-400. .
Song Zhongping, proeminente especialista militar chinês e comentarista de TV, previsão de que a viagem de Li sinalizaria o elevado nível de laços militares bilaterais com a Rússia e levar a “intercâmbios mais mutuamente benéficos em muitos domínios, incluindo tecnologias de defesa e exercícios militares”.
Na semana passada, o Departamento de Comércio dos EUA anunciou a imposição de controlos de exportação a uma dúzia de empresas chinesas para “apoiar as indústrias militar e de defesa da Rússia”. O Tempos Globais, um jornal do Partido Comunista Chinês, revidar desafiadoramente:
“Assim como a China é uma grande potência independente, a Rússia também o é. Temos o direito de decidir com quem realizaremos a cooperação económica e comercial normal. Não podemos aceitar as acusações ou mesmo a coerção económica dos EUA.”
Putin disse no encontro com Li no Domingo de Páscoa Ortodoxo que a cooperação militar desempenha um papel importante nas relações Rússia-China. Analistas chineses disseram que a visita de Li é também um sinal enviado conjuntamente pela China e pela Rússia de que a sua cooperação militar não será afetada pela pressão dos EUA.
Putin tinha divulgado em outubro de 2019 que a Rússia estava a ajudar a China a criar um sistema de alerta precoce de mísseis que aumentaria drasticamente a capacidade defensiva da China. Os observadores chineses notaram que a Rússia tinha mais experiência no desenvolvimento e operação de tal sistema, que é capaz de identificar e enviar avisos imediatamente após o lançamento de mísseis balísticos intercontinentais.
Esta cooperação demonstra um elevado nível de confiança e exige uma possível integração dos sistemas russo e chinês. A integração do sistema será mutuamente benéfica; estações localizadas no Norte e no Oeste da Rússia poderiam fornecer à China dados de alerta e, por sua vez, a China poderia fornecer à Rússia dados recolhidos nas suas estações do Leste e do Sul. Isto é, os dois países poderiam criar a sua própria rede global de defesa antimísseis.
Estes sistemas estão entre as áreas mais sofisticadas e sensíveis da tecnologia de defesa. Os EUA e a Rússia são os únicos países que conseguiram desenvolver, construir e manter tais sistemas. Certamente, a estreita coordenação e cooperação entre a Rússia e a China, duas potências com armas nucleares, contribuirá profundamente para a paz mundial nas actuais circunstâncias, ao conter e dissuadir a hegemonia dos EUA.
Não pode ser uma coincidência que Moscou ordenou uma verificação repentina das forças de sua Frota do Pacífico de 14 a 18 de abril, que coincidiu com a visita de Li. A inspeção ocorreu no contexto do agravamento da situação em torno de Taiwan.
No início de abril, soube-se que o porta-aviões americano USS Nimitz se aproximou de Taiwan; em 11 de abril, os EUA iniciaram um exercício militar de 17 dias nas Filipinas, envolvendo mais de 12,000 mil soldados; em 17 de abril, surgiram notícias sobre o envio de 200 conselheiros militares americanos para Taiwan.
Os exercícios estratégicos Global Thunder 23 dos EUA na Base Aérea de Minot, em Dakota do Norte, (que é o Comando de Ataques Globais da Força Aérea dos EUA) começaram na semana passada, onde foi realizado um treinamento para carregar mísseis de cruzeiro com ogivas nucleares em bombardeiros. As imagens mostraram bombardeiros estratégicos B-52H Stratofortress sendo equipados pelo pessoal técnico de voo da base com mísseis de cruzeiro AGM-86B capazes de transportar ogivas nucleares nos postes sob as asas!
Exercício de carregamento de bombas nucleares na Base Aérea de Minot como parte do #GlobalThunder23 exercício. Os B-52 são carregados com mísseis de cruzeiro AGM-86B desarmados. Com 12 mísseis sob as asas, cada bombardeiro poderia lançar 1.8 megatons de poder explosivo, o equivalente a 120 bombas de Hiroshima. https://t.co/AFkqT8fP6l pic.twitter.com/voXFeZRMAD
- Hans Kristensen (@nukestrat) 14 de abril de 2023
Mais uma vez, os exercícios das forças da aviação e da frota dos EUA têm sido cada vez mais notados nas imediações das fronteiras russas ou em regiões onde a Rússia tem interesses geopolíticos.
Em 5 de abril, o B-52 Stratofortress circulou sobre a Península Coreana, supostamente “em resposta às ameaças nucleares e de mísseis da Coreia do Norte”. Ao mesmo tempo, a Coreia do Sul, os EUA e o Japão realizaram exercícios navais trilaterais nas águas do Mar do Japão com a participação do porta-aviões USS Nimitz.
O secretário do Conselho de Segurança russo, Nikolai Patrushev, chamou recentemente a atenção para a crescente capacidade do Japão para conduzir operações ofensivas, o que, disse ele, constituiu “uma violação grosseira de um dos resultados mais importantes da Segunda Guerra Mundial”.
O Japão planeja comprar cerca de 500 mísseis de cruzeiro Tomahawk dos EUA, o que pode ameaçar diretamente a maior parte do território do Extremo Oriente russo. A Mitsubishi Heavy Industries está a trabalhar no desenvolvimento de mísseis anti-navio terrestres Tipo 12 “para proteger as ilhas remotas do Japão”.
O Japão também está a desenvolver armas hipersónicas concebidas para conduzir operações de combate “em ilhas remotas”, que os russos vêem como opções para a possível tomada das Curilas do Sul pelo Japão. Em 2023, o Japão terá um orçamento militar superior a 51 mil milhões de dólares (a par do da Rússia), que deverá aumentar para 73 mil milhões de dólares.
Na verdade, durante a última inspecção surpresa, os navios e submarinos da Frota Russa do Pacífico fizeram a transição das suas bases para os mares do Japão, de Okhotsk e de Bering. O Ministro da Defesa, Sergei Shoigu, disse: “na prática, é necessário encontrar formas de impedir o envio de forças inimigas para a área operacionalmente importante do Oceano Pacífico – a parte sul do Mar de Okhotsk e para repelir o seu desembarque no Sul Ilhas Curilas e Ilha Sakhalin.”
Alto no silêncio…
Examinando os alinhamentos regionais, Yuri Lyamin, especialista militar russo e membro sênior do Centro de Análise de Estratégias e Tecnologias, um importante think tank do complexo militar-industrial, disse Izvestia jornal:
“Considerando que não resolvemos a questão territorial, o Japão reivindica as nossas Curilas do Sul. Neste sentido, as verificações são muito necessárias. É necessário aumentar a prontidão das nossas forças no Extremo Oriente…
“No contexto da situação atual, precisamos de reforçar ainda mais a cooperação em defesa com a China. Na verdade, está se formando um eixo contra a Rússia, a Coreia do Norte e a China: os EUA, o Japão, a Coreia do Sul, Taiwan, e depois vai para a Austrália. A Grã-Bretanha também está a tentar participar ativamente… Tudo isto deve ser levado em conta e a cooperação deve ser estabelecida com a China e a Coreia do Norte, que são, pode-se dizer, os nossos aliados naturais.”
In observações altamente significativas numa reunião do Kremlin com Shoigu em 17 de abril — enquanto Li estava em Moscou — Putin observou que as atuais prioridades das forças armadas da Rússia estão “focando principalmente na rota ucraniana… (mas) o teatro de operações do Pacífico continua relevante” e deve ser ter em mente que “as forças da frota (do Pacífico) em seus componentes individuais podem certamente ser utilizadas em conflitos em qualquer direção”.
No dia seguinte, Shoigu disse ao General Li: “No espírito de amizade inquebrantável entre as nações, os povos e as forças armadas da China e da Rússia, aguardo com expectativa a cooperação mais próxima e bem-sucedida com vocês…”. A leitura do MOD russo disse:
“Sergei Shoigu sublinhou que a Rússia e a China poderiam estabilizar a situação global e diminuir o potencial de conflito através da coordenação das suas acções na cena global. 'É importante que os nossos países partilhem a mesma visão sobre a transformação em curso do cenário geopolítico global... A reunião que temos hoje irá, na minha opinião, ajudar a solidificar ainda mais a parceria estratégica Rússia-China na esfera da defesa e permitir uma abordagem aberta discussão de questões de segurança regionais e globais.”
Pequim e Moscovo visualizam que os EUA, não tendo conseguido “apagar” a Rússia, estão a voltar a atenção para o teatro Ásia-Pacífico. Basta dizer que a visita de Li mostra que a realidade da cooperação de defesa Rússia-China é complicada. A cooperação técnico-militar Rússia-China sempre foi bastante secreta, e o nível de sigilo aumentou à medida que ambos os países se envolvem em confrontos mais diretos com os EUA.
O significado político da declaração de Putin de 2019 sobre o desenvolvimento conjunto de um sistema de alerta precoce de mísseis balísticos estendeu-se muito além do seu significado técnico e militar. Demonstrou ao mundo que a Rússia e a China estavam à beira de uma aliança militar formal, que poderia ser desencadeada se a pressão dos EUA fosse longe demais.
Em Outubro de 2020, Putin sugeriu a possibilidade de uma aliança militar com a China. A reacção do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês foi positiva, embora Pequim se tenha abstido de usar a palavra “aliança”.
Uma aliança militar funcional e eficaz pode ser formada rapidamente se surgir a necessidade, mas as suas respectivas estratégias de política externa tornaram tal movimento improvável. Contudo, o perigo real e iminente de conflito militar com os EUA pode desencadear uma mudança de paradigma.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Esta artigo apareceu originalmente em Punchline indiana.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Os Cowboys arrogantes, maus e extremamente primitivos conseguiram unir (quase) todo o mundo normal contra a sua política hegemônica/de pilhagem.
Assim, eles cavaram sua própria sepultura.
É difícil não ficar pessimista sobre o futuro da civilização neste planeta, com o meu país (os EUA) constantemente fomentando a guerra durante os últimos 43 anos – desde a ascendência dos neoconservadores, não por coincidência. A grande maioria dos cidadãos dos EUA não está especialmente interessada nem aparentemente assustada com todos estes preparativos para uma guerra nuclear directa. Reflecte negativamente sobre a suposta vantagem da “liberdade de expressão” e de uma “imprensa livre” numa suposta democracia – essencialmente inútil num público desinteressado que exige ser favorecido. Mesmo que de alguma forma escapemos da guerra nuclear nos próximos 20 anos, por que ela não ressurgiria logo depois disso? Isto tem 1913 escrito em tudo enquanto quase inexoravelmente caminhamos como sonâmbulos para a pior guerra possível…
Reacção estranha ao mapa, eu deveria sentir uma ameaça das alianças crescentes, uma vez que elas certamente se opõem ao meu país e o meu país está certamente a preparar-se para enfrentá-las, o impasse é perigoso, a colisão será terrível.
O problema é que esta situação é obra do próprio governo, as consequências que o mundo sofrerá serão terríveis
No entanto, estou feliz por ter esta notícia….
Por detrás das sanções impostas a inúmeros indivíduos, empresas e nações, bem como da coacção de cada vez mais países (Japão, Austrália, etc.) a aumentarem significativamente as suas despesas militares, os EUA estão a alimentar perspectivas de uma próxima conflagração global.
…….. Eu realmente gostaria que a China fizesse uma declaração aberta de apoio à Rússia em relação à Ucrânia. Faça a ALIANÇA ruidosa e orgulhosa. A violência do imperialismo norte-americano deve ser interrompida. Uma aliança forte e aberta entre a China e a Rússia é a melhor esperança do mundo contra o militarismo norte-americano em curso e a busca do império pela dominação global inquestionável, vencida apenas por uma Segunda Guerra Mundial apocalíptica.
Já passou da hora de os EUA se comportarem como um país normal, lidando com questões económicas/diplomáticas internacionais num espírito de cooperação e respeito mútuo.
A China está em conflito, pois deseja manter boas relações tanto com a RU como com o UKR. Os interesses chineses controlam cerca de 10% das terras aráveis na Ucrânia, principalmente através de arrendamentos de longo prazo. Grande parte dessas terras foi afetada negativamente pela guerra. Os russos, por sua vez, são muito cautelosos com os motivos comerciais chineses. Exemplo: A proposta da China de bombear água doce do Lago Baikal e transportá-la por gasoduto para as regiões muito secas do Noroeste da China. Baikal é a joia da coroa da Rússia, contendo 20% da água doce da Terra. Felizmente, a proposta chinesa foi apresentada. Como argumentaram os ambientalistas russos, teria sido desastroso para a Rússia, não só devido à perda de água do Lago Baikal, mas também devido ao percurso destrutivo de um gasoduto através das florestas russas. Tal como está, os interesses madeireiros chineses estão a destruir enormes extensões de floresta virgem russa, provocando incêndios muito intensos. A Rússia dispõe de enormes recursos naturais e faz fronteira com um país que necessita desesperadamente desses recursos e possui enormes reservas de moeda e ouro. É melhor que a Rússia esteja alerta.
Depois de anos de mentiras, trapaças, provocações e ameaças por parte dos EUA e dos vassalos, a Rússia e a China estão a desenvolver relações políticas e económicas cada vez mais estreitas. Halford Mackinder e Zbig B devem estar rolando no túmulo.
O que também é muito alarmante é a “elite da Política Externa” no CFR e no Conselho Atlântico. Matthew Kroenig, por exemplo, escreveu um artigo no ano passado “Washington deve preparar-se para a guerra com a Rússia e a China”, publicado na Foreign Policy (disponível online). Neste artigo ele apela, entre outras coisas, à DUPLICAÇÃO do orçamento de “defesa” dos EUA. Ele também conta algumas mentiras descaradas sobre outros países, o que é de se esperar. Houve outros artigos escritos trimestralmente na FP e na Foreign Affairs que apelam à utilização de armas nucleares “tácticas” sendo uma guerra nuclear “vencível”.
Essas pessoas deveriam ser forçadas a assistir Dr. Strangelove enquanto o público ridiculariza e ri implacavelmente deles. (estou sendo gentil aqui)
Enganação. Gosto dessa palavra, Jonny. Ele resume o funcionamento dos governos ocidentais.
Falar e escrever sobre a guerra nuclear equivale a realizá-la. Este é o perigo. Enquanto a guerra na Ucrânia continua como um tumor que se recusa a ser extirpado, não há qualquer pensamento de guerra nuclear por parte da Rússia, apenas por parte dos EUA, sinto que esta é uma estratégia que, ao colocar a ameaça na boca da Rússia, é a culpada aquela nação por esse medo.
Conforme respondi ao artigo sobre a visita do Sr. Credico à Ucrânia:
"Senhor. A apreensão de Credico sobre a guerra nuclear é possivelmente exacerbada pela tendência ocidental e pelos governos de insistir continuamente sobre o uso de armas nucleares pela Rússia.”
(Continuando insistindo; como se eles estivessem acolhendo isso.)
Japão: ACORDE!
O “perigo real e iminente” de todos estes desenvolvimentos é a guerra nuclear. Parece haver muito pouca perspectiva de evitá-lo. A militarização contínua e a escalada das tensões não impedirão isso nem darão a ninguém segurança real. Paradoxalmente, a melhor hipótese de evitar a Terceira Guerra Mundial é afirmar a sua inevitabilidade – focar as mentes.
“perigo real e iminente”
É mais provável que haja falta de água.