Independentemente das suas garantias, os líderes asiáticos compreenderão a mensagem do ministro dos Negócios Estrangeiros, escreve Mary Kostakidis. E ela ofereceu pouca esperança à causa da libertação de Julian Assange.
By Maria Kostakidis
Pérolas e irritações
ANo Clube Nacional de Imprensa em Canberra, na segunda-feira, a Ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, respondeu às suas críticas expondo o papel que a Austrália deve desempenhar no mundo como ela o vê, a fim de ajudar a moldar o futuro da região australiana.
Foi um discurso extraordinário e alegre que, no entanto, enviou uma mensagem muito clara: o veículo através do qual a Austrália participará na formação da região é a AUKUS – uma aliança anglosfera para dirigir a Ásia-Pacífico.
Independentemente das garantias e promessas relativas ao respeito, inclusão e soberania, os líderes asiáticos compreenderão bem a essência da sua mensagem, apesar do tom suave, da dignidade e da seriedade.
Foi um tour de force para a mídia reunida e mostrou o que ela é capaz de fazer. No que deveria ter sido surpreendente, ela conseguiu transformar os EUA num campeão da “multipolaridade”. Mesmo os EUA não afirmam isso. Na verdade, eles deixam bem claro se é o caminho deles ou a estrada.
E ela cunhou um apelido útil para o papel da Austrália como “Parceiro, não Patriarca no Pacífico”. Ela poderá ser lembrada disso um dia por um líder do Pacífico, quando surgir a necessidade.
Numa frase característica de grande parte do seu discurso, ela disse:
“Quando os australianos olham para o mundo, vemos-nos refletidos nele – tal como o mundo pode ver-se refletido em nós.”
É tentador deixar essas palavras assentarem suavemente como deveriam, mas é uma declaração muito superficial de como os australianos veem o mundo e como o mundo vê a Austrália.
Os australianos são percebidos através de suas principais iniciativas – nos últimos tempos, as desastrosas aventuras militares no Iraque e no Afeganistão. A visão dos vizinhos das Ilhas do Pacífico sobre a Austrália terá sido influenciada pelas ações do governo em relação a Timor-Leste.
E a Austrália é agora um país onde muitos australianos asiáticos se sentem cautelosos – as suas opiniões sobre a China e a política externa australiana têm de ser moderadas para não suscitarem acusações de traição. A sua situação tornar-se-á mais precária à medida que a guerra se aproxima.
Defendendo uma Ordem Moribunda
Wong condenou o uso da “coerção”, mas não reconheceu o maior culpado. Ela deixou claro que a Austrália defenderá as regras do que muitos no mundo consideram uma ordem mundial agonizante. Ela enfatizou que isso deve ser garantido por uma capacidade militar dissuasora. Ela expressou preocupação em relação ao aumento dos seus meios militares pela China porque o objectivo desse aumento não é claro para ela.
É uma declaração à Ásia de que a Austrália apoiará os EUA a manterem o seu papel como polícia e hegemonia mundial, a continuarem a fazer cumprir as suas regras, porque essas regras são adequadas à Austrália e são do melhor interesse da região. O que os líderes asiáticos devem fazer com isso?
A suposição de que os interesses australianos são os mesmos dos EUA não foi contestada. Também não foram solicitados esclarecimentos adicionais sobre como os submarinos australianos de 400 mil milhões de dólares que rondam dentro da zona económica exclusiva da China, identificando a localização precisa dos submarinos chineses para os EUA explodirem, irão funcionar com as tentativas de suavizar as hesitantes relações comerciais com a China.
AUKUS? #auspol #aukus #iraqueguerra pic.twitter.com/ECHybkQqdC
- Senador Jordon Steele-John (@SenatorJordon) 21 de março de 2023
Em resposta a uma pergunta sobre a retirada dos EUA da sua posição de ambiguidade estratégica, ela recuou para Ah, que merda, somos apenas uma potência média… e repetiu que não queria “criar hipóteses sobre cenários”. Nas questões delicadas, ela repetiu o refrão padrão que ouvimos muitas vezes.
Assim, no geral, foi um marshmallow em cima de um ananás mal escondido para os vizinhos asiáticos do país. Para aqueles que não querem que a Austrália participe numa guerra com a China que os EUA estão determinados a ter, não houve alegria.
Desdenhoso sobre Assange
Da mesma forma, havia pouca esperança para aqueles que confiam neste governo para usar a sua influência junto dos EUA para tirar Julian Assange da prisão. Infelizmente, ela conseguiu escapar com a habitual resposta desdenhosa quando uma pergunta lhe foi feita.
Ela deveria ter sido questionada sobre a diferença na sua abordagem aos assuntos do jornalista australiano Chen Lei, preso na China, e do jornalista norte-americano Evan Gershkovich, acusado de espionagem na Rússia, em oposição a Assange, acusado de espionagem pelos EUA.
Ela usa selectivamente a diplomacia do megafone, apelando à China e à Rússia para libertarem os detidos, apesar dos “processos legais” estarem em curso – a desculpa que ela tem usado repetidamente para explicar por que não pode interferir no caso Assange.
Wong disse que levantou a questão de Assange “aos níveis apropriados”, tal como o primeiro-ministro Anthony Albanese.
Como as pesquisas sobre liberdade de informação, ou FOI, desde que ela e Albanese assumiram o cargo não encontraram um único documento que mencione Assange, pode ser que ele tenha sido levantado numa conversa e tenha sido tomada a decisão de não a registar.
No entanto, a falta de qualquer documentação indica à sua família, à equipa jurídica e aos apoiantes, incluindo jornalistas, que ou o pedido foi imediatamente rejeitado ou não foi levado a sério, e certamente que não houve progresso, uma vez que exigiria correspondência para negociar como, quando, os termos, etc.
Portanto, está tudo bem com os EUA, e os jornalistas ficarão bem desde que não revelem qualquer ato errado dos EUA.
A jornalista Mary Kostakidis apresentou o SBS World News por duas décadas como a primeira âncora nacional de notícias do horário nobre da Austrália. Artigos anteriores incluem “Observando os Olhos” para Austrália desclassificada. Ela cobre os processos judiciais de extradição de Julian Assanges ao vivo no Twitter.
Este artigo é de Pérolas e irritações.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Faça com ela o que é constantemente feito com a esquerda: produza “evidências” de que ela é um peão da China ou da Rússia ou algo assim. Acho que ela é malaia, mas isso não importa muito para uma campanha de propaganda/difamação. Você quer remover os políticos neoconservadores, impedir um acordo de armas de meio trilhão de dólares e libertar Assange, ou quer jogar bem e ser destruído como sempre?
As pessoas no mundo anglo-americano tornar-se-ão em breve os maiores perdedores.
O seu desgoverno já dura demasiado tempo.
rastejar, rastejar, rastejar…. nada mudou desde 1945… continuamos a seguir os ianques em uma guerra perdida após a outra… Coreia, Vietnã, Iraque, Afeganistão…. Aukus desperdiçará recursos, por exemplo, compra militar de veículos cancelada. E Dutton pediu dinheiro para substitutos. Passei 2 semanas em RPA no Natal… realmente sob pressão, 120 a 150 em emergência e sem camas lá em cima… a manutenção. encanamento, eletricidade etc….em necessidade. e essa gangue quer desperdiçar recursos com Subs. Keating está certo…. Pior decisão de todas.
Ignore o que ela diz e observe o que ela e o seu governo fazem. Na minha opinião, é inútil ouvir estes políticos porque eles raramente dizem a verdade e raramente cumprem as suas promessas.
Muitas pessoas tinham grandes esperanças nela, mas agora está claro que ela se vendeu e sucumbiu ao veneno globalista neoconservador.
rastejar, rastejar, rastejar…. nada mudou desde 1945…..continuamos a seguir os ianques em uma guerra perdida após a outra….coréia, Vietnã, Iraque, Afeganistão….O Partido dos Lickers de Ass
Todos estes países que sugam Washington em busca de brownie points estão prestes a sofrer uma aterragem brusca quando o império cair. Todos têm medo de sanções e de mudanças de regime se não obedecerem. Karma não será gentil.
Que regras o governo dos EUA segue? Eles já deixaram de atacar outro país por causa de algumas regras?
As opiniões expressas por Mary Kostakidis são bem-vindas, pois estão obviamente livres dos agentes patogénicos coloniais que parecem perverter as mentes da maioria dos colonos no Ocidente.
Interessantemente; Wong e Albanese mantêm Assange invisível seguindo o exemplo da “voz cada vez mais impotente do seu mestre”.
Olá Mary, obrigado por ficar preso em Penelope Wong. “Todo o caminho com os EUA” é de fato o título correto, exceto para dizer que Wong deseja que essa decisão permaneça fora do radar, nunca mencionada, silenciada, incontestada, de fato sem contestação, a ordem natural das coisas que não justifica questionamento , mais ou menos como a gravidade ou a luz solar. Wong está errado e, infelizmente, Wong é a pessoa errada para o trabalho. Eu a admiro há anos e ansiava por esse momento. Que decepção profunda. Imaginei que ninguém poderia ser pior do que Julie Bishop, que entregou os últimos vestígios de uma política externa australiana independente. É normal estar errado, claro, mas como eu estava errado. Wong errado.
Liberte Julian Assange..!
Ela tem todas as palavras-chave certas: China hegemónica. E o que há em Vanuatu? Algo estranho aí.
Toda a fedorenta conspiração internacional liderada pelos EUA das chamadas nações de “ordem baseada em regras” precisa de desabar. Aukus/Five Eyes e alguns países europeus dispostos a afundar-se com o navio que está a afundar-se, os EUA e a sua agenda hegemónica de “Dominância de Espectro Total” DEVEM ser derrubados. ……. A desdolarização leva muito tempo, dizem. Esperançosamente, os acontecimentos verão este processo acelerado.
Concordo totalmente, claro. A BS de “ordem baseada em regras” da NewSpeak significa que eles nem mesmo se referem a intl. a lei ou o Estado de direito – eles podem fazer o que quiserem, danem-se a lei e a constituição.
A desdolarização levará tempo. O economista russo Sergey Glasyev escreveu sobre isso, assim como outros. A porcentagem de intl. as reservas comerciais e do banco central estrangeiro ainda são maioritariamente em dólares dos EUA, mas diminuem lenta mas continuamente. Só esperamos que os “eventos” não levem a uma guerra nuclear total. Mais uma razão para viver o momento e apreciar o aqui e agora.