A busca de Washington pela supremacia entra em conflito com a Carta das Nações Unidas e com um sistema global no qual nenhum país domina, escreve Jeffrey Sachs.
Uma reunião informal no Fairmont Hotel em São Francisco durante a assinatura da Carta da ONU em 1945. A partir da esquerda: Anthony Eden do Reino Unido, ER Stettinius Jr. dos EUA, VM Molotov da União Soviética e TV Soong da China. (Foto ONU/Eastman)
By Jeffrey D. Sachs
Nova Economia Mundial
U.S. a política externa baseia-se numa contradição inerente e numa falha fatal. O objectivo da política externa dos EUA é um mundo dominado pelos EUA, no qual os EUA escrevem as regras comerciais e financeiras globais, controlam tecnologias avançadas, mantêm a supremacia militar e dominam todos os concorrentes potenciais. A menos que a política externa dos EUA seja alterada para reconhecer a necessidade de um mundo multipolar, isso levará a mais guerras e, possivelmente, à Terceira Guerra Mundial.
A contradição inerente à política externa dos EUA é que esta entra em conflito com a Carta das Nações Unidas, que compromete os EUA (e todos os outros Estados membros da ONU) com um sistema global baseado nas instituições da ONU, no qual nenhum país isolado domina. A falha fatal é que os EUA têm apenas 4 por cento da população mundial e não têm as capacidades económicas, financeiras, militares e tecnológicas, muito menos as pretensões éticas e legais, para dominar os outros 96 por cento.
No final da Segunda Guerra Mundial, os EUA estavam muito à frente do resto do mundo em poder económico, tecnológico e militar. Este já não é o caso, uma vez que muitos países construíram as suas economias e capacidades tecnológicas.
Membros da imprensa e delegações estrangeiras visitam o Laboratório Cutter em Berkeley, Califórnia, para conhecer o processo de moldagem durante as reuniões para a assinatura da Carta da ONU entre 25 de abril e 26 de junho de 1945. (Foto ONU/Rommel)
O presidente francês Emmanuel Macron falou recentemente a verdade quando dito que a União Europeia, embora aliada dos EUA, não quer ser vassalo dos EUA Ele foi amplamente atacado nos EUA e na Europa por fazer esta declaração porque muitos políticos medíocres na Europa dependem do apoio político dos EUA para permanecerem no poder .
[Relacionadas:PATRICK LAWRENCE: A Europa de Macron]
Em 2015, o embaixador dos EUA, Robert Blackwill, um importante estrategista de política externa dos EUA, descreveu a grande estratégia dos EUA com clareza excepcional. Ele escreveu: “Desde a sua fundação, os Estados Unidos têm perseguido consistentemente uma grande estratégia focada na aquisição e manutenção de poder proeminente sobre vários rivais, primeiro no continente norte-americano, depois no hemisfério ocidental e, finalmente, globalmente”, e argumentou que “ preservar a primazia dos EUA no sistema global deverá continuar a ser o objectivo central da grande estratégia dos EUA no século XXI.”
Para sustentar a primazia dos EUA face à China, Blackwill traçou um plano de jogo que o Presidente Joe Biden está a seguir. Entre outras medidas, Blackwill apelou aos EUA para criarem “novos acordos comerciais preferenciais entre amigos e aliados dos EUA para aumentar os seus ganhos mútuos através de instrumentos que excluam conscientemente a China”, “um regime de controlo tecnológico” para bloquear as capacidades estratégicas da China, um regime de construção aumentou as “capacidades de poder político dos amigos e aliados dos EUA na periferia da China” e reforçou as forças militares dos EUA ao longo das fronteiras asiáticas, apesar de qualquer oposição chinesa.
A maioria dos políticos dos EUA e muitos na Grã-Bretanha, na UE, no Japão, na Coreia, na Austrália e na Nova Zelândia apoiam a abordagem agressiva dos Estados Unidos. Eu não. Considero que a abordagem dos EUA à China é contrária à Carta das Nações Unidas e à paz.
Membros da delegação da China na assinatura da Carta da ONU, onde o Dr. V. Wellington Koo cantou em nome do seu governo. Delegados de 50 nações reuniram-se em São Francisco entre 25 de abril e 26 de junho de 1945. (Foto ONU/Rommel)
A China tem direito à prosperidade e à segurança nacional, livre das provocações dos EUA em torno das suas fronteiras. As notáveis realizações económicas da China desde o final da década de 1970 são maravilhosas tanto para a China como para o mundo.
Durante o longo século de 1839 a 1949, a China foi levada à pobreza extrema num período marcado pelas invasões europeias e japonesas da China e pelas guerras civis chinesas. A Grã-Bretanha invadiu em 1839 para forçar a China a comprar o viciante ópio britânico. Outros poderes se acumularam durante o século seguinte. A China finalmente recuperou daquele período desastroso e, no processo, acabou com a pobreza de cerca de mil milhões de pessoas!
A nova prosperidade da China pode ser pacífica e produtiva para o mundo. As tecnologias bem-sucedidas da China — que vão desde curas vitais para a malária até energia solar de baixo custo e redes 5G eficientes — podem ser uma bênção para o mundo. A China só será uma ameaça na medida em que os EUA fizerem da China um inimigo. A hostilidade dos EUA para com a China, que mistura o arrogante objectivo de domínio dos EUA com o racismo anti-chinês de longa data que remonta ao século XIX, está a criar esse inimigo.
Os perigos da política externa dos EUA vão além da China. O objectivo dos EUA de expandir a NATO à Ucrânia e à Geórgia, cercando assim a Rússia no Mar Negro, ajudou a atiçar a Guerra da Ucrânia. Inúmeras nações vêem o perigo desta abordagem. Grandes nações, do Brasil à Índia e além, almejam um mundo multipolar. Todos os estados membros da ONU deveriam comprometer-se novamente com a Carta da ONU e opor-se às reivindicações de domínio de qualquer nação.
Jeffrey D. Sachs é professor universitário e diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, onde dirigiu O Instituto da Terra de 2002 a 2016. Ele também é presidente da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e comissário da Comissão de Banda Larga para o Desenvolvimento da ONU. Foi conselheiro de três secretários-gerais das Nações Unidas e atualmente atua como defensor dos ODS sob o comando do secretário-geral Antonio Guterres. Sachs é o autor, mais recentemente, de Uma nova política externa: além do excepcionalismo americano (2020). Outros livros incluem: Construindo a Nova Economia Americana: Inteligente, Justa e Sustentável (2017) e A era do desenvolvimento sustentável, (2015) com Ban Ki-moon.
Este artigo é de Nova Economia Mundial.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O comentário que escrevi aqui ontem, caso não tenha deixado claro, é a minha descrição do que causou o fracasso da política externa do nosso país, tanto económica como politicamente. Na minha humilde opinião.
Tudo resultado direto da Diplomacia Gunboat dos EUA e de práticas bancárias corruptas clandestinas. Veja o MICCIMAT, o complexo de armas dos EUA e os bancos corruptos offshore. Isto não pode ser negado, estas práticas corruptas foram provadas em tribunal apenas para que réus após réus fossem perdoados por presidentes que faziam parte destas políticas. Parece difícil encontrar uma única pessoa que não tenha estado envolvida ou não tenha sido afetada negativamente pelas agências nacionais de inteligência envolvidas.
Veja especialmente as mortes de JFK, RFK, MLK. Nixon foi eliminado depois de desafiar os serviços de inteligência e Carter ser enganado pelo sistema, ou como alguns garotos de fraternidade universitária de sangue azul da costa leste poderiam dizer, “ele foi submetido a alguma séria “Foda de Rato”. Ora, porque ele era um “Outsider” em DC e eles podiam fazer isso impunemente.
Retire o horrível verniz de sangue e restos mortais de civis estrangeiros mortos em nome da mudança de regime, e encontraremos os serviços clandestinos dos EUA a serem apoiados por dinheiro privado, dinheiro dos impostos americanos e fundos obtidos ilegalmente do tráfico de drogas e armas feito por aqueles serviços clandestinos e os déspotas que os apoiam.
O grito de guerra “matem-nos ali para não termos de matá-los aqui” era, no fim das contas, uma besteira!
Nada bonito aqui para ver, exceto o horror totalmente entorpecente da morte em massa. Agora, essas mesmas pessoas parecem desejar trazer uma sequela doentia à nossa pátria.
Se examinarmos atentamente os nossos problemas de imigração nas nossas fronteiras, descobriremos que grande parte do caos nas suas terras natais é o resultado da interferência dos Estados Unidos. Ações ocultadas pelos nossos serviços clandestinos.
Levar à falência um país após outro e instigar problemas ao financiar esquadrões da morte para aterrorizar os habitantes locais. As histórias estão aí e confirmadas e agora parece que pode ser “hora de pagar”.
Estou vendo comentários aqui que ainda parecem ignorar a verdadeira causa e efeito criados pelas intervenções dos EUA, em muitos casos, ilegais.
Você pode querer examinar o tribunal mundial/dos EUA, o comportamento dos EUA na ONU, ambos os casos em que o governo dos EUA se coloca acima do Estado de direito.
Meio que me lembra o hit do Blondie de 1994, “One Way Or Another”
“De uma forma ou de outra, eu vou te pegar, eu vou te encontrar, eu vou te pegar, te pegar, te pegar.”
Isso é tudo que eu tenho, Kiddies, hora de parar de olhar para objetos brilhantes e cair na real, descascando o verniz horrível e sangrento e dando uma boa olhada na realidade.
Obrigado CN
A população dos EUA realmente deve ao resto do mundo um pedido de desculpas por sermos ovelhas tão manipuláveis que continuamos a eleger governos corruptos durante décadas (e pelo menos durante séculos). É claro que merecemos estes governos por os terem eleito, mas o resto do mundo não. É claro que a população da UE também deve desculpas a grande parte do resto do mundo por ter eleito (na maioria dos casos) os seus próprios governos, que aceitaram alegremente a nossa atitude de “Foda-se a UE” em 2014 (e possivelmente muito antes disso) e nos apoiaram. na nossa implacável pilhagem global.
Toda a população mundial deve à Rússia um retumbante voto de agradecimento por ter assumido a responsabilidade e dito “Basta, chega!” ao nosso comportamento desprezível quando a ONU não conseguiu contê-lo de acordo com seu estatuto e é realmente inspirador ver isso acontecendo na medida em que já está, embora os EUA e as ovelhas vassalas ainda não pareçam ter se livrado de seu fantoche- coma induzido pelos mestres.
Até que isso aconteça, sou totalmente a favor de uma atitude global “Fodam-se os EUA, os seus vassalos e a NATO”. Somos muitos, eles são poucos e, felizmente, alguns de nós, os muitos, temos a influência para não permitir que os poucos mantenham o resto de nós como reféns.
O “Grande Experimento” ou o experimento chamado América.
Não é hora de discutir a definição dos Estados Unidos da América. Os Estados estão tão divididos atualmente como estiveram desde a Grande Guerra Civil. A nação também se encontra na posição de um império em declínio, em grande parte como resultado do sangramento do mundo corporativo em prol de resultados financeiros saudáveis para cada empresa, que se dane o país.
Maldito seja o país, a menos que os americanos estejam à altura da situação e demitam ambos os partidos políticos. Aqui reside o cerne do problema. Nossos Governos Federais Autoritários e cada vez mais Autoritários Estaduais (veja o PATRIOT ACT) têm se posicionado para evitar isso a qualquer custo. Os corruptos SCOTUS e DOJ não têm intenção de afrouxar o seu controlo sobre o comportamento das multidões. Seria preciso cegar para não ver esta realidade.
Grande parte desta realidade cresceu nos últimos setenta e sete anos. Iniciando a rápida descida na escuridão pouco antes e depois da Segunda Guerra Mundial. Uma aceleração começou para valer com o estabelecimento do Estado de Segurança Nacional 1946-1947.
A CIA foi sequestrada pelos malfeitores apoiados pelos americanos mais ricos e, ao que parece, criminosos internacionais, grandes vigaristas, todos os que construíram administrativamente a CIA num dispositivo a ser usado para controlar as políticas internas e externas.
Encontramo-nos agora chafurdados, enquanto os cidadãos se encontram num estado avançado de declínio social e económico geral, o resultado directo das políticas aplicadas pelos dois principais partidos políticos que transferiram as suas responsabilidades eleitas para lobistas pagos. Aqueles que compraram a nossa liderança governamental eleita. Siga o dinheiro.
Sr. Sachs, com todo o respeito está em posição de exigir que ele assuma uma postura de civilidade. O resultado é que ele repete aqui o óbvio para o leitor instruído. Infelizmente, a suavidade da sua civilidade esconde um problema muito sério do qual tenho certeza que ele está ciente. O resultado é que a sua abordagem faz pouco para aliviar os problemas dos EUA. Ele precisa de nós. deixe-lhe uma ou duas linhas.
Estamos em apuros aqui, olhe ao redor, respire fundo e olhe ao redor.
O Congresso, a Casa Branca e todos os membros eleitos e aqueles por eles nomeados precisam ouvir uma mensagem sinistra.
“Chega, já estamos fartos se a besteira deles mentir. Acorde ou seja preso por não fazer seu trabalho e permitir que os elitistas super-ricos vendam o país rio abaixo. ”
Claro que se nossos representantes eleitos defenderem o que é certo, eles podem ser chantageados ou tratados com severidade, eles se voluntariaram para o trabalho, assim como todas as tropas que eles afirmam apoiar.
Sachs pode ter a ideia certa, mas tem pouco poder, poder que cerca de um terço dos republicanos está a utilizar como agitadores para manter os cidadãos dos EUA e o seu governo como reféns só porque podem. Os democratas simplesmente suspiram e reflectem sobre a oposição como estando fora de controlo, não fazendo nada para pôr fim a esta besteira.
Não vejo muito no futuro além de muitos problemas, ao mesmo tempo, pela primeira vez em meus 73 anos, enquanto escrevo isto, me pergunto o que os malfeitores estão observando enquanto escrevo isto. Danem-se eles.
É o que é, fede, por assim dizer pútrido, e com certeza não é o cheiro da liberdade nem nada disso hoje em dia.
Obrigado CN
Robert Heinlein: “Uma geração que ignora a história não tem passado nem futuro.”
26 de junho de 1900: Os EUA, Reino Unido, França, Alemanha, Rússia, Itália da OTAN, com o Japão e a Áustria, lutam contra os boxeadores chineses e estabelecem uma forte presença militar no centro do Império Chinês.
Tanto Washington quanto Jefferson eram conhecidos por dizer aos outros: “para tomarem cuidado com alianças complicadas”.
Ninguém ouviu, ao que parece.
Bem, isso foi há muito tempo – por isso suponho que ter poder militar se tornou a posição favorita da América.
Talvez o Congresso e os militares devessem ser forçados a ler o poema “Ozymandias”.
“Meu nome é Ozymandias, Rei dos Reis, olhe para minhas obras, seu poderoso - e se desespere.'
O DESESPERO parece ser para onde estamos indo. : (
Zbigniew Brzezinski disse a mesma coisa sobre a primazia dos EUA no seu livro de 25 anos atrás, “The Grand Chessboard….”. MAS, em vários pontos do livro, ele deixou claro, na sua opinião, que os EUA nunca seriam capazes de manter a sua posição de primazia global sem fazer acomodações construtivas AMBOS com a Rússia e a China. Ao ler o livro recentemente, fiquei espantado ao ver como os planeadores políticos dos EUA ignoraram completamente a sua perspectiva.
Um mundo multipolar é um facto consumado, embora ainda não esteja maduro no sentido político. A cooperação, e não o conflito, será necessária para resolver os problemas existenciais que temos diante de nós. O meu maior medo é a possível petulância e imprudência do meu país ao perceber, finalmente, que não pode dominar o planeta. Se atacarmos o mundo porque perdemos a hegemonia e adoptarmos uma postura destrutiva passiva-agressiva – ou apenas agressiva – face à inevitável reordenação das relações de poder, então a situação poderá ficar muito feia. O “ego” nacional é enorme e ninguém se lembra de quando os EUA não eram o “rei da montanha” absoluto. Apelos patrióticos foram e serão usados para justificar o nosso militarismo e o impensável sempre pode acontecer. Teremos de manter os nossos autodenominados “líderes” sob a mais severa vigilância e simplesmente ignorar os bajuladores meios de comunicação social corporativos, excepto para os condenar.
FDR vence.
Os EUA só aderem ao que lhes convém. No entanto, nunca perde a oportunidade de dar sermões aos outros. Deve praticar o que prega. Acho que o mundo já está farto dessa hipocrisia.
O império dos EUA continua a cometer um erro atrás do outro, o que não é um bom presságio para o seu domínio contínuo. Ao atacar tanto amigos como inimigos, os EUA desperdiçaram qualquer boa vontade que ainda pudesse ter e, no final, até os nossos “amigos” se afastarão de nós. Quanto mais cruel e caprichoso for o comportamento dos impérios em relação aos seus aliados, mais rapidamente eles cairão. A forma como os EUA estão a tratar a Europa agora, e as suas reacções à nossa insensibilidade, fazem-me pensar que o desmoronamento já começou.
Concordo, John, “A forma como os EUA estão a tratar a Europa agora, e as suas reacções à nossa insensibilidade, fazem-me pensar que o desmoronamento já começou”.
Eu acrescentaria também “a forma como os EUA estão a tratar o seu próprio povo”.
“A necessidade de uma nova política externa dos EUA”
Parece que num mundo lateral, como foi o caso quando visitou a Rússia no início da década de 1990, o seu evangelismo permanece imerso numa lógica linear onde alguns factores podem ser mudados enquanto outros factores permanecem os mesmos – as esperanças daqueles que acreditam que A “reforma” continua a ser uma opção sustentável, incluindo o Sr. Gorbachov e os seus associados, o que também tem sido a esperança dos “Estados Unidos da América” desde pelo menos 1620, antes do seu início jurídico em 1776, facilitando a auto-deturpada construção geopolítica em curso. "Os Estados Unidos da América".
Parece que você ainda não considerou uma análise rigorosa de – O que são “Os Estados Unidos da América” e como eles são facilitados?
e, consequentemente, porque é que os componentes, incluindo mas não limitados a “políticas externas”, são considerados necessários pelas/para as entidades que os concebem e praticam.
“A busca de Washington pela supremacia entra em conflito com a Carta das Nações Unidas e com um sistema global no qual nenhum país domina, escreve Jeffrey Sachs. “
Foi em parte por isso que as “Nações Unidas” foram criadas em cooperação com o “Banco Mundial”, o “Fundo Monetário Internacional” e várias outras ferramentas para facilitar os “Estados Unidos da América”.
Boa sorte com as tentativas de “reforma”.
“… Possivelmente Terceira Guerra Mundial.” Eu não seria tão otimista assim. Todas as evidências – e o padrão da história – apontam para outra guerra mundial. Paradoxalmente, a única forma de impedir isso é afirmar claramente que isso vai acontecer.
Bonjour “Foi um grande anexo aos Estados-Unidos e à Europa para pronunciar esta declaração tanto quanto os números médios de políticos na Europa, dependentes da base da política americana para descansar o poder. ”
Macron é um jovem líder, o pião americano mais visível da UE !!! lol
Macron dit blanc le lundi et noir le lundi après-midi !! il n'a jamais foi credível e il n'a absolument aucune envergure politique, il n'a aucun succès,, il a ecoué a tous niveaux, jamais la France n' eu un presidente si insignificante et si inculte ! miséria
Não há nada que considere o país, ele está em conflito por causa do sadismo de Macron que obeitou os EUA !!! eu ét le volet économique de l'OTAN, rien de plus, rien de moins
A propósito, ser irreverente não é uma característica exclusiva de Macron. Olhando historicamente, sempre foi uma característica francesa. É por isso que grandes potências bem versadas em história costumam fazer movimentos franceses, ao contrário dos beijos franceses, com uma pitada de sal!
“Infelizmente para os Estados Unidos, um status quo de longo prazo nas relações internacionais é uma contradição em termos.
[...]
Estas relações não podem ser compreendidas sem nos apercebermos de que, desde 1945, os Estados Unidos travaram não um, mas três tipos de Guerra Fria. A primeira (1945-56) envolveu os Estados Unidos e a Rússia. A segunda (1945-início da década de 1970) foi travada por muitas nações. […] O terceiro (os anos pós-1973) foi marcado por um declínio relativo no poder dos Estados Unidos para lidar com um mundo fragmentado, e particularmente com os povos do hemisfério sul.”
Fonte:
Walter LaFeber, “O Canal do Panamá: A Crise em Perspectiva Histórica” (Nova York: Oxford University Press, 1978), p. n13
O professor Jeffrey Sachs fala a verdade e tem sido vilipendiado por muitos dos seus colegas académicos por fazê-lo. Cada um de nós pode esperar o mesmo tipo de tratamento quando examinamos e oferecemos a verdade aos outros. Até mesmo amigos próximos e familiares podem nos abandonar. A verdade tem vida própria e não pode ser suprimida por muito tempo. Não tenho ilusões sobre a China. É mercenário e trapaceará quando tiver oportunidade. Mas são os EUA que operam bases militares em todo o mundo para controlar outros, e não a China ou a Rússia. São os EUA que enviam espiões para desestabilizar os governos de outros países e se intrometem no seu processo democrático, como foi feito na Ucrânia. São os EUA que usam os seus estados vassalos e os fantoches dos meios de comunicação social para perpetrar mentiras massivas e operações psicológicas. Os EUA até se voltaram contra os seus próprios cidadãos. Tudo para punir quem se opõe aos esforços daqueles que estão no poder para dominar o mundo. É uma espécie de doença. O resto do mundo já está farto disso. Assim como muitos de nós nos EUA também. O perverso regime de Biden deve acabar e os EUA devem passar por mudanças significativas e duradouras ou irão devorar-se em breve.
Excelente. “A contradição inerente à política externa dos EUA é que ela entra em conflito com a Carta da ONU…”
Também entra em conflito com as leis naturais que incluem a psicologia e a natureza humana. O próprio governo dos EUA baseia-se no princípio fundamental de controlos e equilíbrios com três ramos independentes do governo para ajudar a mantê-lo. Esta estrutura reconhece a verdade da natureza humana de que “o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente”. Os últimos mais de 30 anos do mundo unipolar liderado pelos EUA simplesmente confirmaram que esta verdade natural da natureza humana opera também ao nível das nações.
A concentração de riqueza, a guerra, o conflito e a destruição ambiental estão integrados na hegemonia dos EUA. Note-se que os EUA só se tornaram mais vívidos desde a invasão ilegal e catastrófica do Iraque, e não menos. Não há aprendizado, simplesmente egoísmo e desejo brutos. Muito parecido com um viciado se tornando mais viciado. Não menos. Por que isso mudaria?
No futuro, um mundo unipolar, ou pior ainda, um mundo unipolar liderado pelos EUA, é simplesmente um beco sem saída para a nossa espécie neste planeta. Isto é ainda mais verdadeiro face à iminente crise climática mundial. As prioridades mundiais da hegemonia dos EUA estão plenamente expostas, e as pessoas não o são.
“A maioria dos políticos dos EUA e muitos na Grã-Bretanha, na UE, no Japão, na Coreia, na Austrália e na Nova Zelândia apoiam a abordagem agressiva dos Estados Unidos. Eu não. Vejo a abordagem dos EUA em relação à China como contrária à Carta das Nações Unidas e à paz.” Certo.
“Todos os estados membros da ONU deveriam comprometer-se novamente com a Carta da ONU e opor-se às reivindicações de domínio de qualquer nação.” Eu acrescentaria: “para o bem da sua própria sobrevivência e da sobrevivência de todos”.
Não é necessário nenhum guru económico para compreender o ataque financeiro… (através de sanções) impossível, já que quase metade dos dez principais bancos mundiais estão localizados…………………LÁ!
Muito bem dito, Sr. Sachs.