Agora que os principais produtores árabes apoiaram a decisão da Rússia de reduzir a produção de petróleo, MK Bhadrakumar diz que resta ao governo Biden com opções limitadas para responder ao movimento surpresa.
Sede da OPEP em Viena. (Vincent Eisfeld, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Despacho dos Povos
Tele choca os cortes na produção de petróleo a partir de maio delineado pela OPEP+ no domingo significa essencialmente que oito países-chave da OPEP decidiram dar as mãos à Rússia para reduzir a produção de petróleo, sinalizando que a OPEP e a OPEP+ estão agora de volta ao controlo do mercado petrolífero.
Nenhum país produtor de petróleo está agindo como o Flautista aqui. A grande beleza disto é que a Arábia Saudita e sete outros grandes países da OPEP decidiram inesperadamente apoiar os esforços da Rússia e reduzir unilateralmente a produção.
Enquanto os oito países da OPEP falam numa redução de um milhão de barris por dia de Maio até ao final do ano, a Rússia prolongará pelo mesmo período o seu ajustamento voluntário, iniciado em Março, em 500,000 mil barris.
Agora, se adicionarmos a isto os ajustamentos de produção já decididos anteriormente pela OPEP+, o total adicional de ajustamentos voluntários de produção atinge uns colossais 1.6 milhões de barris por dia.
O que levou a isso? Fundamentalmente, como muitos analistas tinham avisado, as sanções ocidentais contra o petróleo russo criaram distorções e anomalias no mercado petrolífero e perturbaram o delicado ecossistema da oferta e da procura, que foram agravados pela decisão incrivelmente arriscada do G7, a mando dos EUA. Tesouro, para impor um limite de preço às vendas de petróleo da Rússia no exterior.
O presidente dos EUA, Joe Biden, assinando uma ordem executiva adicionando mais sanções à Rússia, 18 de fevereiro de 2022. (Casa Branca, Erin Scott)
Além disso, as medidas provocativas da administração Biden para libertar regularmente petróleo da Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA, na tentativa de microgerir os preços do petróleo e mantê-los anormalmente baixos, no interesse do consumidor americano, bem como para manter as pressões inflacionistas sob controlo, viraram constitui uma afronta aos países produtores de petróleo cujas economias dependem criticamente dos rendimentos provenientes das exportações de petróleo.
A OPEP+ chama os cortes de produção de “uma medida de precaução destinada a apoiar a estabilidade do mercado petrolífero”. A jusante da decisão da OPEP+, os analistas esperam que os preços do petróleo subam no curto prazo e que a pressão sobre os bancos centrais ocidentais aumente devido ao possível aumento da inflação.
O que se destaca na decisão da OPEP+ é que a decisão da Rússia de reduzir a produção de petróleo até ao final do ano foi apoiada por unanimidade pelos principais produtores árabes. Declarações independentes, mas coordenadas no tempo, foram feitas pela Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Iraque, Argélia, Omã e Cazaquistão, enquanto a Rússia confirmou a sua intenção de prolongar até ao final do ano a sua própria redução da produção.
Significativamente, estas declarações foram feitas precisamente pelos maiores produtores de petróleo da OPEP, que têm um historial de utilização plena das suas quotas existentes. Dito de outra forma, a redução na produção será real, não apenas no papel.
Crise bancária nos EUA e na Europa
Credit Suisse, Paradeplatz em Zurique, 2019. (Ank Kumar, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Pelo menos em parte, a crise bancária nos EUA e na Europa levou a OPEP+ a intervir. Embora Washington vá minimizá-lo, em Março, os preços do petróleo Brent caíram para 70 dólares por barril pela primeira vez desde 2021, no meio da falência de vários bancos nos EUA e da experiência de quase morte do Credit Suisse, um dos maiores bancos da Suíça. Os acontecimentos suscitaram preocupações sobre a estabilidade do sistema bancário ocidental e receios de uma recessão que afectaria a procura de petróleo.
Há toda a probabilidade de que as tensões possam aumentar entre os EUA e a Arábia Saudita, uma vez que os preços mais elevados do petróleo irão impulsionar a inflação e tornar ainda mais difícil para a Reserva Federal dos EUA encontrar um equilíbrio entre o aumento da taxa básica e a manutenção da estabilidade financeira e económica.
Da mesma forma, a administração Biden deve estar furiosa com a continuação da cooperação prática entre a Rússia e os países da OPEP, especialmente a Arábia Saudita, apesar do limite máximo de preços do petróleo russo imposto pelo Ocidente e da decisão de Moscovo no mês passado de cortar unilateralmente a produção.
A administração Biden tem apenas um leque limitado de opções para responder ao movimento surpresa da OPEP+: uma, optar por outra libertação de petróleo da Reserva Estratégica de Petróleo; dois, pressionar os produtores dos EUA para aumentarem a produção interna de petróleo; terceiro, apoiar legislação que permitiria aos EUA tomar a medida dramática de processar os países da OPEP; ou, quarto, restringir as exportações de gasolina e diesel dos EUA.
Pumpjack nos arredores de Midland, Texas. (Eric Kounce, domínio público, Wikimedia Commons)
É certo que o corte de produção da OPEP+ vai contra a exigência ocidental de aumentar a produção de petróleo, mesmo quando foram impostas sanções contra as exportações russas de petróleo e gás. Por outro lado, a interrupção no fornecimento de petróleo da Rússia contribuiu para o aumento da inflação nos países da UE.
Os EUA queriam que os estados árabes do Golfo interviessem e aumentassem a produção de petróleo. Mas estes últimos não obedeceram porque sentiram que não havia actividade económica suficiente no Ocidente e havia sinais claros de recessão, contrários às expectativas.
Assim, como resultado das sanções contra a Rússia, a Europa enfrenta a complexa situação de inflação e quase recessão conhecida como estagflação. Na realidade, a adaptativa e ágil OPEP+ leu a situação corretamente e mostrou que está disposta a agir à frente da curva. Numa altura em que a economia mundial luta para crescer a um ritmo saudável, a procura de petróleo seria relativamente menor e faz sentido cortar a produção de petróleo para manter o equilíbrio dos preços.
A única coisa de que os líderes ocidentais se podem queixar é que o corte da OPEP+ na produção de petróleo ocorreu num momento inoportuno. Mas os problemas das economias ocidentais não podem ser atribuídos à OPEP+, pois há problemas inerentes que estão agora a vir à tona. Por exemplo, os protestos em grande escala em França contra a reforma das pensões ou as greves generalizadas na Grã-Bretanha por salários mais elevados mostram que existem problemas estruturais profundos nestas economias e que os governos parecem impotentes para os resolver.
Em termos geopolíticos, a decisão da OPEP+ ocorreu após uma reunião entre o vice-primeiro-ministro russo, Alexander Novak, e o ministro da Energia saudita, príncipe Abdulaziz bin Salman, em Riade, no dia 16 de março, que se concentrou na cooperação no mercado petrolífero. Portanto, é amplamente visto como o estreitamento do vínculo entre a Rússia e a Arábia Saudita.
O presidente russo, Vladimir Putin, reunido com o príncipe herdeiro e ministro da Defesa da Arábia Saudita, Mohammad bin Salman Al Saud, em 2019. (Kremlin)
Na verdade, em Maio, quando os maiores membros da OPEP se juntarem à Rússia na sua redução unilateral, o equilíbrio das quotas e o rácio de quotas de mercado entre os participantes no acordo OPEP + regressarão ao nível estabelecido quando foi concluído em Abril de 2020.
A grande questão é saber como Moscovo poderá lucrar com a decisão da OPEP+. O aumento dos preços do petróleo bruto beneficia particularmente a Rússia.
Simplificando, os cortes na produção irão restringir o mercado petrolífero e, assim, ajudar a Rússia a garantir melhores preços para o petróleo bruto que vende.
Em segundo lugar, os novos cortes também confirmam que a Rússia ainda é uma parte integrante e importante do grupo de países produtores de petróleo, apesar das tentativas ocidentais de isolá-la.
Em terceiro lugar, as consequências da decisão de domingo são ainda maiores porque, ao contrário dos cortes anteriores do grupo OPEP+ no auge da pandemia ou em Outubro passado, hoje, o dinamismo da procura global de petróleo é de alta, e não de descida - com uma forte recuperação. esperado pela China.
Ou seja, a surpreendente redução da OPEP+ consolida ainda mais a aliança energética saudita-russa, ao alinhar os seus níveis de produção, colocando-os assim em pé de igualdade. É um tapa na cara de Washington.
Não se enganem, este é mais um sinal relativamente a uma nova era em que os sauditas já não têm medo dos EUA, já que a “alavancagem” da OPEP está do lado de Riade. Os sauditas estão apenas a fazer o que precisam de fazer e a Casa Branca não tem palavra a dizer sobre o assunto. É evidente que uma reformulação da dinâmica regional e global que tem sido posta em marcha ultimamente está a ganhar impulso. O futuro do petrodólar parece cada vez mais incerto.
MK Bhadrakumaré um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Este artigo é de Despacho dos Povos e foi publicado originalmente em Punchline indiana.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Sim, se os EUA precisarem de mais petróleo, farão mais fraturamento hidráulico. Que nojo. É por isso que grande parte dos EUA tem que beber água engarrafada agora. Os direitos de propriedade geralmente não incluem direitos minerais.
Sim, é isso que me pergunto: as elites globais estão a derrubar o Estado-nação dos EUA em alguns níveis nos seus poderes hegemónicos?
Os analistas não retrocedem o suficiente.
Voltemos à época de Barrack Obama. Sob o Grande Liberal, a América desenvolveu e implantou a tecnologia de “fracking” para finalmente obter as suas reservas de óleo de xisto e depois Burn Baby Queimá-las. A América não utilizou esta nova riqueza mineral encontrada para, por exemplo, financiar e formar enfermeiros contra a possibilidade de uma pandemia em nome da segurança da nação. Não, o Grande Liberal decidiu usar o novo petróleo da América para…. pegue a Rússia.
A América, seguindo a sabedoria estratégica do Mad Bomber McCain, de que a Rússia era apenas um posto de gasolina com um exército, decidiu que se a América usasse o seu novo petróleo para reduzir o preço do petróleo, isso esmagaria a Rússia e levaria ao triunfo da Liberdade. e grandes desfiles para os heróis, como o fim de todos os planos brilhantes de quadrinhos da América, todos dizem que definitivamente acontecerá.
A Rússia revelou-se mais resistente do que o Mad Bomber havia imaginado e sobreviveu ao Super Mega Golpe Mortal dos heróis dos quadrinhos. Mas a descida do preço do petróleo também atingiu os sauditas. Durante alguns anos, a Arábia Saudita registou um défice orçamental e teve de pedir dinheiro emprestado. Os seus grandes planos de diversificação fora do petróleo foram atingidos pela falta de dinheiro.
Essa foi a jogada brilhante da América que forçou a Arábia Saudita e a Rússia a trabalharem em conjunto nos mercados mundiais para tentarem manter o preço do petróleo elevado. Esse foi o nascimento da OPEP+. No começo estava instável. A legião de Talking Heads no Ocidente duvidou que isso funcionasse, disse que nenhum dos lados manteria o acordo. Mas eles descobriram que funcionava. Os líderes dos dois países descobriram com a OPEP+ que se podia confiar no outro para cumprir um acordo acordado. Uma grande surpresa e contraste para quem tem lidado com americanos.
Desde então, as relações entre a Arábia Saudita e os EUA têm sido muito mais frias. Só que os americanos não percebem realmente até começarem a gritar ordens e perceberem que não estão a ser devidamente obedecidas... como se atrevem... nós escrevemos as regras especificamente para dizer que todos têm de seguir ordens. Por que ter uma ordem baseada em regras se ninguém obedece à regra que diz que todos devem seguir as ordens?
Eu ficaria surpreso se os sauditas alguma vez admitissem ter “medo” dos americanos no passado. Isso iria contra a natureza humana. Os humanos geralmente não estão programados dessa forma. E especialmente não os tipos de pessoas alfa que se tornam “líderes”.
O mundo está caindo em si. Agora os EUA estão tendo algumas fatias de torta humilde para digerir. O que aconteceu? Até agora todos se curvaram, mas não fazem mais isso. Hum. Há alguma hipótese de este novo estado de coisas pressagiar um divórcio entre o governo dos EUA e os seus chefes oligárquicos? Vá cinzas. Como seria isso?
Os sauditas já não têm medo das pessoas de quem “precisavam” que os EUA os protegessem.
Os EUA intimidaram-nos e fizeram exigências em troca dessa protecção. Mas os EUA não eram a ameaça que temiam.
Agora, os EUA não estão realmente em posição de atacar os sauditas, de não se tornarem uma ameaça e assim forçarem os sauditas a fazerem a vontade dos EUA.
A inépcia da administração Biden em relação a tudo faz dela o reflexo ideal do conglomerado incoerente de interesses contrários misturados para formar o Partido Democrata, um movimento político que trai os seus eleitores constante e consistentemente, tornando-o ideal para masoquistas. Infelizmente, todos nós também sofremos, e não apenas nos EUA.
Mais uma vez, os EUA são os PERDEDORES, incluindo a sua escrava UE! Ambos não percebem que se tornaram nações de segunda classe sem PODER!! Como Kissinger costumava dizer, se você controla o MERCADO DE PETRÓLEO, você controla este planeta!! Os políticos dos EUA e da UE são estúpidos demais para perceber ISSO!!
Eles também querem prejudicar Biden e ajudar Trump. Eles e Putin adorariam ter Trump de volta ao cargo. O aumento dos preços do petróleo dá a Trump uma trombeta.
Apesar de muita propaganda contrária da mídia corporativa, a administração Trump NÃO era pró-Rússia. A postura estratégica dos EUA em relação à Rússia foi escalada ao longo do mandato de Trump e, embora o próprio Trump possa gostar da autocracia arrogante de Putin, isto não se traduziu de forma significativa em ações para suavizar a postura da América. Tenha em mente que os russos não estão assistindo à CNN ou ao NY Times; eles estão observando os desdobramentos navais dos EUA no Mar Negro e as operações especiais da OTAN na Ucrânia.
Não há necessidade de sobrepor teorias de intromissão russa nas eleições internas dos EUA com uma questão que tem benefícios explícitos e claros para eles, enquanto travam uma guerra dispendiosa.
Acho que você está fingindo que a Rússia interfere nas eleições!!!! Putin afirmou muitas vezes que qualquer que seja o partido que esteja no poder nos EUA, poucas mudanças!
Não importa quem seja o presidente dos EUA. Biden e os seus amigos neoconservadores são estúpidos, míopes, arrogantes e gananciosos. Todas as outras pessoas no planeta veem isso, exceto os americanos na sua bolha.
Economicamente, o aumento dos preços do petróleo, que na verdade está a regressar aos preços recentes, não é mais benéfico para a Rússia do que para outros produtores. Como os preços do petróleo são estáveis, não são um factor impulsionador da inflação. No entanto, embora as sanções impostas à Rússia imponham descontos ao petróleo russo, o efeito é que os navios-tanque seguem rotas mais longas, aumentando ainda mais o consumo de combustível e os preços do transporte, pelo que os custos para a Europa são inflacionados, especialmente porque, antes da sanção, a Europa estava usando produtos feitos “ao lado”.
No entanto, a Índia e indirectamente a Rússia são de facto beneficiários. As importações russas permitiram à Índia reduzir a inflação e melhorar a balança comercial. Além disso, as contas de propriedade estrangeira em rúpias indianas estão a aumentar, pelo que as petro-rúpias juntam-se ao clube do petrodólar, do petro-yuan, etc. isolar a Rússia” não aconteceu, e as ameaças ocidentais são cada vez mais lamentáveis. Apenas através do tamanho, a Índia é um criador de tendências, especialmente porque mudou a sua posição (na verdade, reequilibrou-se em relação às políticas anteriores, mas não era o que o Ocidente queria).
Ao mesmo tempo, o Ocidente não conseguiu compreender as implicações da política e da retórica de sanções, que se tornaram o perigo claro e presente para todos os países da OPEP. Os exportadores de petróleo têm anos de vacas gordas e magras, por isso precisam de grandes reservas em moedas estrangeiras. Os EUA começaram a explorá-lo para chantagem com crescente ousadia e a UE concordou. O que é o maior interesse económico e político de todos os países da OPEP não é o preço actual, 10 dólares a menos ou mais, mas o destino das reservas financeiras. As reservas da Venezuela foram confiscadas (roubadas). Depois Trump forçou a continuação da presença militar americana no Iraque através da ameaça de congelar 100 mil milhões de reservas iraquianas. Depois a Rússia. Veja bem, nem a Venezuela nem o Iraque foram “culpados” de nada. Acrescentar proposta flutuante para rotular a OPEP como criminosa, e críticas diversas, justificadas ou não, que não tornam os membros da OPEP “melhores” do que a Venezuela.
Existem apenas duas defesas para a OPEP. Primeiro, a solidariedade, que tem uma contra-ameaça implícita de embargo ao estilo dos anos 1970. Em segundo lugar, renunciar à conveniência do sistema financeiro dólar-libra-euro-iene e diversificar os sistemas de pagamentos e as moedas de reserva externa. As contas em xelins da Tanzânia nunca estarão sob ameaça de confisco e talvez ofereçam uma melhor taxa de juro (recentemente aceite pela KSA).
Se “o futuro do petrodólar parece cada vez mais incerto”, o futuro da raça humana é igualmente incerto. Se o petrodólar dos EUA começar a falhar, os EUA lutarão. Em qualquer caso, vive da GUERRA, mas o petrodólar é o mecanismo pelo qual dirige o Império dos EUA. Sim, precisamos que o petrodólar acabe. Mas eliminar o petrodólar poderá acabar com todos nós. Os EUA matar-nos-iam a todos antes de entregarem o seu petrodólar.
O mundo inteiro parece estar em apuros, com ou sem o $:
“A economia mundial entra na 'fase perigosa' e o Reino Unido terá o pior desempenho no G7 este ano, afirma o FMI”
O economista-chefe do FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, disse que a inflação é muito mais persistente do que o esperado.”
Fiquei me perguntando se mais alguém estava pensando que a máquina de guerra americana ainda está bem lubrificada e que a usará.
Poderíamos esperar que o aumento da capacidade das forças armadas chinesas e russas pudesse dissuadir os EUA…. Provavelmente não.
O resultado poderia ser nuclear. Os EUA destruir-se-ão a si próprios antes de permitirem um mundo multipolar.
Sim, Bhadrakumar acertou mais uma vez em sua análise oportuna. É, de fato, um tapa na cara de Washington. Mas é preciso lembrar que Washington, a capital, tem múltiplas faces! Por exemplo, embora as suas faces política, económica e de alterações climáticas possam ser atingidas, as suas faces energética, financeira e ambiental estariam radiantes! Francamente, a indústria de fracking dos EUA estaria a explodir com os consequentes preços mais elevados, tornando os seus empreendimentos novamente atraentes. As grandes empresas petrolíferas dos EUA com cobertura internacional também poderão não ficar muito perturbadas. Um Trump pronto para voltar também estaria sorrindo!
Tem toda a razão quanto aos efeitos ascendentes que isto terá na indústria de gás de xisto dos EUA. Estou surpreso que MKB nem registre isso em seu radar. O que isso tem a ver com Trump, você me fez coçar a cabeça.
Ah, não queremos entrar no assunto de Trump agora. Isso está embargado há algum tempo.
Poderá o autor fazer um relatório mais aprofundado sobre o preço que a Rússia obtém do seu petróleo e gás junto de grandes clientes como a China e a Índia? Dado que a Rússia perdeu tantos dos seus clientes de petróleo, a China e a Índia devem certamente estar a utilizar a alavancagem para negociar preços muito baixos.
Minha visão pessoal é muito simples. Eu digo isso há anos. Os EUA são o país mais poderoso do mundo, mas não são mais poderosos que o resto do mundo. Se uma parte significativa do mundo fora dos EUA e dos seus vassalos europeus e asiáticos decidir unir-se contra nós, estaremos ferrados.
O pior é que podemos não ser mais o país mais poderoso do mundo...
O que Biden espera quando insulta as pessoas, impõe sanções e usa uma arma para conseguir o que quer? Depois de décadas em cargos públicos, ele ainda não aprendeu que as ações são seguidas de RE-ação. E as pessoas que ele nomeou não são melhores. Afinal, quem está no comando do hospício?
O povo deve assumir o controle de uma maneira que encontraremos uma maneira de decidir. A inclusão da classe de predadores provou ser impossível em momentos e lugares suficientes para descartá-los. Isso pode significar uma guerra civil.
Exatamente. Biden age como um estúpido chefe de gangue, governando um Estado gangster. Desprezo pelo desprezível, eu digo, e Cracker Joe merece.