Podemos ver o brilho deste conflito iminente nos olhos dos imperialistas ocidentais já numa entrevista de 1902 com Winston Churchill, publicada um ano após a morte do líder do Reino Unido.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
"CHina está se preparando para matar americanos e temos que nos preparar para nos defender”, disse o propagandista do império Gordon Chang. disse à Fox Business recentemente.
Chang, que tem famosamente passou mais de duas décadas prevendo incorretamente o colapso iminente da China, fez esses comentários bizarramente enquanto discutia um futuro ataque a Taiwan.
É claro que Taiwan não é os Estados Unidos e qualquer guerra potencial entre Taiwan e o continente seria um conflito inter-chinês que não precisa envolver um único americano, e Chang certamente não faz parte de nenhum “nós” que algum dia estará engajado em combate com os militares chineses em quaisquer circunstâncias.
Chang enquadra a sua narrativa como se a China estivesse a ameaçar os americanos nas suas casas, quando na realidade apenas o oposto é verdadeiro: os EUA tem cercado militarmente a China há muitos anos e está a acelerar rapidamente os seus esforços nesse sentido.
Filipinas anuncia localização de quatro novas bases nos EUA
Três bases estão no norte, de frente para Taiwan, e uma está na província de Palawan, no Mar da China Meridional.
por Dave DeCamp@DecampDave #Philippines #SouthChinaSea #Taiwan #China https://t.co/9tSTxaiUk7 pic.twitter.com/3h3auIPPKo-Antiwar.com (@Antiwarcom) 3 de abril de 2023
Ainda outro dia, as Filipinas anunciaram a localização de quatro bases militares às quais os EUA terão agora acesso na sua operação de cerco em curso, a maioria delas nas províncias do norte mais próximas da China.
Dave DeCamp do Antiguerra escreve:
“Três das bases filipinas estarão localizadas nas províncias do norte das Filipinas, um movimento que irrita a China, uma vez que podem ser usadas como palco para uma luta por Taiwan. Os EUA terão acesso ao Aeroporto Lal-lo e à Base Naval Camilo Osias, ambos localizados na província norte de Cagayan. Na província vizinha de Isabela, os EUA terão acesso ao Camp Melchor Dela Cruz.
Os militares dos EUA também poderão expandir-se para Palawan, uma província insular no Mar da China Meridional, águas disputadas que são uma importante fonte de tensões entre os EUA e a China. Os EUA terão acesso à Ilha Balabac, a ilha mais meridional de Palawan.
Os novos locais estão no topo de cinco bases às quais os EUA têm atualmente acesso, elevando para nove o número total de bases pelas quais os EUA podem rodar forças nas Filipinas. A expansão nas Filipinas é um passo significativo no esforço dos EUA para construir os seus meios militares na região para se preparar para uma futura guerra com a China.”
Então está muito claro quem é o agressor aqui e quem está se preparando para atacar quem. Spinmeisters imperiais como Gordon Chang estão apenas a mentir quando enquadram a militarização da China para se defender contra o cerco indisfarçável dos EUA como a China militariza para atacar os Americanos.
Curiosidade: as autoridades dos EUA costumavam fingir que a China era louca e paranóica por dizer que este cerco estava a acontecer. No livro de 1995 Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial, William Blum escreveu o seguinte:
“Em Março de 1966, o Secretário de Estado Dean Rusk falou perante uma comissão do Congresso sobre a política americana em relação à China. Ao que parece, o Sr. Rusk ficou perplexo com o facto de “por vezes os líderes comunistas chineses parecerem obcecados com a noção de que estão a ser ameaçados e cercados”. Ele falou da “noção imaginária, quase patológica, da China de que os Estados Unidos e outros países ao redor das suas fronteiras estão à procura de uma oportunidade para invadir a China continental e destruir o regime de Pequim [Pequim]”. O secretário então acrescentou:
«Até que ponto o “medo” de Peiping em relação aos Estados Unidos é genuíno e até que ponto é induzido artificialmente para fins políticos internos, só os próprios líderes comunistas chineses sabem. Estou convencido, contudo, de que o seu desejo de expulsar a nossa influência e actividade do Pacífico Ocidental e do Sudeste Asiático não é motivado pelo receio de que os estejamos a ameaçar.' “
Outra curiosidade: graças a um Revelação de 2021 por Daniel Ellsberg, sabemos agora que os comentários do secretário de Estado sobre o quão louca e paranóica a China era por pensar que os EUA queriam atacá-la, ocorreram apenas oito anos depois de os EUA terem considerado seriamente agir de acordo com os planos que traçaram para lançar um ataque nuclear contra os chineses continente.
Daniel Ellsberg está a desafiar a constitucionalidade da Lei de Espionagem – violando abertamente a lei para expor um plano insano do Pentágono para usar ataques nucleares preventivos na China continental num conflito de Taiwan, apesar de as autoridades dos EUA considerarem a retaliação nuclear “muito provável”. https://t.co/7tCTRIr3tt
- Edward Snowden (@Snowden) 23 de maio de 2021
Os principais imperialistas ocidentais de todos os matizes há muito que reconheceram que um conflito difícil com a China será necessário em algum momento no futuro se quiserem continuar a dominar o mundo. Em seu livro de 2005 Superpatriota, Michael Parenti escreveu que o neoconservador unipolarista “PNAC” (Projeto para o Novo Século Americano) a ideologia que nessa altura tinha assumido a política externa dos EUA estava, em última análise, orientada para um futuro conflito com a China:
“O plano PNAC prevê um confronto estratégico com a China e uma presença militar permanente ainda maior em todos os cantos do mundo. O objectivo não é apenas o poder por si só, mas o poder para controlar os recursos naturais e os mercados mundiais, o poder para privatizar e desregulamentar as economias de todas as nações do mundo, e o poder para içar nas costas dos povos em todo o mundo - incluindo a América do Norte -. as bênçãos de um “mercado livre” global e sem restrições. O objectivo final é garantir não apenas a supremacia do capitalismo global como tal, mas a supremacia do capitalismo global americano, evitando o surgimento de qualquer outra superpotência potencialmente concorrente.”
Mas podemos ver o brilho deste conflito iminente nos olhos dos imperialistas ocidentais muito antes de tudo isto. Em uma entrevista 1902 (que foi não publicado até 1966 - um ano após a morte de Churchill), Churchill expressou abertamente o seu apoio à divisão da China em algum momento no futuro, a fim de preservar o domínio da “linhagem ariana” sobre as “nações bárbaras”:
“O Oriente é interessante e para ninguém pode ser mais valioso e interessante do que para qualquer pessoa que venha do Ocidente.
Penso que teremos de controlar os chineses e regulá-los. Acredito que à medida que as nações civilizadas se tornarem mais poderosas, elas se tornarão mais implacáveis, e chegará o tempo em que o mundo suportará impacientemente a existência de grandes nações bárbaras que poderão a qualquer momento armar-se e ameaçar as nações civilizadas. Acredito na divisão definitiva da China – quero dizer, definitiva. Espero que não tenhamos que fazer isso em nossos dias. A linhagem ariana está fadada ao triunfo.”
A palavra "divisória” aqui significa dividir uma nação em nações menores, ou seja, balcanização. Até hoje vemos os imperialistas ocidentais a pressionar pela divisão de nações desobedientes como Rússia e Síria, e ainda vemos isso com a China no esforço para amputar permanentemente regiões como Xinjiang, Hong Kong e Taiwan de Pequim.
A dimensão, a coesão social e a localização geoestratégica da China são há muito reconhecidas como um problema potencial para os imperialistas ocidentais que desejam garantir a sua capacidade de dominar e controlar, e agora estamos a ver tudo isso chegar ao auge. Churchill disse sobre um futuro confronto com a China “Espero que não tenhamos de o fazer nos nossos dias” porque esse confronto sempre foi certamente horrível, e hoje, na Era Atómica, isto é muito mais verdadeiro do que era em 1902.
E, na verdade, também não precisamos fazer isso em nossos dias. Não precisamos fazer isso em nenhum dia. A única razão pela qual estamos a ser empurrados para um conflito profundamente perigoso com a China é porque é a única forma de os imperialistas ocidentais manterem o seu controlo hegemónico deste planeta, mas o seu controlo hegemónico deste planeta levou-nos a um ponto de escalada nuclear incessante. ousadia e colapso ecossistêmico iminente. Não tem funcionado muito bem, é o que estou dizendo.
Não há razão para que o Ocidente não possa simplesmente aceitar a existência de outras potências e parar de tentar dominar todos na Terra. Há muito que somos governados por tiranos que continuamente empurram o nosso mundo para o sofrimento e a morte em nome da garantia de mais poder e controlo, mas não precisamos de aceitar o seu governo. Eles não têm uma visão saudável para a nossa espécie, e há muito mais de nós do que deles. O governo deles será feito assim que um número suficiente de nós decidir que sim.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Winston Churchill ordenou planos para um ataque surpresa à União Soviética no final da Segunda Guerra Mundial (Operação Impensável).
Mas acabou sendo rejeitado como inviável.
Numa visita aos Estados Unidos em 1946, ele também defendeu um ataque não provocado à União Soviética usando armas atômicas.
“A linhagem ariana está fadada ao triunfo.”
Winston Churchill
Obviamente, isso soa como algo que se esperaria que Hitler tivesse dito.
Churchill sempre foi considerado um “grande homem”; ele é uma das primeiras pessoas em quem se pode pensar quando se ouve a frase “grande homem”. Acontece que ele era um imperialista e, portanto, não era realmente um homem ou pessoa verdadeiramente bom.
Os EUA são como aquele bandido na montanha que regularmente entra na aldeia mundial assassinando, destruindo, roubando e ameaçando atirar em qualquer um que ousasse se recusar a se curvar diante dele, e então se pergunta por que todo mundo o odeia, porque segundo ele mesmo, ele é na verdade tal um cara maravilhoso.
“O Ocidente conquistou o mundo não pela superioridade das suas ideias, valores ou religião [...] mas sim pela sua superioridade na aplicação da violência organizada. Os ocidentais muitas vezes esquecem este facto; os não-ocidentais nunca o fazem.”
? Samuel P. Huntington, O Choque de Civilizações e a Reconstrução da Ordem Mundial
Eventualmente, o resto do mundo compreendeu a traição e a barbárie dos europeus, mas já era tarde.
Sem dúvida, a agressão desenfreada do Ocidente (historicamente na Europa, mas agora centrada nos EUA) tem tudo a ver com a dominação financeira/económica dos recursos naturais de todos os países ao redor do mundo. A China é vista como um sério concorrente à hegemonia dos EUA e, portanto, deve ser destruída. O mesmo para a Rússia. Este plano de dominação mundial existe de uma forma ou de outra desde o século XV e ainda existe até hoje. A loucura dos EUA na sua tentativa fracassada de ser o dono do nosso planeta é evidente nas inúmeras guerras que financiou e liderou, milhões de mortos que nunca serão vingados, pois os EUA não admitem erros, mas projectam a sua loucura sobre outras nações. Os EUA só compreendem a força bruta em resposta à sua loucura, e que obterá da China, da Rússia e da grande maioria das nações que se lhe opõem. Talvez tenha chegado a hora de balcanizar os EUA para evitar que estes sejam um perigo claro e presente para a sobrevivência da nossa espécie.
Tire esse raivoso anti-semita e racista do pedestal em que ele está.
Claro que não sou o único que está absolutamente cansado e farto de toda esta histeria, mentiras e propaganda. O maior país do planeta e os EUA e seus grupos querem enfrentá-lo? O que está sendo ingerido para acreditar nessa bobagem?
Quando penso na China e na forma como ela é hoje, penso nos filmes The Sand Pebbles e 57 Days to Peking e na sua história de uma China dividida e inepta, indefesa contra as potências ocidentais. Com base numa realidade prevalecente, penso que a China se lembra.
A única esperança é uma vitória decisiva da Rússia sobre a NATO na Ucrânia.
Parafraseando como disse uma mulher nas ruas do centro de Donetsk quando entrevistada por Patrick Lancaster na semana passada: Donetsk tem de vencer, porque se Donetsk perder a Rússia perderá e se a Rússia perder, o mundo perde.
Ótimo artigo, Caitlin! Gosto especialmente das citações de Churchill, do ponto alto do imperialismo britânico, 2 anos depois da Rebelião Boxer ter sido esmagada por 8 exércitos estrangeiros. Dois anos depois, 1904-05, o Japão derrotou uma potência “ariana”, a Rússia, 12 anos depois, os europeus viraram-se uns contra os outros e os súbditos imperiais asiáticos começaram a levantar-se novamente.
A guerra constante está a esvaziar os EUA internamente. Detesto dizer isto, mas é mais provável que os EUA desmoronem do que a República Popular da China. :-(
Exatamente... implode, mas não porque é atacado de fora. Simplesmente apodrecendo por dentro.
Pense em todos os tiroteios em massa, Vera. Eles não implicam que todos nós nos amamos.
Detesto dizer isto, mas os EUA podem tornar-se outra Bósnia ou RD Congo.
Apres moi, le Diluge.
A classe alta europeia sempre viu o resto do mundo como a sua fonte de lucros, escravos e soldados nas suas guerras. Na verdade, olham para outros membros europeus da classe baixa da mesma forma, mas têm acordos para não infringir o território de outros membros europeus da classe alta. Esse é o seu único “avanço” sobre o seu passado violento, onde costumavam lutar entre si constante e interminavelmente sobre quem controlava os súbditos/cidadãos/servos europeus de classe baixa.
Isto é certamente verdade se voltarmos ao início do século XX. Parece ser verdade hoje, a partir dos discursos de Borrell sobre a defesa do Jardim Superior da selva maligna e invasora.
Por outro lado, também podemos encontrar outras raízes no Ocidente. Infelizmente, essas raízes mais gentis que queriam libertar as pessoas foram plantadas sob a máquina do capitalismo corporativo moderno. Havia alternativas na América e na Europa, pessoas que viam outras pessoas como concidadãos do mundo, em vez de como escravos em potencial... eles foram declarados maus, pontos de vista comunistas e nossos grandes líderes corporativos garantiram que fossem esmagados em nome da liberdade.
Acho que é um longo arco voltar a 1902 para encontrar uma justificativa para uma alegação de agressão imperialista contra a China (a entrevista de Winston Churchill) e embora as atividades dos EUA nas Filipinas, na Coreia do Sul e no Japão pareçam um pouco como cerco, eles não se comparam aos recentes exercícios chineses em todo Taiwan. Estou na opinião de que a China deveria esquecer Taiwan. Claramente não quer um bar da China. Precisamos apenas de olhar para Hong Kong para ver como seria Taiwan sob o domínio da China, não bonito nem democrático. Também é difícil encarar a ocupação e expansão das ilhas no Mar da China Meridional pela China como puramente defensiva. Penso que o Ocidente tem razão em suspeitar do autoritarismo e do militarismo de Xi Jinping. Sem mencionar a sua interferência nada subtil nos assuntos culturais de outros países através do Instituto Confúcio.
O racismo, a xenofobia e a intolerância religiosa de 1902 não são muito diferentes dos de hoje, apenas expressos de forma mais honesta.
Quanto à Taiwan independente, os EUA poderiam dar um bom exemplo, devolvendo a independência ao Havai, reconhecendo os passaportes da Liga Iriquois, devolvendo as Black Hills aos Sioux, etc., etc. Isso não acontecerá.
RC, se o governo dos EUA se importasse com a liberdade e a democracia, não teria instalado e/ou apoiado tantos ditadores nos últimos 70 anos. Não teríamos a maior população carcerária do mundo em casa. Nossa política não seria dominada por oligarcas.
Sinergia: o poder de agir em conjunto para criar um “todo maior que a soma das partes” gera crescimento e alegria absoluta.
Permitir a paz e a cooperação universal é a forma de criar sinergia e salvar o planeta.
O poder da caneta pode fazer isso acontecer, então vamos nos ocupar!
A China poderia facilmente, muito facilmente, afundar um porta-aviões dos EUA. Enviar 4,000 militares dos EUA para uma sepultura profunda e aquosa no Pacífico.
Isto não é mais a Guerra do Ópio.
Você está absolutamente certa, Caitlin, mas acho que o Ocidente liderado pela América Imperial está muito longe de sua arrogância e tem uma visão irreal e distorcida do resto do mundo que eles acreditam que deveria ser subserviente aos “interesses” americanos e jurisdição.
Obrigado por fazer referência a dois dos meus heróis, o falecido William Blum e Michael Parenti, que tive a honra de conhecer pessoalmente três vezes. Ambos os estudiosos estavam absolutamente corretos no que escreveram e lecionaram ao longo dos anos.
Todo este melodrama anti-China e anti-Rússia é culpa dos Estados Unidos. Penso que os estados vassalos que se curvam à agenda de Washington DC perderam qualquer sentido de integridade e bom senso para os cidadãos dos seus países e ficariam felizes em enviá-los para situações perigosas para serem massacrados em nome do Tio Sam. Não há surpresa nas observações de Churchill, pois ele era um imperialista britânico.
Os políticos do Partido Repulsivo e do Partido DemoRAT estão moralmente falidos, mas as pessoas comuns mantêm-nos no cargo em vez de votarem em candidatos de partidos alternativos.
Parece-me que se os EUA e os nossos aliados lacaios no Ocidente E no Oriente atacarem a Rússia e a China numa guerra total, tanto a Rússia como a China farão com que o “super-homem” e o “samurai” da Segunda Guerra Mundial pareçam os Keystone Kops do filme silencioso. era. Mas com as armas nucleares sendo usadas, provavelmente não descobriremos. Muito assustador!
É verdade. A citação de Michael Parenti resume perfeitamente a posição imperial dos EUA no mundo. ……. Esse parágrafo é mais pertinente para a compreensão do conflito global e do papel que os EUA desempenham nele do que toda a propaganda que se apresenta como “notícia” que verá/ouvir/ler nos meios de comunicação social corporativos. ……… A recente coluna de Eve Ottenberg também é uma leitura essencial.
A questão que coloco de vez em quando———> Até onde irão os gestores imperiais dos EUA na tentativa de evitar a emergência inevitável de um mundo multipolar? Uma guerra terrestre total na Rússia E na China que puxa o resto do mundo para uma conflagração da Segunda Guerra Mundial??? ……… armas nucleares limitadas? Vamos destruir armas nucleares? ……… O mundo prende a respiração com medo da entidade mais imprevisível e perigosa do mundo ——> um império dos EUA desesperado e em rápido declínio.
@shmutzoid, talvez o império dos EUA, em rápido declínio e desesperado, forneça o seu próprio limite. Talvez, apesar de todas as suas bases estrangeiras, despesas militares e sistemas de armas, não consiga prevalecer na guerra. Talvez conheça os fatos. À medida que declina, torna-se menos capaz, como um bandido gangster geriátrico cujo poder violento está no passado. Já está reduzido a combater a Rússia através de representantes ucranianos. Fracassou na sua luta contra o Irão através de representantes iraquianos e contra os Taliban através de representantes afegãos. Já em 1975, falhou na utilização de proxies do Viet. Não consegue encontrar representantes para combater a China e teria de liderar o ataque. Há esperança no facto de os EUA já terem ultrapassado o seu pico e continuarem a deteriorar-se? Espero que sim …. um pouco de esperança ajuda meu dia.
Sim, como correctamente observou, o Tio Sam não se saiu muito bem no cumprimento dos seus objectivos estratégicos imperiais. O império é excelente em causar estragos, morte e destruição em todo o mundo. ……… Mas, como dizem os consultores financeiros—–> “O desempenho passado NÃO é garantia de ganhos futuros”. ……… A arrogância imperial dos EUA é difícil de prever aqui. 1) Talvez existam gestores imperiais sensatos e racionais suficientes para dominar, convencendo o império de que é hora de DEIXAR IR e aceitar o papel apenas como uma potência regional, um país que envolverá os outros com respeito e um novo espírito de cooperação . …..então novamente—–> 2) Talvez haja suficientes sociopatas que se reforcem mutuamente no comando e que convençam o imperium a 'deixar as bombas'. “Deus está do NOSSO lado!….nós somos os EUA!…….. não podemos perder, não vamos perder!” ……… pode soar como uma cena do Dr. Strangelove, mas você consegue ouvir????