Alguns de nós alertamos repetidas vezes que a acusação do WikiLeaks editora tornou a vida mais perigosa para jornalistas que operam em condições difíceis em todo o mundo. Fomos ignorados.
Praça Ecaterimburgo, Rússia, 2014. (amanderson2, Flickr, CC POR 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Ra Rússia deveria libertar Evan Gershkovich; se, como parte de uma troca de prisioneiros, esta for concluída rapidamente.
Gershkovich foi preso em Ekaterinburg enquanto investigava o Grupo Wagner. Ecaterimburgo é uma das cidades mais sombrias, mais dominadas pela máfia e menos abertas da Rússia, que eu próprio visitei especificamente para investigar os assassinatos de jornalistas russos locais.
Isso era suficientemente perigoso sem as complicações de uma guerra e o facto de Gershkovich estar a planear visitar o local de uma fábrica de tanques próxima (não está claro se ele conseguiu executar este plano).
Não estou minimamente surpreendido por ele ter sido preso, mas teria esperado que fosse simplesmente deportado ou que o seu visto cancelado como Luke Harding. Um jornalista de um país que abastece abertamente o inimigo numa guerra activa dificilmente poderia queixar-se se fosse deportado. É parte do jogo.
Não esqueçamos que a Rússia ainda permite que jornalistas ocidentais operem dentro da Rússia, enquanto a maioria dos países ocidentais, incluindo o Reino Unido, têm fechado todos os meios de comunicação russos e cancelou os vistos dos seus jornalistas.
Você foi avisado. Se os EUA não tivessem processado #Assange ao abrigo da Lei da Espionagem, o Sr. Gershkovich ainda poderá estar livre. Não existe qualquer base moral a menos que a UE condene igualmente os processos políticos. #4anosemBelmarsh
-Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) 30 de março de 2023
Mas acusar Gershkovich de espionagem por – pelo que sabemos até agora – simplesmente fazer o seu trabalho, é uma grande escalada.
Presumo que Gershkovich não estava realmente trabalhando para a CIA ou para a inteligência ucraniana. Até agora, não foram apresentadas quaisquer provas disso e, até agora, não vi a Rússia alegá-lo. Se alegado, mudaria o jogo em alguns aspectos, mas por agora presumo que isso não esteja em jogo e que Gershkovich estava apenas a funcionar como jornalista.
O problema da administração Biden é que não está em condições de se opor. Julian Assange está a ser acusado de espionagem exclusivamente para o jornalismo: não há nenhuma alegação de que estivesse a trabalhar para uma potência estrangeira.
Apoiadores de Assange carregam fitas no prédio do Departamento de Justiça dos EUA, em Washington, em outubro de 2022. (Joe Lauria)
Se Assange cometeu espionagem contra os EUA ao publicar segredos de segurança nacional dos Estados Unidos, como é que Gershkovich não comete espionagem contra a Rússia ao tentar publicar o que considera ser segredos de segurança nacional?
A resposta é, claro, que nenhum dos dois cometeu espionagem. Eles estão apenas fazendo jornalismo. Mas é uma resposta que a administração Biden não pode dar enquanto prossegue a acusação de Assange.
Digo isto sem qualquer prazer e estou tão preocupado com o bem-estar de Gershkovich como estou com o bem-estar de Assange.
Mas alertamos repetidamente que a acusação de Assange tornou a vida mais perigosa para jornalistas que operam em condições difíceis em todo o mundo. Fomos ignorados.
Há, num certo sentido, mais justificação para a acusação de Gershkovich do que para a de Assange. Pelo menos Gershkovich estava na Rússia quando foi preso. Assange é um cidadão australiano cujas actividades foram conduzidas inteiramente fora dos EUA e está a ser extraditado no âmbito de uma reivindicação extraordinária de jurisdição universal dos EUA.
Existem vozes dentro da administração Biden, e dentro principais corporações de mídia dos EUA, que têm apontado o perigoso precedente que o caso Assange cria. Esperemos que essas vozes sejam reforçadas pelo caso Gershkovich.
Mas Gershkovich deveria ser libertado. Apenas um jovem jornalista fazendo seu trabalho.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Embora apoie totalmente qualquer acção que liberte Assange, considero a comparação inadequada e ilógica.
Assange está em apuros porque publicou informações que foram fornecidas por ele a outra pessoa que as recolheu.
Gershkovich, parece-me, é acusado de recolher informação sensível de natureza militar, em tempo de guerra, que põe em risco a segurança nacional da Rússia.
Agora, para mim, essas histórias parecem radical e substancialmente diferentes.
Artigos como este me lembram a religião da objetividade cega e da equidistância. Como aqueles que se sentiram compelidos a condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia porque condenam a invasão do Iraque pelos EUA e pelo Reino Unido. Esquecem-se deliberadamente de considerar que coisas que se manifestam de forma semelhante podem ser inerentemente diferentes, motivadas por razões diferentes e ter objetivos diferentes, por isso parecem, mas não são iguais. E deve ser tratado adequadamente.
Parece-me que Murray faz o mesmo.
É claro que estou pronto a mudar de ideias se a Rússia não fornecer provas e provar que é culpado daquilo que é acusado. Também neste caso a comparação ainda é inadequada, porque um Gershkovich livre que não expôs os males do poder não foi Assange quem o fez e ainda está na prisão.
Qualquer comentário sobre Julian Assange é silenciado pelos governos. Isso mostra que não existe IMPRENSA GRATUITA no Reino Unido/EUA!!
Agradeço e compartilho o entusiasmo de Craig Murray em ver Assange libertado. Mas o argumento que Murray tenta apresentar aqui parece-me um exemplo flagrante de uma falsa equivalência.
Do lado positivo, estou muito satisfeito em ver quantos leitores notaram isso. (Sinto que no final do seu artigo Murray também foi assaltado por dúvidas.)
Você está tão certo, isso faz com que os EUA, o Reino Unido e seus vassalos pareçam ruins, com toda a fobia da Rússia e alguns países querendo apagar o que a Rússia fez pela Segunda Guerra Mundial ao tomar estátuas que comemoram a Grande Guerra Patriótica, é como se quisessem cancelá-las. Agora, o jornalista não conhecemos as provas mas parece que pedia informações sobre tanques, se fossem os EUA questionaríamos também as suas razões. A Rússia tem leis, é importante conhecer essas leis, assim como Griner, viajar para o exterior sempre conhece as leis do país, não presuma que é como os EUA
“e alguns países querendo apagar o que a Rússia fez na Segunda Guerra Mundial”
Sim, Valentino. A Rússia foi anunciada como a heroína da Segunda Guerra Mundial. Os libertadores de Varsóvia, Cracóvia e Auschwitz. Como as memórias convenientes e rápidas desaparecem.
“Como exatamente Gershkovich não está cometendo espionagem contra a Rússia ao tentar publicar o que considera ser segredo de segurança nacional?” Porque existem segredos de segurança nacional e segredos de segurança nacional. Uma coisa é proteger os crimes que as suas tropas cometeram numa guerra passada como “segredos de segurança nacional”, que, obviamente, não têm nada a ver com a segurança nacional.
E outra totalmente diferente é proteger segredos militares directamente relacionados com a capacidade de luta da nação. Uma nação em guerra – não creio que qualquer pessoa racional negaria que a Rússia está a travar uma guerra contra o Ocidente colectivo – tem segredos legítimos de segurança nacional, que deve e irá proteger a todo o custo. Caso contrário, o que impedirá “um jovem jornalista que apenas faz o seu trabalho” de aparecer numa reunião do Estado-Maior Russo exigindo informações sobre o próximo movimento das forças armadas russas? Ridículo? Sim, e então é para bisbilhotar uma fábrica de produção de tanques.
A propósito, as fontes russas mencionaram “equipamento especial” com o qual Gershkovich foi capturado, mas não especificaram que tipo de equipamento. Acho que descobriremos em breve.
“A propósito, as fontes russas mencionaram “equipamento especial” com que Gershkovich foi capturado, mas não especificaram que tipo de equipamento. Acho que descobriremos em breve.”
Talvez um balão chinês caído. LOL
Os ficheiros do Twitter serviram para sublinhar ainda mais o facto de que os principais meios de comunicação dos EUA são indiscutivelmente um braço do Estado profundo, na medida em que adaptam a sua produção com distorções factuais e mentiras de omissão, na promoção dos interesses do império dos EUA e em oposição à América. inimigos declarados, dos quais a Rússia está há muito tempo no topo da lista.
Em Moon of Alabama, você entende um pouco a situação. Parece que Gershkovich estava a bisbilhotar vários fabricantes de munições russos na cidade de Yekaterinburg, perguntando aos trabalhadores sobre turnos e horas extraordinárias e qual era a produção de empresas como a Novator (que fabrica mísseis antiaéreos e mísseis de cruzeiro Kalibr). Considerando que os EUA estão a gastar o seu tempo a acusar a China e o Irão de fornecerem armas à Rússia porque “a Rússia está a ficar sem mísseis”, duvido que o Sr. Gershkovich veja a luz do dia tão cedo. Os governos são compreensivelmente sensíveis às capacidades militares em tempos de guerra. Ter Gershkovich a bisbilhotar um dos centros de produção de armas da Rússia, a fazer perguntas sobre a produção para uma publicação do país que disse publicamente que quer derrotar estrategicamente a Rússia, significa que ou o Sr. Gershkovich ou o WSJ, ou ambos, são tolos e idiotas. Ou, claro, mentindo.
Por mais que apoie Murray como jornalista, parece-me que tentar visitar uma fábrica de tanques na Rússia enquanto representa o WSJ é, na melhor das hipóteses, arriscar a sorte. Imagine um jornalista russo tentando visitar uma fábrica de tanques nos EUA ou no Reino Unido? Você acha que aquele jornalista evitaria a prisão ou pior por isso? A propaganda de saturação da mídia dos EUA não requer jornalismo, mas espionagem ou propagandistas
Respostas interessantes. Concordo com o tema dominante dos comentadores de que temos pouca base para inclinar o nosso pensamento para a inocência ou para a culpa de Gershkovich. Ele estava num país estrangeiro que os líderes dos EUA atacaram através do fornecimento de armas, do bombardeamento do oleoduto e de declarações do objectivo de mudança de regime. Fazemos parte de uma coligação que agora está a escalar para armamentos radioactivos face às perdas militares. . Quando você está em um país estrangeiro, a lei local se aplica. Não sinto nenhuma simpatia se essas leis forem comprovadamente violadas. Não consigo ver alguma necessidade heróica de fazer o que este repórter parecia estar fazendo. Ele estava realmente prestes a expor crimes de guerra ou apenas a alimentar a bem alimentada propaganda de ódio?
Não existe base legal para a prisão de Assange; existe apenas uma aliança criminosa internacional cujos crimes foram expostos.
Não temos informações suficientes para saber se há algo na prisão de Gershkovich, ou se ele está sendo detido, à la Brittany Griner, como parte do espetáculo secundário de jogo e troca de prisioneiros que acontece entre adversários. ……..Em qualquer caso, eu presumo que qualquer repórter de um meio de comunicação corporativo dos EUA teria algum contato com a CIA antes de partir para a Rússia…se não for encarregado de uma missão para obter informações específicas, então pelo menos preparado sobre o que para assistir/ouvir. ……….Este drama estaria acontecendo como está, independentemente de os EUA terem prendido Assange ou não.
………… a perseguição de Assange é, pura e simplesmente, um aviso/ameaça aos jornalistas de todo o mundo para NUNCA olharem demasiado de perto para quaisquer acções do império dos EUA. O desprezo dos EUA pelo jornalismo independente é muito real. Os jornalistas que revelam aspectos embaraçosos das maquinações de campanhas políticas OU revelam crimes de guerra dos EUA são “inimigos do Estado”.
Que bobagem pensar que esse cara estava “apenas fazendo jornalismo”.
Será que este novato do WSJ realmente acreditava que poderia dançar pela Rússia fazendo perguntas intrometidas? O FSB provavelmente nunca tinha visto tanta estupidez, e já viu muita.
Como “jornalista” dos HSH dos EUA ou do Reino Unido, ele é funcionário dos espiões, ou não estaria empregado.
Lembro-me da entrevista de Chomsky à BBC: 'Estou dizendo que se você acreditasse em algo diferente, não estaria sentado aqui.'
É uma falsa justaposição ver Assange e Gershkovich como um par espelhado. Uma falsa igualdade. Essas pessoas não estão na mesma classe.
O “crime” de Assange foi não esconder provas de guerra e crimes estatuários. Obviamente, ocultar tais evidências teria sido um crime, uma apreensão equivocada de um crime hxxps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
Gospodin Gershkovich nada publicou sobre tal crime.
Além disso, isso foi antes do SMO, e isto é agora.
Além disso, como dizem os Sábios… “Dina d'malkhuta dina” O que quer dizer que nas relações entre Estados e Povos a lei é a lei de onde você está, e você deve respeitá-la. Até uma criança teria percebido que bisbilhotar uma fábrica de munições russa em tempos de guerra, como estrangeiro, resultaria em prisão... tipo, dã!
FWIW, querido inocente Gospodin G, estava fora de seu alcance… a guerra sendo um tanto pouco caridosa.
A política, dizem eles, é um esporte sangrento...se assim for, o que é a guerra, hein?
Best!
Uma fonte que vi indica que quando era estudante no Bowdoin College, Evan fez um curso onde suas atribuições incluíam a preparação de relatórios de país de acordo com as especificações da CIA. Seu professor foi identificado como recrutador da CIA.
Um link para essa fonte seria apreciado.
O seu comentário de que a Rússia ainda permite que jornalistas norte-americanos operem na Rússia enquanto “O Ocidente” (os EUA e os nossos vassalos) está a expulsar jornalistas russos do “Ocidente” é algo que diz ao Sr. Murray. Você deve considerar algumas das implicações disso.
Para muitas das posições que o “velho Joe” assumiu, não perdoar Assange irá custar-lhe as próximas eleições. IMO, é imperdoável.
“Gershkovich estava planejando visitar o local de uma fábrica de tanques próxima (não está claro se ele conseguiu executar este plano).”
Isso parece mais substancial do que as atividades de socialização de Marina Butina que a tornaram “agente estrangeira”. Como Craig observou, o tratamento dispensado a Evan é, pelo menos em parte, uma retaliação pelo tratamento dispensado aos cidadãos russos, e essa parte é culpa das autoridades dos EUA – e dos aliados. Dito isto, a tentativa de visitar “uma fábrica de tanques” durante uma operação militar e a extrema hostilidade (muito curta de uma guerra aberta) dos EUA pode ser considerada uma tentativa de espionagem.
Espero que Gershkovich seja libertado sem muito barulho, mas também seria lógico trocá-lo por uma pessoa injustamente raptada e presa pelos EUA, como Alex Nain Saab Morán.
Há vinte e cinco anos, posso ter encarado a prisão de Evan Gershkovich de uma forma muito diferente. Hoje, porém, não estou particularmente inclinado a juntar-me ao Sr. Murray na sua suposição de que não existia CIA (ou Departamento de Estado dos EUA, DIA, NSA, FBI) conexão com Gershkovich. Minhas presunções de jogadores inocentes nesta era de Jingoísmo neoconservador americano já morreu há muito tempo. Mais informações, por favor. Isto é, muito mais informações antes de poder avaliar com segurança a situação atual de Evan Gershkovich.
Infelizmente, é aí que estamos hoje. Tornámo-nos um país que desconfia cada vez mais das nossas elites do poder não eleitas e eleitas em Washington, DC, da conspiração de Acólitos HSH que carregam a água da elite, o clube exclusivo de Homens de Davos do Vale do Silício, e a série de potentados da propaganda de Hollywood.
Em quem você confia hoje? Não confie em ninguém, até ouvir pela primeira vez fontes múltiplas, independentes e contraditórias.
Fide Nemini!
Bem… Dizem que Joe Kennedy costumava pagar 25,000 dólares reais a um dos principais jornalistas sindicalizados dos EUA…de acordo com Hersh em Dark Side… E é difícil imaginar que os padrões morais tenham melhorado…
E então, consulte> hxxps://archive.org/details/udoulfkottegekauftejournalisten_201912
Concordo, o estimado camarada Murray parece ter sido um pouco engraçado em suas suposições, ingênuo, podemos dizer.
Isso é bastante estranho, eu acho. Ele é um menino crescido, né?
QED. Questionário opcional… Mas a implicação é óbvia… e nada legal.
Para um espião, Gershkovich era surpreendentemente denso. Supostamente, a primeira coisa que fez em Ekaterinbug foi entrevistar vereadores sobre a fábrica de tanques na cidade, e obteve respostas “esta é uma informação confidencial”. Se ele não foi seguido antes, ele foi atrás. Se ele fosse suficientemente fluente em russo, deveria começar em restaurantes ou bares baratos e lotados, sondar delicadamente e obter uma imagem inicial, por mais vaga que fosse, e tentar encontrar uma pessoa falante. Talvez existam métodos mais sutis, mas começando pelo conselho municipal… Talvez ele tenha sido detido por insultar o ofício…
Ninguém parece ter considerado a possibilidade de Gershkovich estar envolvido com a Iniciativa de Integridade ou com o Institute for Statecraft.
hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/12/british-security-service-infiltration-the-integrity-initiative-and-the-institute-for-statecraft/comment-page-1/
Oh, essa foi uma 'toca de coelho' interessante para descer. Fascinante.
…ou o culto Navalny
Assange não estava trabalhando para os espiões, Gershkovich estava.
O ódio de Murray por qualquer coisa associada à Rússia está a afectar o seu julgamento.
Acho que é de conhecimento geral que o MSM é uma operação Deep State totalmente controlada. Qualquer pessoa enviada para a Rússia ou para a China pelos HSH está a trabalhar para agências de inteligência ocidentais. CIA