Quando contornou o Parlamento e forçou através do sistema de pensões alterar, O governo de Macron expôs a deterioração antidemocrática do sistema duplo executivo da Quinta República, escreve Muhammed Shabeer.
Manifestantes protestando contra os cortes nas pensões do governo Macron hasteando bandeiras e balões de vários sindicatos em Paris, em 23 de março de 2023. (Rémi Simonnin, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Muhammed Shabeer
Despacho dos Povos
OMais de 2 milhões de pessoas saíram às ruas em toda a França na terça-feira, denunciando as controversas reformas previdenciárias promovidas pelo governo do presidente Emmanuel Macron.
As reformas foram aprovadas à força na Assembleia Nacional em 16 de Março, usando Artigo 49.3 para contornar a votação parlamentar. A medida enfraqueceu ainda mais a legitimidade das reformas, já detestadas pela maioria da classe trabalhadora francesa.
Embora o governo, liderado por Macron e pela primeira-ministra Elisabeth Borne, tenha sobrevivido por pouco a um voto de desconfiança em 20 de Março, o índice de aprovação do presidente despencou juntamente com a boa vontade política para o seu partido neoliberal Renascença (RE), à medida que a raiva contra as reformas previdenciárias antitrabalhadores assola todo o país.
As reformas previdenciárias, propostas pelo governo em 10 de janeiro, aumentam a idade de aposentadoria de 62 para 64 anos e estipulam a obrigatoriedade de 43 anos de serviço para ter direito à pensão completa e aos benefícios.
A primeira-ministra da França, Élisabeth Borne, em Estrasburgo, novembro de 2022. (CC-BY-4.0: União Europeia, Wikimedia Commons)
As mobilizações inovadoras e as paralisações laborais de terça-feira marcaram a décima grande acção desde 10 de Janeiro e os sindicatos reiteraram a sua exigência pela retirada das reformas.
Grupos de oposição de esquerda também se preparam para um referendo nacional sobre a questão. A coligação de sindicatos chamado para uma maior mobilização e greves também no dia 6 de Abril.
O governo não mostrou clemência para com os manifestantes e libertou as forças de segurança para reprimi-los.
Os sindicatos, incluindo a Confederação Geral do Trabalho (CGT), condenaram a insensibilidade do governo em relação à mediação com os sindicatos, bem como a recusa total de Macron em reverter as reformas.
Manifestantes na Coluna de Julho em Paris, 23 de março de 2023. (Roland Godefroy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ian Brossat, do Partido Comunista Francês (PCF), expressou confiança que o governo acabará por ser forçado a sucumbir aos protestos e a reverter as reformas.
Entretanto, os legisladores da coligação esquerdista Nova União Ecológica e Social dos Povos (NUPES) aguardam a decisão do Conselho Constitucional sobre o seu pedido de um Referendo de Iniciativa Partilhada (RIP) sobre a implementação das reformas previdenciárias.
A coligação NUPES – incluindo os socialistas de La France Insoumise (LFI), os comunistas do PCF, os social-democratas do Partido Socialista (PS) e os Verdes – tem a força parlamentar necessária para iniciar um referendo e também está confiante em recolher o número de assinaturas oficialmente exigido – 10th dos eleitores, ou 4.87 milhões – dentro de nove meses para realizar o referendo.
Dirigindo-se à mídia em 27 de março, o líder do NUPES, Jean-Luc Mélenchon dito, “a imprensa francesa e estrangeira, bem como uma série de instituições internacionais estão bem conscientes do que está a acontecer em França”, acrescentando que “isto lembra mais o funcionamento de um regime autoritário do que o de uma democracia com autoridade”.
Jean-Luc Mélenchon em 2017. (ActualLitté, CC BY-SA 2.0, Flickr)
O legado e a popularidade da Quinta República Francesa, de 64 anos, estão a atingir níveis mínimos históricos dia após dia, à medida que o governo Macron continua a permanecer insensível às exigências dos trabalhadores e a desencadear as forças de segurança do Estado para reprimir os protestos.
O Partido Renascença (RE) de Macron carece de maioria no parlamento e no seu próprio reeleição em 2022 foi ajudado por sua oponente, a candidata de extrema direita Marine Le Pen. A ameaça de uma vitória da extrema direita em França ajudou a consolidar os votos de Macron.
No seu primeiro mandato como presidente, os apoiantes de Macron tiveram uma maioria absoluta na Assembleia Nacional. No entanto, mesmo assim, ele foi forçado a reverter um aumento nos impostos sobre os combustíveis – impostos arbitrariamente em Novembro de 2018 para combater as alterações climáticas – após os enormes Coletes Amarelos. protestos.
Um anterior avatar das reformas previdenciárias — nas mesmas linhas da atual — havia sido proposta por Macron em dezembro de 2019 durante seu primeiro mandato, mas foi abandonada no meio do caminho devido aos protestos massivos da classe trabalhadora e ao início da crise da Covid-19.
O movimento de falta de confiança contra o actual governo, apoiado pelos esquerdistas e votado em 20 de Março, ficou aquém de apenas nove votos na Assembleia Nacional. Segundo relatos, a moção também foi apoiada por mais de uma dúzia de deputados do conservador The Republicans (LR). No entanto, a maioria dos deputados do bloco pró-governo, incluindo LR, votou contra a moção.
O Palais Bourbon em Paris, onde se reúne a Assembleia Nacional. (Dinkum, CC0, Wikimedia Commons)
Borne invocou o Artigo 49.3 na Assembleia Nacional em 16 de março e contornado votação sobre as reformas previdenciárias. O governo sentiu, com razão, que se tivesse lugar uma votação, especialmente sobre a cláusula de “alteração do financiamento da Segurança Social para 2023” que apela ao aumento da idade de reforma, mais deputados do bloco pró-governo teriam votado contra. Isso teria efectivamente frustrado o objectivo de Macron de reduzir o défice orçamental para menos de 3% até ao final do seu segundo mandato em 2027, ao limitar e reduzir as pendências sociais.
Invocar o Artigo 49.3 e libertar a polícia nos protestos foi um enorme golpe na posição de Macron. Ele já foi criticado por pressionar o notório Projeto de Lei de Segurança Global em 2021, que concede mais autonomia à polícia de choque em suas ações. O facto de ignorar a votação parlamentar sobre as reformas das pensões também expõe as relações de poder desproporcionais e “antidemocráticas” entre o presidente e o parlamento, e marca a deterioração do sistema semipresidencialista ou duplo executivo previsto pela Quinta República em França desde 1958. .
Se Macron ouvir as vozes dos trabalhadores e reverter as reformas, os protestos poderão parar. Macron pode não estar certo ao pensar que os protestos em curso irão gradualmente definhar, tal como os protestos dos Coletes Amarelos, que foram em grande parte organizados sem liderança e com a participação principalmente de sectores da classe média.
Se Macron continuar inflexível na implementação das reformas, os sindicatos e a esquerda francesa unida na coligação NUPES mostraram a sua vontade e determinação em lutar contra a reforma nas ruas. Há um enorme apoio popular para iniciar e conduzir um referendo sobre a idade da reforma.
Muhammed Shabeer é um correspondente para Despacho dos Povos.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Se o fundo de pensões estiver realmente em apuros, deixe passar algumas aventuras militares. A França não precisa mais governar a África.
– Os balões retratados não são de sindicatos individuais, mas das principais federações sindicais.
– O movimento dos Coletes Amarelos só é “classe média” se usarmos a definição da propaganda dos EUA de incluir toda a classe trabalhadora que ganha o suficiente para pagar as suas despesas quotidianas.
Há duas décadas, previa-se que a população humana do planeta se estabilizaria em 9 mil milhões e depois diminuiria gradualmente. A crise de superpopulação se resolveria sozinha. Mas há alguns anos surgiu uma enxurrada de artigos alertando para uma nova crise: o declínio das taxas de natalidade significava uma queda da população. De onde viriam os jovens trabalhadores para contribuir para os planos de pensões? Aparentemente, o mundo precisaria de uma população de 11 mil milhões de pessoas para manter a solvência dos planos de pensões.
Entretanto, com a pandemia e as ondas de calor mais frequentes (que afectam desproporcionalmente os idosos), os baby boomers estão a cair como moscas. Quando esta coorte passar pelo sistema, os planos de pensões estarão bem. Trata-se de um pânico fabricado para cortar as pensões antes que os números reais sejam divulgados (tudo para que os bilionários possam obter outra redução de impostos).
Não foi apenas nos Estados Unidos que a ilusão de democracia foi exposta. O Deep State tem tentáculos em quase todos os lugares.
???? Como assim?
Deixando de lado a política e as ideologias, quando o dinheiro necessário para fornecer produtos gratuitos ao eleitorado acabar, ele acabou. Nenhuma quantidade de incêndios, saques e pilhagens, na sua maioria pacíficos, por parte de cidadãos furiosos poderá alguma vez mudar essa realidade.
Eventualmente, todas as festas intermináveis chegam ao fim. Quando isso acontece, as contas são pagas. Sem exceções e sem desculpas. De uma forma ou de outra, todas as contas são pagas.
[Em breve, em um governo nacional, estadual e local muito perto de você.]
TANSTAAFL
"coisas grátis" ? Você deve viver em uma torre de marfim. Se você não percebeu, a maioria das pessoas trabalha para viver e tem que pagar pelas coisas. A única “coisa gratuita” são milhares de milhões de subsídios e incentivos fiscais para os banqueiros e a oligarquia corporativa. Você sabe, a classe dos parasitas financeiros.
A Oligarquia Cleptocrática ESTÁ ROUBANDO das pessoas que realmente trabalham para viver. É decepcionante que você não possa ver isso do alto da torre de marfim.
Sim, mas de alguma forma eles encontram bilhões para enviar à Ucrânia. O dinheiro está aí. A França é um país rico, mas os ricos não vão espalhar isso por aí. Eles só querem fazer guerra e falsificar a ciência do clima e das pandemias. Tudo o que está por trás da raiva nas ruas
Packard, você está se dirigindo ao Complexo Industrial Militar?
Tnx Muhammed,CN.
Imagine… 43 anos de trabalho para conseguir o pagamento integral!
Acredite que a citação de Hollywood é: “Que desenvolvimento revoltante!”
Macron e companhia são demasiado espertos. Do artigo: “… aumentar a idade de reforma de 62 para 64 anos e estipular a obrigatoriedade de 43 anos de serviço para ter direito à pensão completa e aos benefícios.” Para obter 43 anos de serviço, você deve começar aos 21 anos. Se você tiver uma doença de longa duração, deficiência ou se for um parceiro conjugal ou outro parceiro comprometido que não trabalha, trabalhará anos depois dos 64. Isso mantém os pagamentos baixos e também cria uma força de trabalho com trabalhadores muito mais jovens. Isto sem dúvida funcionaria contra as oportunidades de emprego, a adesão e os salários dos sindicatos. Os trabalhadores iniciantes criariam períodos de desemprego mais longos para os trabalhadores actuais, eliminando assim os benefícios de reforma de qualquer pessoa devido à interrupção dos 43 anos de serviço contínuo exigidos para os benefícios.
Que fraude. Não admira que os Macronistas tenham evitado qualquer tipo de debate parlamentar.
Se ao menos os indolentes britânicos pudessem mostrar apenas 1% do que os seus vizinhos “franceses” estão exibindo, em vez disso, teríamos tanta espinha dorsal quanto uma lesma.
Um bom exemplo é como o partido Conservador no poder votou contra a legislação no ano passado para impedir as nossas empresas de água privatizadas de libertarem esgotos brutos nos nossos rios e mares. Para contextualizar, cortaram o orçamento da agência ambiental para metade desde 2010, pelo que já não podem cumprir eficazmente as suas funções. Nenhum rio é seguro para nadar em toda a Inglaterra! Ao mesmo tempo (desde a privatização), cerca de 60 mil milhões de libras das nossas contas de água, sempre crescentes, foram directamente atribuídas como dividendos a estas empresas, ao mesmo tempo que se sobrecarregavam com dívidas de 70 mil milhões de libras.
Já vi esse filme antes e fiquei totalmente enojado com a óbvia extração de patrimônio que estava acontecendo. É mais ou menos assim:
1. Reduza o CAPEX
2. Aumentar dividendos e empréstimos
3. Faça (1) e (2) até que a engrenagem atinja 80-85%
4. Faça o mínimo para manter a classificação IG BBB.
5. Quando surgem questões materiais, aumente as contas de água dos consumidores
O que tudo isto significa é que o consumidor (na verdade, todos nós que estamos na base) está a transferir riqueza (através dos rendimentos) para os accionistas da empresa de água (e para os seus executivos muito bem remunerados).
Agora as empresas dizem que não têm dinheiro para consertar a infra-estrutura, apesar de pilharem as nossas contas para ganho pessoal desde o início dos anos 90.
Os britânicos se revoltam? Sem chance. Em vez disso, apenas encolhemos os ombros e gememos. Os britânicos adoram viver sob um sistema feudal, afinal eles conhecem o seu lugar, doninhas respeitosas.
O aumento da idade de reforma também está na ordem do dia aqui e, quando isso acontecer, não ouviremos nada das massas.
Isto parece ser apenas um protesto da classe média, embora eu não saiba muito sobre o sistema socioeconómico francês. Não sei o que fazem com quem fica desempregado ou impossibilitado de trabalhar. Minha mãe era dona de casa em tempo integral (presumo que a França tenha algumas delas), nunca trabalhou, mas se qualificou para a Previdência Social. Não sei qual a percentagem de idosos dos EUA que recebem pensões, bem como a Segurança Social. Os benefícios da Segurança Social baseiam-se nos rendimentos vitalícios, pelo que os reformados da classe média obtêm benefícios mais elevados do que os trabalhadores reformados com baixos salários. Em suma, parece que os franceses da classe média estão a protestar contra um plano que é muito parecido com o nosso.
O FICA, que financia a Segurança Social, só é tributado sobre os rendimentos inferiores a 147,000 dólares (todos os rendimentos acima disso são isentos de impostos do FICA). É essa a sua definição de “classe média”?
Cerca de dois terços da população apoia os protestos, pelo que certamente conta com o apoio da classe média. Mas os manifestantes mais ativos são a classe trabalhadora: trabalhadores ferroviários, coletores de lixo, etc.
Muitas grandes empresas estão a despedir os seus trabalhadores que atingem a idade de 50 anos (pior para as mulheres que muitas vezes perdem os seus empregos aos 45 anos). Portanto, já ter uma renda bastante reduzida durante 12 ou 17 anos é um desastre, então mais dois anos é pior.
O montante que as pessoas recebem pela reforma depende principalmente do número de anos em que contribuíram para o sistema de reforma e do montante que ganharam. Assim, as pessoas de baixa renda são ainda mais atingidas.
Existem outros recursos disponíveis para pagar a aposentadoria. O governo Macron reduziu os impostos para os ricos e as empresas CAC40 (as empresas mais ricas) têm obtido enormes lucros.
Tenho lido histórias sobre mulheres já aposentadas que começaram a trabalhar (como lavar pratos em um restaurante – trabalho muito difícil – no caso de uma pessoa).
Apenas parte do severo programa de austeridade para a maioria de nós.
É importante notar que entre as componentes que compõem estes protestos, é também evidente uma forte tendência de guerra anti-OTAN e anti-Ucrânia.
Diz-se que os protestos alemães e holandeses contêm algumas das mesmas sementes.
Não será esta uma receita para a revolução: simplesmente ignorar a vontade do povo? Mas devemos acreditar que esta é uma democracia?
A “reforma” das pensões soa demasiado como uma tentativa de melhoria.
Poderá o “roubo de pensões” ser mais objetivo”?
Que tal uma “reforma da assistência social”, que se traduziu na redução e no fim do alívio básico da pobreza?”
Se não me engano, a França não era muito defensora da “Liberdade de Expressão” quando se tratava de insultos gratuitos ao Profeta Maomé, mas você pode ser processado por insultar funcionários públicos. Muita hipocrisia?
Bom ponto!
Você tem que admirar o povo francês, eles enfrentam a tirania e contra-atacam, ao contrário de muitas outras nações insípidas, cujos povos simplesmente concordam e seguem o capitalismo neoliberal, globalista e dominado pelos americanos! Esses protestos não são apenas sobre reformas previdenciárias, mas também sobre muitas outras coisas? Macron, o pequeno Napoleão do WEF precisa ir e juntar-se aos seus comparsas na UE ou então as Guilhotinas vão aparecer!
Certo, eu concordo com isso. O povo francês pode ser culpado de ser passageiro, mas também é campeão da revolução, não suportará a injustiça, a desigualdade e as opressões durante muito tempo como as suas elites de pele dura!
“L'État, c'est moi!”. Quer Louis tenha dito isso ou não, a política demonstra isso. A tirânica 5ª República é outra falsa “democracia”. Macron é um banqueiro Rothschild, basta olhar para o seu historial – isto não deveria surpreender ninguém.
Isto é o que acontece quando a oligarquia pode correr desenfreada. As pessoas estão sendo espancadas e presas por “desrespeito aos funcionários públicos”. Você não pode criticar ou insultar os seus líderes “eleitos”. Se eu estivesse na França agora, também estaria na prisão. Liberdade de expressão?
Além disso: o sistema francês de votação dupla é altamente antidemocrático e resulta numa minoria “elegendo” o Presidente. A minoria governa enquanto a maioria leva uma surra deles. Sim, esses “valores europeus” estão à vista de todos. Como diz Ray McGovern: essas pessoas dão má fama à hipocrisia.