Donald Trump não está a ser alvo dos delitos e crimes graves que parece ter cometido, mas sim por desacreditar e minar o poder enraizado do duopólio dominante.
By Chris Hedges
ScheerPost. com
DOnald Trump – que enfrenta quatro investigações geridas pelo governo, três criminais e uma civil, tendo como alvo ele próprio e a sua empresa – não está a ser alvo por causa dos seus crimes. Quase todos os crimes graves de que é acusado foram cometidos pelos seus rivais políticos.
Ele está a ser alvo de ataques porque é considerado perigoso pela sua vontade, pelo menos retoricamente, de rejeitar o Consenso de Washington relativamente às políticas neoliberais de mercado livre e de comércio livre, bem como a ideia de que os EUA deveriam supervisionar um império global. Ele não só menosprezou a ideologia dominante, mas instou os seus apoiantes a atacarem o aparelho que mantém o duopólio, declarando ilegítimas as eleições de 2020.
O problema de Donald Trump é igual ao problema de Richard Nixon. Quando Nixon foi forçado a renunciar sob a ameaça de impeachment, não foi pelo seu envolvimento em crimes de guerra e crimes contra a humanidade, nem foi pelo seu uso ilegal da CIA e de outras agências federais para espionar, intimidar, assediar e destruir radicais, dissidentes e ativistas.
Nixon foi derrubado porque tinha como alvo outros membros do establishment político e económico dominante. Assim que Nixon, tal como Trump, atacou os centros de poder, os meios de comunicação social foram libertados para expor abusos e ilegalidades que anteriormente tinham minimizado ou ignorado.
Membros da campanha de reeleição de Nixon ilegalmente grampeado a sede do Comitê Nacional Democrata no prédio de escritórios Watergate. Eles foram pegos depois de quebrou nos escritórios para consertar os dispositivos de escuta. Nixon foi implicado tanto na ilegalidade pré-eleitoral, incluindo espionagem de oponentes políticos, quanto na tentativa de usar agências federais para encobrir o crime. Sua administração manteve uma “lista de inimigos” que incluído acadêmicos, atores, dirigentes sindicais, jornalistas, empresários e políticos renomados.
Um memorando interno da Casa Branca de 1971 intitulado, “Lidando com nossos inimigos políticos” – redigido pelo conselheiro da Casa Branca, John Dean, cuja função era aconselhar o presidente sobre a lei – descreveu um projeto concebido para “usar a máquina federal disponível para ferrar nossos inimigos políticos”.
A conduta de Nixon e dos seus assessores mais próximos foi claramente ilegal e merecedora de processo. Houve 36 veredictos de culpa ou confissões de culpa associado com o escândalo Watergate dois anos após a invasão. Mas não foram os crimes que Nixon cometeu no estrangeiro ou contra dissidentes que garantiram a sua execução política, mas os crimes que cometeu contra o Partido Democrata e os seus aliados, incluindo na imprensa estabelecida.
“O centro político foi submetido a um ataque com técnicas que normalmente são reservadas àqueles que se afastam das normas da crença política aceitável”, Noam Chomsky escreveu in The New York Review of Books em 1973, um ano antes da renúncia de Nixon.
Como Edward Herman e Chomsky fazem notar, neste artigo na sua livro, Consentimento de Fabricação: A Economia Política dos Meios de Comunicação de Massa:
A resposta é clara e concisa: grupos poderosos são capazes de se defenderem, o que não surpreende; e, segundo os padrões da comunicação social, é um escândalo quando a sua posição e os seus direitos são ameaçados. Em contraste, enquanto as ilegalidades e violações da substância democrática estiverem confinadas a grupos marginais ou dissidentes vítimas de ataques militares dos EUA, ou resultarem num custo difuso imposto à população em geral, a oposição dos meios de comunicação social será silenciada e completamente ausente. É por isso que Nixon conseguiu ir tão longe, embalado por uma falsa sensação de segurança, precisamente porque o cão de guarda só latia quando começava a ameaçar os privilegiados.”
Presidente Nixon com suas transcrições editadas das fitas da Casa Branca intimadas pelo Procurador Especial, durante seu discurso à nação em Watergate, abril de 1974. (Biblioteca Nixon)
O que levou ao desmoronamento do governo de Nixon, e o que está no cerne dos ataques contra Trump, é o facto de, tal como Nixon, os alvos de Trump incluírem “os ricos e respeitáveis, porta-vozes da ideologia oficial, homens de quem se espera que partilhem o poder”. , para desenhar políticas sociais e para moldar a opinião popular”, como disse Chomsky notado sobre Nixon na época. “Essas pessoas não são alvo fácil de perseguição nas mãos do Estado.”
Isto não visa minimizar os crimes de Trump. Trump - quase igual nas pesquisas com o presidente Joe Biden na corrida presidencial de 2024 – parece ter cometido vários delitos e crimes graves.
Em novembro de 2022, o Departamento de Justiça nomeado um promotor especial para investigar a retenção de documentos confidenciais por Trump em sua casa em Mar-a-Lago, na Flórida, e qualquer potencial responsabilidade criminal resultante desse ato, bem como qualquer interferência ilegal na transferência de poder após as eleições presidenciais de 2020.
Separadamente, um procurador distrital na Geórgia está trabalhando com um propósito especial Grande juri em relação às tentativas de Trump de anular o resultado das eleições de 2020. Uma prova fundamental é o notório chamada telefónica entre Trump e o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, em que o presidente insistia que precisava de mais votos para encontrar. As cobranças neste caso poderiam incluir conspiração para cometer fraude eleitoral, extorsão e pressão e/ou ameaça a funcionários públicos.
O promotor distrital de Manhattan foi investigar os US$ 130,000 mil que Trump usou para pagar a estrela pornô Stormy Daniels, com quem Trump supostamente teve um relacionamento sexual. Este pagamento foi declarado incorretamente nos registros da Organização Trump como uma retenção legal, em violação das leis de financiamento de campanha.
Finalmente, a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, está Trazendo uma ação civil alegando que a Organização Trump mentiu sobre seus ativos para garantir empréstimos bancários. Se o processo do procurador-geral for bem sucedido, Trump e outros membros da sua família poderão ser impedidos de fazer negócios em Nova Iorque, incluindo comprar propriedades lá durante cinco anos.
Trump supostas ofensas deveria ser investigado. Porém, os casos envolvendo Daniels e a retenção de documentos confidenciais parecem relativamente menores e semelhantes aos cometidos pelos adversários políticos de Trump.
No ano passado, a campanha de Hillary Clinton em 2016 e o DNC concordaram pagar uma multa de US$ 8,000 e US$ 105,000, respectivamente, por rotulagem incorreta uma despesa de 175,000 dólares em investigação da oposição, nomeadamente o há muito desacreditado “Dossiê Steele”, como “despesas legais”. A retenção indevida de documentos confidenciais resultou normalmente numa repreensão quando outros políticos poderosos foram investigados. Clinton, por exemplo, usava servidores de e-mail privados em vez de uma conta de e-mail do governo quando ela era secretária de Estado.
O FBI concluiu que ela enviou e recebeu materiais classificados como ultrassecretos em seu servidor privado. Em última análise, o diretor do FBI, James Comey recusou para processá-la. O ex-vice-presidente de Trump, Mike Pence, e Biden também tinham documentos confidenciais em suas casas, embora estejamos disse isso pode ter sido “inadvertido”. A descoberta destes documentos confidenciais, em vez de provocar indignação na maior parte dos meios de comunicação social, iniciou uma conversa sobre “classificação excessiva”.
O ex-diretor da CIA David Petraeus foi dado dois anos de liberdade condicional e uma multa de US$ 100,000 mil depois de admitir ter fornecido “livros negros” altamente confidenciais que continham notas manuscritas confidenciais sobre reuniões oficiais, estratégia de guerra, capacidades de inteligência e nomes de oficiais secretos para sua amante, Paula Broadwell, que também foi escrita uma biografia bajuladora de Petraeus.
Tal como foi o caso de Nixon, as acusações mais graves que Trump pode enfrentar envolvem o seu ataque aos fundamentos do duopólio bipartidário, minando especialmente a transferência pacífica de poder de um ramo do duopólio para o outro. Na Geórgia, Trump poderá enfrentar acusações criminais muito graves, com penas potencialmente longas, se for condenado, da mesma forma se o procurador especial federal indiciar Trump por interferência ilegal nas eleições de 2020. Não saberemos até que quaisquer acusações sejam tornadas públicas.
No entanto, as ações mais flagrantes de Trump durante o mandato receberam uma cobertura mínima dos meios de comunicação social, foram subestimadas ou elogiadas como atos realizados em defesa da democracia e da ordem internacional liderada pelos EUA.
Qassem Soleimani. (Sayyed Shahab-o-din Vajedi/Wikimedia Commons)
Porque é que Trump não foi investigado criminalmente pelo acto de guerra que cometeu contra o Irão e o Iraque quando assassinado O major-general iraniano Qassem Soleimani e nove outros pessoas com ataque de drone no aeroporto de Bagdá? Primeiro-ministro iraquiano, Adel Abdul-Mahdi condenado a greve e disse seu parlamento que Trump mentiu para expor Soleimani no Iraque como parte das negociações de paz entre o Iraque, o Irã e a Arábia Saudita. O parlamento do Iraque aprovou uma resolução exigente que todas as tropas estrangeiras deixem o país, o que o governo dos EUA procedeu rejeitar.
Por que não processar ou acusar Trump por pressão seu secretário de Estado mentisse e dissesse que o Irão não estava a cumprir o Plano de Acção Conjunto Global, conhecido como o acordo nuclear com o Irão? Em última análise, Trump demitiu ele e retomou unilateral, devastador e ilegal sanções contra Irã, em violação of lei internacional e bastante possivelmente legislação interna dos EUA.
Por que Trump não sofreu impeachment por seu papel no contínuo tentativas de arquitetar um golpe e derrubar da democraticamente presidente eleito da Venezuela? Trunfo Declarado um anteriormente desconhecido político de direita – e aspirante líder golpista - Juan Guaido ser o verdadeiro presidente venezuelano e depois ilegalmente handed lhe o controle das contas bancárias do país latino-americano nos EUA.
As sanções ilegais dos EUA que facilitaram esta tentativa de golpe de Estado bloqueado alimentos, medicamentos e outros bens entrem no país e evitada impedir o governo de explorar e exportar o seu próprio petróleo, devastando a economia. Mais de 40,000 pessoas morreu entre 2017 e 2019 devido às sanções, segundo ao Centro de Pesquisa Econômica e Política. Esse número é certamente maior agora.
Nixon, tal como Trump, não sofreu impeachment pelos seus piores crimes. Ele nunca foi acusado de direcionar a CIA para destruir a economia chilena e apoiar um golpe militar de extrema direita que derrubou o governo de esquerda democraticamente eleito de Salvador Allende.
Nixon não foi levado à justiça pelas suas ações ilegais e secretas. bombardeio em massa campanhas em Cambodja e Laos que matou centenas de milhares de civis, e o papel do seu governo na abate do povo vietnamita, resultando em pelo menos 3.8 milhões de mortos segundo a um relatório conjunto da Universidade de Harvard e da Universidade de Washington e número de vítimas ainda maior segundo para jornalista investigativo Nick Turse.
Nixon não foi responsabilizado pelo que o então presidente Lyndon Johnson jateada como “traição” quando descobriu que o candidato republicano à presidência, ainda a ser eleito, e seu futuro Conselheiro de Segurança Nacional, Henry Kissinger, estavam deliberadamente e ilegalmente sabotar suas negociações de paz no Vietname, prolongando a guerra por mais quatro anos.
Artigos de impeachment contra Nixon foram passou pelo Comitê Judiciário da Câmara. Os artigos I e III focaram nas alegações relacionadas ao fracasso de Watergate e Nixon em lidar adequadamente com as investigações do Congresso. O Artigo II relacionava-se com alegações de violações das liberdades civis dos cidadãos e abuso do poder governamental.
Mas tornaram-se discutíveis quando Nixon se demitiu e, no final, o desgraçado ex-presidente não enfrentou acusações relacionadas com Watergate. Um mês depois de Nixon deixar o cargo, o presidente Gerald Ford perdoado ele por “todos os crimes contra os Estados Unidos” que ele “cometeu ou possa ter cometido ou dos quais participou durante o período de 20 de janeiro de 1969 a 9 de agosto de 1974”.
Este perdão consolidou o presidência imperial. Consolidou a noção moderna de “imunidade de elite”, como o advogado constitucional e jornalista Glenn Greenwald notas. Nem os republicanos nem os democratas querem estabelecer um precedente que possa prejudicar o poder desenfreado e irresponsável de um futuro presidente.
Os crimes mais graves são aqueles que são normalizados pela elite do poder, independentemente de quem os iniciou. George W. Bush pode ter iniciado as guerras no Médio Oriente, mas Barack Obama manteve-as e expandiu-as. A maior conquista de Obama pode ter sido o acordo nuclear com o Irão, mas Biden, o seu antigo vice-presidente, não o fez. reverteu Trump não reverteu a decisão de Trump de transferir a Embaixada dos EUA em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, em violação do direito internacional.
Trump, tal como a maioria dos seus adversários nos partidos Republicano e Democrata, serve os interesses da classe bilionária. Ele também é hostil aos direitos dos trabalhadores. Ele também é inimigo da imprensa. Ele também apoia o desvio de centenas de milhares de milhões de dólares federais para a indústria bélica para manter o império. Ele também não respeita o Estado de Direito.
Ele também é pessoal e politicamente corrupto. Mas ele também é impulsivo, preconceituoso, inepto e ignorante. As suas teorias de conspiração infundadas, a vulgaridade e as palhaçadas absurdas são uma vergonha para a elite do poder estabelecida nos dois partidos no poder. Ele é difícil, ao contrário de Biden, de controlar. Ele tem que ir, não porque seja um criminoso, mas porque o sindicato do crime no poder não confia nele para administrar a empresa.
UMA NOTA DE CHRIS HEDGES: Agora não me resta mais nenhuma maneira de continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não vacilaremos em nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar a postar minha coluna semanal de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa de televisão semanal, The Chris Hedges Report.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Se pagar um acordo para silenciar Stormy Daniels é um crime, então todos os acordos extrajudiciais são suspeitos.”
Esse não foi o crime. O crime foi usar fundos de campanha para fazer o pagamento e reportá-lo à FEC como despesa legal de campanha.
Tenho a sensação de que Trump tem pisado em pés que NÃO desejam ser pisados. Continue, Trump… você pode estar no caminho certo para limpar o ‘pântano’.
Não importa quem seja eleito presidente, as expectativas da elite dominante são de que ele/ela seja um zelador confiável do imperialismo norte-americano. Esta é a preocupação constante e dominante do domínio oligárquico dos EUA.
………. Trump deixou a nossa elite governante nervosa com alusões ocasionais às suas proezas como pacificador no mundo. …..;.gabando-se de que em pouco tempo ele poderia falar com Putin e haveria paz. Ou sua observação sobre “...nós (os EUA) também somos assassinos!” Para a elite dominante, este não é o tipo de conversa que se espera da figura de proa do imperialismo e do império dos EUA.
Trump é um aspirante a ditador. Um vigarista. Um narcisista. Um trapaceiro. Um racista. …….E, no final das contas, não acho que ele seja menos propenso a desencadear o militarismo sempre e em qualquer lugar em nome do império do que qualquer outro presidente.
......No entanto, muitos cidadãos, incluindo algumas elites liberais, pensam em Trump como A alternativa a um establishment belicista que preside o império.
…….. Um slogan favorito dos políticos – “o meu adversário é brando com o crime” – é usado para atacar outros candidatos. A farsa conhecida como “portão da Rússia” foi a campanha dos Democratas para pintar Trump como “suave com a Rússia”.
……….. A triste verdade é que a política eleitoral NÃO oferece soluções para a miríade de problemas decorrentes do capitalismo global, tanto a nível nacional como internacional.
“Ele é difícil, ao contrário de Biden, de controlar. Ele tem que ir, não porque seja um criminoso, mas porque o sindicato do crime no poder não confia nele para administrar a empresa.”
Estou tendo problemas com toda a negatividade sobre Hedges nos comentários aqui, a menos que sejam provenientes de fãs decepcionados de Trump. O foco de Hedges é bastante claro e óbvio (ver citação acima): Trump levanta o polegar molhado no ar e segue para onde quer que o vento sopre.
Seu ESTILO é provavelmente a coisa mais desagradável nele para a elite. Se ele agarrou ou não uma boceta sempre que teve vontade, não importa, porque é plausível que ele tenha feito isso, ou faria, e não podemos ter isso em círculos de gestão adequados. Fora isso, ele era tão idiota quanto qualquer um deles nas últimas décadas.
Não há dúvida: “TODOS sentem o vento soprar. É como uma janela em nosso coração.”
“Make Me Great Again” – do Sr. Fish, está alardeando toda a VERDADE! É Spot F/On!!! Totalmente, Trump!!! Muito bem, Sr. Peixe!!!
AGORA FAÇA, JOEY “PODERANDO DIANTE DE NOSSOS OLHOS” BIDEN !!! A legenda de JOEY diz: “Keep America Dumb!”
O que “Nós, o Povo” sabemos é que ESTAMOS ALÉM DA F/FLEECED!!!
O que “Nós, o Povo” sabíamos é que o PIOR da América, DJTrump e Biden-Harris, era o ingresso!!! Conseqüentemente, fornecendo todo o f/oxigênio necessário para alimentar o filme de ficção científica, The OLD Grim Reaper, BIDEN; &, o Guardião da Cripta, HARRIS vs. DJTRUMP. O Homem Laranja esmagou-o; MAS, o cadáver político e aquela menina “FOI” coroado; &, A Nação, ficou F____ED!!! É direto f/MADness (Destruição Mutuamente Assegurada).
O que é CRIMINAL, BIDEN-HARRIS continua se passando por POTUS disfarçado de Humano. Onde quer que JOEY vá, ele RECEBE seus cartões de sinalização, “VOCÊ, sente-se”, bem como “DIGA 'OLÁ” “DIGA tchau, diga, “Deus abençoe a América; E, TENTE NÃO parecer o CommanDEER-in-the-Headlights perdido, medicado, olhos totalmente vidrados e mudos; &, atordoado!!! E PARE! Procurando crianças no quarto. A outra legenda que define BIDEN-HARRIS: SICKO!!!
O sexo. As mentiras. As ELEIÇÕES Escandalosas nos Estados Divididos da América Corporativa são o MAL!!! É FUBAR Toda a bola de gosma. Liberdade. Liberdade. A democracia está MORTA.
“Um corpo de homens que não presta contas a ninguém não deveria merecer a confiança de ninguém!”
O presidente Trump não é o problema, você é o problema.
O FBI liderou a investigação (enquanto elogiava a mídia) e a queda de Nixon. Quando JEHoover morreu, a influência sobre os presidentes foi enfraquecida. O FBI aprendeu as suas ferramentas com a Máfia e agora o nosso Departamento de Justiça utiliza todas elas. Shakespeare escreveu “mate todos os advogados” (eu acho). Adoro suas histórias, Sr. Hedges, mas esta é profunda demais para um artigo. Faça isso em um livro.
Obrigado por tudo o que você faz !!
Alguns dos comentários negativos não são hilariamente baseados em fatos. As pessoas geralmente reclamam com base em como as coisas as fazem sentir, não por causa de algo baseado na verdade. Algumas pessoas amam Trump, não importa o que a realidade mostre. O mesmo vale para alguns dos amantes de Biden. Recentemente ouvi alguém dizer que a verdade é subjetiva hoje em dia. Poderia ter sido Chris. Não consigo me lembrar. A maioria dos americanos simplesmente não consegue se afastar da dicotomia direita versus esquerda. Foram décadas de lavagem cerebral por parte das entidades estabelecidas que controlam o que as pessoas consomem na mídia. Eles são incapazes de olhar a realidade objetivamente. Acho que este artigo foi uma ótima leitura. Ótimo trabalho, Cris!
Concordo amplamente com os comentários sobre Trump.
“Mas tornaram-se discutíveis quando Nixon se demitiu e, no final, o desgraçado ex-presidente não enfrentou acusações relacionadas com Watergate. Um mês depois de Nixon ter deixado o cargo, o presidente Gerald Ford perdoou-o por “todos os crimes contra os Estados Unidos” que ele “cometeu ou possa ter cometido ou dos quais participou durante o período de 20 de janeiro de 1969 a 9 de agosto de 1974”.
A natureza do perdão de Ford a Nixon parece altamente irregular. Porquê conceder perdão a alguém que nem sequer foi condenado por um crime?
Os conselheiros do novo presidente foram muito hostis a isso e instaram-no a não perdoá-lo. Ele certamente pagou um alto preço por fazer isso. Isso pode ter custado a ele as eleições de 1976, que foram muito acirradas.
Se Nixon tivesse sido processado, então é possível que questões embaraçosas pudessem ter surgido sobre a verdadeira natureza da sua destituição. Testemunhas em um julgamento falam sob juramento.
Deve-se também ter em mente que William Sullivan, do FBI, informou a Nixon que Ford, quando serviu na Comissão Warren, alterara o relatório da autópsia de JFK. O papel da Ford na falsificação do relatório só foi divulgado em 1997.
Quanto a William Sullivan, ele foi morto em um “acidente” de caça em 1977. Fui confundido com um cervo! Um erro fácil de cometer. Isso foi pouco antes de ele comparecer perante o Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara. Certa vez, ele previu que seria assassinado em uma conversa com o jornalista Robert Novak.
Concordo e mais:
Uma pessoa que não foi condenada não pode ser perdoada. Qualquer outra coisa é uma falácia lógica. “No interesse da conveniência” também não é um pedido de desculpas válido. Nem é “para o benefício do país”. O Executivo não pode exercer a sua verificação de perdão no Judiciário se o Judiciário não tiver condenado.
A essência da acção da Ford foi impedir o Executivo de investigar e processar. Ele então cooptou um princípio constitucional real usando a mesma palavra; "perdão." Isto foi o proselitismo mais tarde com a “guerra às drogas” e novamente com a “guerra ao terror”. A guerra é um conflito entre duas nações e não um conflito material ou psicológico. É simplesmente uma forma de iluminar os menos curiosos.
Vale a pena mencionar a recusa de Bork em desistir da sua nomeação para o Supremo Tribunal. Acompanhar isso foi a ação moralmente correta. Novamente, a conveniência não é uma desculpa válida para desistir.
Tal como a política de não processar um presidente em exercício é agora aceite basicamente como lei. A Câmara está agora a falar em aprovar uma lei que determina que um Presidente não pode ser processado mesmo depois de deixar o cargo. Não é descabido prever que em breve isso se estenderá ao Legislativo e ao Judiciário.
Quero dizer, quem precisa de perdão quando podemos aprovar uma lei para esclarecer a nossa necessidade de conveniência.
Não considero este um dos melhores artigos de Hedges. E não digo isso levianamente. Cheira a hipocrisia de um olho só.
Para não dizer que ele não é culpado de crimes, mas isso parece ser uma tentativa de agrupar crimes e contravenções em uma única pilha de crimes, e ignora exatamente os mesmos crimes cometidos regularmente por vários membros titulares e ex-congressistas, e até um ou dois presidentes. Aguardo que Hedges se aprofunde nos crimes muito mais óbvios da família Biden… esperando….
A personalidade do DJ Trump e a sua natureza corrupta, impulsiva, preconceituosa, inepta e ignorante são problemas para os EUA. A questão para o planeta é a guerra nuclear. Como não cidadão dos EUA, desejo apenas uma coisa de Trump – que eu tenha um planeta onde possa habitar. Como não tenho nave espacial tem que ser a Terra.
Certo. Temos um oásis no espaço e esses oligarcas estão nos colocando em perigo e nos matando. A “ineptidão, vulgaridade e impulsividade” dos nossos líderes estão no mesmo nível de Nero e Calígula conduzindo o Império Romano à desintegração. Então César assumiu; a solução do grande homem.
Mas com as armas nucleares nas mãos destes idiotas gananciosos, as nossas perspectivas são ainda piores.
Portanto, a nossa única solução é parar a produção de armas, reduzir o orçamento militar ao que o resto do mundo gasta e encontrar formas não violentas de resolver os nossos problemas e falhas humanas. Ou podemos simplesmente ir nos foder.
Na verdade, Nero e Calígula viveram no período áureo de Roma. O período do outono teve imperadores menos extravagantes, cristãos piedosos.
Somente Deus pode e irá determinar se o seu pedido ou desejo se tornará realidade. Não coloque a sua confiança em nenhum homem ou grupo de homens, este foi, é e sempre será um mundo caído.
Deus abençoe
Um dos atributos mais estranhos de Trump é a capacidade de reivindicar uma mudança radical na burocracia dos EUA; Acredito que esta seja uma das razões pelas quais ele teve sucesso em 2016. Claro, não deu em nada. É interessante vê-lo redobrar esta mesma política na sua segunda corrida à presidência; será triunfante em 2024?
Como sempre, uma peça brilhantemente escrita, Chris. Espero que seu trabalho continue sendo publicado.
Hedges deve ter muitos amigos lá dentro, ou ele não estaria soltando frases simpatizantes da autoidentificação como “teorias da conspiração infundadas”.
É difícil receber opções desagradáveis e dizer para escolher o mal menor, mas isso não é motivo para não tentar.
Trump ou Biden, essas são as duas escolhas da América para Presidente Imperador? Dois octogenários, um, um palhaço narcisista chamado Trump, cheio de besteiras e pronunciamentos grandiosos que nunca acontecem, e o outro, um vovô senescente, demência, confuso e zangado, belicista, chamado Biden! Por que alguém se daria ao trabalho de votar nesses dois velhos idiotas, é como votar em uma versão velha e enrugada dos idiotas do filme Dumb & Dumber?
Exatamente. Esse é o show de horrores que eles chamam de “escolha” significativa. A palavra chique é oligarquia kakistocrática. Dado que não existe democracia, não existe república e o Estado de direito é considerado uma piada – não faz sentido preocupar-se com detalhes sem sentido.
E ambos são pagos pelos mesmos titereiros. Se não fosse pelo espetáculo criado pela mídia, ninguém seria capaz de dizer quem é republicano e qual é democrata.
Há uma linha de pensamento de que Nixon foi afastado porque estava a normalizar as relações dos EUA com a União Soviética e a China. Isto foi visto como a eliminação dos inimigos necessários ao orçamento e ao poder do complexo militar/de segurança. Não tenho certeza se acredito totalmente nessa visão, mas não é implausível.
Você está absolutamente correto.
Isso é exatamente o que aconteceu.
Ele foi removido num golpe de estado da CIA-Pentágono pelas razões que você apresentou e por outras razões.
É muito simples: mesmo o populismo essencialmente falso de Trump assusta muitos membros da nossa classe dominante. A sua retórica não rara, repreendendo o estado profundo, aterroriza-os. O mesmo acontece com as suas opiniões restricionistas sobre a imigração.
A chave não é se Trump está falando sério (em alguns casos ele fala, em muitos casos não), a chave é a percepção que um grande grupo de nossas elites tem de Trump e como isso poderia potencialmente galvanizar dezenas de milhões de pessoas. seus seguidores e até mesmo outras pessoas que não são fãs radicais de Trump, mas têm afinidade com algumas de suas conversas mais populistas.
Aqui no Canadá, a nossa emissora nacional fala frequentemente sobre a queda do voo da Ukraine Airlines 752 minutos após a descolagem de Teerão. Nosso site do governo diz “Cinquenta e cinco cidadãos canadenses e 30 residentes permanentes estavam entre as 176 pessoas mortas nesta tragédia nacional”. A CBC fala frequentemente sobre “busca de respostas”. Eles estão repetindo o site do governo, que diz: “A prioridade do Canadá é procurar respostas e buscar justiça, responsabilizando o Irã e buscando reparações, enquanto continua a fornecer às famílias e entes queridos das vítimas o apoio de que necessitam”. (hxxps://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/flight-vol-ps752.aspx?lang=eng )
A minha mulher e eu temos ficado consternados com a constante repetição da expressão “procura de respostas”, com a qual querem dizer que querem culpar um iraniano. Nem a CBC nem o governo mencionam que a saga começou com o assassinato do General Soleimani por ordem de Trump.
A história do voo 752 é apenas uma indicação de como o nosso país é um estado vassalo. Quando Washington decidiu, sem perguntar aos venezuelanos, que Juan Guaidó deveria ser presidente da Venezuela, o nosso partido no poder alinhou-se como os lacaios que são.
Excelentes pontos sobre Nixon, e é vergonhoso que outros continuem a caracterizar a investigação “Watergate” como meramente uma investigação de travessuras políticas. Mas há mais nesta história do que Chris Hedges aponta aqui. Nixon estava recebendo doações corporativas ilegais e massivas que foram reveladas porque parte do dinheiro foi usado para pagar os ladrões de Watergate. E, claro, isso levou as pessoas a “seguirem o dinheiro”.
A NPR apontou isso em um programa de 1º de julho de 2022:
“WERTHEIMER: O que começou como um roubo, à medida que as investigações se ampliaram, tornou-se o maior escândalo de financiamento de campanha do século.
ARONCZYK: A lista secreta de doadores – foi parte da razão pela qual Nixon foi finalmente pressionado a renunciar. Mas muito possivelmente o impacto a longo prazo foi o impacto mais instável. Esta divulgação indignou tanto o país que lançou toda uma nova era de reforma do financiamento de campanhas, começando com processos judiciais contra pessoas dessa lista secreta.
WERTHEIMER: Esse documento foi usado pelo promotor especial de Watergate para identificar e obter condenações criminais de 20 empresas…”
Revelar um esquema maciço de influência corrupta conduzido em segredo, e expor grandes doadores a processos criminais, foi a traição FINAL, na opinião do sistema, e provavelmente a verdadeira motivação para os republicanos pressionarem Nixon a demitir-se. A sua demissão encerrou a investigação do Congresso e, com ela, a possibilidade de mais revelações. Nixon perdeu a presidência e sua carreira política foi um brinde. Foi muito menos do que ele merecia, mas muito mais do que outros presidentes com sangue nas mãos receberiam.
Concordo com a maior parte disso, mas acho que a análise do Sr. Hedges sobre crimes e contravenções é legalmente especulativa, para dizer o mínimo.
Se houve alguma violação legal, não deverá demorar mais do que alguns dias para descobrir isso. O fato de ainda estarem “investigando” diz muito.
Perdido em tudo isto está um facto simples: NÃO há forma de anular os resultados eleitorais.
Da mesma forma, atrasar o carimbo da “certificação” não pode alterar os resultados eleitorais.
Faz sentido que Trump seja acusado de tentar fazer o impossível?
O chamado telefonema “notório” sobre “encontrar votos” também não é crime.
Também não é crime não confiar que todos os votos foram devidamente contados.
Se pagar um acordo para silenciar Stormy Daniels é um crime, então todos os acordos extrajudiciais são suspeitos.
O que é e o que não é uma “contribuição de campanha” está muito bem definido na lei. Pesquise antes de tirar conclusões duvidosas.
Com o devido respeito por C. Hedges, ao defender DJ Trump, ignora totalmente a ignorância e a crueldade deste ser humano.
Sim, ele poderia ter sido ótimo, mas suas falhas humanas sempre substituem suas intenções.
Bem, sim, e aqui estamos nós, de novo, como sempre.
Há uma cena no clássico “Caminhos da Glória” onde os três infelizes soldados franceses selecionados aleatoriamente para serem processados por covardia para encobrir o fracasso do alto comando francês estão discutindo os vários métodos de serem mortos em batalha durante a guerra de trincheiras de esse conflito. O debate centrou-se em torno do que era mais lento e doloroso, ou mais rápido e infalível.
Somos nós, profissionais, quando vamos à polícia para conjurar a miragem da democracia representativa.
Obrigado Chris, os fatos falam por si e você os apontou.
No entanto, os pensadores esperançosos, os que acreditam em contos de fadas, os ingénuos e os crédulos AINDA acreditam na besteira de Donald Drumpf e ignoram os factos. Os EUA são uma nação de otários que sofreram lavagem cerebral e a cultura dos EUA ensina-nos: “nunca dê a um otário uma oportunidade de igualdade”. O mesmo vale para a facção D e Biden, é claro.
As mentiras e a retórica de guerra de Trump contra a China foram aparentemente empurradas para o buraco da memória. Sua patética humilhação diante de seu oligarca tesoureiro Adelson e suas prostrações a Israel foram todas esquecidas. Mas Trump é um homem de paz que ameaça o “Estado Profundo”, hein? Me dê uma folga já.
Se você ainda acredita no blá, blá, então vá em frente e “vote” nele. Vou inscrever os candidatos, como faço há muitos anos. Recuso-me a votar num kakistocrata amoral, não importa D ou R.
(Mas ainda acho que deveríamos boicotar as eleições gerais e, em vez disso, protestar contra a farsa)
Trump é conhecido pelos inimigos* que mantém. Então, em quem você confia hoje?
(*por exemplo DOJ, FBI, CIA, DEPARTAMENTO DE ESTADO DOS EUA, NSA, PENTÁGONO, CONGRESSO, MSM, SILICON VALLEY, MIC, WALL STREET e HOLLYWOOD.)
Trump foi eleito um BIG FU! ao Estabelecimento. Ele acabou tendo a escória da DC, como Mike Pompeo e John Bolton, como seus subordinados porque ninguém no Pântano ousou arriscar suas carreiras trabalhando com ele. A sua administração foi essencialmente derrubada pelo Russiagate e pela recusa de Hillary e do establishment em aceitar as eleições de 2016. Trump é um javali com a capacidade de atenção de um mosquito, mas ao contrário de Biden (ou Hillary) não é perigoso, pois nunca teve, e nunca lhe será permitido, acesso às alavancas do poder. Ineficaz, incompetente, grandioso, o maior pecado de Trump é não fazer parte do sistema. É evidente que o governo federal teria se destruído em vez de permitir a Trump uma eleição honesta. A ocultação do disco rígido de Hunter Biden pelo FBI e pela mídia estatal, com evidências claras da corrupção do Big Guy, pode ter virado as eleições (pergunte a Glenn Greenwald!), mas os EUA se tornaram um lugar onde fatos inconvenientes são escondidos ou apagados . E se (quando) eles finalmente eliminarem Trump, quem será o próximo bicho-papão do fantoche de Putin a se transformar em bode expiatório?
Um exemplo mais importante é a resposta à Covid dos EUA, que contradiz as políticas de saúde pública mais bem estabelecidas e tornou o sistema (e os grandes doadores políticos) muito mais ricos, em vez de fazer o melhor para a saúde pública dos americanos.
Eu concordo com seus comentários aqui. Votei em Trump, mas fiquei amargamente desapontado com as suas numerosas nomeações de fomentadores de guerra e lunáticos neoconservadores. Depois de um tempo, a enxurrada de desculpas para fazer isso se esgotou. Ao ler o ensaio de Hedges, ocorreu-me que os pecados e omissões óbvios de Trump empalidecem em comparação com o que outros sentados na Sala Oval fizeram e continuam a fazer. Trump assassinou um oficial iraniano, mas Biden, Bush (o cretino de Crawford), Obama e Clinton (aquele que não consegue definir “é” correctamente), Nixon e outros foram assassinos em massa. Quantas pessoas Bush (o cretino) matou só no Iraque com base no que ele sabia ou deveria saber que era uma mentira descarada? Quantos ucranianos morrem todos os dias porque o demente Biden torpedeou as negociações de paz em março de 2022? Numa palavra, penso que o ensaio de Hedges foi um tanto desequilibrado no tratamento que dispensou aos criminosos políticos americanos.