De todas as terríveis apologias revisionistas dos crimes de guerra vomitadas durante o 20º aniversário da invasão do Iraque pelos EUA, a pior é um artigo em National Review pela própria morsa genocida.
Ouça uma leitura deste artigo.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ia fim de gerir narrativamente o debate público sobre a Guerra do Iraque no 20º aniversário da invasão, aqueles que ajudaram a desencadear esse horror no nosso mundo interromperam brevemente a sua torrente implacável de tomadas “A Ucrânia prova que os falcões sempre tiveram razão”, para agitar em vez disso, lança-se um dilúvio de “Na verdade, a Guerra do Iraque não foi baseada em mentiras e acabou por ser muito boa”.
O chefe do Conselho de Relações Exteriores, Richard Haas – que trabalhou no Departamento de Estado dos EUA sob Colin Powell quando Bush lançou sua invasão criminosa – publicou um artigo no Sindicato do Projeto falsamente alegando que o governo dos EUA e o seu antigo chefe não mentiram sobre armas de destruição maciça e que “os governos podem e fazem as coisas erradas sem mentir”.
O ex-redator de discursos de Bush, David “Axis of Evil” Frum, inventou um peça giratória cheia de mentiras for O Atlantico alegando que “o que os EUA fizeram no Iraque não foi um acto de agressão não provocada” e sugerindo que talvez os iraquianos estejam em melhor situação como resultado da invasão, ou pelo menos não em pior situação do que estariam de outra forma.
Neoconservador propagandista de guerra Eli Lakequem esteve descrito pelo jornalista Ken Silverstein como “um promotor aberto e ardente da Guerra do Iraque e dos vários mitos apresentados para justificá-la”, foi um ensaio publicado in Comentário com a afirmação extraordinária de que a guerra “não foi o desastre que todos dizem que foi” e que “o Iraque está melhor hoje do que há 20 anos”.
Mas, de longe, a peça mais terrível da apologia revisionista dos crimes de guerra que surgiu durante o 20º aniversário da invasão foi uma artigo publicado em National Review pela própria morsa genocida, John Bolton.
Agrupar tudo, como fazem os críticos da “Guerra do Iraque”, é um desserviço à análise cuidadosa do que a América realizou ou não. Não se trata de um bloco de granito indivisível, com 20 anos de extensão, que só pode ser considerado tudo ou nada. Na verdade, o impacto https://t.co/2lhQ3EnqWW...
- John Bolton (@AmbJohnBolton) 17 de março de 2023
Bolton distingue-se dos seus colegas arquitectos da guerra do Iraque ao argumentar que a verdadeira invasão e derrubada de Saddam Hussein “foi quase perfeita” e que a única coisa que os EUA fizeram de errado foi não terem matado mais pessoas e derrubado o governo do Irão.
Bolton critica “o fracasso da administração Bush em aproveitar a sua presença substancial no Iraque e no Afeganistão para procurar uma mudança de regime no Irão”, escrevendo que “tivemos uma oportunidade clara de capacitar a oposição do Irão para depor os aiatolás”.
“Infelizmente, porém, como aconteceu depois de expulsar Saddam do Kuwait em 1991, os Estados Unidos pararam cedo demais”, escreve Bolton.
Bolton afirma que o notoriamente cruel sanções que foram infligidas ao Iraque entre 1991 e 2003 foram demasiado clemente, dizendo que deveriam ter havido “sanções esmagadoras” que foram “aplicadas a sangue frio”.
As Razão Notas de Eric Boehm na sua própria crítica ao ensaio de Bolton, talvez a parte mais irritante seja onde Bolton descarta qualquer responsabilidade que os EUA possam ter pelas consequências e consequências da invasão do Iraque, tentando compartimentar a invasão inicial “perfeita” longe de toda a desestabilização e sofrimento humano que seguiu dizendo que “eles não fluíram inevitavelmente, inexoravelmente, deterministicamente e inalteravelmente da decisão de invadir e derrubar”.
“Qualquer que seja a média de acertos de Bush nas decisões pós-Saddam (não perfeita, mas respeitável, na minha opinião), ela é separável, conceptual e funcionalmente, da decisão de invasão. A história subsequente, para o bem ou para o mal, não pode diminuir a lógica, a necessidade fundamental e o sucesso da derrubada de Saddam”, escreve Bolton.
Isto é evidentemente absurdo. Um fomentador da guerra da administração Bush argumentando que não se pode ligar logicamente a invasão aos seus efeitos posteriores é como um incendiário dizer que não se pode ligar logicamente o facto de ter acendido um fogo na sala de estar à incineração de toda a casa. Ele está apenas tentando se livrar de qualquer responsabilidade por essa guerra e por seu papel nela.
“Poderíamos suspeitar que Bolton imagina um mundo onde as ações não deveriam ter consequências porque ele tem vivido exatamente nesse tipo de mundo nas últimas duas décadas”, escreve Boehm. “De alguma forma, ele manteve o seu estatuto em Washington como especialista em política externa, comentador dos meios de comunicação social e conselheiro presidencial, apesar de ter estado terrivelmente errado sobre o Iraque.”
É necessário um tipo especial de arrogância e uma grave falta de respeito pelas vidas de outros seres humanos para sentar aqui, no ano de 2023, e argumentar que o verdadeiro problema com as guerras americanas pós-9 de Setembro é que *eles não o fizeram. vá longe o suficiente.*
Meu mais recente @Razão: https://t.co/5gd4kH83Fb
-Eric Boehm (@EricBoehm87) 20 de março de 2023
E isso para mim é o que há de mais impressionante em tudo isso. Não que John Bolton, ainda no ano de 2023, pense que a invasão do Iraque foi uma grande ideia e que deveria ter ido muito mais longe, mas que o tipo de psicopata que diria tal coisa ainda é um proeminente especialista nos meios de comunicação social que é apoiado pelos mais meios de comunicação influentes no mundo por sua “experiência”.
Na verdade, é uma acusação completamente contundente de toda a mídia ocidental, se você pensar bem, e de toda a nossa civilização. O fato de que um psicopata real e literal, cujo objetivo na vida é tentar fazer com que o maior número possível de pessoas seja morta pela violência, em todas as oportunidades, é rotineiramente dado colunas e entrevistas em O Washington Post, e é regularmente apresentado na CNN como analista especialista, prova que toda a nossa sociedade está doente.
Para ser claro, quando digo que John Bolton é um psicopata, não estou usando uma hipérbole para defender uma posição. Estou simplesmente a expressar a única conclusão lógica a que se pode chegar ao ler relatórios sobre coisas como a forma como ele ameaçou as crianças do chefe da OPAQ, cujos esforços diplomáticos bem-sucedidos no início de 2002 estavam dificultando a defesa da invasão, ou como ele passou semanas abusando verbalmente uma mulher aterrorizada em seu quarto de hotel, batendo na porta e gritando obscenidades para ela.
“Nós sabemos onde seus filhos vivem” John Bolton ameaçou o chefe da comissão de armas químicas como parte do esforço para lançar a guerra contra o Iraque https://t.co/p8uluxbWGH
- WikiLeaks (@wikileaks) 2 de abril de 2018
E isso é apenas Bolton personalidade. O real políticas ele trabalhou para avançar, às vezes com sucesso, são muito mais horríveis. Esta é a aberração que argumentou raivosamente por o bombardeio do Irã, Por bombardear a Coreia do Norte, por atacar Cuba sobre armas de destruição maciça inexistentes, Por assassinando Muammar da Líbia Gaddafi e muitos outros atos de guerra. Quem ajudou a encobrir o escândalo Irão-Contra, que admitido abertamente participar em golpes de estado contra governos estrangeiros, e que tentou pressionar o presidente Donald Trump em iniciar uma guerra com o Irão durante o seu terrível período como conselheiro de segurança nacional dos EUA.
[Relacionado: Joe Lauria - A Patologia de John Bolton]
Este homem é um monstro que pertence a uma jaula, mas em vez disso é uma das vozes mais influentes no país mais poderoso do planeta. Isto acontece porque somos governados por um império gigante que se estende por todo o mundo e que é mantido unido pelo tipo exacto de ideologia assassina que John Bolton promove.
Bolton não está elevado na amplificação máxima apesar de sua sede de sangue psicopática, mas exatamente por causa de isto. Esse é o tipo de civilização em que vivemos e é esse o tipo de ambiente mediático em que os ocidentais estão a formar as suas visões do mundo. Somos governados por tiranos assassinos e somos propagandeados para aceitar a sua natureza assassina pelos meios de comunicação de massa que elevam psicopatas sedentos de sangue como John Bolton como parte dessa propaganda.
Esse é o mundo em que vivemos. É contra isso que lutamos aqui.
"A Guerra do Iraque foi um empreendimento nacional. O seu amplo apoio interno deveu-se, em grande medida, ao avanço dos interesses vitais do Estado, tal como estes eram entendidos em relação ao interesse da América numa ordem global decente e durável." https://t.co/6e08quvk7L
-Bill Kristol (@BillKristol) 18 de março de 2023
E é por isso que têm trabalhado tanto para reescrever a história do Iraque. Eles precisam que aceitemos o Iraque como um bem maior que teve um preço elevado ou como um erro terrível que nunca se repetirá, para que possam levar-nos a guerras mais horríveis no futuro.
Estamos sendo acompanhados. Até agora, “Iraque” tem sido uma refutação devastadora, numa só palavra, tanto ao horror como ao fracasso do intervencionismo dos EUA. Os ensaios que estes spinmeisters imperiais têm produzido são a primeira tentativa de um longo esforço para retirar o significado histórico e o poder dessa palavra. Não deixe que eles mudem nem um centímetro.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então, se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, Wque receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O comportamento da mídia a esse respeito é verdadeiramente terrível.
Não esqueçamos também como a “entrevistadora” de Hilary Clinton na CBS se juntou à sua celebração do assassinato brutal de Gaddafi (entrevista disponível no YouTube).
Foi também no início dos anos 2000 que a National Review publicou um artigo intitulado “Conservadores Antipatrióticos” que condenava pessoas como Patrick Buchanan e todos os outros no O conservador americano como “antipatriótico” por não apoiar a Guerra do Iraque – ou seja, vincular o apoio à guerra com um sentimento de “patriotismo”.
“Neocons” não são pessoas sãs. São fanáticos que não têm escrúpulos em matar milhões no estrangeiro se isso for no “interesse dos EUA”. Eles atendem aos critérios psiquiátricos do DSM-5 para psicopatas e agora estão orientando nossa política externa. O histórico de 50 anos de Biden no Senado e 2 anos como presidente revela que ele é a personificação de tudo o que os necons representam.
A Alemanha tinha os judeus, o Ocidente tinha os russos. É importante que as nações “outrolizem” e transformem os bichos-papões em bodes expiatórios. Se você é contra os imigrantes, os muçulmanos, os negros, os UkroNAZIs e os russos, você é um fanático americano. Mas se você consegue concentrar seu ódio no povo russo, você é um verdadeiro patriota.
A única solução que os EUA têm para todos os problemas estrangeiros é matar, mutilar e destruir as casas do seu Inimigo. Em seguida, instale fantoches americanos.
O que é que a Rússia alguma vez fez a alguém, em comparação com a Máquina de Guerra Americana, que existe apenas para “salvar a aldeia, destruindo-a”? democracia americana.
Eu costumava acreditar que Hitler era uma exceção histórica, mas não mais, há muitos como ele e possivelmente ainda piores que ele.
Bolton está onde está porque outras pessoas como o falecido Sheldon Adelson o querem lá. Acho que a questão maior é quem são essas outras pessoas e o que elas querem.
Também desafio a ideia de que a guerra do Iraque foi uma “catástrofe”, pelo menos para os neoconservadores. Não vejo nenhuma evidência de que eles se sintam queimados por essa guerra; Penso que conseguiu exactamente o que eles queriam – a destruição do Iraque, e eles querem repetir esta destruição para outros países. Os neoconservadores fazem um grande espectáculo sobre estarem interessados nos direitos humanos, mas isto é apenas para consumo de um público americano crédulo. O falecido Robert Parry observou certa vez que os neoconservadores estudaram os métodos de propaganda da CIA.
Quando consigo encontrar um botão para tradução?
O botão laranja no canto inferior esquerdo da tela.
John Bolton é simplesmente a história se repetindo. E, gostemos ou não, isso nunca terminará a menos que a inteligência artificial substitua os humanos. Infelizmente, a IA foi suportada por humanos e, apesar da sua chamada inteligência, é capaz, mas não garantida, de repetir os nossos erros de uma forma ou de outra. Esse “não garantido” é o que chamo de esperança, mesmo quando as alterações climáticas e os OGM eliminam até mesmo isso, a menos que génios como Elon Musk possam levar-nos ao espaço, algo que nem mesmo Deus conseguiu, até à data, permitir-nos realizar. Claro, eu poderia facilmente estar errado e tudo acabaria (trocadilho intencional) muito bem.
Quase todos os países deste mundo são governados por uma oligarquia de psicopatas e o mais horrível é que nós, no chamado Ocidente livre, somos levados a acreditar que vivemos numa democracia. Cada vez que somos enganados e caímos na armadilha. Veja o meu país, a Holanda. Agora, há mais de doze anos, somos liderados pelo piercing “democrata” no nariz de Mark Rutte.
1. Há uma crise imobiliária. Os preços das casas subiram às alturas depois de um dos seus comparsas Stef Blok “libertar” o “mercado imobiliário”. Ele ainda teve a audácia de anunciar num site inglês a oportunidade de comprar casas na Holanda, tentando atrair grandes empresas de investimento estrangeiro para “ investir". Essas empresas não se importam com as condições de vida de seus inquilinos. Faltam-nos cerca de 100.000 casas. Os jovens ficam na casa dos pais porque não conseguem encontrar uma casa para chamar de lar ou não têm condições de pagar os preços extremamente elevados.
2. Assistência médica e seguro saúde. Isso também se transformou em mercado e os preços dos seguros têm aumentado constantemente ao longo dos anos. Ao mesmo tempo, não há médicos e profissionais de enfermagem suficientes para atender o crescente número de idosos.
3. Educação. Um terço ou um quarto (é preciso pesquisar) das crianças que abandonam o ensino primário são semianalfabetas, porque os professores são subvalorizados, mal pagos e sobrepressurizados por causa da carga de trabalho, à medida que são acrescentadas muito e muito mais tarefas. o currículo. Eu sei, eu era professora de educação especial
4. Os bancos alimentares estão a crescer cada vez mais à medida que mais pessoas não ganham dinheiro suficiente para garantir uma vida diária normal. Isto é uma pena, pois a economia geral do meu país está indo muito bem.
5. Crise migratória. Deixamos entrar toda a gente, mesmo pessoas dos chamados países seguros, a quem é negado o direito de permanecer, mas não podem ser expulsas porque dificilmente há pessoas suficientes para fazer cumprir estas leis. Fazer cumprir as leis é um palavrão na Holanda porque preferimos tolerar ações erradas do que tomar as medidas necessárias. Poderíamos aprender uma ou duas lições com a Dinamarca, mas recusamo-nos a fazê-lo. O “nós” de que estou falando são os governos dirigidos por Mark Rutte.
6. Narcoestado holandês. Gangues em conflito atiram umas nas outras por causa de “cargas” perdidas, já que às vezes a polícia holandesa consegue uma grande captura. Na verdade, esses detetives são muito bons nisso. Por exemplo, invadir a arte especial de smartphones secretos, revelando uma riqueza de mensagens dos criminosos
7 ...
8 ...
Há muito mais podridão nos bairros das Terras Baixas. Esta é apenas a ponta do iceberg.
NL é um Titanic em câmera lenta, que costumava ser um navio bastante decente e agradável de país.
Os presos psicopatas estão administrando NL, transformando-a em um asilo.
Eu sou um verdadeiro Kaaskop.
eu amo meu país
Eu sou um patriota.
Meu coração sangra.
POR FALAR NISSO. Por favor, leia obras de Robert D. Hare e Paul Babiak
Olá Edmundo,
Obrigado por essa informação Ed.
O mundo está entrando em um estado. A única coisa que pode ajudar agora é………..a Bíblia.
Até agora não há erro na versão King James, usada com concordância. Um exemplo de profecia bíblica…….. Isaías 19 afirma que o Egito se tornará o povo de Jeová (Yhwh)…. e em 2013, ele os libertou de Morsi que tentou introduzir uma constituição conservadora (baseada no outro livro) (começa com q ou k), mas foi derrubado pelo exército e o Egito foi salvo disso. ……. de acordo com a profecia bíblica. O mesmo capítulo e versículos: 18-25) diz que a Assíria (Norte do Iraque) também se tornará o povo de yhwh.
Então eu aconselho... tente encontrar um erro na Bíblia King James...... obtenha uma concordância de Strong em uma livraria cristã local...... e tente ver o que a Bíblia diz que Cristo é...... e comece a falar com o Criador pelo menos duas vezes ao dia. (a bíblia ensina como e o que orar).
NL precisa da Bíblia.
Tudo de bom.
Joseph.
REINO UNIDO.
A Bíblia é apenas um livro. Deus não escreve livros. Somente os humanos fazem isso, e os humanos são corruptíveis. Portanto, a Bíblia é corruptível. Se você quiser ler uma mensagem de um criador divino, você precisa caminhar entre suas obras: florestas e praias e natureza não corrompida pelo homem. A Bíblia não é natural. É um instrumento de dominação social, nada mais.
Bolton é suficiente para convencer alguém de que realmente existe um Satanás e que ele é apenas uma encarnação do diabo de chifre vermelho!
Bolton é a pessoa ideal para agir no interesse dos proprietários do Ocidente colectivo – as principais casas bancárias, os aproveitadores da guerra/mega-corporações fascistas. Pessoas como Bolton e uma colecção semelhante a ele de Straussianos no Departamento de Estado dos EUA e no Instituto de Guerra são líderes de claque pela dominação de espectro total (hegemonia), um conceito muito simples subjacente ao carácter dos EUA modernos como o gangster genocida e o mega saqueador. As mesmas pessoas que colocaram Julian Assange numa prisão de segurança máxima por ele ser um jornalista honesto (em comparação com os canteiros de flores presstitutivos em TODOS os principais canais MSM), exactamente as mesmas pessoas que apoiam e protegem o bandido Bolton, um velho sujo e bêbado sobre sua irresponsabilidade e detestabilidade.
Bom Dia,
Votre pays n'a jamais pu exporter ce qu'il n'a pas, la démocratie, plus de 46illions de personnes aux tickets alimentaires, pas de soins de santé (une honte), , quand il attaque, c'est pour voler !!! on se demande comente o país que arrastou todo o mundo com seu boleto verde, vômito pode acabar neste ponto, na escola, ces gens devraient apprendre à compter ! quand on est le roi du monde par racket, normalement, on paye ce dont on a besoin, on peut le faire, au lieu de cela, ben non, ils aiment massacrer !!!! e principalmente, piller! parce que en Syrie, ce qui les interesse est le pétrole pas du tout les gens ! sinon, pourquoi les sanções ? mais esta fausse réalité tombe et votre pays vivra, finalmente, sur ses propres moyens et plus como un parasite international et on verra, au final, que ce n'est pas du tout un pays où il fait bon vivre Tellement les riches ont tout volé aux productifs ! a ilusão americana está acabada, os EUA são finalmente reconhecidos como a paria que sempre foi e 80% do mundo se desengajou lentamente de todos aqueles que se ligaram a esse assassino congênito; o tempo está esgotado; Na França, com o parasita macron, nous avons nous aussi de grandes responsabilidades: comentar un nain intellectuel comome lui peut voler la présidence? e principalmente, não deixe os sociopatas massacrarem esses franceses que detestam tanto!
Bom Dia,
Eu tenho um bom método para soigner Bolton e sua camarilha de malades mentais, enviar os dons para a Ucrânia antes da armada russa, no hachoir à viande, lá é seu lugar! ! é tudo o que merece esses pauvres mecs sans cerveau, das pessoas da seita! des fous! des resíduos em lesquels il faut tirer la chasse d'eau !
Esses ignóbeis sem coragem, esses lâches que enviam os outros à morte sem jamais serem ameaçados! au hachoir à viande les lâches!
Bolton é um sintoma da política americana. O tipo de política que agora preparou o terreno para a queda das Américas.
É realmente apropriado que a América seja destruída pelos mesmos homens (e mulheres) que pressionaram pela destruição de outros países.
Algo está podre na América. A proeminência de Bolton é indicativa não apenas de uma doença na nossa liderança, ou nas nossas instituições, mas no próprio povo americano, que aceitou tal monstro em posições de poder. A profunda inimizade em relação à Rússia, ou a quem quer que seja o inimigo da moda, é quase sempre simplificada e personalizada como o líder da nação visada. Assim, hoje é Putin o responsável por tudo o que há de errado no mundo. A vontade de concordar com esse ódio mobilizado é uma falha de carácter fundamental que provará a nossa própria autodestruição, caso não o enfrentemos e abandonemos.
Sim, penso nisso com frequência. É mais do que um pouco perturbador para mim viver num país onde dezenas de milhões de meus concidadãos ou não se importam com isso, ou pensam que isso está além deles e não afeta seus negócios diários, quando isso acontece, mesmo que de forma inadvertida. caminho. Sinto como se estivesse vivendo um pesadelo.
Mas nós (a minoria sem consequências) estamos vivendo no seu pesadelo, J Anthony.
Além dos efeitos inadvertidos sobre as dezenas de milhões de pessoas que não se importam com isso, eventualmente haverá consequências para todos nós. É o clássico pesadelo de tentar gritar um aviso, mas você não tem voz.
Bem, sim, e sinto isso a cada minuto do meu ser acordado. Essa sensação de futilidade me leva ao desespero. No entanto, eu preferiria não ser fraco e desmoronar por causa disso. Eu preferiria lutar contra isso até o último suspiro e fazer tudo o que puder, não importa o quão pequeno ou inconsequente seja, para ajudar a mim mesmo e aos outros ao meu redor. Mas isso é por minha conta, eu sei.
Não é Bolton que é o problema. Existem muitos maníacos homocidas no mundo.
O verdadeiro problema são aqueles que lhe dão uma plataforma e o usam como fachada.
Bolton é um psicopata e a América é governada por uma patocracia – é simples assim.
O problema é que não houve o equivalente a um tribunal de Nuremberga para julgar e condenar George Bush II, Dick Cheney, Colin Powel, Donald Rumsfeld e todos os intelectuais neoconservadores pela sua participação numa guerra de agressão, que não é apenas um crime internacional; é o crime internacional supremo. Em suma, é uma pena que não tenham sido todos condenados à morte por enforcamento.
Bem dito!
Ninguém no Departamento de Estado gostava de lidar com Bolton – ele era um verdadeiro idiota.
Revoltin' Boltin é um verdadeiro trabalho.
O que o maníaco parece acreditar é que continua a ser um esforço digno ter tentado refazer todos os países que o nosso governo belicoso invadiu à imagem e semelhança dos Estados Unidos (que é em si altamente falho e está longe de ser pacífico, igualitário e democrático, geralmente favorecendo a guerra como primeira opção de diplomacia e não como última), embora tenhamos cometido sempre alguns erros de cálculo infelizes, incluindo “torturar algumas pessoas”, como Obama mais tarde disse de forma tão colorida, e matar, mutilar ou deslocar literalmente milhões de pessoas infeliz o suficiente para viver na geografia que visamos, que Bolton considera nem melhor nem pior morto do que viver sob Saddam, Gaddafi, Mullah Omar ou Assad. Além disso, ele está sempre pronto para fazer mais milagres na mudança de regime em países como o Irão, o Iémen, a Somália e até mesmo a Rússia e a China, fomentando golpes de estado para preparar o terreno para guerras por procuração destinadas a dizimar populações de terceiros incontáveis (mas não os americanos, por isso). Tudo bem) como bucha de canhão, como foram muito espertos em fazer na Ucrânia, que é certamente uma vítima altamente traumatizada do apoio americano à “liberdade e à democracia”. Depois de repetidos fracassos, resultando em carnificina e sofrimento surpreendentes, o homem ainda não faz planos pequenos.
É claro que John Bolton não é o único espécime psicopata a quem foi dada liberdade para matar e destruir tudo o que possa encontrar noutros países muito distantes e que não têm qualquer negócio com os Estados Unidos. Ainda hoje, o maníaco belicista Loco Joe Biden diz com uma cara séria que não tem intenção de fazer mal e não quer conflito com o Irão depois de ordenar a morte de 11 dos cidadãos daquela nação legalmente convidados a entrar no país para defender a Síria pelo seu governo eleito legítimo. Um único “empreiteiro” invasor americano (ou seja, mercenário) é morto por um drone iraniano que protege legalmente a Síria contra tais ataques por parte das forças americanas que ocupam ilegalmente quase um terço do seu território, incluindo todos os seus campos de petróleo, e esta pirataria alegadamente merece A ira e a vingança de Loco Joe contra as vítimas, juntamente com um típico enganoso, “desculpe, sem ofensa, apenas lutando contra o terrorismo na Síria como qualquer bom americano faria”. Qualquer coisa dita pelos porta-vozes oficiais dos predadores americanos nesta galeria de tiro há muito se afastou de qualquer aparência de sanidade ou realidade. É tudo além de surreal e permite qualquer depravação por parte dos nossos “escoteiros” americanos infligida ao mundo.
Sua diatribe contra Biden está fora da janela atual de Overton. Dado que os EUA são uma democracia pluralista, têm de permitir alguma diversidade de opiniões, por isso Bolton é útil para moderar o caos. Afinal, Biden (e Trump, que contratou e demitiu Bolton, uma pista importante para seu modo de pensar) não iniciou uma guerra quente com o Irã, e ainda é um pouco mesquinho com armas e fundos para a Ucrânia, quando usamos incessantemente lamentação de Zelensky para marcar o lado direito da janela.
O papel de Bolton é fazer com que pessoas como Biden, Blinken ou mesmo Nuland pareçam razoáveis.
Outra bela peça de Johnstone. Ninguém deveria ficar surpreendido ao ver pessoas como Bolton ainda em cena a jorrar as suas besteiras imperialistas belicistas. Os EUA estão muito além de ter vergonha de tudo o que fazem na nossa cultura política e mediática de “pós-verdade”. Michael Gordon do NY Times, assim como muitos outros, foi fiel ao império dos EUA, transmitindo qualquer merda que o Pentágono lhe alimentasse. Ele ainda desempenha essa função hoje em assuntos sobre EUA-OTAN/Ucrânia/Rússia. Numerosos “especialistas” que estavam errados em questões graves de vida e morte são rotineiramente apresentados como pessoas com “seriedade” para vender as narrativas oficiais do império. Afinal, essa é a principal função da nossa mídia corporativa.
………. Houve reportagens recentes sobre como a verdade da NÃO existência de armas de destruição maciça no Iraque era bem conhecida dentro do regime de Bush MUITO antes da invasão assassina. ……. Os EUA nunca foram responsabilizados pela sua guerra violenta contra o Vietname. O mesmo se aplica a outra guerra ilegal no Iraque.
…..Por que os fascistas dos EUA sentiriam necessidade de se comportar de maneira diferente quando podem fazer praticamente qualquer coisa e sair impunes??
É de admirar que grande parte do mundo esteja se voltando para a China em busca de liderança diplomática/econômica? O império dos EUA está, felizmente, a chegar ao fim, arrastando consigo um punhado de nações lacaias que apostam no cavalo errado. A única questão que resta é——-> Será que os EUA acabarão por aceitar o seu lugar como potência regional, um dos 193 países, comportando-se de uma forma civilizada e respeitosa em questões de diplomacia e comércio, SEM recorrer ao uso de armas nucleares para evitar o inevitável? ??
Você sabe, é perfeitamente e harmoniosamente irônico que cerca de vinte anos depois do crime da guerra dos EUA contra o Vietnã, GHW Bush tenha travado uma guerra no Iraque para dissipar a “Síndrome do Vietnã”, e agora cerca de 20 anos depois de seu filho continuar o projeto familiar de destruir Na Mesopotâmia, alguns POTUS poderão ter de cometer outro crime para dissipar a ressaca da “Síndrome do Iraque”.
Sim – chama-se “Ucrânia”
“Nossa esperança está nos jovens, não nos guerreiros e fomentadores da guerra. Eles estão todos muito próximos da era do homem das cavernas.” Esta é uma citação de Clifford Holiday, de 104 anos, um veterano canadense da Primeira Guerra Mundial, nomeado para a Légion d'Honneur pelo governo da França por seu serviço em Vimy Ridge. Ele foi entrevistado enquanto morava na Califórnia, pelo Ottawa Citizen, para uma matéria publicada em 9 de abril de 2003. De Caitlin Johnstone encontramos a confirmação de que nada mudou em 20 anos.
Concordo que Bolton é um psicopata. Mas não quer dizer muito, Obama é um psicopata, Al Gore é um psicopata, Bill Clinton é um psicopata, até Jimmy Carter é um psicopata (Oscar Romero, Timor Leste, Nicarágua, Guatemala, El Salvlador, etc… longa lista). A barra está bem baixa.
Este homem é a palha que deve ser removida dos mais altos níveis do nosso governo. Ele é um monstro de terror que nos ataca como o próprio Godzilla. A grande questão é como se livrar dele?
Reúna todos os seres humanos vivos, que respiram e capazes – TODOS devemos lutar. Se não estivermos dispostos a morrer pela nossa liberdade, teremos uma vida miserável. Já abrimos mão de MUITO do nosso poder. Temos uma luta longa e difícil para recuperá-lo.
Precisamos vestir Bolton com uniforme de soldado raso (segunda classe) e mandá-lo (e todos os galinheiros) para o front na próxima guerra.
Por que esperar – mande-o para a Ucrânia
Sim, mande-o para a Frente Russa e observe o patético covarde se sujar antes mesmo de chegar à zona de combate. Eu pagaria um bom dinheiro para ver isso.
Ele é o garoto-propaganda do Freak Show que é a política dos EUA.
Sim. A Ucrânia é um bom lugar para ele. Eles estão com falta de soldados. Eles precisam de apoio por algumas horas na linha de frente.
Estes psicopatas não pensam e agem como seres humanos normais, não têm a moral, a ética, a humanidade que se esperaria de um ser humano normal.
Infelizmente para todos, a imprensa dá a estes psicopatas um fórum, uma plataforma para divulgarem os seus murmúrios malignos.
Eles precisam ser expostos pelo que são, como faz este artigo, e ridicularizados como este artigo.
Bolton foi gerado nas guerras secretas da era dos porcos imperialistas dos anos 80 de Bush/Reagan. Os militares pelo menos convenceram HW a ir para Bagdad em 91, depois da sua manobra de bandeira falsa com o Kuwait. HW anunciou que nossa vergonha de perder no Vietnã acabou em 91, que Whack A Mole's como Bolton comem. Mas é claro que alguma granada misteriosa (que nunca explodiu) aparece em 92, quando George Hot War Bush aparece no Iraque, sabe Deus por que motivo!
ficando em segundo lugar atrás deste esquivador assustador, JoeLieberman. O mais notório esquivador e traficante de guerra de Connecticut.
Especialistas tentam reescrever o Iraque porque parece assustadoramente semelhante à justificação da Rússia para invadir a Ucrânia.
Não há semelhanças entre o Iraque e a Ucrânia:
– O Iraque não tinha ADM e os EUA sabiam e mentiram sobre isso. Foi uma pura guerra de agressão usando o 9 de Setembro como um falso pretexto. Mais de um milhão de iraquianos morreram devido às ações dos EUA.
– A Ucrânia tem bombardeado os russos étnicos do Donbass desde 2014 e, em conluio com a França, a Alemanha e os EUA, enganou a Rússia com os acordos de paz de Minsk, enquanto armava e se preparava para esta guerra por procuração dos EUA com a Rússia. A isto pode-se acrescentar a mudança de regime liderada pelos EUA em 2014, e a expansão incansável da NATO até às fronteiras da Rússia, e a destruição pelos EUA dos oleodutos NS num acto de terrorismo internacional. Estima-se que 325,000 mil soldados ucranianos foram enviados para a morte por Zelensky.
Obrigado, direto. A cultura da América eleva os psicopatas. Bem, se o Sr. Bolton, o extraordinário falcão-galinha que durante toda a sua vida se manteve seguro e fora de perigo enquanto incitava os outros a lutar e morrer, gostaria de calçar as suas botas e finalmente dirigir-se para a linha da frente na Ucrânia, Tenho certeza que poderíamos conseguir um ingresso para ele.
Extraordinário falcão-galinha – exatamente. Esses fomentadores de guerra são, em sua maioria, um bando de covardes que fazem xixi na cama e constantemente incentivam os outros a lutar e morrer. Eles são piores que os sociopatas, mas seria necessário um psicólogo para listar todas as suas doenças mentais.
Muitos acreditam, e ainda acreditam, na besteira, blá, blá, do vigarista Trump. O facto de ele ter nomeado este idiota deveria ter enviado uma mensagem, para não mencionar Pompeo.
Jonny: Obrigado. Sim, parece ser uma característica consistente nos círculos neoconservadores. Acho que eles simplesmente sabem que são valiosos demais para o mundo para se arriscarem em campo…
Também concordo com as nomeações de Trump. Eu tenho que me perguntar se ele aprendeu alguma coisa. Devo observar que ele não instituiu ainda mais conflitos militares no exterior, apesar dos apelos provavelmente constantes exatamente desses dois neos obstinados. Na maior parte do tempo, ele realmente resistiu aos conselhos deles. Acho que ele percebeu que sabia melhor. Biden parece ser o oposto disso.
Em qualquer caso, a questão para mim é que Biden, Nuland, Sullivan e Blinken são uma quantidade conhecida. Não preciso especular sobre o que eles provavelmente farão, especialmente se for sua última chance. E o DP os apoia. Eu realmente acho que eles estão loucos e se não puderem estar certos, vão mandar todos nós para o inferno. Eu não esperaria nada de bom de Trump. Talvez de forma menos grave e talvez mais importante para o resto do mundo. Mas neste ponto, seja qual for o caminho que você seguir, será uma jogada de dados.
Apesar de superar uma miríade de patologias, tenho de reconhecer para mim mesmo que ele realmente não quer gerar mais conflitos militares estrangeiros com os militares dos EUA.
Ele parece ser bastante claro e honesto sobre pelo menos uma coisa.
Então, o que significa que Bolton e Pompeo ocuparam posições tão poderosas na sua administração? Mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais perto ainda?
Parece que Trump foi bem sucedido nesse valor político. Quando foi a última vez que um presidente dos EUA não usou as forças armadas dos EUA, aberta ou secretamente, para frustrar a democracia num país estrangeiro? 100 anos? Mais?
Bolton foi nomeado o quê? O Emissário da Derrubada de Trump na Venezuela? E ele pelo menos não conseguiu invadir. Algo parece estranho nisso para mim.
Muitas pessoas justificam o seu voto em Trump com esta lógica, de que pelo menos ele não iniciou mais conflagrações militares. Talvez ele tenha tentado resistir, talvez não, pensei que a sua explosão se aquele general iraniano fosse uma tentativa bastante óbvia de entrar em conflito com o Irão, felizmente foi o Irão quem resistiu. Mais uma vez, pode haver verdade na noção de que Trump enfrentaria o MIC e tentaria impedir tudo isto, mas eu não contaria com isso. Neste momento, as nossas “escolhas” de liderança são um cenário claro em que todos perdem. Quanto mais cedo aceitarmos isso e talvez fizermos algo a respeito, melhor será para nós.
Slobobba: Obrigado. Boas perguntas. Só posso imaginar que Trump gostou da fanfarronice que eles fizeram, se não tanto da substância. E como ele é um tipo de CEO, e não um político, provavelmente houve muitas manobras na montagem do seu gabinete. Talvez Pompeo e Bolton tenham sido a contribuição do Estado profundo.
Não sei se ele alguma vez teve algum plano além do auto-engrandecimento, mas se o fez, esses dois representantes belicistas do estado profundo certamente ajudaram a estragar tudo para ele. Não há dúvida de que eles o pressionavam constantemente por mais guerra. Tenho certeza de que eles fizeram com que parecesse uma imagem de durão muito atraente.
Mas pelo menos Trump não parece ter ódio pessoal por Putin. Pergunto-me quanto do actual conflito, mesmo antes da Ucrânia, decorre da animosidade pessoal de Nuland, Blinken, Sulllivan e Biden, HRC e outros. Sem mencionar que a comunidade de inteligência que Ray McGovern explicou está cheia de odiadores ideológicos da Rússia. Na verdade, também li em algum lugar que Nuland e Blinken são descendentes de ucranianos. Eu não confirmei isso. Lembre-se, porém, que Nuland, Blinken e Sullivan e Biden têm trabalhado no projecto da Ucrânia desde 2014 e mesmo antes. Eles estão investidos. Se forem eleitos em 2024, será a última oportunidade de completar um esforço de décadas.
Tudo especulação da minha parte, mas parece-me que Trump gosta que as pessoas o amem ou adorem, em contraste com pessoas como Bolton, Pompeo e HRC (e Nuland), que só se sentem no controle se a bota estiver no seu pescoço e gostam de puxar o gatilho para ver o efeito.