JOHN KIRIAKOU: Acerto de contas com um grande troll do Twitter

Louise Mensch tem difamado muitas pessoas nos últimos anos, incluindo o autor desta coluna. Muitas vezes, como no caso dele, ela os acusava de serem agentes russos. Os exemplos são quase demais para serem mencionados. Mas aqui está um começo.  

Aviso de trolls. (Gil, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio

Louise Mensch, ex-membro do Partido Conservador no Parlamento Britânico, tuitou o seguinte em 9 de fevereiro: “Espião condenado da Rússia, traidor e apresentador da Rádio Estatal Russa, John Kiriakou, diz o quê??”

Ela seguiu um minuto depois com um segundo tweet: “Sim, John Kiriakou foi condenado por espionagem e posteriormente apresentou um programa de rádio para a rádio estatal russa, provando que ele era de fato um espião, um traidor e um desculpador de genocídio." Esses tweets não foram a propósito de nada. Não tenho ideia de por que ela os escreveu.

Nunca conheci Louise Mensch. Nunca interagi com ela. Eu estava, no entanto, familiarizado com a reputação dela como uma pessoa descontrolada que adora lançar granadas verbais no meio da sala e rir enquanto as pessoas se dispersam.

Mensch tornou-se conhecida como autora de mais de uma dúzia de romances “chick lit” em seu país natal, o Reino Unido. Em 2010, ela foi eleita conservadora para o Parlamento britânico, mas renunciou dois anos depois para se mudar para os Estados Unidos para se casar. seu segundo marido, Peter Mensch, empresário do grupo de heavy metal Metallica, de quem se divorciou em 2019.

Em 2014, Mensch começou a trabalhar para a News Corp de Rupert Murdoch, onde lançou o site “Heat Street”. Ela deixou a News Corp em 2017 e começou a se concentrar em seu próprio blog e no Twitter, tuitando até 250 vezes por dia.

Trilha de incidentes no Twitter 

Piers Morgan, à direita, entrevistando o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, em fevereiro de 2023. (Número 10 Downing/CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Certamente não sou a única pessoa que Mensch atacou nos últimos anos. Os exemplos são quase demais para serem mencionados. Mas... isso não vai me impedir.

Em 2011 Mensch foi forçado a Emitir um pedido de desculpas ao locutor Piers Morgan depois de dizer falsamente que havia admitido ter realizado escutas telefônicas em suas reportagens. Ela era deputada ao Parlamento na altura e, portanto, tinha imunidade parlamentar contra processos judiciais.

Homem disse em julho de 2012 que tomar drogas pesadas aos 20 anos a deixou com “problemas de saúde mental de longo prazo” e a fez sofrer crises de ansiedade.

Ela disse em maio 2013 que ela havia sido diagnosticada com transtorno de déficit de atenção e que era alcoólatra.

Em maio de 2015, Mensch foi acusado de bullying e assediar uma menina britânica de 17 anos, repreendendo-a no Twitter por usar uma hashtag que ela havia apropriado de outro usuário do Twitter. Mensch acompanhou seu bullying no Twitter com uma postagem de 4,000 palavras no blog negando que ela tivesse intimidado a garota.

O ex-vice-primeiro-ministro John Prescott ficou tão irritado com o comportamento de Mensch que queixou-se diretamente aos seus supervisores em O Sol jornal. Embora negasse ser uma agressora, ela se referiu ao adolescente como “desagradável”, “glorificador de si mesmo”, “vergonhoso”, histérico”, exibindo “hipocrisia extraordinária”, duas vezes “doxxando um repórter” e alimentando “um complexo de vítima .”

Obsessão Russa 

Homem disse em 2016 que o ataque à boate Reina, em Istambul, onde 39 pessoas foram mortas e dezenas ficaram feridas em 31 de dezembro de 2015, foi uma “operação de bandeira falsa” russa. Mais tarde, ela disse que o ISIS, que assumiu a responsabilidade pelo ataque, “está sob controle russo” e que “[o presidente russo Vladimir] Putin é o ISIS”.

Enlutados após o ataque à boate Reina, em Istambul, 3 de janeiro de 2017. (Mark Lowen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Na primeiros quatro meses de 2017, Mensch acusou pelo menos 210 pessoas e organizações de estarem sob influência direta do governo russo. Estes incluíam 35 políticos e funcionários governamentais americanos, 26 jornalistas, 26 organizações e corporações (incluindo grupos de reflexão, bancos, meios de comunicação, agências de inteligência estrangeiras e empresas de segurança), 18 cidadãos russos, 18 cidadãos norte-americanos notáveis ​​por doações ou afiliações políticas, 80 cidadãos de baixa renda contas do Twitter de nível superior que ela caracterizou como “Putinbots” e dois políticos britânicos.

A lista inclui o senador Bernie Sanders (I-VT) e o locutor da Fox News Sean Hannity. Ela também acusou o ex-agente do FBI Naveed Jamali e o estrategista político Evan Siegfried de serem “espiões russos”. Quando questionado sobre um comentário, Mensch disse Buzzfeed, “Na verdade, o número de agentes russos é subestimado.” Ela disse que seus critérios para determinar se alguém era ou não um agente russo dependiam da “inteligência das fontes; ações; palavras, como tweets; e outro material de fonte primária.”

Em 2017, de acordo com ardósia, Mensch chamou o senador Pat Toomey (R-PA) de “idiota” e disse que espera que “Trump morra na prisão, pelo menos fique lá até que a sífilis terciária realmente faça efeito”.

Mensch foi ao programa da BBC domingo Política programa em 12 de março de 2017, para dizer que ela “tinha evidências” de que agentes russos haviam assassinado Breitbart fundador Andrew Breitbart em 2012. Breitbart morreu de ataque cardíaco enquanto corria. Mensch disse na entrevista quando questionada se ela tinha evidências para apoiar sua afirmação: “Sim”. Ela não. O “assassinato” russo de Breitbart é uma conhecida teoria da conspiração infundada.

Em 3 de abril de 2017, Matt Taibbi, então Rolling Stone, relatado que Mensch acusou falsamente muitas pessoas de terem ligações com a Rússia, incluindo o ex-procurador-geral Jeff Sessions (“um partidário russo”), o ex-prefeito da cidade de Nova York Rudy Giuliani e o ex-diretor assistente do FBI James Kallstrom (“agentes russos de influência”), o site de jornalismo investigativo ProPublica e o noticiário Democracy Now! (“shills russos”), e um número não identificado de agentes do FBI no escritório de campo do Bureau em Nova York (“toupeiras russas”).

Protestos Black Lives Matter em Ferguson, Missouri, 17 de agosto de 2014, após o assassinato de Michael Brown pela polícia. (Pães, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Homem twittou em 9 de abril de 2017, que a Rússia foi responsável pelos tumultos de 2014 em Ferguson, Missouri, que começaram quando um policial atirou e matou MichaelBrown porque as manifestações foram “financiadas pelo governo russo”.

Homem relatado falsamente em 16 de maio de 2017, que “uma acusação selada – destinada pelo Departamento de Justiça a constituir a base do impeachment do Sr. Trump – já tinha sido concedida contra o presidente devido às suas ligações à Rússia”.

Em 28 de agosto de 2017, The Guardian relatado que “Claude Taylor tuitou detalhes falsos de investigações criminais sobre Trump que foram inventadas por uma fonte cuja reivindicação de trabalhar para o procurador-geral de Nova York não foi verificada. As alegações foram então endossadas como autênticas e retuitadas por sua co-escritora, Louise Mensch.” Mensch já tinha dito falsamente que “Trump estava a ser substituído como presidente pelo senador Orrin Hatch num processo mantido em segredo do povo americano”.

Desde 2017, Mensch tem assumido posições públicas cada vez mais extremadas sobre uma variedade de questões, mas particularmente sobre a Rússia. Apesar de ser um ex-membro do Partido Conservador Britânico e se autodenominar republicano até 2019, Mensch publicou milhares de tweets acusando Donald Trump de ser um “agente” russo e, em pouco tempo, todos com quem ela discordava tornaram-se russos “ agente”, “toupeira”, “lacaio” ou “agente de influência”, incluindo o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, o investidor Peter Thiel, toda a liderança do FBI e a maioria dos líderes do Congresso.

E então foi a minha vez

Difamação. (Eric Molinsky, CALI – Centro de Instrução Jurídica Assistida por Computador/Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Eu estava em Havana na noite de 9 de fevereiro e estava com problemas para dormir, então decidi dar uma olhada em meus e-mails. Um deles, de um bom amigo, disse simplesmente: “Amigo, você precisa dar uma olhada no Twitter”. Foi então que vi o ataque curioso e irracional de Mensch contra mim.

Fiquei tão furioso que fiz uma captura de tela dos tweets, enviei-os por e-mail para meu advogado e o acordei às 3h. Ele deu uma olhada neles e respondeu rapidamente: “Ah, sim. Isto é um processo. É claramente difamação em si. Ela sabia que essas alegações eram falsas e as publicou mesmo assim.”

Como eu disse, eu não sabia quase nada sobre Mensch até isso acontecer. Comecei a pesquisar seus tweets e declarações anteriores e encontrei um padrão claro de difamação. Falei com vários jornalistas que escreveram sobre ela e todos disseram a mesma coisa: ninguém a considera uma pessoa séria. Suas opiniões não exigem respeito. Ela acusa todo mundo de quem ela não gosta de ser um espião russo.

Mas porque ela impõe tão pouco respeito, ninguém se preocupa em processá-la. Bem, fiquei feliz em processá-la. Como disse uma vez alguém de quem eu era próximo, sou um idiota litigioso. Além disso, Mensch tem mais de 261,000 mil seguidores no Twitter, e suas difamações contra mim ricochetearam em todo o mundo em minutos.

Pisca

Meu advogado enviou uma carta a Mensch no início de março exigindo que ela retirasse ambos os tweets e apresentasse um pedido de desculpas. A carta dizia que ela tinha sete dias corridos para fazê-lo ou abriríamos um processo por difamação contra ela no tribunal distrital federal do Distrito Sul de Nova York.

Ela respondeu diretamente, sem advogado, dizendo que pesquisou meu histórico, deu uma segunda olhada em seus tweets e percebeu que estava errada. Ela disse que iria retratar as alegações de que sou uma espiã russa, mas, embora a traição esteja definida na Constituição e seja um crime de pena de morte, ela quis dizer isso coloquialmente, não constitucionalmente, por isso quis manter a sua alegação de que eu era um traidor.

“Não é bom o suficiente” foi minha resposta. Eu não iria brincar com ela ou negociar. Ou ela retirou os tweets e pediu desculpas por eles ou a veríamos no tribunal. Período.

Na quinta-feira, ela emitiu retratações e desculpas minutos depois, usando a linguagem que exigimos:

“Em 9 de fevereiro de 2023, errei ao twittar que John Kiriakou havia sido condenado por espionagem. Lamento o erro. Nesse mesmo tweet, errei ao afirmar que a sua subsequente apresentação de “um programa de rádio para a rádio estatal russa provou que ele era de facto um espião, um traidor”. Lamento o erro.”

Ela piscou. Ainda assim, permanecerei vigilante ao lidar com Mensch e outros demagogos da sua laia. Existem consequências para nossas ações. O anonimato que a internet proporciona não consegue proteger sempre os que odeiam. Vou me proteger de Louise Mensch e de pessoas como ela.

Isso é uma promessa. Lembre-se, sou um idiota litigioso.

John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

16 comentários para “JOHN KIRIAKOU: Acerto de contas com um grande troll do Twitter"

  1. Bardamu
    Março 20, 2023 em 14: 47

    A questão nesses casos não é que o pedido de desculpas do troll deva ser sincero. E também não é razoável esperar que o troll pare de trollar. A liberdade de expressão inclui discurso impróprio.

    Mas nada disso significa simplesmente permitir que o mau discurso fique sem resposta, nem tratar o mau discurso com respeito.

  2. lester
    Março 19, 2023 em 13: 43

    Alguém acusou Mensch de ser um agente russo? Como ela reagiu?

  3. Leão Sol
    Março 19, 2023 em 11: 56

    “Lembre-se, sou um idiota litigioso.”

    E, IMO, ela é Dick cheney III de uma abelha, com uma atitude lamentável; &, uma memória distorcida. Ela é simplesmente pervertida. Muitos erros f/. "Errar é humano;" mas, “Alguns humanos não são humanos”. Chore mais, Louise Mensch.

    Memorando para: Louise Mensch

    —- “Just Do It,” novamente, PEÇA DESCULPAS!!! e, SIGNIFICA ISSO!!!

    Imo, JOHN KIRIAKO errou ao aceitar a Lista de Erros e Arrependimentos de LOUISE MENSCH, como um pedido de desculpas:

    “Em 9 de fevereiro de 2023, errei ao twittar que John Kiriakou havia sido condenado por espionagem. Lamento o erro. Nesse mesmo tweet, errei ao afirmar que a sua subsequente apresentação de “um programa de rádio para a rádio estatal russa provou que ele era de facto um espião, um traidor”. Lamento o erro.”

    Sem dúvida, ela vive para agitar tudo. Sem consciência tranquila. SUA memória cheia de erros. Sem dúvida, PARANOID é como LOUISE MENSCH avança. Uma prática recomendada é “nunca competir com um elefante na defecação”.

    Seguir em frente é difícil! Jornalismo Investigativo, Jornalistas Investigativos e Denunciantes estão sendo publicamente LIXOS, DIFAMIDOS, DESAPARECIDOS Diariamente!!! “Olhe os papéis.” Me faz chorar!!!

    Tudo que eu quero saber é “Onde posso registrar uma reclamação?!?” O CONGRESSO NÃO ESTÁ “TRABALHANDO”. O CONGRESSO é o malfeitor. Meu f/$enator e House of Rep estão fora para almoçar no The World Gone Wrong in The Divided $states of Corporate America. O CONGRESSO ESTÁ COM SANGUE NAS MÃOS!!! NÃO é uma lavagem. É a Casa Branca e o CONGRESSO fazendo manchetes $PIN, 24 horas por dia, 7 dias por semana.

    Bem-vindo” à Fábrica Malarky. Domingo, 3.19.24/2024/XNUMX, a manchete da manhã: “O acampamento de Biden está confiante de que está à altura dos rigores da campanha, mesmo em meio a dúvidas”. Por isso, os Handlers do POTUS ligaram, fim de semana na REHABoth Bch House. "Todas as mãos no convés! No porão. XNUMX ou BU$T!”

  4. michael888
    Março 19, 2023 em 07: 44

    Tornou-se um grande problema. Hillary Clinton chamou Trump, Tulsi Gabbard, Jill Stein e Bernie Sanders de “fantoches de Putin”. A relutância dela (e do sistema) em aceitar os resultados das eleições de 2016 levou à contínua e interminável Conspiração Russiagate, que não só paralisou o alvo pretendido, mas também a América, produzindo uma profunda divisão entre os cidadãos (mas talvez isso qual era o objectivo?) Indirectamente, o Russiagate pode ter contribuído para a negação eleitoral por parte dos Trumpers (“se ​​é bom para o ganso, bom para o ganso”). Será que algum dia teremos resultados eleitorais incontestados novamente? Apenas a marca registrada de uma sociedade/império moribundo?

    Rachel Maddow chamou a OAN de “propaganda russa literalmente paga”. A rede a levou a tribunal no que Glenn Greenwald observou ser uma difamação de livro didático. Em vez disso, o juiz decidiu que Maddow é uma artista, não uma jornalista séria, e ordenou que a OAN pagasse a ela e à MSNBC honorários advocatícios (mais de US$ 200,000) pelo processo “frívolo”.

    Existem regras/leis para nós, Pequenos, mas os porta-vozes do Estabelecimento estão protegidos. Vivemos agora num mundo pós-verdade, livre de evidências e propagandeado com base na fé. É melhor que Kiriakou tome cuidado e escolha suas lutas com cuidado.

  5. paul
    Março 18, 2023 em 19: 25

    Mensch é completamente louco.

  6. Arco Stanton
    Março 18, 2023 em 19: 10

    Ela precisa de um check-up do pescoço para cima

  7. Tim N.
    Março 18, 2023 em 19: 06

    Muito bem, João!

  8. Lois Gagnon
    Março 18, 2023 em 12: 57

    Muito bem João! Esperemos que isso abra um precedente.

  9. Elial
    Março 17, 2023 em 23: 30

    Muito bem, João. Ótimo exemplo de como pessoas como ela devem ser tratadas.

    Ela é obviamente uma pessoa profundamente perturbada, com abuso de substâncias e problemas emocionais. Ela parece estar usando o Twitter como uma forma de terapia para seus problemas psicológicos. Ela é um perigo para si mesma e um incômodo para os outros, mas é uma grande ferramenta do aparato de desinformação do MI5/MI6/Estado Profundo. Suspeito que muitos de seus seguidores compartilham características semelhantes.

  10. Jim
    Março 17, 2023 em 23: 28

    Obrigado John, por favor, chame esses idiotas !!!

  11. Afdal
    Março 17, 2023 em 22: 53

    Eu não esperava gostar de escrever sobre uma disputa mesquinha nas redes sociais, mas foi um bom trabalho conseguir que um desses valentões desagradáveis ​​se submetesse pela primeira vez, John.

  12. Carolyn L Zaremba
    Março 17, 2023 em 21: 47

    Mensch parece um esquizofrênico paranóico. Ela deveria estar sob cuidados e/ou tratamento. Ou isso ou ela está canalizando o senador Joseph McCarthy da fama da caça às bruxas, já que ele também era alcoólatra, entre outras coisas. Como é que pessoas como ela entram no governo, mesmo que por cinco minutos? Por outro lado, no nosso tempo, todos os políticos em Washington parecem ser psicologicamente anormais.

    • Valerie
      Março 18, 2023 em 04: 07

      “Como é que pessoas como ela entram no governo, mesmo que por cinco minutos?”

      Da mesma forma que Suella Braverman, Priti Patel, Rishi Sunak, Boris Johnson, Liz Truss, (eu poderia continuar) entram.

  13. TRogers
    Março 17, 2023 em 20: 22

    Se Mensch for mental e emocionalmente disfuncional, isso também pode torná-la uma troll ferramenta ideal. Análogo a uma ferramenta MKUltra-light.

    • Sl33py
      Março 19, 2023 em 13: 42

      Triste mas verdadeiro.

  14. Robyn
    Março 17, 2023 em 20: 19

    Bravo, João.

Comentários estão fechados.