A Comitê para a República recebeu o repórter investigativo Seymour Hersh no National Press Club em Washington na noite de terça-feira para falar sobre seu Nord Stream relatando. Assista ao replay em Notícias do Consórcio.
A Comitê para a República recebeu o repórter investigativo Seymour Hersh no National Press Club em Washington na noite de terça-feira para falar sobre seu Nord Stream relatando. Assista ao replay em Notícias do Consórcio.
Ah, que noite foi aquela! “Que horas são, meia-noite? Você não tem uma vida?!?”
É certo que Seymour Hersh foi eliminado; e estou pensando: “Nãooooo, a noite é uma criança! Mais, mais, conte-nos mais!!”
Volto a ouvir Seymour Hersh, com Joe Lauria e Elizabeth Voss; e, “parafraseando”, Elizabeth acende com “Você ficou surpreso com o The MSM Press & TV Network News, basicamente, desaparecendo sua reportagem de “Como o NS Pipeline explodiu?” E, por um breve momento, ‘Johnny Mac’ estava em The House, “Você não pode estar falando sério?!?” Sério, Seymour Hersh, “você está brincando?”
Oh, Sr. Hersh, você não sabe o quão sério “nós” somos. NÃO estávamos brincando naquela época ou agora sobre o quão insultuoso e totalmente errado é que jornalistas investigativos estejam desaparecendo e seu trabalho diminuído, desacreditado, negado ao público. E, agora, todos sabemos, o Sr. Hersh estava mais do que ciente de como seu TRABALHO seria recebido pelos “Poderes Instituídos”. Foda-se eles. Sy Hersh fez isso de qualquer maneira. Agora, todo mundo sabe quando, onde, o quê, por que, quem e como o NS Pipeline foi destruído, explodido; E, el número uno, “Faça como o Nilo; proteja suas fontes.
Mas, o total choroso, Seymour Hersh gostaria de ter proteção policial. Dedos cruzados, isso se concretizará. Imo, pelo menos, tem outra pessoa para abastecer sua carona: “Sabe, eu resisti em vir aqui. Você me pegou no posto de gasolina. Eu disse que sim. Eu faria o que você quiser, em cerca de um mês; e sou um homem de palavra; e aqui estou eu…"
E, “não é onde você está; mas o que você faz lá é que importa.” Imo, Seymour Hersh sendo @ The Press Club, importava! Mais importante ainda, não haverá acompanhamento de seu relatório do Nordstream Pipeline… na minha opinião, essa foi uma investigação wtf; e Seymour Hersh disse que “WORK” está completo! Feito!! Finalize!!! Seymour Hersh disse que está em seu próximo projeto. Eu digo: “Acertar!” MANTENHA-O ACESO!
Hersh chamou a nossa atenção para a falta de curiosidade entre a imprensa de Washington sobre as próprias palavras do Presidente Biden, expressando a sua determinação em pôr fim ao NordStream 2 se Putin invadisse a Ucrânia.
Conversei recentemente com uma pessoa bem-educada de origem alemã que acabara de retornar de uma visita de três semanas à Alemanha. Embora leia três ou quatro dos principais jornais alemães, ela não tinha conhecimento das palavras de Biden e ficou surpresa e incrédula quando as mencionei. Talvez a curiosidade jornalística sofra de empobrecimento semelhante.
Pelo que me lembro de ser da área metropolitana de Boston, Danny Schechter “o dissecador de notícias” transmitia da maravilhosa WBCN em Boston.
Comentários interessantes de Sy Hersh.
O que é extremamente preocupante são os seus comentários por volta das 27.00h82. Ou seja, fizemos coisas estúpidas no Vietname, podemos fazer as mesmas coisas estúpidas agora. Hersh pensa que há preparativos para uma guerra cinética entre os EUA e a Rússia, dizendo que a 101ª Divisão Aerotransportada não está na Polónia e a XNUMXª Divisão Aerotransportada não está na Roménia apenas para operações defensivas da NATO.
Se ao menos ele pudesse fazer um discurso com notas de rodapé, mas não expressá-las em suas respostas! Mas é assim que a mente dele funciona, eu acho.
Gosto de como Hersh sugere que algumas dessas histórias que ele investiga são tão complexas e complicadas que, após anos de estudo e acompanhamento, ele tem sorte de saber, o que ele disse, de apenas 5%, talvez até 50%, do que está por trás do cenas maquinações do governo. Algo que sinto ser verdade há muito tempo, desde o assassinato de Kennedy, um velho ditado: não sabemos nem metade.
Agora há uma tecnologia acelerada em nossos bolsos para acompanhar uma mentalidade que espera respostas instantâneas e oniscientes, juntamente com uma capacidade de atenção cada vez menor, que navega prontamente para a próxima “notícia”. Não que ele seja perfeito, mas Hersh pelo menos persiste.
Felizes Idos de Março!
Joe e Consortiumnews muito obrigado por disponibilizar a aparição de Hersh perante o National Press Club. Vários críticos deste evento ficaram confusos com as divagações de Hersh, lembrando-me que nas minhas salas de aula eu “divagava” fornecendo uma história ou contexto para o fato ou inferência que estava discutindo. Como disse um dos estudantes, “Eu só quero os fatos”, presumivelmente inconscientes, assim como os críticos atuais, de que Hersh estava fornecendo contexto para garantir que o público entendesse a natureza criminosa de muitas das ações do nosso governo, que incluem a destruição do oleoduto e o consequências que decorrem dessas ações.
“De acordo com Hersh, o presidente Joe Biden ordenou que mergulhadores especializados da Marinha dos EUA retirassem os oleodutos depois que a comunidade de segurança nacional de Washington debateu o plano durante nove meses. ”[Newsweek, 8 de fevereiro de 2023]
As próprias palavras de Biden diziam que ele iria destruí-lo.
Todo o resto é anticlimático.
Para mim, a próxima questão é: que infra-estruturas irão os russos destruir?
Excelente apresentação..sua compreensão sobre seus assuntos é tão revigorante em comparação com a contínua lavagem cerebral gerada pela mídia mundial onde a única coisa que falta é a Verdade….obrigado Sy…(Terry na Tailândia)
Hersh deveria ler uma declaração preparada. Ele divaga tanto que é tortuoso ouvir!!!!!
Hersh é um escritor muito melhor do que um orador.
É como tentar ouvir um debate universitário. São muitos pontos que somam uma vitória.
Quero agradecer à CN por transmitir este evento verdadeiramente histórico. Sy Hersh tornou-se um factor real num dos momentos mais trágicos da história mundial, que poderá terminar numa guerra nuclear que aniquilará a vida neste planeta. Ver e ouvir um homem de 83 anos, que pelo poder do seu intelecto, conseguiu colocar-se em posição de falar a verdade às pessoas insanas que nos levam à destruição, é verdadeiramente edificante.
Você precisa de um histórico relevante em sua cabeça para ouvir Seymour juntando suas 'respostas nas entrelinhas' para fazer sentido.
O homem estava refletindo sobre todos os nossos presidentes criminosos de guerra e outros luminares com as sinecuras da Grande Máquina de Propaganda de Mentiras.
Além da insuportável irritação de Sy, a coisa mais decepcionante sobre sua palestra é que nenhum desses jornalistas jamais demonstrou o mínimo de respeito pelos mesmos detalhes revelados todos os dias por comentaristas e jornalistas independentes (como Consortium et al) que reexpuseram isso. “segredo” muito antes de Hersh escrever seu artigo. E levará muito, muito tempo até que esses falsificadores dos clubes de imprensa façam algo significativo. Não tenho nenhum respeito por eles, sabendo o quão cúmplices são no sofrimento diário de Julian Assange.
Quero agradecer à CN por transmitir este evento verdadeiramente histórico. Sy Hersh tornou-se um factor real num dos momentos mais trágicos da história mundial, que poderá terminar numa guerra nuclear que aniquilará a vida neste planeta. Ver e ouvir um homem de 83 anos, que pelo poder do seu intelecto, conseguiu colocar-se em posição de falar a verdade às pessoas insanas que nos levam à destruição, é um momento verdadeiramente edificante.
A maioria das perguntas foi direta e apresentada de forma clara.
Mas Hersh não respondeu. Em vez disso, ele mergulhou em ervas daninhas mais ou menos irrelevantes.
Um desempenho interessante.
Não inspira confiança, devo dizer.
Obrigado por apresentar a transmissão ao vivo.
Aparentemente você não o ouviu dizer (a Hussain) que ele não estava lá para lhes contar tudo o que sabia. Sua principal preocupação era proteger suas fontes e a si mesmo. Ele deu dicas amplas, que seu público não seguiu na mesma opinião, mas fez perguntas diretas (e algumas deveriam ter sido feitas) que na maior parte ignoraram seu discurso pré-perguntas.
Claro que o ouvi dizer isso.
Muito perto do final de sua palestra.
Concordo que a pergunta de Husseini foi boba.
Caso contrário, porém, no geral, o “contexto” fornecido por Hersh muitas vezes não respondia à questão ou chegava perto dela. Ele simplesmente terminou abruptamente – olhou para mim como se soubesse que estava vagando e não conseguia se lembrar da pergunta.
Até mesmo dizer: “Isso é tudo que posso dizer sobre isso”.
O que ele disse algumas vezes. Mas IMO Hersh simplesmente saiu do assunto na maior parte do tempo durante as perguntas e respostas.
Ele também deixou claro que simplesmente não queria estar lá. Multar.
Seja honesto, em frente.
Não acho que a pergunta de Husseins tenha sido boba, aparentemente Hersh gosta de responder honestamente ou não, nada de fachada pomposa.
Acho que você descreve bem por que ele é tão 'fora do assunto' e, ao contrário de você, acho a abordagem do tipo 'fluxo de consciência' de honestidade desarmante de Hersh bem-vinda e estimulante.
“Seja honesto, em frente.” Em que aspecto Litchfield? Quão desonesto?
Não é uma tentativa barata de superioridade moral, espero? Essa seria uma resposta nada parecida com Hersh:
Não vamos diminuir o momento e a importância do artigo Nordstream de Hersh.
Sy está divagando, quase incoerente. Não é uma boa aparência.
Eh, acho que ele geralmente é rude e só diz o que quer. Não tem tempo para nada que considere bobagem. Como ele é e ele mereceu.
apenas pense mais rápido e você ficará bem