Peter Cronau encontra as últimas Pesquisa Lowy encorajador: apesar da posição pró-guerra da maioria dos meios de comunicação tradicionais, da público — especialmente os mais jovens — não é persuadido.
Um bombardeiro nuclear B-52 da Força Aérea dos EUA sobrevoa o Parlamento de Canberra. (Austrália desclassificada, foto fornecida)
By Pedro Cronau
Austrália desclassificada
A A maioria dos australianos (51 por cento) deseja que a Austrália adote uma política de neutralidade quando se trata de considerar uma guerra dos EUA contra a China, de acordo com o última votação pelo grupo de reflexão do Instituto Lowy.
A pesquisa, realizada em 2022, reforça votação anterior pelo Instituto Lowy que concluiu que a maioria dos australianos, embora felizes em apoiar o envolvimento militar em intervenções humanitárias ou na manutenção da paz, não querem que o país apoie a acção militar dos EUA numa guerra contra a China – e o número de australianos que dizem isto é aumentando cada ano pesquisado (2020 63 por cento, acima dos 2013 60 por cento).
Isto vai contra as representações da grande mídia sobre tais pesquisas, que vale a pena repetir: as últimas pesquisas dizem que a maioria dos australianos afirma querer que a Austrália mantenha a “neutralidade” em qualquer conflito militar dos EUA com a China por causa de Taiwan.
Em uma época de reportagens histéricas pró-guerra em muitas das principais notícias da Austrália saídas, as opiniões do público australiano contra a aliança dos EUA e o impulso dos EUA para o confronto com a China, deveriam ganhar maior proeminência - se os meios de comunicação australianos estivessem interessados no equilíbrio, numa visão de maioria democrática e no interesse nacional da Austrália.
Baixo Suporte para os EUA Westá com a China
A pesquisa anterior realizada em 2020 revelou que 63 por cento dos australianos não apoiam a adesão dos militares australianos à acção militar dos EUA num conflito entre a China e Taiwan. A oposição à ação militar dos EUA contra a China aumentou [arquivado aqui] em 9 pontos percentuais em relação a 2019, quando 54 por cento eram contra tal acção militar.
Desde esse resultado notável, o Instituto Lowy mudou ligeiramente a questão das sondagens em 2021 e 2022, mas, apesar disso, ainda descobriu que a maioria dos australianos quer que o país permaneça neutro em qualquer conflito militar dos EUA com a China por causa de Taiwan.
[LER: "Gasto com submarino gigantesco desencadeia batalha orçamentária na Austrália”]
Em outro lugar, o relatório perguntou a um separado, questão diferente sobre se a China “invadiu Taiwan”. Isto fez com que a oposição australiana ao envio de forças militares fosse de uma maioria de 54 por cento em 2019, caindo para 47 por cento em 2022. Esta quase repetição de uma pergunta anterior na mesma sondagem pode parecer estranha, mas pode ser o caso de fazer perguntas diferentes. versões de uma pergunta até encontrar a resposta “certa”.
Os pesquisadores de Lowy parecem menosprezar o notável resultado de neutralidade quando eles afirmam: "UMA nu maioria dizem que a Austrália deveria permanecer neutra… quase a metade dizem que a Austrália deveria apoiar os EUA neste conflito.” [Enfase adicionada]. A maioria ainda é maioria na maioria das democracias.
A pesquisa do Lowy Institute de 2022 mostrou o que os australianos pensam sobre as perspectivas de guerra entre os EUA e a China:
Os australianos querem uma política de neutralidade. (Instituto Lowy)
O que fica fundamentalmente claro nesta sondagem, no entanto, é que na maioria das sondagens a maioria do público australiano deixou claro que não quer que a Austrália se junte à guerra dos EUA contra a China por causa de Taiwan.
Suporte para Aliança ANZUS Low
O “apoio” australiano para se juntar aos EUA em qualquer conflito sob ANZUS, a aliança militar da Austrália, Nova Zelândia e EUA, também está diminuindo, o Lowy 2020 Votação também mostra.
Uma minoria (40 por cento) dos australianos em 2020 concorda com o apoio da Austrália aos EUA no âmbito da aliança ANZUS numa guerra no Médio Oriente, uma redução em relação a 2013, quando 48 por cento apoiaram tal acção no âmbito da aliança. E isso foi antes do desastre no Afeganistão, da vitória dos talibãs e da retirada apressada da Austrália em 2021.
Ainda menos australianos apoiam a acção da aliança na sua própria região. Em 2020, uma pequena minoria de apenas 34 por cento dos australianos concorda em apoiar os EUA no âmbito da aliança ANZUS numa guerra na Ásia, uma diminuição em relação a 2013, quando 37 por cento a apoiaram.
A clara maioria dos australianos (68 por cento) em 2020 afirma que a Austrália “só deveria apoiar a acção militar dos EUA se for autorizada pelas Nações Unidas”.
A pesquisa do Lowy Institute de 2022 mostrou o que os australianos pensam sobre as perspectivas de ação militar sob o ANZUS:
Os australianos não querem fazer parte disso. (Instituto Lowy)
No entanto, com todas as estatísticas, depende das perguntas que são feitas e das respostas que são divulgadas. O relatório Lowy sublinha um truísmo óbvio quando pergunta uma questão diferente questão na pesquisa de 2022, mostrando que a maioria dos australianos geralmente considera a aliança dos EUA “importante”.
Esta questão da “maternidade” permite que os meios de comunicação pró-guerra gritem: “A maioria dos australianos diz que a Aliança é importante.” Mas embora possam dizer que é importante, os australianos na verdade não apoiam que seja usado para a Austrália se juntar às guerras dos EUA.
O relatório Lowy de 2020 muito claramente estados: “Há uma relutância persistente em apoiar a acção militar sob ANZUS. A maioria dos australianos (68 por cento) diz que ‘apesar da aliança, a Austrália só deveria apoiar a ação militar dos EUA se for autorizada pelas Nações Unidas’”.
Isto indicaria que a maioria dos australianos preferiria apoiar a “ordem jurídica internacional” baseada na ONU do que a “ordem baseada em regras” concebida pelos EUA.
Outros Votação apoia esta descoberta. Uma sondagem de 2022 realizada pelo Centro de Estudos dos EUA mostra que uma grande maioria dos australianos (76 por cento) acredita que a Austrália deveria “desenvolver uma política externa que fosse independente das potências globais”.
EUA-China War Nfora Ninteresse nacional
Uma outra questão na sondagem Lowy mostra que os australianos, apesar da sua maioria anti-guerra, compreendem bem o estado actual da democracia australiana. Eles sabem que os seus desejos enfrentam ventos contrários ao serem traduzidos em políticas reais e que, tal como aconteceu com a guerra do Iraque, é provável que sejam ignorados e arrastados contra a sua vontade para o próximo conflito.
A análise das pesquisas de 2022 mostra 77 por cento, a grande maioria dos australianos, reconhecem o facto sombrio de que “a aliança da Austrália com os Estados Unidos torna mais provável que a Austrália seja desenhado numa guerra na Ásia que não seria do interesse da Austrália.”
Chamam-lhe democracia, mas sabem que têm pouca influência em qualquer decisão que envolva a nação na guerra. Isto porque a decisão está exclusivamente nas mãos do primeiro-ministro do momento, e não no Parlamento eleito. A maioria dos australianos também gostariam que isso mudasse.
O público cético decidiu. Após 20 anos de guerras ilegais e fracassadas lideradas pelos Estados Unidos, os australianos estão cada vez mais deixando claro que já estão fartos. O colapso de todas as razões duvidosas para a guerra foi notado pela maioria da população.
Estima-se que 240,000 mil pessoas foram mortas durante os 20 anos de ocupação aliada fracassada do Afeganistão – a maioria deles cidadãos afegãos. Aqui, o corpo de um soldado australiano, o sargento Blaine Diddams do SASR, é devolvido para casa, para sua família e amigos que esperavam na Base da RAAF em Pearce, Austrália Ocidental, em 9 de julho de 2012, após ser morto em um confronto na região de Chorah, na província de Uruzgan, Afeganistão. . (Cpl Chris Moore)
Os Australianos viram através das mentiras sobre as inexistentes “armas de destruição maciça” iraquianas, o triste fracasso da experiência de “construção da nação” no Afeganistão e os argumentos fracos a favor da guerra secreta da Austrália contra a Síria. E agora, esse cepticismo bem fundamentado afectou a sua visão de uma possível guerra com a China – eles não querem tomar parte nela.
Temer-Mansioso Up, Forelha Up
As pesquisas viram a percepção geral dos australianos sobre a segurança cair e os níveis de medo aumentarem. Não é de admirar? A grande proeminência mediática em 2022 da nova guerra entre a Ucrânia e a Rússia, e os repetidos confrontos com a China por parte de navios e aviões militares dos EUA e da Austrália, garantiram isso.
No ano passado, as pesquisas mostram níveis de medo aumentou a possibilidade de a China se tornar “uma ameaça militar nos próximos 20 anos”, com 32 por cento a considerarem agora que isso é “muito provável”, acima da média de 16 por cento com essa visão na última década.
A chefe de pesquisas do Instituto Lowy, Natasha Kassam, diz: “A ansiedade em relação à China caracterizou a opinião pública australiana nos últimos três anos e agora a grande maioria dos australianos acredita que a China representará uma ameaça militar para a Austrália nas próximas duas décadas.”
Mas esse medo crescente da perspectiva de guerra com a China está ligado à cautela geral dos australianos em relação aos Estados Unidos e não se traduziu numa atitude beligerante contra a China.
Apesar de todas as vozes do lobby pró-guerra sobre a China, do alarmismo por parte dos think tanks, da spruiking (publicidade) por parte dos comerciantes de armas, das fugas de informação malignas para jornalistas, das garantias por parte dos responsáveis da defesa e das afirmações duvidosas dos seus líderes políticos – parece que o público está atento a eles.
Abrindo um sorriso após receber um cupcake de aniversário, o Ministro da Defesa e Vice-Primeiro Ministro Richard Marles com o Secretário de Defesa dos EUA Lloyd Austin e o General Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, julho de 2022. (Departamento de Defesa)
Talvez seja surpreendente ver que, face a tudo isto, o apoio do público a uma guerra dos EUA contra a China é, na verdade, persistentemente soltando.
Essas vozes pró-guerra podem não ter considerado adequadamente que os australianos vivem numa democracia. Poderiam começar a reconhecer isto reflectindo a opinião do público em declarações, relatórios e políticas.
A posição singularmente pró-guerra da maioria dos principais meios de comunicação social não convenceu a maioria. Portanto, espere um impulso à propagação do medo, mais histórias de células de espionagem, ataques cibernéticos estranhos, incorporações da mídia em forças militares, generais norte-americanos sorridentes, novos aviões de guerra de ataque “legais”, um aumento no impulso cultural dos EUA e mais construção de empatia. histórias de bons americanos sobrevivendo a terríveis tempestades no Texas.
Uma mídia de notícias recente especial, publicado pelo Sydney Morning Herald e A Idade, intitulado “Alerta Vermelho”, é um exemplo de reportagem tendenciosa. A série teria sido melhor intitulada “Red Scare”.
O grande relatório especial de três dias baseia-se em cinco “especialistas”, mas o artigo não afirma que quatro deles estão ligados a um grupo de reflexão altamente controverso – o Australian Strategic Policy Institute (Carretéis) — como funcionário, membro do conselho ou colaborador. Em nenhum lugar a postura pró-guerra, o financiamento de governos estrangeiros e a indústria de armas conexões da ASPI mencionada.
O alarmista “Alerta Vermelho” informa no Sydney Morning Herald e A Idade em 7 de março de 2023, apresentou uma linha tendenciosa de “susto vermelho” cada vez mais comum, que é combatida pela mídia independente que carrega uma série de pontos de vista, como Austrália desclassificada, pérolas e irritações, notícias do consórcio e Michael West Mídia.
Apesar de tais abusos mediáticos, o público continua a opor-se consistentemente às guerras dos EUA. A incapacidade dos grandes meios de comunicação para convencer a maioria está, de facto, a levar os seus leitores e telespectadores a longe.
A Draiva em um Kind Heart
Existem outros pontos positivos que a maioria dos australianos pode tirar das pesquisas de Lowy.
Embora a maioria dos australianos se oponha à guerra, eles apoiam esmagadoramente a utilização das forças militares australianas para operações humanitárias e em funções de pacificação e manutenção da paz. Entre 75 e 80 por cento dos australianos expressaram ajuda para tais operações militares nas eleições de 2019 e 2022.
Mas há perigo aqui. Aqueles que empurram a Austrália para a guerra podem ser guiados por este resultado de sondagem e, portanto, revestem os seus argumentos com palavras sobre “guerra humanitária” e “manutenção da paz”. A esmagadora boa vontade pública para com as missões humanitárias e de manutenção da paz para ajudar o povo de Timor-Leste (1999-2007) e Bougainville (1998-2004), está sujeita a abusos por parte do lobby pró-guerra.
O público deveria estar atento a vozes pró-guerra que utilizem justificações humanitárias para defender que a Austrália se junte aos EUA na sua próxima guerra contra a China, como afirmou a sondagem Lowy, “para impedir um governo de cometer genocídio e matar um grande número de pessoas”. seu próprio povo.”
Contudo, as vozes pró-guerra poderão ter uma tarefa cada vez mais difícil, à medida que enfrentam o risco de serem arrastadas por um tsunami geracional. As pesquisas mostram que o apoio aos Estados Unidos é mais baixo e está em declínio entre os jovens australianos. Este é um “fato prático” incrível.
Enquanto 43 por cento das pessoas com mais de 45 anos dizem que a Austrália deveria permanecer neutra num conflito militar entre os EUA e a China, impressionantes 60 por cento dos australianos com idades entre 18 e 44 anos preferem a neutralidade, segundo às pesquisas de Lowy de 2021 e 2022.
Esperemos que as vozes pró-guerra visem cada vez mais o público mais jovem.
Empurrando o POlling
“O novo governo da Austrália encontrará apoio [nos resultados das pesquisas] para mais gastos com defesa, políticas duras em relação à China e à Rússia e um envolvimento mais forte na nossa região e no cenário mundial”, reivindicações o Instituto Lowy.
No entanto, o que não encontrará é um elevado nível de apoio às guerras dos EUA, incluindo contra a China.
A sondagem de Lowy é uma medida importante da opinião australiana em relação aos EUA. É observada de perto pelos responsáveis dos negócios estrangeiros e da defesa em Canberra e em Washington.
A pesquisa anual contém um monte de informações, com algo para todos. Os resultados reais, que mostram um afastamento da aliança dos EUA e um favorecimento da neutralidade, foram desvalorizados em grande parte das notícias que foram dominadas pela guerra na Ucrânia e pelo fomentar de uma guerra com a China.
Os resultados específicos das sondagens preferidos pelo lobby pró-guerra serão divulgados e alegremente repetidos em grande parte dos meios de comunicação social. Mas esta análise dos resultados das sondagens mostra que há uma mensagem de esperança nas actuais atitudes dos Australianos, se apenas formos informados delas.
Pedro Cronau é um premiado jornalista investigativo, escritor e cineasta. Seus documentários apareceram na ABC TV's Quatro cantos e da Rádio Nacional Briefing de Background. É editor e cofundador da AUSTRÁLIA DESCLASSIFICADA. Ele é co-editor do recente livro Uma Austrália Secreta – Revelada pelas Exposições do WikiLeaks.
Este artigo é de Austrália desclassificada.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Não seja ingênuo, NADA mudou aqui na Austrália desde todo o Caminho com LBJ.
Sempre que os EUA planejam ou iniciam outra de suas queridas GUERRAS, ela sempre clama por AJUDA dos militares australianos para lutar e ser morta por eles. Nossos estúpidos POLÍTICOS australianos sempre farão o que os EUA ordenam que façam !!
Não significa que haverá qualquer guerra com a China.
Os Estados Unidos, em declínio como estão, pilharão os seus estados aliados – aqui, vendendo armas caras que poderão nunca ser utilizadas.
Enquanto a China e a Rússia podem vender desenvolvimento de infra-estruturas e prosperidade, Washington vende segurança, ameaças e depois armamentos.
____________
Mas os Estados aliados não conseguem dar atenção às lições da Ucrânia, actualmente aliada preferida de Washington, até que não o sejam. E assim . . .
Colapso narrativo – – –
Somente quando o último projétil de artilharia americana for disparado na Ucrânia, somente quando o último soldado ucraniano for morto na Ucrânia e somente quando o último território do estado ucraniano tiver sido irremediavelmente perdido da Ucrânia é que os americanos e os europeus finalmente perceberão que A história favorece a Rússia e a desfavorece. . .
hxxps://les7eb.substack.com/p/washingtons-war-part-viii-narrative
Na década de 1980, o governo Mulroney pressionava por um acordo de comércio livre com os EUA. Eles encomendaram pesquisas mensais que mostravam consistentemente que a maioria dos canadenses era contra tal acordo. As pesquisas continuaram até que finalmente um resultado mostrou uma maioria a favor do livre comércio. Então as pesquisas pararam.
As pesquisas indicam que elas têm precisão de x% (dependendo do tamanho da amostra), 19 vezes em 20. No caso de pesquisas mensais, isso significa que pode-se esperar um resultado atípico dentro de um ano, mais da metade das vezes. E, claro, os resultados que se enquadram na margem de erro devem ser considerados indeterminados (embora isso não impeça a multidão do tipo "eu avisei" que, infelizmente, inclui políticos e especialistas).
O artigo atual concentra-se na tendência dos resultados, que é para isso que servem as pesquisas. Mas tome cuidado quando as pesquisas pararem.
Obrigado, Consortium News por publicar este importante artigo. Sim, sem qualquer dúvida, a maioria dos australianos opõe-se às acções do Primeiro-Ministro, do Ministro da Defesa (também conhecido como Vice-Primeiro-Ministro) e do Ministro dos Negócios Estrangeiros nas suas aparentes tentativas de controlar a opinião pública neste país. , agora um estado vassalo do criminoso número 1 do mundo.
A propaganda mediática que temos experimentado na última semana por parte de quase todos os meios de comunicação social, Murdoch e das redes de futebol, como nunca vimos antes, reflecte o triste facto de que os meios de comunicação social em todo o mundo estão sob os ditames claros da administração dos EUA.
25 milhões de australianos antagonizando 41 vezes o seu número na China, arquitetados por políticos que estão nos seus lugares de poder há menos de um ano, mas subservientes aos EUA desde 1945.
Que clima. Como podem os jovens australianos ajustar-se ao provável cenário de guerra, que se aproxima? O futuro deles é questionável.
Sim, Rex, a Austrália é vassala dos EUA. O ALP deseja nunca mais sofrer uma repetição do Golpe de Whitlam de 1975 e é agora o “Partido Australiano dos EUA”. Aqueles que pensavam que ninguém poderia ser mais complacente do que Peter Dutton/Marise Payne ficarão impressionados com Richard Marles/Penelope Wong. A sua subserviência ao poder dos EUA eleva a fasquia. Os cidadãos são irrelevantes.
A mídia corporativa é a guardiã do projeto imperial ocidental. O seu apoio está a diminuir drasticamente, o que deverá dar-nos esperança a todos. Sem o consentimento dos fabricantes, os gestores do império perderão todo o apoio. Muito atrasado.
“A maioria dos australianos se opõe à guerra dos EUA contra a China”
Parece que a China está de acordo:
“A China acusou os EUA, o Reino Unido e a Austrália de embarcarem num “caminho de erro e perigo” em resposta ao anúncio dos parceiros Aukus de um acordo sobre submarinos com propulsão nuclear.”
“A última declaração conjunta dos EUA, Reino Unido e Austrália demonstra que os três países, em prol dos seus próprios interesses geopolíticos, ignoram completamente as preocupações das comunidades internacionais e estão a caminhar cada vez mais no caminho do erro e do perigo”, O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, durante uma coletiva de imprensa regular na terça-feira.
(Guardião 14 de março)
Não entendo do que eles têm tanto medo. Assistir a um pequeno vídeo de Biden, Albanese e Sunak em San Diego, numa conferência de imprensa após o acordo “SSN Aukus”, deu-me arrepios só de ouvir a sua patética bajulação e promoção destes submarinos movidos a energia nuclear.
Que artigo deprimente de ler. Eu não acreditaria na China – ou na Rússia ou na Austrália – se me dissessem que a água estava molhada. Mas se os cidadãos quiserem seguir esse curso de ação? Deus abençoe.