Na segunda parte de sua resenha do novo livro de Benjamin Netanyahu, Bibi: Minha história, o autor explora as relações tensas dos primeiros-ministros israelenses com vários líderes mundiais, incluindo presidentes dos EUA.

21 de março de 2019: O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao telefone com o presidente dos EUA, Donald Trump, durante uma visita do secretário de Estado dos EUA, Michael Pompeo, a Jerusalém. (Departamento de Estado dos EUA/Ron Przysucha)
Esta é a segunda parte da resenha do livro do autor sobre Bibi: Minha história. Primeira parte aqui.
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
BEnjamin Netanyahu não se importa que o seu comportamento rude e audácia política tenham irritado os presidentes dos EUA.
Ele cita o ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, que lhe exigiu: “Quem é o maldito líder do mundo livre?” (pág. 227). Mas Netanyahu está certo de que nenhum presidente americano jamais permitiria que o seu aborrecimento com ele mudasse a política dos EUA, porque o Congresso nunca acabaria com o apoio incondicional dos EUA à ocupação e agressão israelitas.
A secretária de Estado de Clinton, Madeleine Albright, parece ser a autoridade norte-americana mais contundente e crítica nas conversas com Netanyahu. Não há registo de qualquer líder dos EUA ter falado com ele na língua de Albright. Em público, porém, Albright sempre evitou criticar Israel e os seus líderes, independentemente de quantos crimes de guerra cometeram.
No livro, Albright ameaçou Netanyahu e disse: “Você tem duas horas para me dar uma resposta. Caso contrário, irei até a imprensa no saguão e direi quem é o responsável por bloquear a paz” (p. 267).
Em resposta, Netanyahu recorreu ao típico cartão de chantagem anti-semita e ameaçou acusá-la de pôr em perigo a vida de Israel e do povo judeu. Obviamente, Albright não cumpriu sua ameaça.
[Relacionadas: AS`AD AbuKHALIL: Antologia de erros, invenções e falsidades de Netanyahu]
Na última cimeira de Camp David na administração Clinton, Clinton convidou Arafat e Ehud Barak e prometeu a ambos que não culparia nenhum deles pelo fracasso das conversações. Quando a cimeira falhou devido à intransigência israelita, Clinton correu para o pódio e culpou Arafat. Num outro incidente, Albright teria repreendido Netanyahu “como se eu fosse uma criança”, dizendo-lhe: “Agora veja o que você fez. Você irritou o presidente dos Estados Unidos.”
Biden: 'Sou seu único amigo'

9 de março de 2016: O vice-presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu durante uma visita do vice-presidente dos EUA e sua esposa a Israel. (Embaixada dos EUA em Jerusalém/Flickr)
Em privado, o antigo presidente dos EUA, Barack Obama, foi contundente com Netanyahu, mas não tão repreensível como Albright. No entanto, não significou qualquer mudança na política dos EUA em relação a Israel e aos palestinianos. Obama apoiou veementemente a ocupação israelita e foi tão hostil às aspirações palestinianas como os presidentes anteriores.
Netanyahu afirma que Obama tentou intimidá-lo, lembrando-lhe que ele veio de Chicago (p. 371). Netanyahu diz: “O primeiro-ministro de Israel estava sendo tratado como um bandido menor na vizinhança”. Mas então o vice-presidente Joe Biden garantiu a Netanyahu que sempre poderia contar com ele, dizendo: “Sou o único amigo que você tem. Então, me ligue quando precisar.
Mais tarde, porém, até Biden protestou contra a grosseria de Netanyahu para com Obama, quando lhe deu um sermão na Sala Oval perante a imprensa. Biden disse-lhe: “Somos um país orgulhoso. E ninguém, mas ninguém, tem o direito de humilhar o presidente dos Estados Unidos.” Se qualquer outro líder mundial tivesse se dirigido a Obama no tom intimidador de Netanyahu, ele teria sido expulso dos EUA e o seu país sujeito a sanções.
Netanyahu afirma falsamente que Obama “rapidamente emitiu exigências para que [o líder egípcio Hosni] Mubarak” renunciasse em 2011. É sabido desde os dias do Xá que Israel defende que os EUA apoiem firmemente os déspotas árabes, por mais impopulares que sejam, desde que sejam. Não se opôs a Israel. Na realidade, a administração Obama apoiou Mubarak e até culpou os manifestantes por serem violentos.
Depois de se ter tornado claro que o povo egípcio insistia na queda de Mubarak, a então Secretária de Estado Hillary Clinton agarrou-se ao seu regime brutal, sugerindo que se Mubarak não fosse aceitável, então o chefe da sua polícia secreta, Omar Suleiman, deveria ser seu sucessor. Netanyahu gostou de Mubarak e garante aos leitores que está “longe do monstruoso ditador retratado na imprensa mundial” (p. 405). Quando os árabes se queixam de que Israel é o principal protector da ordem despótica árabe, os EUA não acreditam neles.

14 de setembro de 2010: O presidente egípcio Hosni Mubarak, segundo a partir da direita, com, a partir da esquerda, a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, o presidente palestino Mahmoud Abbas e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Sharm El-Sheikh, Egito. (Departamento de Estado/Domínio público)
Netanyahu conta a seguir a história do enorme egípcio protesto na embaixada israelita no Cairo, em 9 de Setembro de 2011. Deixado sozinho, o povo árabe não toleraria a presença de uma embaixada israelita nas suas terras. Para isso, é necessário um regime despótico que proteja a propriedade diplomática israelita nas capitais árabes.
Mas quando Mubarak caiu, a juventude egípcia teve a liberdade de manifestar os seus sentimentos e exigências. Eles correram para a embaixada israelense e tentaram incendiá-la.
Israel tinha os seus capangas de inteligência trancados lá dentro. Normalmente, Netanyahu dependia do governo dos EUA para proteger a sua embaixada da ira do público árabe no Cairo. Ele afirma que foi a sua ameaça de enviar uma força militar que levou o exército egípcio a intervir e a afastar os agentes da Mossad da embaixada.
Netanyahu sempre quer dar crédito a si mesmo, primeiro e depois a Israel. Mas foram os apelos dos EUA ao principal comandante egípcio que levaram o exército egípcio a enviar forças especiais.
Netanyahu fala sobre as suas relações com outros líderes árabes. Ele afirma no livro que Saddam Hussein lhe enviou uma mensagem através do ministro dos Negócios Estrangeiros russo em 1998, na qual o líder iraquiano deixou claro que “não tinha planos para atacar Israel” (pág. 243). Isto é plausível, uma vez que Saddam, tal como todos os líderes árabes, valorizava a sua permanência no poder mais do que qualquer noção romântica de ajudar o povo palestiniano a regressar à sua pátria ancestral.
Netanyahu deixou claro que não tinha uma boa química com o rei Hussein da Jordânia (ele diz que gostou da química com seu irmão, o príncipe Hasan). Numa reunião em Londres, a Rainha Noor desceu e disse a Netanyahu e à sua esposa: “Vocês, israelitas, vieram para a Palestina depois do Holocausto e tomaram as terras dos palestinianos”. A esposa de Netanyahu, Sara, respondeu, segundo o relato do marido: “Esta não é a terra deles. É a nossa terra há mais de três mil anos” (p. 253).
O “problema” palestino
No livro, Netanyahu admite que existe o chamado problema palestino quando diz: “A verdadeira causa do 'problema palestino' foram... os próprios palestinos”. Tal é o reconhecimento israelita das legítimas queixas do povo palestiniano. Uma declaração como esta deveria pôr fim à noção de que Israel concordaria com qualquer resolução pacífica com os palestinianos.
A natureza do regime colaboracionista palestiniano que foi estabelecido ao abrigo dos acordos de Oslo é revelada no relato de Netanyahu sobre a relação entre ele e o líder da OLP, Yasser Arafat. Num caso, Netanyahu telefona a Arafat e ameaça-o, dizendo que se não impusesse um cessar-fogo enviaria tanques e “destruiria [o seu] regime”. Arafat fez o que lhe foi dito. O povo palestiniano sofreu um duro golpe na sua causa quando Arafat concordou com os termos humilhantes de Oslo.
Para um líder que nunca para de se gabar do seu conhecimento da política e da história do Médio Oriente, Netanyahu revela frequentemente profunda ignorância. A certa altura, ele afirma que houve um líder palestino chamado Abu Allah: a noção de que uma pessoa se chama Abu Allah é contrária aos princípios básicos do Islã (ele está se referindo ao líder palestino, Ahmad Quray`, cujo nom de guerre era Abu `Ala'.)
Lidando com Putin e a ONU
Ao lidar com o presidente russo, Vladimir Putin, Netanyahu mostra até que ponto o líder russo atendeu às exigências e estipulações israelitas. Putin, por exemplo, fez com que a Rússia atrasasse a entrega dos S-300 ao Irão por sete longos anos (p. 392).
A ONU, como se não soubéssemos, é exposta por Netanyahu pelo que é: um aparelho utilizado pelos EUA e Israel para proteger os seus interesses e promover as suas guerras. Quando Israel atacou um navio turco ao largo de Gaza em 2010, matando nove manifestantes, Netanyahu rejeitou o pedido de uma investigação da ONU. Ele lembrou o então secretário-geral Ban Ki-moon do relatório Goldstone da ONU que acusou Israel de crimes de guerra em Gaza, o que irritou Israel.
Então Ban garantiu-lhe: “Eu escolherei pessoalmente o chefe da comissão e você não ficará desapontado com a minha escolha”. Com certeza, o relatório Palmer sobre o ataque ao navio agradou a Israel – e a Netanyahu.
Por último, Netanyahu fornece uma visão sobre a sua insensibilidade na prossecução da sua carreira política. Ele conta a história de como ele e sua esposa levaram duas crianças israelenses com câncer para assistir às semifinais da Copa do Mundo em Moscou (p. 245), sem perceber – ou se importar – como a enorme multidão e as viagens poderiam colocar em risco a vida dos crianças com imunidades enfraquecidas. As oportunidades fotográficas são claramente supremas para este político treinado nos EUA.
As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) A batalha pela Arábia Saudita (2004) e dirigiu o popular O Árabe Furioso blog. Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“A rainha Noor desceu e disse a Netanyahu e à sua esposa: 'Vocês, israelenses, vieram para a Palestina depois do Holocausto e tomaram as terras dos palestinos.' A esposa de Netanyahu, Sara, respondeu, de acordo com o relato do marido: “Esta não é a terra deles. É a nossa terra há mais de três mil anos.
Não posso acreditar que as pessoas acreditem em argumentos tão estúpidos e incompreensíveis.
3000 anos atrás – usando este padrão, o que é hoje a Suíça, a Áustria e o sul da Alemanha, que eram celtas há 3000 anos, caso esses países fossem entregues à colonização pelos escoceses, irlandeses e galeses. Houve numerosas e amplas migrações de pessoas ao longo de milênios. Isso pode ser revertido à vontade?
Sem falar na falta de qualquer título legal…. Ou o facto de os palestinianos – muitos dos quais são cristãos, alguns judeus – e vários grupos locais como os samaritanos, os assírios, etc., serem claramente descendentes das pessoas que viveram lá há 3000 anos. «Até que ponto isto se aplica aos repatriados vindos de longe, alegando que os seus antepassados de facto viveram lá há 100 gerações, é muito mais duvidoso.
Netanyahu afirma arrogantemente que uma lenda de 20 séculos atrás lhe dá o direito de massacrar e roubar uma população inteira de pessoas inocentes. Isso é simplesmente uma loucura. A sua capacidade de censurar toda a mídia corporativa dos EUA é criminosa.