O Sydney Morning Herald e A Idade acaba de produzir um imenso exemplo de jornalismo de conflito de interesses. Um ex-po ministro da época chamou isso “a apresentação de notícias mais flagrante e provocativa” que ele já testemunhou em mais de 50 anos de vida pública.
Sede da Nine Entertainment em Sydney, Austrália. (MDRX, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
INo mais recente exemplo do dilúvio de propaganda da mídia australiana voltada para a fabricação de consentimento para a guerra com a China, os jornais de propriedade da Nine Entertainment O Sydney Morning Herald e A Idade reuniram um painel de “especialistas” para avaliar até que ponto a Austrália está bem preparada para uma guerra quente com o seu principal parceiro comercial.
A questão da if que a guerra é necessária ou para a qual se deve preparar é deixada completamente despercebida.
Em um relatório “A Austrália enfrenta a ameaça de guerra com a China dentro de três anos – e não estamos prontos”, aprendemos os nomes dos cinco “especialistas” Sydney Morning Herald e A Idade foram recrutados para fazer a reivindicação de titularidade, e você nunca vai acreditar nisso, mas acontece que eles tendem a trabalhar em profissões que estão intimamente ligadas à máquina de guerra imperial ocidental.
Este primeiro “especialista” é Mick Ryan, a quem tenho escrito sobre repetidamente porque ele parece aparecer literalmente em todas as peças da mídia australiana voltadas para fazer propaganda dos australianos para que aceitem a guerra com a China como uma inevitabilidade para a qual devemos estar preparados.
Ryan é um companheiro adjunto no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), que é financiado por entidades do complexo militar-industrial como Raytheon, Boeing, Lockheed Martin e Northrop Grumman, e também é financiado diretamente pelo governo dos EUA e seus estados clientes, incluindo Austrália e Taiwan.
A Sydney Morning Herald e A Idade não tome nota deste imenso conflito de interesses.
Mick Ryan é membro da @CSIS, um think tank financiado pelo complexo militar-industrial, argumentando que a Austrália deveria canalizar mais dinheiro para o complexo militar-industrial através da Ucrânia. The Age deixa de nos informar que este é efetivamente um publicitário da Northrop Grumman. https://t.co/hAL1Vz7iUU
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 5 de outubro de 2022
O segundo “especialista” é Peter Jennings, que é um membro sênior no Australian Strategic Policy Institute (ASPI), onde foi diretor executivo por 10 anos. Tal como o CSIS, o ASPI é um think tank financiado por governos alinhados com os EUA e pelo complexo militar-industrial.
Tem desempenhou um papel importante na produção de consentimento para as agendas de política externa do império ocidental, particularmente nas escaladas contra a China. ASPI foi descrito como “o braço de propaganda da CIA e do governo dos EUA” pelo diplomata australiano Bruce Haigh.
A terceira “especialista” é Lavina Lee, uma acadêmica que é membro do conselho da ASPI e an bolsista adjunto do CSIS, então, quando se trata de especialistas pró-guerra, ela é o que eles chamam de dupla.
O quarto “especialista” é um membro da defesa australiano Lesley Seebeck, um contribuidor regular da ASPI. Seebeck é o presidente de um think tank belicista pantanoso e com financiamento pouco claro chamado Instituto Nacional de Resiliência Estratégica, que publica artigos imperialistas acordados com títulos como “Início do projeto da Rede de Drones das Primeiras Nações, ""Ilhas Salomão – hora de adotar uma perspectiva indígena, ""Construindo a resiliência estratégica da Austrália: um destaque sobre as forças armadas e o gênero na região do Pacífico", E"Chave para a resiliência estratégica da Austrália: uma política externa feminista australiana”, os dois últimos de autoria da própria Seebeck.
O quinto é Alan Finkel, um cientista que trabalha para o governo australiano.
Mais uma vez, nenhum destes conflitos de interesse foi mencionado por O Sydney Morning Herald or A Idade, o qual como discutimos anteriormente é um ato flagrante de negligência jornalística.
Isto é um pouco como reunir Ronald McDonald, o coronel Sanders e o chihuahua Taco Bell para discutir se o governo deveria empregar estabelecimentos de fast food para fornecer merenda escolar. Exceto que essas pessoas não estão vendendo junk food – elas estão vendendo assassinatos em massa, sofrimento humano, desastres ecológicos e mortes violentas de nossos filhos.
Há rios de dinheiro de impostos em jogo aqui; deliciosos dólares garantidos pela reserva direto para a antiga conta bancária, montanhas deles! E, essencialmente, estas pessoas são os representantes públicos virados para o futuro das empresas cujo trabalho é vender ao público um resultado que beneficie directamente os seus apoiantes. Este é um publicitário elaborado e é incrível que O Sydney Morning Herald e A Idade não apenas o publicou como notícia, mas hospedado .
Nove Entretenimentos @SMH editorial coloca efectivamente os filhos e filhas da Austrália nas nossas forças armadas em perigo através da sua declaração de primeira página de guerra iminente com a China. Isso é jornalismo pobre. É uma guerra para obter ganhos comerciais (ad $s de comerciantes de armas). pic.twitter.com/L6baGNgcN1
-Quentin Dempster (@QuentinDempster) 6 de março de 2023
Estes cinco “especialistas” concluem que a Austrália precisa de fazer muito mais para se preparar rapidamente para uma guerra quente com a China, dizendo que “A necessidade de reforçar dramaticamente as nossas capacidades militares e de segurança nacional é urgente, mas a Austrália não está preparada”. Dizem que a Austrália deve fazer estas mudanças dramáticas não para se defender de uma invasão chinesa, mas para travar uma guerra por Taiwan.
“A guerra para a qual Xi está se preparando, dizem, é travada por causa de Taiwan, uma próspera ilha autônoma de 24 milhões de pessoas que fica a cerca de 160 quilômetros a leste da China continental”, diz o relatório.
Isto está inteiramente de acordo com o peça de propaganda terrível publicado pela Sky News de Murdoch no mês passado, que dizia que a Austrália deveria duplicar o seu orçamento militar para se preparar para apoiar os EUA numa guerra quente por Taiwan.
Os participantes do painel pintam a participação da Austrália nesta guerra como uma questão resolvida, uma inevitabilidade caso os EUA travassem uma guerra contra a China.
“Fizemos a nossa escolha. Se os Estados Unidos entrarem em guerra com Taiwan, iremos apoiá-los de uma forma ou de outra”, afirma Mick Ryan.
“Nem os militares australianos nem o público estão actualmente verdadeiramente preparados para a eclosão da guerra e para a participação inevitável da Austrália”, diz Lavina Lee.
Estes especialistas financiados pelo complexo industrial militar estão mentindo. A participação da Austrália numa guerra americana contra a China é não uma inevitabilidade e é não necessário.
A propaganda de Murdoch pressiona a Austrália a dobrar seu orçamento militar para a guerra com a China
"Em seu clipe promocional do especial, a Sky News Australia tingiu de vermelho todas as imagens relativas à China para mostrar o quão perigosos e comunistas eles são."https://t.co/eNI2Cv6Teq
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 de fevereiro de 2023
Na realidade, a melhor forma de a Austrália se proteger da China não é preparar-se para a guerra com a China. Uma guerra quente com o nosso principal parceiro comercial destruiria a nossa economia e provavelmente cortaria a maior parte das importações de que necessitamos para funcionar como uma nação insular. Não devemos nos preparar para lançar os filhos e filhas de nossa nação em tal conflito, e não devemos roubar dos mais necessitados de nossa nação para efetuar essa preparação.
Uma guerra civil não resolvida entre dois organismos adjacentes que se autodenominam “China” não é da conta de Washington, e certamente não é da conta de Camberra. Deixemos que os chineses resolvam a questão da China, porque a China não representa qualquer ameaça para nós.
Dragão fora do Museu de Chinatown durante o Festival do Ano Novo Lunar, Chinatown Melbourne, Austrália, 22 de janeiro de 2023. (Alfa/Flickr, CC BY-NC 2.0)
A propósito, esse último ponto não é discutível. Como Daniel Larison do Antiguerra observou recentemente no Twitter, o orçamento militar da China situa-se consistentemente em cerca de 1.5% do seu PIB, o que representa menos de metade do dos EUA. Se a China estivesse a preparar-se para conquistar o mundo, como tantos falcões afirmam falsamente, este não seria o caso. Os EUA são uma nação com interesse na dominação global e o seu orçamento militar reflecte isso. A China não é uma nação com interesse na dominação global e o seu orçamento militar reflecte isso mesmo.
Na realidade os EUA tem cercado a China com mais e maquinaria de guerra durante anos de uma forma que nunca se permitiria ser cercada, e tem-se preparado para um confronto com Pequim por um longo período de tempo. Os EUA são claramente o agressor aqui, e a Austrália tem agora um interesse existencial em se desvincular militarmente desse agressor antes que ele nos mate a todos.
O relatório do O Sydney Morning Herald e A Idade - que o ex-primeiro-ministro Paul Keating acabei de ligar “a apresentação noticiosa mais flagrante e provocativa de qualquer jornal que já testemunhei em mais de 50 anos de vida pública activa” – na verdade, chega perto de admitir que existe uma campanha de propaganda concertada destinada a aumentar a histeria sobre a China e a fabricar consentimento para a guerra. O painel de “especialistas” afirma que é necessária uma “mudança psicológica” no público em direcção a esta direcção, que deve ser activamente persuadido a aceitar.
Paul Keating critica Age e SMH pela história 'provocativa' de guerra na China https://t.co/xFkZ4QqXcs
- Notícias do Guardian (@guardiannews) 7 de março de 2023
“O mais importante de tudo é uma mudança psicológica”, diz o relatório. “A urgência deve substituir a complacência. As últimas décadas de tranquilidade não foram a norma nos assuntos humanos, mas uma aberração. As férias da história da Austrália acabaram.”
O relatório cita Seebeck como tendo dito que “os líderes da nação devem confiar o suficiente no público para incluí-lo no que pode ser uma discussão confrontadora”, e que o público deve ser considerado “suficientemente inteligente para falar sobre defesa e segurança nacional”.
A razão pela qual dizem que o público precisa de ser falado e persuadido a aceitar psicologicamente as escaladas agressivas contra a China é porque nenhuma pessoa sã consentiria em tal loucura se não fosse psicologicamente manipulada para isso. Nenhuma pessoa sã consentiria com agendas que ameaçam matar os nossos filhos e filhas, empobrecer-nos a todos e até mesmo transformar-nos em alvos nucleares sem grandes quantidades de propaganda.
É por isso que estamos a ver todas estas “notícias” sobre quão urgente é, de repente, preparar-se para a guerra com a China. Não porque a China represente uma ameaça para nós, mas porque somos aliados de um império que planeia iniciar uma guerra de horror insondável.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Parece que me lembro de ter ouvido falar, durante uma breve vida na Austrália, no início da década de 1980, que os planos militares da Austrália durante a Segunda Guerra Mundial eram desocupar a maior parte do continente para o que eles temiam ser uma invasão japonesa e lutar contra uma guerrilha de retaguarda. guerra para evitar que os invasores tomem facilmente as cidades povoadas do sul do continente. Agora a Austrália está a repetir esse cenário, esperando que o armamento nuclear impeça que isto aconteça e esperando que a economia sobreviva, não importa quanto da Austrália tenha de ser abandonada, enquanto espera que não sucumba totalmente ao que muitos ainda chamam tolamente de Hordas Amarelas. É claro que, como não pesquisei se os australianos realmente planeavam render a maior parte do continente, não estou totalmente convencido de que o que me disseram era verdade, mas suspeito que foi praticamente o que foi dito.
Oh, aquela música de Waltzing Matilda é tão triste. Parece que todas as nações do mundo passam a pensar nos seus soldados como dispositivos descartáveis que devem ser mortos e substituídos – mas nunca por aqueles que iniciam as guerras.
Esse Pentágono na América é terrivelmente grande. Talvez para a guerra que se aproxima, talvez os funcionários do Pentágono devam ser os primeiros a ir para a guerra. Liderar pelo exemplo os trabalhadores do Pentágono.
NINGUÉM vai para a guerra até que o Pentágono seja primeiro esvaziado de pessoal – aposto que então teríamos muito menos guerras.
Que efeito esses acessos de raiva do Yellow Peril estão tendo sobre os sino-australianos? Posso muito bem imaginar sino-americanos “internados” como os nipo-americanos foram durante a Segunda Guerra Mundial.
WTF está ERRADO com 'o Ocidente'?? Já é suficientemente horrível que o meu país (ou seja, os EUA) esteja nesta cruzada de dominação doentia contra a Rússia e a China, mas parece que mesmo países como a Austrália estão a apoiar totalmente os EUA! E que importância poderia ter a contribuição militar da Austrália quando os EUA JÁ estão a gastar quantias obscenas nas suas forças armadas, algo como mais do que as despesas militares dos próximos 7 ou 8 maiores países. E, tal como a Austrália, a China tem sido um dos maiores parceiros comerciais dos EUA! Tudo isto é obviamente um lobby dos fabricantes de armamento para ainda MAIS gastos públicos em material apenas para melhorar os seus balanços, que se dane a humanidade. E SE continuarmos a eleger estes conservadores belicistas, eventualmente conseguiremos o que merecemos, “bom e duro”. Doentio.
Eddie, a China é uma grande civilização não-ocidental, nunca conquistada pelos colonialistas ocidentais, como foi a Índia, por exemplo. O seu governo não é submisso, tal como o governo do Japão É submisso, e as pessoas comuns estão a prosperar, enquanto os americanos comuns, etc., estão a caminhar para a mendicância e a falta de abrigo. Portanto, a xenofobia e o ciúme económico são o que está errado.
A raiz de tudo isso é a ordem capitalista que exige lucros cada vez maiores a cada trimestre, a todo custo. Neste momento é uma doença.
Aljazeera hoje, 9 de março:
“Austrália vai comprar até cinco submarinos nucleares dos Estados Unidos”
“O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, deve se encontrar com o presidente dos EUA, Joe Biden, e com o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, em San Diego, na segunda-feira, para revelar os próximos passos do AUKUS.”
Acho que os próximos passos podem ser uma possível aniquilação.
A guerra com a China deveria assustar qualquer australiano racional, mas os nossos políticos parecem continuar a dobrar a sua posição, independentemente da agressão dos EUA que nega totalmente o Tratado de Anzus:
Além disso, a China é o nosso maior parceiro comercial, por isso a nossa economia estará brindada depois da China se despedir. Se a China decretar sanções ao estilo dos EUA contra qualquer outra nação que negocie connosco, adeus ao comércio mundial.
A voz aborígine no parlamento é sem dúvida importante. Mas uma questão infinitamente mais importante que deveria ser submetida a referendo é se devemos permanecer neutros em conflitos de curto prazo com a China.
Não é de todo irracional colocar a possibilidade de uma guerra com a China ao povo australiano. Além do mais, ficaria muito surpreendido se a grande maioria não votasse pela neutralidade.
Devíamos colocar todos esses falcões uniformizados e mandá-los para a frente.
Eles certamente se perderiam.
A guerra é sobre DINHEIRO.
Sempre foi e sempre será.
Estes “especialistas” nojentos e bajuladores estão simplesmente a aumentar os seus investimentos e pecúlios de reforma, tal como o fazem os directores e accionistas do MIC e os políticos que assinam estas políticas de ASSASSINATO EM MASSA.
O mundo está fodido.
Estarei vomitando se eles trouxerem essa merda para a minha parte do mundo. Esperamos que a Nova Zelândia continue com nosso governo trabalhista, que silenciosamente consegue ver através das besteiras americanas e evita o máximo que pode. Se nossa fila de idiotas velhos, machos e pálidos entrar, eles estarão logo atrás dos falcões.
Os Yanks quase me levaram ao muro em 08 e atualmente estão aumentando meu custo de vida. Tudo o que os chineses já fizeram comigo foi me dar uma barriga cheia e uma massagem feliz.
A coligação Liberal e depois o Trabalhismo fizeram literalmente da Austrália o 52º/53º Estado dos EUA; eles cederam nossa preciosa Soberania sem nada em troca; uma leitura deste acordo recente, entre a Austrália e os Estados Unidos, que estabelece várias bases americanas ampliadas, existentes e novas e muito grandes na Austrália, incluindo instalações de bases aéreas de aviões com capacidade nuclear, submarinos com capacidade nuclear, todos os tipos de armas e combates de guerra armamentista e estoques de munição; enormes reservas de armazenamento de combustíveis de guerra; e a liberdade de fazer o que quiserem, sem consultar a Austrália e sem “obstáculos”, e muito mais. Encontre e leia-os on-line você mesmo; o resultado líquido de toda esta perda de soberania significa que a Austrália é agora parte integrante das INTENÇÕES dos EUA para a guerra com a China! Quando “nós, o povo” concordamos com tudo isso? Todos nós deveríamos tomar conhecimento, porque, quando eles começarem a guerra, e ela estiver totalmente planejada e pretendida, eles o farão! A Austrália é agora um dos primeiros alvos de retaliação como uma importante base avançada de fornecimento de equipamentos de comunicações e guerra; goste ou não; e escreva isso na sua parede; Quando isso acontecer, se não antes, o governo australiano será forçado a emitir uma “Mobilização Geral”, então serão os nossos filhos e filhas enviados para a frente de batalha, e não os americanos; vejam todas as recentes agressões dos EUA a outras nações, os combates são sempre travados por outros e pela NATO, nunca por militares dos EUA. Outras provas, se forem necessárias, são demonstradas pelo facto de os EUA, ao longo de toda a história das guerras e agressões que iniciaram, de que a “Pátria” dos EUA, os EUA continentais, nunca foram alvo de bombardeios retaliatórios e destruições; DEIXE ISSO ENTRAR. A Austrália tem duas opções: devemos criar imediatamente um Partido Político, com a intenção “Expressa” de contrariar toda esta subserviência antidemocrática aos EUA ou devemos organizar-nos nas ruas em números tão grandes, suficientes para abalar as Coligações Liberais e o Governo do Partido Trabalhista , de volta à terra dos vivos. Nenhum de nossos políticos atuais jamais se deu ao trabalho de nos consultar, ou de fornecer argumentos sensatos e fundamentados para explicar ou justificar todas as insanidades mencionadas acima. Qual você apoia?
Julian Assange:
“Eu entendi isso há alguns anos. E a minha opinião era que deveríamos compreender que a Austrália faz parte dos Estados Unidos. Faz parte deste império cristão de língua inglesa, cujo centro de gravidade são os Estados Unidos, o segundo centro é o Reino Unido, e a Austrália é um subúrbio nesse arranjo.
E, portanto, não deveríamos pensar: 'É completamente inútil, está completamente perdido. Soberania australiana, nunca vamos recuperá-la. Não podemos controlar a grande estrutura reguladora em que estamos envolvidos em termos de alianças estratégicas, vigilância em massa, e assim por diante.'
Não, só temos que entender que a nossa capital é Washington. A capital da Austrália é DC. Essa é a realidade. Então, quando você estiver participando de campanhas, apenas interaja diretamente com o DC, porque é lá que as decisões são tomadas.”
Como tantas vezes acontece, Julian acertou em cheio.
hxxps://consortiumnews.com/2023/03/07/australia-silent-collaborator-against-assange/
Não tem nada a ver com o cristianismo e tudo a ver com os Estados Unidos.
Como neozelandeses, embora a Nova Zelândia faça parte dos 5 olhos, não sofremos tanta lavagem cerebral quanto os australianos, olhamos para o oeste através do Mar da Tasmânia e ficamos surpresos com a estupidez e tolice da Austrália e sua devoção servil ao Império dos EUA! A Austrália está agitando o sabre de guerra e tocando os tambores da guerra contra a China, seus cheques são emitidos e não podem ser descontados, como diz o ditado, tudo ar quente e gás instigados pelo corrupto Império da Mídia de Murdoch? Num conflito militar com a China, a Austrália duraria algumas horas se alguma vez enfrentasse a superpotência com armas nucleares, a China, o governo australiano está a comportar-se como um dingo obediente, com os EUA a mantê-lo na coleira, a mostrar os dentes e a rosnar para a China , todos latem, mas não mordem, que piada é a liderança australiana, é constrangedor! E não me fale sobre Julian Assange, supostamente um cidadão australiano e como eles o venderam aos americanos, é vergonhoso e vergonhoso que ele tenha sido tratado assim por seu próprio país, mas é isso que os vassalos fazem, não é? eles prestam obediência ao seu manipulador abusivo dos EUA em vez de aos seus próprios cidadãos? Basta perguntar ao Reino Unido, à França, à NATO, à UE e à Ucrânia, o que prova este facto sem qualquer dúvida? Irá o povo australiano inscrever-se para ser bucha canónica na próxima guerra por procuração dos EUA contra a China em 2025? Estarão os australianos, criados no mito Anzac do corajoso, mas em última análise perdedor, Digger, preparados para sacrificar os seus filhos e filhas no altar da hegemonia dos EUA, a fim de preservar o moribundo Império da América? Estará a Austrália pronta para ter 300 mil cidadãos mortos e o triplo deles permanentemente mutilados apenas para apaziguar os neoconservadores belicistas dos EUA e para encher os bolsos do seu MIC? O povo australiano é tão burro para acreditar na propaganda do governo australiano, de seus HSH e dos americanos? Acredito que o australiano comum não está acreditando neste absurdo e se rebelará contra ele! Como um NZer com família e amigos que moram em OZ, eu conheço a mentalidade do povo australiano e a maioria não está acreditando nessa porcaria belicista do neoconservador americano!
Sim, quando Scott Morrison era primeiro-ministro australiano, eu esperava que Jacinda Adern invadisse.
Como veterano australiano de 73 anos do conflito do Vietnã, devo responder a TODAS as suas perguntas sobre a Austrália como SIM! a média australiana é cega, surda e muda para o que está acontecendo ao seu redor. Mesmo que estivessem acordados e vissem o que está a ser feito, os postes da baliza já foram movidos desta forma, e a oposição ao Governo será destruída usando as leis aprovadas por AMBAS as casas nos últimos 20-30 anos. Os australianos VÃO desperdiçar as suas vidas ou passarão os próximos 10-15 anos na prisão por se recusarem a obedecer à lei. Ir para a prisão não é tão simples como parece, significa a destruição da sua família, a perda do seu companheiro ou esposa e a perda da sua casa. Em outras palavras, a perda de tudo pelo que você trabalhou tanto ao longo dos anos. Quantos australianos estão preparados para traçar um limite na areia e estão dispostos a perder tudo isso, indo para a prisão em vez de serem enviados para terras estrangeiras e feitos em pedaços, ou gravemente feridos, com capacidades mentais destruídas para sempre? ??? Meu dinheiro diz que a MAIORIA ficará feliz em jogar suas vidas fora dessa maneira.
Acabei de dar uma olhada na “Idade” online. Infelizmente não consegui ler o artigo principal porque não sou assinante, mas consegui copiar esta linha do título/gráfico do artigo:
“Os submarinos AUKUS não chegarão a tempo. Nosso painel de defesa independente pergunta se deveríamos considerar o serviço nacional ou mesmo hospedar armas nucleares.”
(Estes devem ser os submarinos que substituem os franceses originais que foram cancelados)
Valerie
Você é um australiano que mora em Victoria?
Nesse caso, inscreva-se na Biblioteca Estadual de Victoria e o acesso à maioria dos jornais corporativos é gratuito.
hxxps://www.slv.vic.gov.au/
Suspeito que o mesmo aconteça em outros estados.
Obrigado Graeme, mas estou no sul da Europa.
Quantas vezes no passado a China invadiu a Austrialia? Nunca? Hummm.
É revelador que a smh não aceita comentários de leitores em sua série de artigos Alerta Vermelho.
Se “os líderes da nação deveriam confiar o suficiente no público para incluí-los no que pode ser uma discussão confrontadora”, por que o SMH não pode?
A comparação das diferentes trajetórias contínuas entre o respetivo crescimento nos orçamentos militares da China e dos EUA parece, por alguma razão, ser um tema proibido para os “especialistas” de Hartcher e, no entanto, as despesas militares como percentagem do PIB são aceites como uma medida de preparação militar por parte de (quase) todos os especialistas.
Quanto a esta joia – “O serviço nacional pode ser palatável para uma Austrália que enfrenta conflito”. Comédia pura em muitos níveis.
Serviço Nacional ! Relaxe, esses jornais farão tudo para condicionar o povo australiano a acreditar que o recrutamento é a segunda melhor coisa depois do pão fatiado. O povo australiano aceitará isso de boa vontade, porque restam muito poucos australianos que realmente conseguem pensar por si próprios. Considere, estamos sendo instruídos a enfrentar a China, cujas forças armadas estão até ultrapassando as dos EUA e seus números são enormes. Em comparação com os da Austrália, cujos militares não conseguem nem encomendar nada sem estragar tudo desde o início. lembre-se que a Austrália TINHA que introduzir o CONSCRIPTION para manter números suficientes em nosso envolvimento no conflito do Vietnã. Criamos 9 batalhões de infantaria e grupos de apoio, enviamos TRÊS batalhões para fazer a sujeira no Vietnã e depois alternamos e substituímos UM batalhão por ano. Esta foi uma guerra com um país MINÚSCULO como o Vietname, e a Austrália não poderia sustentar-se nesse conflito sem o apoio dos EUA. Se não podemos nos sustentar em um PEQUENO conflito como o do Vietnã, como diabos vamos enfrentar a China ??????????????????
A Austrália permitiu-se ser explorada como bucha de canhão durante a Primeira Guerra Mundial, quando o Império da época enviou meninos australianos para serem desperdiçados em Gallipoli contra os turcos. Mesmo considerando a época e as populações mais pequenas, Oz foi completamente derrotado pelo seu inimigo otomano, sofrendo uma carnificina inacreditável que serviu de inspiração para aquela que é provavelmente a mais comovente canção anti-guerra de todos os tempos, apresentada em todo o mundo nas várias encarnações de Memorial Day, Dia da Decoração, Dia da Memória, Dia do Armistício, Dia dos Veteranos ou o que seu país chama de ocasião. Por favor, não seja tão tolo a ponto de repetir tal loucura um século depois só porque os malditos idiotas em Washington lhe dizem que é seu dever proteger “a liberdade, a democracia e o livre comércio”. De cara, essa afirmação é uma besteira americana refinada de alto nível. Sou americano e nunca me voluntariaria para morrer pelos vigaristas mentirosos de Washington. Sua obrigação número um é a autopreservação e a proteção de sua família, país e cultura. Não sucumbir como os países da Europa Oriental (especialmente a Polónia, os Bálticos e a Roménia) fizeram às súplicas dos Ianques para sacrificar as suas próprias populações para confrontar a Rússia no campo de batalha para promover a agenda doentia e vangloriosa da facção Neo-conservadora da política americana. . Tal como os ucranianos enganados, Washington espera que os seus 26 milhões de habitantes lutem até ao último australiano contra os 1.5 mil milhões de chineses. Por que seus líderes iriam querer fazer isso? Se a América tiver realmente de usar o seu guarda-chuva nuclear para supostamente “proteger-nos”, toda a vida no planeta estará em perigo. Você não pode “vencer”. Depois de perder, você será ocupado, colonizado e geneticamente inundado pelos seus conquistadores. Você desaparece da história. Fim da história.
E a banda tocou Waltzing Matilda de Eric Bogle:
… Agora, quando eu era jovem, eu carregava minha mochila
E eu vivi a vida livre do rover
Da bacia verde do Murray ao interior empoeirado
Bem, eu valsei minha Matilda por toda parte
Então, em 1915, meu país disse “filho
É hora de você parar de divagar, há trabalho a ser feito”
Então eles me deram um chapéu de lata e uma arma
E eles me levaram para a guerra
… E a banda tocou Waltzing Matilda
Enquanto o navio se afastava do cais
E em meio a todos os aplausos, o agitar da bandeira e as lágrimas
Partimos para Gallipoli
… E como me lembro bem daquele dia terrível
Como nosso sangue manchou a areia e a água
E de como naquele inferno que eles chamavam de Baía de Suvla
Fomos massacrados como cordeiros no matadouro
Johnny Turk, ele estava esperando, ele se preparou bem
Ele nos cobriu de balas e nos choveu com granadas
E em cinco minutos, ele nos mandou para o inferno
Quase nos mandou de volta para a Austrália
… Mas a banda tocou Waltzing Matilda
Quando paramos para enterrar nossos mortos
Enterramos os nossos e os turcos enterraram os deles
Então começamos tudo de novo
… E aqueles que sobraram, bem, tentamos sobreviver
Naquele mundo louco de sangue, morte e fogo
E por dez semanas cansativas, eu me mantive vivo
Embora ao meu redor os cadáveres se amontoem mais alto
Então uma grande bomba turca me derrubou na cabeça
E quando acordei na minha cama de hospital
E vi o que tinha feito, bem, eu queria estar morto
Nunca soube que havia coisas piores do que morrer
… Pois não vou mais valsar Matilda
Ao redor do arbusto verde, longe e livre
Para subir a barraca e as estacas, um homem precisa das duas pernas
Chega de valsar Matilda para mim
… Então eles reuniram os aleijados, os feridos, os mutilados
E eles nos enviaram de volta para casa, para a Austrália
Os sem pernas, os sem braços, os cegos, os loucos
Aqueles orgulhosos heróis feridos de Suvla
E quando nosso navio chegou ao Circular Quay
Eu olhei para o lugar onde minhas pernas costumavam estar
E agradeci a Cristo, não havia ninguém esperando por mim
Para lamentar, lamentar e ter pena
… Mas a banda tocou Waltzing Matilda
Enquanto eles nos carregavam pela passarela
Mas ninguém aplaudiu, eles apenas ficaram parados e olharam
Então eles viraram todos os seus rostos
… E agora, todo mês de abril, eu sento na minha varanda
E eu vejo os desfiles passarem diante de mim
E vejo meus velhos camaradas, com que orgulho eles marcham
Revivendo velhos sonhos de glórias passadas
E os velhos marcham lentamente, velhos ossos rígidos e doloridos
Eles são velhos heróis cansados de uma guerra esquecida
E os jovens perguntam: “por que estão marchando?”
E eu me faço a mesma pergunta
… Mas a banda toca Waltzing Matilda
E os velhos ainda atendem a ligação
Mas à medida que ano após ano, mais velhos desaparecem
Algum dia ninguém marchará até lá
… Waltzing Matilda, Waltzing Matilda
Quem virá valsar Matilda comigo?
E seus fantasmas podem ser ouvidos
Enquanto eles marcham por aquele billabong
Quem virá valsar Matilda comigo?
Eu nunca soube todas as palavras dessa música. Obrigado por postar Realista. Tão triste.
Estes caipiras e vendedores esperam que nenhum Australiano seja capaz de reconhecer a tragédia que as acções dos EUA impuseram à Ucrânia e à Alemanha.
Parece familiar: aumentar massivamente os orçamentos militares, reduzir os serviços públicos e privatizar tudo o que resta no domínio público. Comece com a privatização total dos serviços de saúde e dos hospitais e faça com que os australianos paguem todos os custos de extorsão de saúde, como nos bons e velhos EUA. Isso irá gerar centenas de milhares de milhões para a oligarquia financeira.
Além disso, poderia também restabelecer o recrutamento militar obrigatório para enfrentar a “ameaça” do Novo Perigo Amarelo. Eu me pergunto o quão popular isso seria entre o público?
Afinal de contas, os australianos deveriam renunciar a quaisquer vestígios de soberania nacional, estar dispostos a lutar e morrer, e contrair dívidas – é o seu dever “patriótico” servir o Império.
Apesar de todos os que espalham o medo, pergunto-me se alguém faz a pergunta: se uma guerra entre a Austrália e a China não pode ser evitada, que nível de preparação seria adequado?
Por exemplo, houve um artigo “sério” que defendia que a Austrália deveria invadir as Ilhas Salomão para impedir a presença militar chinesa ali. Embora um tanto isolado, pode colocar uma questão semelhante: qual seria a preparação adequada das Ilhas Salomão para tal eventualidade? Seria suficiente algo menos do que o PIB total e a mobilização de, digamos, 20% da população para as forças armadas? É possível?
Na América do Sul, o Paraguai tem os gastos militares per capita mais elevados, o que pode ser explicado por ter sido terrivelmente devastado numa guerra com o Brasil e a Argentina, a pior devastação entre os países que ainda existem. Mesmo assim, a segurança do Paraguai reside principalmente em soluções políticas, como não declarar guerra ao Brasil ou à Argentina e, muito menos, a ambos. Poderíamos até questionar se faz algum bem ao Paraguai ter gastos tão elevados.
E o mesmo vale para a Austrália. Qualquer cenário de guerra plausível envolve o envolvimento da Austrália na mudança do status quo em detrimento da RPC. O projeto dos submarinos encomendados pela Austrália foi modificado para permitir viagens prolongadas de serviço no Mar da China Meridional… Uma rebelião nas Ilhas Salomão foi fomentada por causa dos investimentos chineses… É essencial que a Austrália seja tão combativa quanto o Paraguai antes da guerra da Tríplice Aliança (Uruguai)? estava nominalmente envolvido também).
Qualquer preparação australiana para a guerra que não inclua uma tentativa de proteger o continente insular de um ataque cibernético massivo do DOS é um desperdício de dinheiro. Por que se preocupar em invadir quando você pode simplesmente desligar a Internet das Coisas usando um punhado de drones submarinos para retirar os cabos submarinos?