China ataca a 'hegemonia' dos EUA

Num comentário de 3,900 palavras, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês condenou abertamente quase 80 anos de hegemonia política, militar, económica, tecnológica e cultural dos EUA. 

Rompendo com a sua circunspecção de longa data ao criticar outras nações, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês emitiu na semana passada uma condenação veemente da política externa dos EUA no pós-guerra. O ataque ocorre num momento em que os EUA aumentam a pressão sobre Pequim por causa de Taiwan, em meio a alegações de que a China está se preparando para ajudar a armar a Rússia na guerra na Ucrânia.

A guerra económica e de informação dos EUA contra a Rússia acelerou um processo já em curso no qual as nações em desenvolvimento, sob a liderança da China, estão a criar um sistema económico, financeiro e comercial alternativo ao dominado pelos EUA. .

Para fins informativos, Notícias do Consórcio está republicando aqui a íntegra do comunicado do ministério. 

Hegemonia dos EUA e seus perigos

Fevereiro de 2023

Desde que se tornaram o país mais poderoso do mundo após as duas guerras mundiais e a Guerra Fria, os Estados Unidos têm agido com mais ousadia para interferir nos assuntos internos de outros países, perseguir, manter e abusar da hegemonia, promover a subversão e a infiltração e travar guerras deliberadamente. , trazendo danos à comunidade internacional.

Os Estados Unidos desenvolveram um manual hegemónico para encenar “revoluções coloridas”, instigar disputas regionais e até lançar guerras directamente sob o pretexto de promover a democracia, a liberdade e os direitos humanos. Agarrando-se à mentalidade da Guerra Fria, os Estados Unidos intensificaram a política de bloco e alimentaram conflitos e confrontos. Exagerou no conceito de segurança nacional, abusou dos controlos de exportação e impôs sanções unilaterais a outros países. Adotou uma abordagem selectiva ao direito e às regras internacionais, utilizando-os ou descartando-os conforme considera adequado, e procurou impor regras que sirvam os seus próprios interesses em nome da defesa de uma “ordem internacional baseada em regras”.

Este relatório, ao apresentar os factos relevantes, procura expor o abuso da hegemonia dos EUA nos campos político, militar, económico, financeiro, tecnológico e cultural, e chamar maior atenção internacional para os perigos das práticas dos EUA para a paz e a estabilidade mundiais. e o bem-estar de todos os povos.

Hegemonia Política – Atirando Seu Peso

Os Estados Unidos há muito que tentam moldar outros países e a ordem mundial com os seus próprios valores e sistema político em nome da promoção da democracia e dos direitos humanos.

Abundam os casos de interferência dos EUA nos assuntos internos de outros países. Em nome da “promoção da democracia”, os Estados Unidos praticaram uma “Doutrina Neo-Monroe” na América Latina, instigaram “revoluções coloridas” na Eurásia e orquestraram a “Primavera Árabe” na Ásia Ocidental e no Norte de África, trazendo caos e desastre. para muitos países.

Em 1823, os Estados Unidos anunciaram a Doutrina Monroe. Embora apregoasse uma “América para os Americanos”, o que realmente queria era uma “América para os Estados Unidos”.

Desde então, as políticas dos sucessivos governos dos EUA em relação à América Latina e à região das Caraíbas têm sido repletas de interferência política, intervenção militar e subversão de regimes. Desde a sua hostilidade e bloqueio de 61 anos contra Cuba até à derrubada do governo Allende do Chile, a política dos EUA nesta região tem sido construída sobre uma máxima: aqueles que se submeterem prosperarão; aqueles que resistirem perecerão.

O ano de 2003 marcou o início de uma sucessão de “revoluções coloridas” – a “Revolução das Rosas” na Geórgia, a “Revolução Laranja” na Ucrânia e a “Revolução das Tulipas” no Quirguizistão. O Departamento de Estado dos EUA admitiu abertamente desempenhar um “papel central” nestas “mudanças de regime”. Os Estados Unidos também interferiram nos assuntos internos das Filipinas, destituindo o Presidente Ferdinand Marcos Sr. em 1986 e o ​​Presidente Joseph Estrada em 2001 através das chamadas “Revoluções do Poder Popular”.

Em janeiro de 2023, o ex-secretário de Estado dos EUA Mike Pompeo lançou seu novo livro Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. Ele revelou que os Estados Unidos planejaram intervir na Venezuela. O plano era forçar o governo Maduro a chegar a um acordo com a oposição, privar a Venezuela da sua capacidade de vender petróleo e ouro em troca de divisas, exercer alta pressão sobre a sua economia e influenciar as eleições presidenciais de 2018.

? Os EUA exercem padrões duplos em relação às regras internacionais. Colocando o seu interesse próprio em primeiro lugar, os Estados Unidos afastaram-se dos tratados e organizações internacionais e colocaram o seu direito interno acima do direito internacional. Em Abril de 2017, a administração Trump anunciou que iria cortar todo o financiamento dos EUA ao Fundo das Nações Unidas para a População (UNFPA) com a desculpa de que a organização “apoia ou participa na gestão de um programa de aborto coercivo ou de esterilização involuntária”. Os Estados Unidos abandonaram a UNESCO duas vezes em 1984 e 2017. Em 2017, anunciaram a saída do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas. Em 2018, anunciou a sua saída do Conselho de Direitos Humanos da ONU, citando o “preconceito” da organização contra Israel e a incapacidade de proteger eficazmente os direitos humanos. Em 2019, os Estados Unidos anunciaram a sua retirada do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermédio para procurar o desenvolvimento irrestrito de armas avançadas. Em 2020, anunciou a saída do Tratado de Céus Abertos.

Os Estados Unidos também têm sido um obstáculo ao controlo de armas biológicas, opondo-se às negociações sobre um protocolo de verificação para a Convenção sobre Armas Biológicas (BWC) e impedindo a verificação internacional das actividades dos países relacionadas com armas biológicas. Sendo o único país que possui um arsenal de armas químicas, os Estados Unidos atrasaram repetidamente a destruição de armas químicas e permaneceram relutantes em cumprir as suas obrigações. Tornou-se o maior obstáculo à concretização de “um mundo livre de armas químicas”.

Os Estados Unidos estão a reunir pequenos blocos através do seu sistema de alianças. Tem estado a forçar uma “Estratégia Indo-Pacífico” na região Ásia-Pacífico, reunindo clubes exclusivos como os Five Eyes, o Quad e o AUKUS, e forçando os países regionais a tomarem partido. Tais práticas destinam-se essencialmente a criar divisão na região, fomentar o confronto e minar a paz.

Os EUA julgam arbitrariamente a democracia noutros países e fabricam uma falsa narrativa de “democracia versus autoritarismo” para incitar o distanciamento, a divisão, a rivalidade e o confronto. Em Dezembro de 2021, os Estados Unidos acolheram a primeira “Cimeira para a Democracia”, que atraiu críticas e oposição de muitos países por zombarem do espírito da democracia e por dividirem o mundo. Em Março de 2023, os Estados Unidos acolherão outra “Cimeira para a Democracia”, que continua a ser indesejável e novamente não encontrará apoio.

Hegemonia Militar – Uso Devasso da Força

A história dos Estados Unidos é caracterizada pela violência e pela expansão. Desde que conquistaram a independência em 1776, os Estados Unidos têm procurado constantemente a expansão pela força: massacraram índios, invadiram o Canadá, travaram uma guerra contra o México, instigaram a Guerra Americano-Espanhola e anexaram o Havai. Após a Segunda Guerra Mundial, as guerras provocadas ou lançadas pelos Estados Unidos incluíram a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietname, a Guerra do Golfo, a Guerra do Kosovo, a Guerra do Afeganistão, a Guerra do Iraque, a Guerra da Líbia e a Guerra da Síria, abusando a sua hegemonia militar para preparar o caminho para objectivos expansionistas. Nos últimos anos, o orçamento militar anual médio dos EUA ultrapassou os 700 mil milhões de dólares, representando 40 por cento do total mundial, mais do que os 15 países por trás dele juntos. Os Estados Unidos têm cerca de 800 bases militares no exterior, com 173,000 mil soldados destacados em 159 países.

De acordo com o livro América invade: como invadimos ou estivemos militarmente envolvidos com quase todos os países da Terra, os Estados Unidos lutaram ou estiveram militarmente envolvidos com quase todos os cerca de 190 países reconhecidos pelas Nações Unidas, com apenas três exceções. Os três países foram “poupados” porque os Estados Unidos não os encontraram no mapa.

Como disse o ex-presidente dos EUA, Jimmy Carter, os Estados Unidos são, sem dúvida, a nação mais belicosa da história do mundo. De acordo com um relatório da Universidade Tufts, “Introduzindo o Projeto de Intervenção Militar: Um novo conjunto de dados sobre as intervenções militares dos EUA, 1776-2019”, os Estados Unidos realizaram quase 400 intervenções militares em todo o mundo entre esses anos, 34% das quais ocorreram na América Latina e no Caraíbas, 23 por cento na Ásia Oriental e Pacífico, 14 por cento no Médio Oriente e Norte de África e 13 por cento na Europa. Actualmente, a sua intervenção militar no Médio Oriente, no Norte de África e na África Subsariana está a aumentar.

Alex Lo, colunista do South China Morning Post, destacou que os Estados Unidos raramente distinguiram entre diplomacia e guerra desde a sua fundação. Derrubou governos democraticamente eleitos em muitos países em desenvolvimento no século XX e substituiu-os imediatamente por regimes fantoches pró-americanos. Hoje, na Ucrânia, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia, na Síria, no Paquistão e no Iémen, os Estados Unidos estão a repetir as suas velhas tácticas de travar guerras por procuração, de baixa intensidade e de drones.

A hegemonia militar dos EUA causou tragédias humanitárias. Desde 2001, as guerras e operações militares lançadas pelos Estados Unidos em nome da luta contra o terrorismo ceifaram mais de 900,000 mil vidas, das quais cerca de 335,000 mil eram civis, feriram milhões e deslocaram dezenas de milhões. A Guerra do Iraque de 2003 resultou em cerca de 200,000 a 250,000 mortes de civis, incluindo mais de 16,000 mortos directamente pelos militares dos EUA, e deixou mais de um milhão de desalojados.

Os Estados Unidos criaram 37 milhões de refugiados em todo o mundo. Desde 2012, só o número de refugiados sírios aumentou dez vezes. Entre 2016 e 2019, foram documentadas 33,584 mortes de civis nos combates na Síria, incluindo 3,833 mortos em bombardeamentos da coligação liderada pelos EUA, metade dos quais mulheres e crianças. O Public Broadcasting Service (PBS) informou em 9 de Novembro de 2018 que os ataques aéreos lançados pelas forças dos EUA só em Raqqa mataram 1,600 civis sírios.

A guerra de duas décadas no Afeganistão devastou o país. Um total de 47,000 mil civis afegãos e 66,000 mil a 69,000 mil soldados e policiais afegãos não relacionados aos ataques de 11 de setembro foram mortos em operações militares dos EUA, e mais de 10 milhões de pessoas foram deslocadas. A guerra no Afeganistão destruiu os alicerces do desenvolvimento económico e mergulhou o povo afegão na miséria. Após o “desastre de Cabul” em 2021, os Estados Unidos anunciaram que iriam congelar cerca de 9.5 mil milhões de dólares em activos pertencentes ao banco central afegão, uma medida considerada como “puro saque”.

Em Setembro de 2022, o Ministro do Interior turco, Suleyman Soylu, comentou num comício que os Estados Unidos travaram uma guerra por procuração na Síria, transformaram o Afeganistão num campo de ópio e numa fábrica de heroína, lançaram o Paquistão numa turbulência e deixaram a Líbia numa agitação civil incessante. Os Estados Unidos fazem o que for preciso para roubar e escravizar o povo de qualquer país com recursos subterrâneos.

Os Estados Unidos também adoptaram métodos terríveis na guerra. Durante a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietname, a Guerra do Golfo, a Guerra do Kosovo, a Guerra do Afeganistão e a Guerra do Iraque, os Estados Unidos utilizaram enormes quantidades de armas químicas e biológicas, bem como bombas de fragmentação, bombas de combustível-ar, bombas de grafite. e bombas de urânio empobrecido, causando enormes danos a instalações civis, inúmeras vítimas civis e poluição ambiental duradoura.

Ministério das Relações Exteriores, Pequim. (Ministério das Relações Exteriores da China)

Hegemonia Econômica – Pilhagem e Exploração

Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos lideraram esforços para criar o Sistema de Bretton Woods, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, que, juntamente com o Plano Marshall, formaram o sistema monetário internacional centrado no dólar americano. Além disso, os Estados Unidos também estabeleceram hegemonia institucional no sector económico e financeiro internacional, manipulando os sistemas de votação ponderada, regras e acordos de organizações internacionais, incluindo a “aprovação por maioria de 85 por cento”, e as suas leis e regulamentos comerciais nacionais. Ao tirar partido do estatuto do dólar como a principal moeda de reserva internacional, os Estados Unidos estão basicamente a recolher “senhoriagem” de todo o mundo; e usando o seu controlo sobre organizações internacionais, coage outros países a servirem a estratégia política e económica da América.

Os Estados Unidos exploram a riqueza mundial com a ajuda da “senhoriagem”. Custa apenas cerca de 17 centavos para produzir uma nota de 100 dólares, mas outros países tiveram que desembolsar 100 dólares em bens reais para obter uma. Foi salientado há mais de meio século que os Estados Unidos gozavam de privilégios e défices exorbitantes sem lágrimas criadas pelo seu dólar, e usaram a nota de papel sem valor para saquear os recursos e fábricas de outras nações.

A hegemonia do dólar americano é a principal fonte de instabilidade e incerteza na economia mundial. Durante a pandemia da COVID-19, os Estados Unidos abusaram da sua hegemonia financeira global e injectaram biliões de dólares no mercado global, deixando outros países, especialmente as economias emergentes, a pagar o preço. Em 2022, a Fed pôs fim à sua política monetária ultra-flexibilizada e recorreu a uma subida agressiva das taxas de juro, causando turbulência no mercado financeiro internacional e uma depreciação substancial de outras moedas, como o euro, muitas das quais caíram para o mínimo dos últimos 20 anos. Como resultado, um grande número de países em desenvolvimento foi desafiado por uma inflação elevada, pela depreciação da moeda e pelas saídas de capitais. Isto foi exactamente o que o secretário do Tesouro de Nixon, John Connally, observou certa vez, com auto-satisfação mas com precisão acentuada, que “o dólar é a nossa moeda, mas é problema seu”.

Com o seu controlo sobre as organizações económicas e financeiras internacionais, os Estados Unidos impõem condições adicionais à sua assistência a outros países. A fim de reduzir os obstáculos à entrada de capitais e à especulação dos EUA, os países beneficiários são obrigados a promover a liberalização financeira e a abrir os mercados financeiros para que as suas políticas económicas se alinhem com a estratégia dos EUA. De acordo com a Revisão da Economia Política Internacional, juntamente com os 1,550 programas de alívio da dívida alargados pelo FMI aos seus 131 países membros, de 1985 a 2014, foram associadas 55,465 condições políticas adicionais.

Os Estados Unidos suprimem deliberadamente os seus oponentes com coerção económica. Na década de 1980, para eliminar a ameaça económica representada pelo Japão e para controlar e utilizar esta última ao serviço do objectivo estratégico da América de confrontar a União Soviética e dominar o mundo, os Estados Unidos alavancaram o seu poder financeiro hegemónico contra o Japão e concluíram a Acordo da Praça. Como resultado, o iene foi empurrado para cima e o Japão foi pressionado a abrir o seu mercado financeiro e reformar o seu sistema financeiro. O Acordo Plaza desferiu um duro golpe no dinamismo de crescimento da economia japonesa, deixando o Japão no que mais tarde foi chamado de “três décadas perdidas”.

A hegemonia económica e financeira da América tornou-se uma arma geopolítica. Duplicando as sanções unilaterais e a “jurisdição de braço longo”, os Estados Unidos promulgaram leis nacionais como a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional, a Lei Global Magnitsky de Responsabilidade pelos Direitos Humanos e a Lei de Combate aos Adversários da América através de Sanções, e introduziram uma série de ordens executivas para sancionar países, organizações ou indivíduos específicos. As estatísticas mostram que as sanções dos EUA contra entidades estrangeiras aumentaram 933 por cento entre 2000 e 2021. Só a administração Trump impôs mais de 3,900 sanções, o que significa três sanções por dia. Até agora, os Estados Unidos impuseram ou impuseram sanções económicas a quase 40 países em todo o mundo, incluindo Cuba, China, Rússia, RPDC, Irão e Venezuela, afectando quase metade da população mundial. “Os Estados Unidos da América” transformaram-se nos “Estados Unidos das Sanções”. E a “jurisdição de braço longo” foi reduzida a nada mais do que uma ferramenta para os Estados Unidos usarem os seus meios de poder estatal para suprimir concorrentes económicos e interferir nos negócios internacionais normais. Este é um desvio sério dos princípios da economia de mercado liberal que os Estados Unidos há muito ostentam.

Hegemonia Tecnológica – Monopólio e Supressão

Os Estados Unidos procuram dissuadir o desenvolvimento científico, tecnológico e económico de outros países, exercendo o poder de monopólio, medidas de supressão e restrições tecnológicas em domínios de alta tecnologia.

Os Estados Unidos monopolizam a propriedade intelectual em nome da proteção. Aproveitando a posição fraca de outros países, especialmente os em desenvolvimento, em matéria de direitos de propriedade intelectual e a lacuna institucional em domínios relevantes, os Estados Unidos obtêm lucros excessivos através do monopólio. Em 1994, os Estados Unidos impulsionaram o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS), forçando o processo e os padrões americanizados de proteção da propriedade intelectual, numa tentativa de solidificar o seu monopólio sobre a tecnologia.

Na década de 1980, para conter o desenvolvimento da indústria de semicondutores do Japão, os Estados Unidos lançaram a investigação “301”, construíram poder de negociação nas negociações bilaterais através de acordos multilaterais, ameaçaram rotular o Japão como realizando comércio injusto e impuseram tarifas retaliatórias, forçando o Japão a assinar o Acordo de Semicondutores EUA-Japão. Como resultado, as empresas japonesas de semicondutores foram quase completamente expulsas da concorrência global e a sua quota de mercado caiu de 50% para 10%. Entretanto, com o apoio do governo dos EUA, um grande número de empresas de semicondutores dos EUA aproveitaram a oportunidade e conquistaram uma maior quota de mercado.

Os Estados Unidos politizam, armam as questões tecnológicas e utilizam-nas como ferramentas ideológicas. Ampliando demais o conceito de segurança nacional, os Estados Unidos mobilizaram o poder estatal para suprimir e sancionar a empresa chinesa Huawei, restringiram a entrada de produtos Huawei no mercado dos EUA, cortaram o seu fornecimento de chips e sistemas operativos e coagiram outros países a proibir a Huawei de empreendendo a construção de rede 5G local. Chegou até a convencer o Canadá a deter injustificadamente o CFO da Huawei, Meng Wanzhou, por quase três anos.

Os Estados Unidos inventaram uma série de desculpas para reprimir as empresas de alta tecnologia da China com competitividade global e colocaram mais de 1,000 empresas chinesas em listas de sanções. Além disso, os Estados Unidos também impuseram controlos sobre a biotecnologia, a inteligência artificial e outras tecnologias de ponta, reforçaram as restrições à exportação, reforçaram a triagem de investimentos, suprimiram aplicações chinesas de redes sociais, como o TikTok e o WeChat, e pressionaram os Países Baixos e o Japão para restringir as exportações. de chips e equipamentos ou tecnologia relacionados para a China.

Os Estados Unidos também praticaram padrões duplos na sua política em relação aos profissionais tecnológicos relacionados com a China. Para marginalizar e suprimir os investigadores chineses, desde Junho de 2018, a validade do visto foi encurtada para estudantes chineses que se especializam em certas disciplinas relacionadas com a alta tecnologia, ocorreram repetidos casos em que académicos e estudantes chineses que vão para os Estados Unidos para programas de intercâmbio e estudos foram injustificadamente negado e assediado, e foi realizada uma investigação em grande escala sobre acadêmicos chineses que trabalhavam nos Estados Unidos.

Os Estados Unidos solidificam o seu monopólio tecnológico em nome da protecção da democracia. Ao construir pequenos blocos tecnológicos, como a “aliança dos chips” e a “rede limpa”, os Estados Unidos colocaram rótulos de “democracia” e “direitos humanos” na alta tecnologia e transformaram questões tecnológicas em questões políticas e ideológicas, de modo a para inventar desculpas para o seu bloqueio tecnológico contra outros países. Em Maio de 2019, os Estados Unidos recrutaram 32 países para a Conferência de Segurança 5G de Praga, na República Checa, e emitiram a Proposta de Praga numa tentativa de excluir os produtos 5G da China. Em Abril de 2020, o então Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, anunciou o “caminho limpo 5G”, um plano concebido para construir uma aliança tecnológica no campo 5G com parceiros ligados pela sua ideologia partilhada sobre a democracia e a necessidade de proteger a “segurança cibernética”. As medidas, em essência, são as tentativas dos EUA de manter a sua hegemonia tecnológica através de alianças tecnológicas.

Os Estados Unidos abusam da sua hegemonia tecnológica ao realizar ataques cibernéticos e escutas clandestinas. Os Estados Unidos são há muito conhecidos como um “império de hackers”, responsabilizados pelos seus atos desenfreados de roubo cibernético em todo o mundo. Possui todos os tipos de meios para impor ataques cibernéticos e vigilância generalizada, incluindo o uso de sinais analógicos de estação base para acessar telefones celulares para roubo de dados, manipulação de aplicativos móveis, infiltração em servidores de nuvem e roubo através de cabos submarinos. A lista continua.

A vigilância dos EUA é indiscriminada. Todos podem ser alvos da sua vigilância, sejam eles rivais ou aliados, até mesmo líderes de países aliados, como a ex-chanceler alemã Angela Merkel e vários presidentes franceses. A vigilância cibernética e os ataques lançados pelos Estados Unidos, como “Prism”, “Dirtbox”, “Irritant Horn” e “Telescreen Operation”, são provas de que os Estados Unidos estão a monitorizar de perto os seus aliados e parceiros. Esta escuta clandestina de aliados e parceiros já causou indignação mundial. Julian Assange, fundador do Wikileaks, um site que expôs os programas de vigilância dos EUA, disse que “não espere que uma superpotência de vigilância global aja com honra ou respeito. Só existe uma regra: não existem regras.”

Hegemonia Cultural – Espalhando Narrativas Falsas

A expansão global da cultura americana é uma parte importante da sua estratégia externa. Os Estados Unidos têm utilizado frequentemente ferramentas culturais para fortalecer e manter a sua hegemonia no mundo.

Os Estados Unidos incorporam valores americanos em seus produtos, como filmes. Os valores e estilo de vida americanos são um produto vinculado a seus filmes e programas de TV, publicações, conteúdo de mídia e programas de instituições culturais sem fins lucrativos financiadas pelo governo. Molda assim um espaço cultural e de opinião pública no qual a cultura americana reina e mantém a hegemonia cultural. No seu artigo The Americanization of the World, John Yemma, um académico americano, expôs as verdadeiras armas da expansão cultural dos EUA: Hollywood, as fábricas de design de imagem na Madison Avenue e as linhas de produção da Mattel Company e da Coca-Cola.

Existem vários veículos que os Estados Unidos utilizam para manter a sua hegemonia cultural. Os filmes americanos são os mais utilizados; eles agora ocupam mais de 70% da participação no mercado mundial. Os Estados Unidos exploram habilmente a sua diversidade cultural para apelar a várias etnias. Quando os filmes de Hollywood chegam ao mundo, eles gritam os valores americanos a eles ligados.

A hegemonia cultural americana não se manifesta apenas na “intervenção directa”, mas também na “infiltração mediática” e como “uma trombeta para o mundo”. Os meios de comunicação ocidentais dominados pelos EUA têm um papel particularmente importante na formação da opinião pública global a favor da intromissão dos EUA nos assuntos internos de outros países.

O governo dos EUA censura estritamente todas as empresas de redes sociais e exige a sua obediência. O CEO do Twitter, Elon Musk, admitiu em 27 de dezembro de 2022 que todas as plataformas de mídia social trabalham com o governo dos EUA para censurar conteúdo, informou a Fox Business Network. A opinião pública nos Estados Unidos está sujeita à intervenção governamental para restringir todos os comentários desfavoráveis. O Google muitas vezes faz as páginas desaparecerem.

O Departamento de Defesa dos EUA manipula as redes sociais. Em dezembro de 2022, The Intercept, um site investigativo independente dos EUA, revelou que em julho de 2017, o oficial do Comando Central dos EUA, Nathaniel Kahler, instruiu a equipe de políticas públicas do Twitter a aumentar a presença de 52 contas em língua árabe em uma lista que ele enviou, seis das quais eram ter prioridade. Um dos seis foi dedicado a justificar os ataques de drones dos EUA no Iémen, alegando, por exemplo, que os ataques foram precisos e mataram apenas terroristas e não civis. Seguindo a diretriz de Kahler, o Twitter colocou essas contas em árabe em uma “lista branca” para amplificar certas mensagens.

Os Estados Unidos praticam padrões duplos em relação à liberdade de imprensa. Suprime e silencia brutalmente os meios de comunicação de outros países por vários meios. Os Estados Unidos e a Europa proíbem a entrada dos principais meios de comunicação russos, como o Russia Today e o Sputnik, nos seus países. Plataformas como Twitter, Facebook e YouTube restringem abertamente as contas oficiais da Rússia. Netflix, Apple e Google removeram canais e aplicativos russos de seus serviços e lojas de aplicativos. Uma censura draconiana sem precedentes é imposta aos conteúdos relacionados com a Rússia.

Os Estados Unidos abusam da sua hegemonia cultural para instigar a “evolução pacífica” nos países socialistas. Estabelece meios de comunicação e organizações culturais visando os países socialistas. Derramam montantes surpreendentes de fundos públicos em redes de rádio e televisão para apoiar a sua infiltração ideológica, e estes porta-vozes bombardeiam os países socialistas em dezenas de línguas com propaganda inflamatória dia e noite.

Os Estados Unidos utilizam a desinformação como uma lança para atacar outros países e construíram uma cadeia industrial em torno dela: há grupos e indivíduos que inventam histórias e as vendem em todo o mundo para enganar a opinião pública com o apoio de recursos financeiros quase ilimitados.

Conclusão

Enquanto uma causa justa conquista amplo apoio de seu defensor, uma causa injusta condena seu perseguidor a ser um pária. As práticas hegemónicas, dominadoras e intimidadoras de usar a força para intimidar os fracos, tirar dos outros pela força e subterfúgios e jogar jogos de soma zero estão a causar graves danos. As tendências históricas de paz, desenvolvimento, cooperação e benefício mútuo são imparáveis. Os Estados Unidos têm ignorado a verdade com o seu poder e atropelado a justiça para servir o interesse próprio. Estas práticas hegemónicas unilaterais, egoístas e regressivas atraíram críticas e oposição crescentes e intensas por parte da comunidade internacional.

Os países precisam respeitar-se e tratar-se como iguais. Os grandes países devem comportar-se de uma forma condizente com o seu estatuto e assumir a liderança na prossecução de um novo modelo de relações entre Estados, caracterizado pelo diálogo e pela parceria, e não pelo confronto ou pela aliança. A China opõe-se a todas as formas de hegemonismo e de política de poder e rejeita a interferência nos assuntos internos de outros países. Os Estados Unidos devem realizar um exame de consciência sério. Deve examinar criticamente o que fez, abandonar a sua arrogância e preconceito e abandonar as suas práticas hegemónicas, dominadoras e intimidadoras.

Abuso de drogas nos Estados Unidos

22 comentários para “China ataca a 'hegemonia' dos EUA"

  1. Março 5, 2023 em 14: 04

    Você deveria reimprimir o recente discurso de Putin sobre o “Estado da União” (ou como quer que seja chamado na Rússia). Teve críticas válidas semelhantes aos EUA e ao Ocidente.

    O povo americano precisa abrir os olhos. A mídia corporativa não trará estas verdades e a “esquerda” se vendeu, então alguém tem que fazer isso.

  2. Roberto Emmett
    Março 5, 2023 em 09: 20

    Para uma civilização antiga que supostamente vê o mundo de uma forma insondável, esta afirmação é surpreendentemente simples e claramente compreensível (bem, excepto alguns pontos mais delicados de manipulação financeira e tecnológica internacional, para mim).

    Pepe Escobar, que acompanha o desenvolvimento asiático há anos, diz que o relatório marca um ponto sem retorno para a diplomacia chinesa com os EUA hxxps://strategic-culture.org/news/2023/02/28/the-stage-is-set -para-guerra-mundial-híbrida-iii/

    E mais do que isso, de acordo com uma tradição milenar, tal proclamação, segundo os estudiosos, foi usada para justificar uma guerra séria contra “…a entidade considerada perturbadora da Harmonia do Universo…”

    Mas não é como se os bizarros especialistas da unipolaridade tivessem mostrado sinais de atender aos avisos de alguém.

    Escobar coloca a declaração da China no contexto do recente discurso de Putin e do terrorismo industrial nos oleodutos Nord Stream como convergência para uma guerra híbrida total. Embora Pepe pareça um pouco alegre demais com uma possível punição para a hegemonia global, na minha opinião, dada a natureza terrível de tais desenvolvimentos.

    • Valerie
      Março 6, 2023 em 10: 56

      Do artigo:

      “o emergente Hegemon como a principal fonte de caos, desigualdade e guerra em todo o planeta. Império do Caos, Mentiras e Pilhagem, em poucas palavras.”

      Duvido que muitos discutam contra isso. É um bom artigo. Eu só queria que não tivesse uma linguagem tão “floreada” e mais direta.
      Parece haver mais conversas hoje em dia sobre a guerra mundial.

  3. robert e williamson jr
    Março 4, 2023 em 16: 27

    Se um governo, qualquer governo, agir como um governo autoritário (valentão), falar como um governo autoritário (valentão) e agir como um governo autoritário para outras nações e sua própria população, as chances são muito boas de que ele será considerado como sendo um perigo para todos.

    Na página 174 da Arte da Guerra de Sun-tzu, de Ralph D. Sawyer, Copyright 1994 # 2, último parágrafo, encontramos esta declaração:

    “Assim, o exército valoriza ser vitorioso; não valoriza a guerra prolongada. Portanto, um general que entende a guerra é o Mestre do Destino do povo, governante da segurança ou perigo do estado.”

    Pouco antes desta declaração, no texto do procedimento, são explicados os perigos de uma extensão excessiva das forças armadas.

    Palavras de cautela do homem que sabia. Parece-me bastante óbvio que algumas lições foram esquecidas pela nossa liderança militar!

    Obrigado CN

  4. vinnieoh
    Março 4, 2023 em 14: 42

    Há pelo menos 20 anos que desejo impacientemente que a China se afirme desta forma. Não sou ingênuo em relação à China/chineses, assim como não sou em relação aos EUA/”americanos”. Toda a humanidade é igual em todo o lado, abaixo das superficialidades e das disparidades da “civilização moderna”. Resumidos ao essencial, todos agimos da mesma forma. Não, estive à espera que eles se agitassem porque alguém tem de travar o impulso dos EUA para alcançar aquilo que não está destinado a ser – o império/ordem das coisas hegemónica permanente dos EUA.

    Os EUA podem iniciar um conflito na Ásia/Eurásia, mas não o terminarão. Colapsaria em dívidas, derrota militar e críticas mundiais; uma vez iniciado, o empilhamento seria além de sufocante, seria esmagador. Há muito que suspeito que os defensores do excepcionalismo dos EUA e da dominação mundial permanente têm, pessoalmente, medo de uma reviravolta como jogo limpo. Mas pode finalmente ser demasiado tarde para reivindicar um adiamento da justiça através da retribuição. Tivemos todas as oportunidades de fazer diferente e sempre escolhemos o império, a conquista e a violência. Nada de excepcional aí; na verdade, tudo muito historicamente repetitivo, Santayana que se dane.

    Calculo que a “era actual” comece com o colapso da União Soviética e a observação pública de GHW Bush de que “não haverá dividendos de paz”. Na verdade, nunca foram proferidas palavras mais verdadeiras por um líder dos EUA, quando encontramos o nosso pequeno e triste planeta envolvido em múltiplas conflagrações provocadas pelas maquinações dos EUA, com mais e maiores por vir – eles PROMETERAM-nos isto.

    Eu sei como será ou será o mundo herdado pela nova potência chinesa dos autodestruídos EUA?
    Não.
    Como eu poderia?
    Tudo o que sei é que aqueles que guiaram os EUA até este ponto e parecem ter-se comprometido com uma doutrina de “se não a vitória, então a aniquilação” não irão parar ou reformar-se por si próprios, devem ser detidos por outros e afastados da influência. O que vem depois, caso isso aconteça, é tudo conjectura.

  5. nômade
    Março 4, 2023 em 12: 59

    Belo artigo, mas os três grandes elefantes jogam os mesmos jogos uns contra os outros e contra seu próprio povo.
    Eles não confiam um no outro e continuarão a se esforçar um contra o outro.
    As coisas que eles fazem um ao outro não são novidade quando você estuda histórias mundiais e guerras.
    A questão é quando aprenderão com a história e entre si e trabalharão como pessoas para reformar
    para o melhoramento de todos os seres humanos no nosso planeta?

  6. J Antônio
    Março 4, 2023 em 08: 54

    A maior tragédia disto é o potencial perdido; A USAmerica tem todas as ferramentas à sua disposição para ser uma nação verdadeiramente bela, benevolente e pacífica. Não foi a natureza humana que impediu isso. Mas esse é sempre o argumento apresentado pelos agressores. Infelizmente.

  7. J Antônio
    Março 4, 2023 em 07: 20

    Se alguma vez existiu um país implorando por punição, esse país é o nosso. Muitos, senão a maioria dos norte-americanos, não serão capazes de se olhar criticamente, embora tudo neste artigo seja uma verdade objetiva e verificável.
    Estou cansado disso. Estou cansado da ignorância deliberada de tantos dos meus concidadãos, é embaraçoso e vergonhoso. Permitimos que o nosso governo e as nossas corporações se tornassem a tirania do mundo, e aqueles de nós aqui que tentam rectificar isso de qualquer forma, são difamados como “odiadores da América”, “comunistas” ou qualquer outra coisa. “Cimeira para a Democracia”? Que piada, a arrogância e a arrogância são impressionantes. Que esperança teremos quando nos permitirmos tornar-nos os maiores hipócritas do planeta?

    • Valerie
      Março 5, 2023 em 03: 24

      Eu também estou cansado; acredite, é o mesmo na Europa: corrupção, mentiras, trapaça, roubo, ganância (e isso são apenas os bancos).

      • J Antônio
        Março 6, 2023 em 06: 43

        Ah, tenho certeza, e sendo esse o caso, quão revigorante seria ver os “líderes” da Europa ganharem alguma coragem e enfrentarem as maquinações do governo dos EUA? Simplesmente recusar-se a apoiar ainda mais qualquer guerra por lá? A única razão pela qual os EUA-Americanos conseguem ignorá-lo é porque está a acontecer a milhares de quilómetros de distância e através de um vasto oceano - serão os cidadãos Europeus tão indiferentes quanto a isso como tantos cidadãos Americanos-Americanos, considerando o quanto os primeiros estão mais próximos disso?

  8. Drew Hunkins
    Março 4, 2023 em 02: 11

    O tão necessário e há muito esperado relatório condenatório de Pequim sobre o sangrento e voraz império militarista de Washington poderá ser considerado o documento mais importante do século XXI.

    É um tratado surpreendentemente inovador que estabelece as bases para a eventual resposta cinética defensiva da China à tentativa de hegemonia americana no hemisfério oriental.

    A máquina imperialista que as elites dos EUA (e as elites israelitas) utilizam não faz absolutamente nada pelos trabalhadores comuns da América, excepto esvaziar o seu país, explorá-los, deixá-los em dívida ou matá-los. Raiz pela China.

  9. Allan Millard
    Março 4, 2023 em 00: 48

    Penso que todos deveríamos lembrar que a “explosão” chinesa não se destinava aos olhos e ouvidos “ocidentais”. Como Freeman escreveu em 28 de Fevereiro no CN (O Túnel no Fim da Luz), a China e a Rússia estão a falar com os 90% da humanidade que não compram a linha de Washington. Qualquer pessoa que tenha observado a diplomacia e o comércio chineses – chamemos-lhe Iniciativa Cinturão e Rota – durante os últimos anos saberá que a China tem sido muito bem sucedida na construção de relações mutuamente benéficas em toda a África e na Ásia. (Gostei da referência à Ásia Ocidental, um termo geográfico preciso e sensível que a China tem usado durante pelo menos 65 anos, em contraste com o uso contínuo no “Ocidente” de termos imperialistas e coloniais como “Oriente Médio” e “Grande Médio Oriente” para os países da Ásia Ocidental e Central.) Palavras e acções acabarão por significar mais de 800 bases ou poderio militar.

    Não seria bom ter um ocupante inteligente na Casa Branca? Jimmy Carter quase se classificou, mas na verdade a última esperança de distensão era JFK e seus principais conselheiros. Os EUA caíram profundamente na toca do coelho diplomático com secretários e conselheiros estrangeiros ineptos como Clinton, Blinken, Bolton, Pompeo, Nuland e o antigo chefe de um conglomerado petrolífero, para citar apenas alguns dos malfeitores.

    • J Antônio
      Março 5, 2023 em 08: 16

      e um maldito ex-membro do conselho da Raytheon como Secretário de Defesa, nada menos! A escrita está na parede…

  10. Bardamu
    Março 4, 2023 em 00: 33

    Nenhum argumento aqui – os números, onde eu sei algo sobre eles, são os mais conservadores disponíveis.

    Mesmo ter isto dito de forma tão simples e completa certamente será um alívio para muitas pessoas.

  11. Lois Gagnon
    Março 3, 2023 em 16: 54

    Todas as cobranças precisas, é claro. Washington ainda opera sob a ilusão de que não tem de ouvir ninguém. O carma está chegando. Mais cedo ou mais tarde, estou com medo. Que rude choque de realidade será.

  12. André Nichols
    Março 3, 2023 em 15: 40

    Como cidadão do vassalo 5 Eyes NZ, não pude discordar de nada em sua declaração.

  13. Bret Bowman
    Março 3, 2023 em 15: 39

    Possivelmente a melhor “leitura do ato de motim” dos tempos modernos, e irá repercutir duramente sobre os esquerdistas dos EUA porque agora estamos todos “apregoando pontos de discussão chineses” sem nos apercebermos, como sempre.

  14. Eddie S.
    Março 3, 2023 em 14: 54

    Rapaz, essa crítica acerta muito bem, pelo menos no meu livro, especialmente no que diz respeito ao militarismo e ao controle de armas. Não há nada no artigo que um observador objetivo possa contestar de forma honesta/efetiva, factual ou conceitualmente. Suponho que serei chamado de comunista/idiota útil/etc pelos direitistas aqui nos EUA, mas terei que chorar até dormir por causa disso.

  15. JonnyJames
    Março 3, 2023 em 11: 57

    Depois de anos de retórica abertamente anti-China, política, guerra económica (sanções), provocações militares perigosas, mentiras sobre o genocídio dos uigures, mentiras sobre a COVID 19, etc., a China está finalmente a declarar a dura e feia verdade em linguagem clara. Só isso já diz muito.

    Parece que a China está farta do imperialismo Anglo/Americano, dos crimes de guerra, das atrocidades, da intromissão, da interferência, da exploração, da provocação e da prevaricação geral. Eles não vão mais se “reverenciar” diante dos demônios anglo-americanos.

    Agora, os EUA/Reino Unido (e os vassalos) vão cutucar o dragão no olho novamente para ver o que acontece. (Vamos encurralar o Urso e cutucá-lo no olho ao mesmo tempo e ver o que acontece, hein).

    • Valerie
      Março 4, 2023 em 08: 45

      Provavelmente também está farto de todas as críticas à China ultimamente. Tempos interessantes pela frente.

  16. Jeff Harrison
    Março 3, 2023 em 11: 31

    Isso é incrível. Os EUA não se importarão com isso.

    • rgl
      Março 4, 2023 em 15: 11

      Não, mas outros o farão. Haverá consequências negativas para as cobras unidas, independentemente de elas ouvirem ou não.

Comentários estão fechados.