As faíscas voam em torno de pontos de inflamação que poderiam desencadear uma guerra nuclear, na Crimeia e noutros locais. Precisamos começar a nos organizar contra aqueles que levariam nossa espécie à extinção.
Detalhe de um selo postal ucraniano comemorando a explosão da ponte russa da Crimeia em 8 de outubro de 2022. (Yuriy Shapoval, domínio público, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
TAs coisas estão a agravar-se cada vez mais rapidamente entre a estrutura de poder centralizada nos EUA e as poucas nações restantes com a vontade e os meios para se oporem às suas exigências de obediência total, nomeadamente a China, a Rússia e o Irão. O mundo está a ficar cada vez mais dividido entre dois grupos de governos que se estão a tornar cada vez mais hostis entre si, e não é preciso ser um historiador para saber que é provavelmente um mau sinal quando isso acontece. Especialmente na era das armas nucleares.
Victoria Nuland, do Departamento de Estado dos EUA agora está dizendo que os EUA estão a apoiar os ataques ucranianos na Crimeia, atraindo repreensões duras de Moscou com um lembrete severo de que a península é uma “linha vermelha” para o Kremlin que resultará em escaladas no conflito se for ultrapassada. Na sexta-feira, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky disse à imprensa que Kiev está a preparar uma grande ofensiva para a “desocupação” da Crimeia, que Moscovo considera parte da Federação Russa desde a sua anexação em 2014.
Como Anatol Lieven explicado para jacobino no início deste mês, este cenário exacto é actualmente o que tem maior probabilidade de conduzir a uma sequência de escaladas que terminarão numa guerra nuclear. À luz das recentes revelações acima mencionadas, o parágrafo inicial do artigo de Lieven é ainda mais arrepiante de ler agora do que quando foi publicado há algumas semanas:
“A maior ameaça de catástrofe nuclear que a humanidade alguma vez enfrentou está agora centrada na península da Crimeia. Nos últimos meses, o governo e o exército ucranianos têm reiteradamente prometeu para reconquistar este território, que a Rússia capturou e anexou em 2014. O establishment russo, e a maioria dos russos comuns, por seu lado, acreditam que manter a Crimeia é vital para a identidade russa e para a posição da Rússia como uma grande potência. Como me disse um conhecido liberal russo (e não admirador de Putin): 'Em última instância, a América usaria armas nucleares para salvar o Havai e Pearl Harbor e, se for necessário, deveríamos usá-las para salvar a Crimeia.'”
Se a guerra na Ucrânia provocará uma catástrofe global dependerá em grande parte da decisão de Washington de apoiar um esforço ucraniano para retomar a península da Crimeia.https://t.co/OilK1QZJNw
- Jacobino (@jacobin) 11 de fevereiro de 2023
E isso é apenas a Rússia. A guerra na Ucrânia está a ser usada para escalar contra todas as potências não alinhadas com a aliança centralizada pelos EUA, com desenvolvimentos recentes incluindo ataques de drones a uma fábrica de armas iraniana que supostamente arma soldados russos na Ucrânia e Empresas chinesas sendo sancionadas para “atividades de preenchimento em apoio ao setor de defesa da Rússia” após Acusações dos EUA que o governo chinês está se preparando para armar a Rússia na guerra.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, alegadamente tem mantido várias reuniões com altos funcionários militares sobre potenciais ataques futuros ao Irão para neutralizar a alegada ameaça de o Irão desenvolver um arsenal nuclear, uma “ameaça” que Netanyahu tem pessoalmente mentindo há anos.
Se você está lendo Antiwar.com (e se você se preocupa com essas coisas, provavelmente deveria se importar), você tem visto novos artigos sobre as últimas escaladas imperiais contra a China quase diariamente. Às vezes eles saem várias vezes por dia; na última quinta-feira, Dave DeCamp publicou duas notícias completamente separadas intituladas “Os EUA planejam expandir a presença militar em Taiwan, um movimento que corre o risco de provocar a China"E"Filipinas conversam com EUA e Austrália sobre patrulhas marítimas conjuntas no Sul da China.“Taiwan e o Mar da China Meridional são dois focos de conflito onde a guerra pode irromper rapidamente a qualquer momento e de várias maneiras diferentes.
Se soubermos onde procurar boas actualizações sobre o comportamento do império centralizado nos EUA e as seguirmos dia após dia, é claro que as coisas estão a acelerar em direcção a um conflito global de horror inimaginável. Por pior que as coisas pareçam agora, o futuro para o qual nossa trajetória atual nos aponta é muito, muito, muito pior.
Sei que cada pessoa é diferente e talvez eu seja um pouco míope – mas especialmente com a alegada entrada da China na guerra, é difícil imaginar focar em qualquer outra coisa neste momento. As pessoas no poder estão essencialmente a sinalizar que a Terceira Guerra Mundial é iminente. É pura insanidade
- Michael Tracey (@mtracey) 25 de fevereiro de 2023
Os apologistas do Império enquadrarão esta trajectória em direcção ao desastre global como um assunto inteiramente unilateral, com tiranos com presas sangrentas a tentarem dominar o mundo porque são maus e odeiam a liberdade, e a aliança centralizada pelos EUA será colocada no papel de vítima ou heróico defensor dos fracos e indefesos dependendo do que gerar mais simpatia naquele dia.
Essas pessoas estão mentindo. Qualquer investigação intelectualmente honesta sobre as agressões e provocações do Ocidente contra ambos Rússia e China mostrará que a Rússia e a China estão reagindo defensivamente às ameaças do império campanha para garantir a hegemonia planetária unipolar dos EUA; você pode não concordar com essas reações, mas não pode negar que são reações a um agressor claro e deliberado.
É importante compreender isto, porque sempre que se diz que algo deve ser feito para tentar evitar uma guerra mundial da Era Atómica, os apologistas do império dizem: “Bem, então protestem em Moscovo e Pequim”, como se a aliança de poder dos EUA é uma espécie de testemunha passiva de tudo isso. O que é, obviamente, uma completa falsidade; se a Terceira Guerra Mundial realmente nos acontecer, será por causa escolhas que foram feitas pelos condutores do império ocidental enquanto ignora rampa de saída após rampa de saída.
Temos o poder de impedir que a máquina de guerra roube o nosso direito à paz e a um futuro habitável.
Diga NÃO às intermináveis guerras dos EUA!
Março conosco??
?Sábado, 18 de março, 1h
?Washington, DC, a Casa Branca pic.twitter.com/PZJCAnbt6F— Coalizão de RESPOSTAS (@answercoalition) 23 de fevereiro de 2023
Esta tendência para inverter a realidade e enquadrar a estrutura de poder imperial ocidental como a força reactiva para a paz contra os malévolos fomentadores da guerra serve para ajudar a reprimir a emergência de um robusto movimento anti-guerra no Ocidente, porque se o seu próprio governo for virtuoso e inocente num conflito então não há uma boa razão para protestar contra isso. Mas é exatamente isso que precisa acontecer com urgência, porque essas pessoas estão nos levando à ruína.
Sejamos claros: se a 3ª Guerra Mundial acontecer, será o resultado de escolhas feitas pelo Império dos EUA
"O comandante do arsenal nuclear dos EUA declarou inequivocamente que a guerra na Ucrânia é um exercício de aquecimento para um conflito muito maior que já está no correio."https://t.co/DS54LIc22t
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 7 de novembro de 2022
Na verdade, é justo dizer que nunca na história houve um momento em que a necessidade de se opor vigorosamente ao fomento da guerra dos nossos próprios governos ocidentais fosse tão urgente. Os ataques ao Vietname e ao Iraque foram atrocidades horríveis que desencadearam um sofrimento insondável no nosso mundo, mas não representaram qualquer ameaça existencial importante para o mundo como um todo. As guerras no Vietname e no Iraque mataram milhões; estamos falando de um conflito que pode matar bilhões.
Cada uma das Guerras Mundiais foi, por sua vez, a pior coisa que aconteceu à nossa espécie como um todo até aquele momento da história. A Primeira Guerra Mundial foi a pior coisa que já aconteceu até a Segunda Guerra Mundial. Se a Terceira Guerra Mundial eclodir, quase certamente fará com que a Segunda Guerra Mundial pareça uma briga de escola. Isto porque todos os principais intervenientes nesse conflito estariam armados com armas nucleares e, em algum momento, alguns deles serão confrontados com fortes incentivos para as utilizar. Quando isso acontecer, a Destruição Mútua Assegurada deixa de nos proteger do Armagedom, e os componentes “mútua” e “destruição” entram em ação.
“Apesar de um pequeno contra-protesto em apoio à guerra, os manifestantes tiveram uma boa recepção nas ruas enquanto gritavam pela paz e contra a escalada das potências ocidentais e da Rússia”.#PazAgora #Pare a Guerra pic.twitter.com/m8wDTGLWeo
- Pare a guerra (@STWuk) 27 de fevereiro de 2023
Nada disso precisa acontecer. Não há nada escrito em adamantino que diga que os EUA devem governar o mundo com mão de ferro, independentemente do custo e do risco. Não há nada inscrito no tecido da realidade que diga que as nações não podem simplesmente coexistir pacificamente e colaborar para o bem comum de todos os seres, não podem afastar-se dos nossos impulsos primitivos de dominação e controlo, não podem fazer nada a não ser flutuar passivamente. rumo à aniquilação nuclear, tudo porque alguns imperialistas em Washington convenceram todos a aceitar a ideia doutrina do unipolarismo.
Mas não nos vamos afastar desta trajectória a menos que as massas comecem a usar o poder dos nossos números para forçar uma mudança do belicismo, do militarismo e da escalada contínua para a diplomacia, a desescalada e a distensão.
Precisamos de começar a organizar-nos contra aqueles que querem levar a nossa espécie à extinção e a trabalhar para afastar as suas mãos do volante caso se recusem a virar-se. Precisamos de resistir a todos os esforços para lançar a inércia nesta mais sagrada de todas as prioridades, e precisamos de começar a agir agora. Estamos todos em um ônibus rumo ao sul rumo ao esquecimento, e ele não dá sinais de parar.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Com intenso interesse ouvi recentemente a Audiência do Painel da Câmara sobre os Recursos dos EUA Enviados para a Ucrânia. Foi presidido por um membro da Câmara e suas perguntas foram direcionadas a um general três estrelas com comentários de outros membros do painel. Isso me lembrou de um filme que vi há muitos anos, em que as SS debatiam a eficiência de matar em campos de concentração durante a Segunda Guerra Mundial. Os homens abordaram as perguntas e comentários com rostos sérios e imparciais, sem qualquer indício da gravidade do seu empreendimento. A reunião atual é tão assustadora e enervante quanto a anterior. Ausente estava qualquer raciocínio para o que eles estavam fazendo e rumores eram divulgados sobre a vontade do povo americano. Nenhuma dessas pessoas perguntou nada ao povo americano. Se esclarecêssemos o que queríamos nas manifestações apoiadas por Caitlin, eles responderiam? É mais do que provável que não. Mas, se não demonstrássemos, eles considerariam o silêncio como consentimento.
Não haverá qualquer movimento anti-guerra nos EUA até que o alistamento militar seja reinstaurado.
O establishment colmatou de forma muito eficiente as lacunas que tornaram possível a explosão de movimentos de massas pela paz e pela justiça nos anos sessenta. Mas ainda assim, depois de oito longos anos das manifestações mais massivas da nossa história, a guerra finalmente terminou – porque o povo do Vietname sobreviveu aos seus invasores. A desobediência em massa (e por vezes mortal) entre os homens recrutados foi, suspeito, um factor maior do que os jovens ricos da classe média carregando cartazes de protesto. A poderosa coligação “trabalhador-estudante” com que sonhávamos nunca se concretizou.
Os movimentos contra as duas grandes guerras mundiais foram totalmente apagados da memória popular, tal como a resistência popular generalizada a ambos os regimes na nossa Guerra Civil, e ainda mais cedo na Guerra da Independência, quando a separação de Inglaterra estava longe de ser universalmente agradável. A dissidência, e a sua supressão por vezes selvagem, não está de acordo com os nossos mitos culturais, por isso nunca aconteceu. É também um comentário triste para a humanidade que as pessoas que denunciam as guerras enquanto elas estão em curso sejam condenadas como traidoras, enquanto os veteranos que retratam as atrocidades que cometeram sejam considerados heróis, como se a confissão restaurasse as propriedades que destruíram e as vidas daqueles que massacraram. .
Os movimentos pela paz e pelo ambiente crescem e florescem quando os porta-vozes são escolhidos aleatoriamente e no calor do momento quando aparece uma equipa de notícias. Quando esses movimentos crescem em eficácia, eles atraem celebridades e executivos de fundações; é quando as pessoas vão para casa.
Observe a recente onda de paz em DC e você verá uma fila de palestrantes famosos programados para falar com as pessoas, que então voltaram para casa por onde vieram. Examine o contraste com as reuniões de coletes amarelos e observe as pessoas se agrupando o mais longe possível dos palestrantes famosos, a fim de conversar e construir solidariedade.
A Ucrânia deveria fazer a paz com a Rússia e entregar os seus territórios. Essa é a única maneira de evitar a guerra nuclear.
É verdade, e o maior desafio somos nós mesmos... a essência da população civil dos EUA parece estar sonâmbula em meio a isso, ciente do que está acontecendo, mas resignada com a falsa noção de que não há nada que possam fazer sobre isso, então por que irmão? de uma forma ou de outra, vejo muita passividade e complacência. É quase como se ninguém se importasse se o fim chegasse amanhã.
Parafraseando apenas um pouco de Winston Churchill, Nunca na história do conflito humano tantas coisas foram arriscadas por um país distante e estrategicamente desinteressado por tão pouco. No entanto, passado um ano, um desperdício de 100 mil milhões de dólares em ajuda militar americana prometida e um oleoduto Nord Stream misteriosamente explodido (pisca, pisca, pisca!), aqui estamos hoje.
D*MN!
A cabine ucraniana.
O que começou com um golpe de Estado na Ucrânia em 2014 tornou-se agora global e assumiu proporções crescentes e perigosas. Olhando para trás na história, a Ucrânia tem sido palco de muitas guerras históricas e sem fim.
Por exemplo. Durante a 2ª Guerra Mundial, os massacres de poloneses na Volínia e no leste da Galícia (polonês: rze? wo? y? ska, literalmente: massacre de Volínia; ucraniano: ????????? ?????????, tragédia de Volyn) fizeram parte de uma operação de limpeza étnica realizada na Polônia ocupada pelos alemães nazistas pelo Comando Norte do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) nas regiões da Volhynia (Reichskommissariat Ucrânia) e seu Comando Sul no Leste da Galiza (Governo Geral) a partir de março 1943 e durou até o final de 1944. O pico dos massacres ocorreu em julho e agosto de 1943. A maioria das vítimas eram mulheres e crianças. Os métodos da UPA eram particularmente selvagens e resultaram em 35,000–60,000 mortes de poloneses na Volhynia e 25,000–40,000 no Leste da Galiza, num total entre 76,000 e 106,000 vítimas.
Os assassinatos estiveram diretamente ligados às políticas da facção Stephan Bandera da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN-B) e do seu braço militar, o Exército Insurgente Ucraniano (UPA) liderado por Roman Shukhevych; o objetivo foi especificado na Segunda Conferência da OUN-B em 17-23 de fevereiro de 1943 (ou março de 1943, de acordo com outras fontes) era expurgar todos os não-ucranianos, poloneses, russos e judeus, do futuro estado ucraniano. Não limitando as suas actividades à purga de civis polacos, a UPA também queria apagar todos os vestígios da presença polaca na área. A violência foi endossada por um número significativo de clérigos ortodoxos ucranianos que apoiavam a causa nacionalista da UPA. Os massacres levaram a um conflito civil entre as forças polacas e ucranianas nos territórios ocupados pelos alemães. Pensar que forças perigosas, particularmente na Ucrânia Ocidental, têm estado adormecidas durante muitos anos, mas a emergência floresceu em 2014, criando as pré-condições crescentes de uma guerra generalizada na Europa
Pensar que este regime menor e corrupto da Europa de Leste reuniu as grandes potências que estão agora a caminhar em direcção a um desfecho global. Espero que eu esteja errado
Penso que a única forma de isto se tornar nuclear é se a NATO os utilizar num último esforço para evitar outra derrota humilhante, como o Afeganistão. Ainda há algumas pessoas sãs no pentágono e usando armas nucleares todos os lados perdem. Não há nenhuma maneira de os Ukronazis retomarem a Crimeia. Foi completamente fortificado. A realidade é que a Rússia já tinha uma base naval lá antes mesmo de os EUA existirem. A proposta de paz chinesa foi vista com bons olhos até mesmo por Zelensky, juntamente com a França, a Alemanha, a Hungria e outros. Não há nada na proposta sobre a devolução de qualquer território à Ucrânia. Assim que Bakmut cair, tudo isso acabará.
O mundo político é agora obviamente um organismo que começou a dividir-se e a multiplicar-se dentro das suas órbitas. “E que animal rude, finalmente chegou a sua hora, / Desleixa-se em direção a Belém para nascer? Mas pelo menos Netanyahu está do nosso lado. Isso deveria dar algum conforto a todos nós – pelo menos àqueles de nós que não ousam questionar a sua abordagem contínua ao palco principal. O que deve ser lembrado, aconteça o que acontecer, é que foram um presidente e um partido democrata que nos colocaram nesta posição de perigo. Não é possível desfazer a nossa política externa desde 1947, mas podemos certamente mitigar os danos enfrentados pela humanidade em geral. As pessoas atualmente no comando não se importam em fazer isso. Então, quando um louco entra em sua casa, o que você faz? No mínimo, você pode dizer a ele (e aos seus companheiros) que eles podem voltar a Washington e aprovar projetos de lei que sirvam aos seus senhores ou às pessoas que ainda são tantas. Então poderá dizer que se escolher servir os seus senhores, iremos atrás de si e far-lhe-emos pagar pela destruição da nossa experiência de democracia. Não haverá progresso até que o medo desça sobre os oligarcas e os seus asseclas. O sol deles já se pôs.
Quase ninguém com quem falo está interessado na Paz: na verdade, quase ninguém. E não espero que isso mude num futuro próximo, por mais que se tente explicar o quão importante é para a nossa sobrevivência. Já não estou nem remotamente optimista quanto à possibilidade de paz.
Espero que Mikael esteja certo. Parece haver muitos analistas que dizem “a guerra sobre a qual você está lendo na grande mídia não é a guerra que está realmente acontecendo”, mas não sei, com certeza, quem está 100% certo em sua opinião. avaliações. As elites ocidentais parecem completamente desequilibradas da realidade e isso é realmente muito problemático. Quero dizer, eles explodiram o gasoduto Nord Steam 2, pelo amor de Deus. Você tem que se perguntar onde estão as mentes dessas pessoas. Já usei essa analogia antes, mas é como se eles estivessem jogando o Video Game da Vida – especificamente, o videogame da geopolítica e da política externa – no “modo Deus” por tanto tempo, eles acham que esse é o padrão, eles pensam é a maneira como o jogo foi projetado para ser jogado quando, na realidade, é claro, NÃO foi projetado para ser jogado dessa maneira.
Infelizmente e horrivelmente, isto tem ramificações potencialmente extremamente negativas para todos nós, como Caitlin apontou repetidamente.
Esperamos que possamos construir um movimento anti-guerra que ganhe velocidade e impulso e que aconteça em breve. Ultimamente estive envolvido com um grupo da Avó pela Paz, por exemplo. Isso me bate, mas pelo menos é alguma coisa.
No que diz respeito à população em geral, a falta geral de urgência é terrível em muitos aspectos. Quero dizer, como “por exemplo”, tomar propriedade privada. As pessoas que possuem propriedades, muito além de uma simples casa num ou dois hectares de terra, são obviamente grandes crentes na instituição da propriedade privada. Mas se as nuvens em forma de cogumelo aparecerem, você também pode pegar um pé de cabra e retirar todas aquelas placas de propriedade privada que você pregou por todo lado. Em vez de uma guerra nuclear em larga escala, não haverá infra-estruturas para manter e proteger a instituição da propriedade privada. Obviamente, há milhares de outros exemplos de coisas que perderemos se ocorrer uma guerra nuclear. Voltaremos à idade da pedra e viveremos nas páginas de “The Road”, de Cormac McCarthy.
Espero em Deus que isso nunca aconteça.
Certo Jon. As pessoas têm muito medo por suas propriedades e terras. Mas, como você disse, não sobrará nada de valor sob ataques nucleares. Estou feliz por não ter nenhum dos dois. Outro filme realista como “a estrada” é chamado de “threads”. É um drama de TV do Reino Unido de 1984, com tema de confronto entre os EUA e a Rússia.
Na verdade, precisamos de muitas coisas, mas poucas aparecem por uma razão simples: a apatia. Além disso, mesmo que o mundo supere a dominação do FEM/EUA, os cidadãos dos EUA permanecerão no sofá devorando os seus Happy Meals enquanto se deleitam com o seu falso excepcionalismo enquanto esperam tolamente que alguém (Trump?) os salve.
Compartilho seu pessimismo, Rebecca.
Um dos maiores impulsionadores do anterior “movimento pela paz” nos EUA foi o “recrutamento”. Todo jovem do sexo masculino tinha a perspectiva de ser forçado a “servir” e a matar pessoas que não conhecia ou entendia. Eu escapei (graças à faculdade e à pós-graduação), mas muitos não conseguiram. O 'projeto' era a escravidão imposta pelo governo. Assim que o projecto desapareceu, o ímpeto foi removido, tornando as hipóteses de um “movimento de paz” hoje muito menos prováveis.
Acrescente a isso o seu comentário sobre pessoas sendo sugadas pela toca do coelho corporativo (e controlado) da “mídia de massa”, e parece bastante desesperador.
O “regime Zelensky” pode não ter a capacidade de reconquistar a Crimeia, mas com a ajuda ocidental, talvez britânica (Sunak fez tais barulhos), pode enviar uma barragem de mísseis para subjugar as defesas aéreas da Crimeia em algum lugar importante, talvez maximizando a letalidade. Suponha que a Rússia responda destruindo alguns oleodutos da Noruega ao Reino Unido, abertamente e com mísseis (acho possível dada a profundidade do Mar do Norte), seguindo assim o precedente americano de que não há problema em atacar directamente oleodutos não envolvidos numa guerra, e prejudicando tanto o Reino Unido por fornecer os mísseis e a Noruega por cumplicidade nos ataques North Stream. Esse poderia ser um “cenário pré-nuclear”.
A NATO quer beneficiar da neutralidade e da beligerância – doando armas, treinando ucranianos em solo da NATO e até fornecendo uniformes modificados às tropas. Cruzar as verdadeiras linhas vermelhas significaria que o seu território e instalações não estariam protegidos de ataques pelo estatuto de neutralidade.
Meu cenário é especulativo, mas possível.
Não se estresse, Caitlin, o governo e o exército ucranianos podem prometer reconquistar a Crimeia – que a Rússia NÃO capturou e anexou em 2014 (o Sr. Lievin já ouviu falar de democracia e de votação?). O regime de Zelensky não tem capacidade de reconquistar – nada, na verdade. Mal consegue preparar o jantar à noite. Os cães ucranianos latem alto, mas é apenas barulho, então não se preocupe. Eu sei que as coisas parecem uma porcaria, mas você está no time certo e não estamos acelerando para o esquecimento. O Komedian de Kiev e seus companheiros estão quase exaustos. Aquele “último ucraniano” de que você ouviu falar está quase aqui. A Ucrânia não possui bombas de urânio, o que é uma sorte. Um desenvolvimento mais provável poderia ser químico e biológico. Eles provavelmente ficarão sujos antes de se renderem. O ódio faz isso com as pessoas. Mas eles não podem destruir o Planeta Terra.
Concordo. A Crimeia e as regiões do Donbass que votaram pela adesão à Rússia têm de ser reconhecidas como legitimamente incorporadas na Rússia. Esta legitimidade deriva dos votos dos residentes destas regiões para se juntarem à Rússia e da expulsão de facto da Ucrânia dos residentes destas regiões pela campanha de bombardeamentos de oito anos do regime ucraniano que assassinou 14 ou 15,000 residentes. Esta legitimidade é evidenciada pelos comentários e ações genocidas de vários segmentos que estão totalmente integrados no regime. A eleição de Zelensky como candidato “da paz” não nega a linguagem claramente racista usada por Poroshenko et.al. em comícios para angariar elementos da população ocidental da Ucrânia para levar a cabo a guerra no Donbass. Zalensky simplesmente deu continuidade a estas políticas e, se a informação estiver correta, foi enganado pelo oligarca Kolomoisky, que também bancou milícias infundidas pelos nazis. Não pode haver qualquer expectativa de que a Rússia devolva ou deva devolver estes povos a este regime. Apelar à retirada da Rússia é um fracasso.
Um movimento de massas não pode ser construído nos países ocidentais que estão a financiar esta guerra e a incitar o governo da Ucrânia se não houver tropas destes países e os “organizadores anti-guerra” equipararem a Rússia à NATO ou se referirem às acções da Rússia como não provocadas. criminal ou ilegal (refiro-me a Scott Ritter na questão da legalidade ao abrigo do direito internacional). Do ponto de vista organizacional, estes são sinônimos. A oposição nos EUA deve basear-se nas acções do governo dos EUA e no tema mais amplo, acabar com o apoio à guerra por procuração contra a Rússia.
Gosto do que você escreveu e acho que o que você diz é verdade. Olho para George Bush dia 2 e para Biden e me pergunto por que aqueles que nunca estiveram em uma guerra querem iniciá-la. Também me preocupo se essas pessoas são loucas – como quem bombardeia uma nação de manhã cedo e declara que isso é “Choque e Pavor”.
Parece que aqueles que nunca estiveram numa guerra parecem querer começar uma. Suponho que Biden esteja fazendo isso para que, assim que a guerra começar, as pessoas reelejam Biden. Os humanos não aprenderam que “bombas explodindo no ar” não resolvem nenhum problema – apenas tornam o ar, a água e os alimentos de um local impróprios para consumo. Até George Washington alertou sobre essas “alianças complicadas”. E, finalmente, pergunto-me, antigamente só o Congresso podia declarar guerra. Talvez se todos tivessem que ir à guerra se votassem a favor, talvez as guerras fossem acontecimentos muito raros.