Enquanto Joe Biden visita a Polónia, Michal Krupa relata o despedimento de um académico polaco por questionar a posição do governo polaco sobre a guerra na Ucrânia.
Assembleia parlamentar da OSCE sobre a guerra na Ucrânia no parlamento polaco, o Sjem, novembro de 2022. (Ministério das Relações Exteriores da Polônia, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Michal Krupa
Em Varsóvia
Especial para notícias do consórcio
In Na Polónia, actualmente, está a tornar-se perigoso para a carreira expressar publicamente a oposição à política do governo vis-à-vis a guerra na Ucrânia.
Leszek Sykulski, um conhecido e popular especialista em geopolítica, é um exemplo disso. Há poucos dias, Sykulski liderou o lançamento do Movimento Polaco Anti-Guerra, que pretende tornar-se uma plataforma de base que una os polacos que se opõem à agenda abertamente anti-russa, pró-guerra e pró-intervencionista das elites políticas e dos grandes meios de comunicação social.
Poucos dias depois, foi revelado que Sykulski foi demitido de seu cargo de professor na Academia de Ciências Aplicadas Józef Goluchowski em Ostrowiec Switokrzyski. O reitor da academia, Pawel Gotowiecki, não hesitou em justificar a sua decisão por motivos puramente políticos. Aqui está o que Gotowiecki disse em um entrevista com Rádio Ostrowiec em 16 de fevereiro:
“Lamento que o Dr. Leszek Sykulski, sem dúvida um didático talentoso, altamente considerado pelos estudantes, tenha decidido de fato abandonar a atividade científica e didática em favor da atividade sociopolítica, e nessa medida. Lamento que as opiniões que o Dr. Sykulski está proclamando neste momento, as pessoas de quem se rodeia são tão socialmente controversas, enquanto as teses que apresenta são contrárias não só às minhas opiniões pessoais, mas aos valores que a nossa universidade adere, porque estamos empenhados em ajudar a Ucrânia e os ucranianos, o que é questionado por o Movimento Polaco Anti-Guerra, mas também prejudica a Polónia razão de Estado.”
Entrei em contato com Sykulski para comentar esse desenvolvimento e em uma mensagem de texto ele me informou que:
“Em [2 de fevereiro], recebi um aviso de rescisão na Academia de Ciências Aplicadas de Ostrowiec. Anteriormente, fui afastado do ensino de alunos em todas as áreas de estudo. O motivo foi o fundação do Movimento Polaco Anti-Guerra e a reacção negativa das autoridades estatais, incluindo um telefonema do Ministério da Educação e Ciência e uma visita pessoal à academia de políticos do Direito e da Justiça."
Cientista político Leszek Sykulski em 2019. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
No início de 2022, Sykulski foi vociferantemente atacado por conduzir um entrevista com o embaixador russo na Polónia poucos dias após o início das hostilidades na Ucrânia. Ele tornou-se, juntamente com a oposição consistentemente anti-guerra Deputado Grzegorz Braun, alvo do ódio da elite dominante, que lança as habituais acusações de ser um fantoche de Putin, um agente russo, acompanhando a “narrativa do Kremlin”.
Tudo isto simplesmente para reiterar os pontos óbvios de que a guerra actual não foi “não provocado”, que a Polónia não deve agir como um agente subserviente aos desejos e vontades do regime de Kiev, que não é do interesse polaco continuar a ser um cúmplice complacente e voluntário dos esforços da Casa Branca estabelecido objectivo de “querer ver a Rússia enfraquecida”.
Posições racionais que são, no entanto, uma ponte demasiado longe para o establishment polaco e os seus aliados mediáticos.
Um dos componentes do activismo do Movimento Anti-Guerra Polaco é uma campanha publicitária destinada a espalhar a mensagem de que “Esta não é a nossa guerra”. Alguns já foram exibido nas cidades polacas.
Isto criou uma situação paradoxal em que muitos dos detractores de Sykulski o acusam de espalhar propaganda russa porque a mensagem “esta não é a nossa guerra” aparentemente falsifica a realidade de que a Polónia já está de fato em guerra com a Rússia, ao mesmo tempo que implica que Varsóvia deveria apostar tudo.
Apesar do papel activo do Estado polaco na NATO procuração guerra na Ucrânia, não só a Polónia não está num estado formal de guerra com a Federação Russa, mas de acordo com Votação da Hungria, conduzido pelo Project Europe Research da Fundação Századvég e publicado em dezembro de 2022, uma clara maioria de polacos quer ver o fim das hostilidades.
#Gliwice #ToNieNaszaWojna #PolskiRuchAntywojenny pic.twitter.com/uBsE2woa2I
-Leszek Sykulski (@SykulskiLeszek) 17 de fevereiro de 2023
De acordo com um relatório recente, os polacos continuam a apoiar o envio de armas para a Ucrânia, mas uma clara maioria opõe-se ao envio de soldados polacos como parte de uma missão da NATO à Ucrânia.
Tal como em meados de 2022, apenas 17 por cento dos inquiridos são a favor de tal medida. Pareceria então que o Movimento Anti-Guerra Polaco tem um terreno fértil para espalhar a sua mensagem e educar a opinião pública polaca sobre a necessidade de não intervenção e não escalada, negando a verdade supostamente “óbvia” de que já estamos em guerra e deveríamos apenas resignar-nos, como cidadãos polacos, a seguir o programa dos responsáveis norte-americanos Victoria Nuland, Jake Sullivan e Antony Blinken.
Longe de prejudicar os poloneses razão de estado, como disse o antigo empregador de Sykulski, o Movimento Anti-Guerra Polaco está a agir no interesse do povo polaco.
Um outdoor de Não é a Nossa Guerra que ativistas pela paz estão afixando nas cidades polonesas. (Twitter, Leszek Sykulski)
Antes da Segunda Guerra Mundial, o presidente eleito polaco, entre muitas outras obrigações solenes contidas no juramento de posse, jurou “afastar o mal e o perigo do Estado”. Actualmente não há serviço mais elevado do que defender a prevenção do perigo de envolver o Estado polaco numa guerra total com a Rússia, mesmo ao custo de ver a carreira de alguém ser cortada por burocratas mesquinhos e covardes.
Sykulski não recua em dar o exemplo de acção cívica contra o envolvimento directo da OTAN na Ucrânia.
A Polónia encontra-se num ponto de inflexão da sua história, onde as vidas de milhões de pessoas e a segurança nacional da Polónia podem ser ainda mais comprometidas por uma decisão imprudente. Olhando para a actual colheita de políticos polacos, desde o governo até à suposta “oposição” no parlamento, unidos no seu ódio irracional à Rússia e na repulsiva subserviência a Kiev, não se pode deixar de parafrasear Charles de Gaulle – guerra is muito serio a assunto deve ser deixado para os políticos. Os cidadãos polacos têm agora uma plataforma para afirmar clara e ruidosamente: esta não é a nossa guerra.
Michal Krupa é um historiador e comentador radicado na Polónia. Ele publicou em muitos veículos poloneses e americanos, incluindo The American Conservative e Chronicles: A Magazine of American Culture. Ele hospeda o Aquipodcast de tiques em Votum TV. Seu nome no Twitter é: @MGKrupa
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O Coronel aposentado dos EUA Douglas MacGregor afirma que muitos milhares de militares polacos estão a lutar pela Ucrânia vestindo uniformes ucranianos, e que pelo menos 2,500 deles já foram mortos em combate, embora esta informação seja ocultada do público polaco e do mundo em geral. Na maioria dos outros conflitos armados internacionais nos moldes desta “guerra por procuração”, estes factos teriam servido há muito tempo como casus belli para as forças russas usarem grande força militar contra a Polónia (e toda a NATO, aliás). Mas, enquanto Washington e o Ocidente tentam incessantemente escalar o conflito para o nível de uma guerra nuclear, Putin obstinadamente continua a recuar as suas “linhas vermelhas” totalmente justificadas para evitar tal coisa. Ele parece ser o único chefe de Estado entre todas as nações combatentes, a maioria delas arrastadas e constrangidas em cada palavra e acção por Washington, a perceber que mesmo “vencer” uma guerra nuclear sobre um planeta inteiro deixava, não apenas bombardeado de volta à idade da pedra, mas totalmente sem vida, não é nem mesmo uma realização “de Pirro” se não houver mais mentes humanas (reconhecidamente tolas) para saborear a experiência. Talvez seja a conquista final de um niilista extremo, caso em que Victoria Nuland ainda pode ter um sorriso demente em sua cara feia enquanto as chamas invadem seu bunker governamental e destroem sua carne.
(Observo que Elon Musk causou um grande rebuliço na imprensa internacional durante os últimos dois dias, atribuindo esta guerra principalmente como uma criação pessoal de Nuland. O homem fala com bastante bom senso - como como esta guerra deve terminar exceto a aniquilação nuclear através do cenário de Putin – contaminado com o seu ocasional alcance criativo, mas o bom senso é a última coisa que a grande maioria das ovelhas quer ouvir, especialmente aqueles bah-bahs que controlam toda a riqueza e alavancas do poder e acreditam em sua própria transcendência transumana.)
Michal Krupa: “Posições racionais que são, no entanto, uma ponte longe demais para o establishment polaco e os seus aliados mediáticos.”
Infelizmente, isto tornou-se gradualmente a norma no Ocidente colectivo, em questões que vão desde questões mesquinhas até à guerra e à paz. Em polaco pode-se dizer brevemente “Racja stanu nie ma racji”, sem razão em “raison d'etat”.
O absurdo hipócrita dos americanos de hoje apontando o dedo para qualquer outro país, acusando-os de macarthismo/fascismo.
A América é conhecida há muito tempo por ser absurdamente hipócrita. Descobri que isso era verdade quando me mudei para a Europa nos anos 60 e o véu saiu da minha mente. Simplesmente se tornou ainda mais desde então. Devemos fazer o nosso melhor para ensinar alguma verdade e perspectiva a todos que podemos alcançar para combater as falsidades dos nossos principais meios de comunicação.
Misturando metáforas, é evidente que os países da NATO atrelaram os seus vagões aos EUA e estão dispostos a afundar com o navio. Eu me pergunto se algum dia haverá uma massa crítica de oposição pública suficiente para forçar uma mudança na política. ……… Então, novamente, eu me pergunto sobre isso aqui nos EUA também. ………..Você pensaria que a realidade de esta ser uma guerra dos EUA/OTAN contra a Rússia, mais do que qualquer outra coisa, finalmente estaria sendo absorvida.
——— Silenciar o recente jornalismo revelador de Hersh sobre o oleoduto é um indicador ameaçador de tendências. Os meios de comunicação social bloquearão cada vez mais a oposição à guerra e as análises que se desviam das narrativas oficiais. Os professores, assim como os jornalistas, saberão que é anti-guerra + antiamericano e pagarão o preço. Cada vez mais medidas de controlo social/informativo serão empregues para manter as massas na linha.
Tão interessante que a CNN está dedicando tanto tempo e nenhum espaço em relação a esta guerra, sem que ninguém tenha espaço para falar sobre como tudo isso começou e como vemos esse fim. Biden realmente quer uma guerra nuclear? Penso que não, mas como os msm não ouvem outras vozes, vejo pouca esperança para o futuro.
Os EUA tiveram o maior controlo sobre a NATO desde que a criaram como contra-medida contra os soviéticos. Grande parte do mundo vê hoje a OTAN como a maior ameaça que o mundo enfrenta.
Então, como conciliar o que parece ser um apoio público escasso a este conflito com o apoio constante do governo polaco (e sinta-se à vontade para substituir aqui a nação europeia da sua escolha)? Há uma realidade aqui que não foi verdadeiramente apreciada nem pela sua eficácia nem pela sua difusão.
Como o Tio Sugar faz o que faz tão bem?
A melodia é a seguinte: os fantasmas da política dos EUA percebem que existem indivíduos corruptíveis em todo o lado e só é necessário identificar essas pessoas e depois prometer-lhes que se tornarão ricos ou poderosos, ou ambos, caso concordem em ser o canal para Ajuda militar dos EUA à sua nação pobre e sitiada. Esta foi/é a fórmula usada repetidamente na América do Sul e Central e é agora quase universalmente utilizada pela “política externa” dos EUA a nível global. O senhor da guerra ou funcionário governamental corrupto e comprometido nunca denuncia o seu patrocinador, pois quando a sua utilidade expira, eles são silenciosamente removidos para o santuário dos “Estados” para viverem as suas vidas protegidas e escondidas. Bolsonaro está agora nos EUA.
O ritmo segue o fluxo e refluxo das perspectivas de uma nação ou região. Se alguma ameaça, natural ou provocada pelo homem, circular por qualquer região, pode apostar que os parasitas do Império dos EUA estarão escondidos no fluxo de resíduos, à espera de um acordo faustiano para ser assinado com canetas de tinta indelével.
Nas últimas décadas, a Polónia, sob os cuidados de certos indivíduos polacos, tornou-se numa virtual fortaleza armada dos EUA e parceira em qualquer aventureirismo militar que a circular dos EUA possa inventar. Não há mistérios aqui. A sobrevivência contínua deste paradigma gira unicamente em torno da capacidade dos EUA de se retratarem como a) “os mocinhos” ou b), “inevitável e invencível” (verdadeiros crentes no “Fim da História” de Fukuyama).
e, claro, não oficialmente, milhares de “voluntários” polacos já estão a lutar contra as tropas russas na Ucrânia….
O Coronel aposentado dos EUA Douglas MacGregor afirma que muitos milhares de militares polacos estão a lutar pela Ucrânia vestindo uniformes ucranianos, e que pelo menos 2,500 deles já foram mortos em combate, embora esta informação seja ocultada do público polaco e do mundo em geral. Na maioria dos outros conflitos armados internacionais nos moldes desta “guerra por procuração”, estes factos teriam servido há muito tempo como casus belli para as forças russas usarem grande força militar contra a Polónia (e toda a NATO, aliás). Mas, enquanto Washington e o Ocidente tentam incessantemente escalar o conflito para o nível de uma guerra nuclear, Putin obstinadamente continua a recuar as suas “linhas vermelhas” totalmente justificadas para evitar tal coisa. Ele parece ser o único chefe de Estado entre todas as nações combatentes, a maioria delas arrastadas e constrangidas em cada palavra e acção por Washington, a perceber que mesmo “vencer” uma guerra nuclear sobre um planeta inteiro deixava, não apenas bombardeado de volta à idade da pedra, mas totalmente sem vida, não é nem mesmo uma realização “de Pirro” se não houver mais mentes humanas (reconhecidamente tolas) para saborear a experiência. Talvez seja a conquista final de um niilista extremo, caso em que Victoria Nuland ainda pode ter um sorriso demente em sua cara feia enquanto as chamas invadem seu bunker governamental e destroem sua carne.
(Observo que Elon Musk causou um grande rebuliço na imprensa internacional durante os últimos dois dias, atribuindo esta guerra principalmente como uma criação pessoal de Nuland. O homem fala com bastante bom senso - como como esta guerra deve terminar exceto a aniquilação nuclear através do cenário de Putin – contaminado com o seu ocasional alcance criativo, mas o bom senso é a última coisa que a grande maioria das ovelhas quer ouvir, especialmente aqueles bah-bahs que controlam toda a riqueza e alavancas do poder e acreditam em sua própria transcendência transumana.)
Se quisermos ouvir/ler o próprio Leszek Sykulski, as suas observações no You Tube precisam de ter pelo menos legendas em inglês, se não em outras línguas europeias. Algo para Michal Krupa? A coragem civil de Leszek Sykulski e o sacrifício da sua carreira académica devem ser conhecidos em toda a UE/NATO e não apenas na Polónia e entre os oradores polacos.
Isto faz-me pensar no processo judicial em curso contra Heinrich Bücker, um activista pela paz que dirige o Peace Café em Berlim para os seus
oposição às políticas do governo alemão no conflito ucraniano.
Confio que haverá mais cobertura sobre Leszek Sykulski, o deputado anti-guerra Gregorz Braun e o movimento de paz polaco no Consortium News.
Os direitos democráticos estão a ser violados em toda a UE. É bom ver a “citação” de Charles DeGaulle: “a guerra é um assunto demasiado sério para ser deixada aos políticos”.
Talvez fosse melhor se aqueles que apoiam a guerra - se tivessem que se vestir e ir embora. É demasiado fácil para os políticos apoiarem a guerra, mas depois fugirem às consequências pessoais de terem de colocar as suas próprias botas e as suas próprias vidas na mistura da guerra.
O macarthismo na América tirânica e imperial está muito vivo e tão “doente” como sempre esteve, nos anos 50!
“Esta não é a nossa guerra” é o truísmo da história. Todas são guerras dos belicistas, que através da arrogância, da hipocrisia e das mentiras levam o seu povo ao ódio um pelo outro. No caso da Polónia, nem sequer podemos ter a certeza de que os motivos dos líderes sejam tão sinceramente de apoio à Ucrânia. Alex e Alexander no The Duran discutiram como a Polónia adoraria conquistar parte da Ucrânia Ocidental e afirmar o controlo sobre o que resta quando a Rússia controlar o Leste (como parece inevitável neste momento). Para a Polónia, é um pouco como as tentativas vãs do Führer de “tornar a Alemanha grande novamente”. A vã glória abunda. Se as sondagens dos polacos forem precisas, pelo menos Sykulski tem muito mais probabilidades de sucesso em casa do que propagandeamos os antifóbicos da Rússia. Parece que sofremos de xenofobia terminal. Nós apenas chamamos isso de Excepcionalismo Americano – sendo a “nação indispensável” que somos.
As lições de vida, a sabedoria e a moderação parecem não ser transmitidas de geração em geração, mas o ódio étnico gratuito parece interminável e ilimitado. Quantas vezes os povos da Europa têm de experimentar a devastação da guerra total porque não conseguem abandonar animosidades centenárias? O que impede os polacos de compreenderem que os russos, muito mais do que a maioria, também sofreram imensamente nas mãos dos bolcheviques soviéticos (não dos russos cristãos), bem como dos nazis alemães. Você tem problemas comuns que NÃO serão melhorados pelo ódio mútuo. Por que realizar preditivamente nada mais do que recriar uma experiência tão infernal para todo o seu pessoal mais uma vez? Vocês, tolos, estariam fazendo do seu país o principal campo de batalha entre o Oriente e o Ocidente, numa guerra que nunca poderá ser a moleza sobre a Rússia que vocês imaginam em seus sonhos vaidosos. Acredite em mim, Washington não se importará nem lhe oferecerá qualquer socorro quando o seu povo enfrentar a extinção numa paisagem totalmente devastada. Pergunte aos norte-coreanos. Esse será o futuro da Polónia se persistirem na sua loucura. Vocês quase divinizaram o papa polonês João Paulo II. Você acha seriamente que ele o aconselharia a iniciar uma guerra nuclear contra a Rússia, ou ele recomendaria a sobrevivência existencial da sua nação? Não sou o primeiro a lhe contar essas coisas. A Ucrânia não é o exemplo que se deveria tentar imitar. Essas pessoas há muito sofrem com corrupção extensa, insanidade em massa e tendências suicidas. O caminho deles é a auto-aniquilação. Por que diabos você procura o mesmo? Coloquei a mesma pergunta aos vossos vizinhos do Báltico e de Visegrado. Sob estas luzes, apenas a Hungria pode ser considerada sã e interessada na sobrevivência a longo prazo como povo.
Os europeus e, em geral, as potências ocidentais reservam-se o direito de se autodenominarem “civilizados”. Com base nos últimos 400 anos de história, eles devem querer dizer isso ironicamente
Se ao menos os polacos, e muitos outros, seguissem as suas sugestões sinceras e inteligentes. Obrigado.
Qualquer que seja. A actual guerra fronteiriça europeia, por maior que esteja a tornar-se, é, no entanto, uma guerra europeia e se o governo polaco usar as suas tropas para expandir essa guerra, ainda não será nada mais do que uma guerra fronteiriça europeia que os europeus devem decidir, e não os americanos que gostam acreditar que continuam a ser a única superpotência militar e económica do mundo, o que até certo ponto ainda é verdade, mas num grau rapidamente decrescente que acabará por ver os países do flanco europeu da OTAN travando guerras fronteiriças uns contra os outros enquanto a América altamente endividada vai à falência tentando descobrir o que fazer na Ásia e em África à medida que a sua influência diminui rapidamente, etc., etc. A Austrália e o Canadá, entretanto, não conseguem expressar oposição aos EUA e também verão a sua influência à medida que as colónias americanas diminuem. O mesmo se aplica ao país ancorado por Manila, que na verdade era e, em grande medida, ainda é pouco mais do que a colónia militarizada que se tornou quando as tropas americanas o invadiram (procure) há várias décadas.
Esta não é a guerra da Austrália.
Tente dizer isso a qualquer um dos políticos no poder em qualquer dos partidos e, claro, a comunicação social de Murdoch dirá ao povo o que pensar.
O Sr. Sykulski não só estava totalmente correto, mas também tinha o direito de expressar o que é óbvio: É simples assim. Esta não é a nossa guerra.
Não estou dizendo que esta é a nossa guerra ou que deveríamos apoiar a Ucrânia com dinheiro ou armas, mas a nossa guerra não é exatamente o que foi dito na 1ª e 2ª Guerra Mundial.
“Não estou dizendo que esta é a nossa guerra… mas não é a nossa guerra, é exatamente o que foi dito na 1ª e 2ª Guerra Mundial”
Você acabou de fazer.
Tenha o cuidado de esclarecer a sua posição sobre os ucranianos orientais que estavam prestes a ser invadidos pelo exército ucraniano ou se a violência ucraniana é aceitável.