Qualquer pessoa que preste atenção sabe que o comportamento da máquina de guerra dos EUA é tão relevante para os australianos como para os americanos, escreve Caitlin Johnstone.
Ouça uma leitura deste artigo.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ina última escalada em Campanha cada vez mais forte da Austrália para fabricar consentimento para a guerra com a China, a Sky News Australia, de propriedade de Murdoch, transmitiu uma campanha propagandística de cair o queixo especial de uma hora que defende um aumento dramático nos gastos militares do país.
Os australianos são especialmente vulneráveis à propaganda porque a nossa nação tem a propriedade de mídia mais concentrada no mundo ocidental, a maior parte dele por Rupert Murdoch, que documentou bem laços com agências governamentais dos EUA voltando décadas.
A campanha de propaganda contra a China tornou-se tão agressiva aqui nos últimos anos que repetidamente ouvi estranhos começarem a tagarelar comigo sobre a ameaça chinesa em conversas casuais, completamente do nada, poucos minutos após o nosso primeiro encontro.
O especial da Sky News é uma das coisas mais descaradamente propagandísticas que já testemunhei em qualquer meio de comunicação, com seus minutos de abertura apresentando imagens de tropas chinesas empunhando baionetas marchando enquanto a sinistra música cinematográfica do Bad Guy toca alto sobre o som da marcha.
Na sua clipe promocional para o especial, a Sky News Australia tingiu de vermelho todas as imagens relativas à China para mostrar o quão perigosas e comunistas elas são. Estas não são decisões tomadas com a intenção de informar o público, são decisões tomadas com a intenção de administrar propaganda de guerra.
Essa noite. 730 em @SkyNewsAust pic.twitter.com/lURxnjs5Zu
-Peter Stefanovic (@peterstefanovic) 14 de fevereiro de 2023
O primeiro especialista que a Sky News traz para contar aos telespectadores sobre a ameaça chinesa é Mick Ryan, um Bolsista Adjunto no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, que é financiado por entidades do complexo militar-industrial como Raytheon, Boeing, Lockheed Martin e Northrop Grumman, e também é financiado diretamente pelo governo dos EUA e seus estados clientes, incluindo Austrália e Taiwan.
A Sky News, claro, não faz qualquer menção a este imenso conflito de interesses enquanto fabrica o consentimento para o aumento dos gastos militares, chamando Ryan simplesmente de “ex-major-general”. Isto está no mesmo nível de negligência jornalística que publicar um artigo do Coronel Sanders sobre os benefícios do frango frito para a saúde, mas chamando-o de “Harland David Sanders, ex-cozinheiro de frituras”.
O próximo especialista que a Sky News nos apresenta é o ex-major general australiano Jim “O Açougueiro de Fallujah”Molan, que infelizmente faleceu no mês passado. Eu tenho escreveu sobre Molan anteriormente especificamente porque os meios de comunicação australianos adoram citá-lo na sua campanha de propaganda contra a China, da última vez quando ele promoveu a afirmação ridícula de que a China está prestes a lançar uma invasão da Austrália.
Os outros especialistas que a Sky News traz são o ex-diretor da CIA e secretário de Defesa dos EUA, Leon Panetta, o ministro das Relações Exteriores de Taiwan, Joseph Wu, o diretor de assuntos chineses de Taiwan, Dr. Lai Chung, o embaixador do Japão na Austrália, Yamagami Shingo, o ministro da Defesa australiano, Andrew Hastie, e John Coyne, do Australian Strategic Policy Institute, um empresa de propaganda virulenta que é mais uma vez financiado por governos alinhados com os EUA e aproveitadores da guerra do complexo militar-industrial.
Portanto, é uma escalação de especialistas tão equilibrada e imparcial quanto você esperaria.
No 8:15 marca do especial, Sky News repete o alegação de propaganda não evidenciada que o ex-presidente chinês Hu Jintao foi politicamente expurgado durante o 20º Congresso do Partido Comunista no ano passado.
At 19:15 Jim Molan fala sobre a necessidade de lutar e morrer com nossos aliados, os americanos, enquanto uma música patriótica de violoncelo toca ao fundo.
At 21:30 vemos imagens da Austrália sendo bombardeada ao lado da bandeira chinesa (muito sutil, pessoal).
At 24:25 A Sky News acidentalmente faz uma versão do meme “veja o quão perto eles colocaram o seu país das nossas bases militares” com uma exibição gráfica de toda a maquinaria de guerra dos EUA que cerca a China.
Os EUA nunca tolerariam ser cercados pelos militares chineses desta forma e travariam imediatamente uma guerra se a China tentasse; é claro que os EUA são o agressor neste conflito e a China está a reagir defensivamente.
“Os Estados Unidos desempenham um papel estratégico importante no Indo-Pacífico”, disse o âncora da Sky News, Peter Stefanovic, enquanto a tela se ilumina com gráficos que mostram a presença militar em torno da China. “Com 375,000 mil funcionários, existe uma vasta rede de operações que se estende do Havaí até a Índia.”
Nas suas tentativas de fazer propaganda aos australianos para que consintam na guerra com a China, a Sky News Australia acidentalmente faz o meme "veja quão perto eles colocaram o seu país das nossas bases militares".pic.twitter.com/1lf2b4p7pH
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 de fevereiro de 2023
At 26:30 é-nos mostrada uma representação digital dos sistemas de satélites da China no espaço, com os satélites chineses coloridos em vermelho para nos ajudar a avaliar o quão maus e comunistas eles são.
At 27:45 mostram-nos ilustrações de quão menores são as forças armadas da Austrália do que as da China ou da América para nos ajudar a compreender quão importante é aumentar o tamanho da máquina de guerra da nossa nação, ignorando o facto de que a população total da Austrália é uma pequena fracção de qualquer um desses países.
At 32:45 somos informados de que o pacto AUKUS irá “reforçar a presença militar da América no norte da Austrália” e que “a América há muito usa a Austrália como um posto avançado estratégico chave”, mostrando imagens de Pine Gap e outras partes da máquina de guerra dos EUA que pontilham este continente.
“Agora, há mais por vir”, diz Stefanovic, com o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, descrevendo o aumento da presença militar dos EUA que esperamos na Austrália.
At 34:10 o cara do Australian Strategic Policy Institute explica por que os EUA estão tão interessados em usar a Austrália em seu confronto planejado com a China, dizendo que a geografia do continente o coloca na “localização Cachinhos Dourados” de estar perto o suficiente da China para ser significativo, mas longe o suficiente para que seu a maquinaria de guerra não pode ser facilmente atingida.
At 35:15 Stefanovic adverte que “a nossa nação poderia literalmente ficar de joelhos” se uma guerra no norte ver as rotas marítimas cortadas, uma vez que a Austrália é fortemente dependente das importações. Poderíamos pensar que este é um argumento sobre a importância de manter uma relação pacífica com a China, mas em vez disso é usado para fomentar o medo da China e defender a necessidade de sermos capazes de derrotá-la numa guerra.
Acabei de começar a assistir a este especial da Sky News Australia sobre a necessidade urgente de nos prepararmos para a guerra com a China e já é uma propaganda de cair o queixo. Assista a este clipe com tropas chinesas empunhando baionetas marchando ao som de músicas sinistras como as tropas de choque de Star Wars. pic.twitter.com/0p3wghiEY8
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 15 de fevereiro de 2023
E em 45:50 finalmente chegamos ao verdadeiro objectivo deste especial da Sky News: a necessidade de “aumentar dramaticamente” o orçamento militar australiano, e a necessidade de fabricar consentimento para esse aumento.
A Austrália tem actualmente um orçamento militar de 48.7 mil milhões de dólares, um pouco menos de dois por cento do PIB do país. O falecido Carniceiro de Fallujah disse à Sky News que “precisamos de pelo menos duplicar as nossas despesas de defesa” para quatro por cento, e os especialistas do especial discutem abertamente a necessidade de os australianos serem persuadidos a aceitar isto através da gestão narrativa.
“O governo australiano precisa de falar com o povo australiano sobre os tipos de ameaças que enfrenta”, diz Mick Ryan. “É necessária uma narrativa mais convincente para convencer o povo australiano de que precisa de gastar mais na defesa.”
“Acho importante que tenhamos uma conversa com o povo australiano, o que deixa claro que vivemos num mundo que é mais frágil do que o que vivemos há um longo período de tempo”, disse o ministro da Defesa australiano, Richard Marles, à Sky News. . “E o que isso vai exigir é uma postura de defesa e uma força de defesa que na verdade custará mais do que custou no passado. Precisaremos aumentar nossos gastos com defesa.”
Para ser claro, este não é apenas um apelo ao aumento dos gastos militares, é um apelo à propaganda dos australianos para que consintam em mais gastos militares. Não é muito frequente que a propaganda apareça e explique por que está propagandeando você.
A propaganda de guerra australiana fica cada vez mais louca@60 minutos produziu mais uma peça de propaganda de guerra alarmista sobre a China, esta tão desajeitada que chega ao ponto de publicar um anúncio descarado de um verdadeiro fabricante de armas australiano.https://t.co/UDXso2f4MV
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 de novembro de 2021
Sempre recebo pessoas reclamando que me concentro demais na máquina de guerra dos EUA quando moro na Austrália, mas quem presta atenção sabe que o comportamento da máquina de guerra dos EUA é tão relevante para os australianos quanto para os americanos. Eles estão batendo os tambores para uma futura guerra de horror insondável, tudo para agradar a um deus sombrio conhecido como unipolarismo, e isso ameaça destruir a todos nós.
A hora de começar a resistir é agora.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Tudo o que você precisa saber sobre Leon é que ele era da CIA e se apegou ao lado de Clinton.
Sky News Austrália não é notícia; é uma propaganda pobre, assim como a Fox News nos EUA.
Eu gostaria de voltar para...” somente o CONGRESSO tem o poder de declarar guerra. ”
Isso parece ter desaparecido com Bush II. Portanto, vote pela guerra – ou não pelo Congresso. Aqueles que votam a favor da guerra têm de ir, e aqueles que não querem, poderiam ficar aqui e descobrir como ter mais poder e valor do que os militares.
“Os outros especialistas que a Sky News traz são o ex-diretor da CIA e secretário de Defesa dos EUA, Leon Panetta…”
Há alguns anos, Panetta deturpou falsamente as razões da invasão do Iraque quando se dirigiu às tropas norte-americanas no país. Eu sei disso porque o ouvi em uma reportagem da USTV. É difícil ver como isso poderia ter sido acidental. No entanto, ele pareceu perder a certeza quando seu engano foi desafiado.
“Leon Panetta liga a guerra do Iraque à Al-Qaeda” Por Brian Montopoli (11 de julho de 2011 / 5h48 / CBS NOVO)
“Aparecendo em Bagdad na segunda-feira, o Secretário da Defesa Leon Panetta sugeriu que as tropas dos EUA estão no Iraque como resultado dos ataques de 11 de Setembro, ecoando uma afirmação controversa da administração Bush amplamente rejeitada pelo Presidente Obama e pela maioria dos Democratas.
“A razão pela qual vocês estão aqui é porque no dia 9 de setembro os Estados Unidos foram atacados”, disse Panetta, segundo o Washington Post. “E 11 americanos – 3,000 não apenas americanos, 3,000 seres humanos, seres humanos inocentes – foram mortos por causa da Al-Qaeda. E temos lutado por causa disso.
Os comentários de Panetta ecoaram afirmações anteriores de responsáveis da administração Bush, que sugeriram uma ligação significativa entre a Al-Qaeda e o antigo líder iraquiano Saddam Hussein no período que antecedeu a guerra no Iraque. A Comissão do 11 de Setembro e a maioria dos observadores especializados afirmaram que tal ligação não existe.
Panetta, que recentemente assumiu o cargo de secretário da Defesa depois de servir como diretor da CIA, recuou um pouco quando questionado pelos repórteres após as suas observações, observa o Post.”
Você poderia pensar (e eu acho que você estaria errado) que alguém tão conectado quanto Panetta poderia e iria proferir coisas que não são tão obviamente falsas. Meu Deus, o homem é um idiota. Panetta é apenas um pretendente; agora Wolfowitz, há um assassino de sangue frio: “Claro que é sobre o petróleo!”
O que é mais estranho na “competição” de que falam os EUA/NATO, da China e da Rússia, é que os EUA são a única parte concorrente. O resto do mundo quer avançar cooperativamente. Será isto porque o sistema da Europa Ocidental está a perder?
Uma observação muito astuta, Sr. Manning.
Ouça ouça!
IMHO, a resposta à sua pergunta é em parte sim, senhor. Inclua os bons EUA de A e você receberá o crédito total.
Obrigado, senhorita Caitlin, por seus bons artigos sempre. Gostaria de perguntar ao australiano médio: mesmo que a Austrália duplique ou triplique o seu orçamento de defesa sob o pretexto de declarar a China como inimiga, será a Austrália capaz de derrotar a China? Em primeiro lugar, por que declarar o seu maior parceiro comercial como seu inimigo? Por que você acha que a China vai querer invadir a Austrália, para quê? E no que diz respeito a Taiwan, o que Taiwan tem a ver com a Austrália? Se a Austrália quiser interferir em outros países, a Austrália enviará agora tropas para a Ucrânia? Gostaria de compreender como os australianos comuns pensam sobre estas questões e também como veem Scott Morrison.
Acredito que a Grã-Bretanha é o único país a invadir a Austrália.
Espero que todos vejam a terrível ameaça que a Rússia e a China representam para o império liderado pelos EUA que agora está lentamente a colapsar sobre si mesmo. Se, de facto, o dólar americano já não for a “moeda de reserva” tal como foi originalmente criada em 1945 na conferência de Bretton Woods, haverá um inferno a pagar em todo o mundo ocidental controlado agora pelos EUA, uma vez que todas as moedas ocidentais irão lentamente [ou rapidamente ?] ter seu valor reduzido. As consequências disto acontecer ao dólar americano farão, entre outros horrores, que o evento de 6 de Janeiro de 2021 pareça um piquenique no parque. Existem aproximadamente 420 milhões de armas de fogo em mãos privadas nos EUA. Mesmo agora, fala-se de uma guerra civil iminente nos EUA por uma parte significativa da população dos EUA.
Os falcões da guerra na Casa Branca, no Departamento de Estado, no Pentágono, na CIA e em todos os fabricantes de armas conhecem apenas uma solução para as ameaças à hegemonia americana, ou seja, a guerra e a violência. Sempre foi assim, ao longo da história americana. Como diz o velho ditado, se a única ferramenta na sua caixa de ferramentas for um martelo, todos os problemas parecerão um prego.
Espero que haja australianos sensatos em número suficiente para compreender completamente que um míssil nuclear de um bombardeiro B-52 voando da Austrália significará a destruição total da Austrália, provavelmente dentro de 48 horas. Os que estão na Casa Branca e nos vários departamentos e agências listados acima não se importam menos com a Austrália e o seu povo.
A guerra por procuração na Ucrânia deveria ser uma lição prática para o mundo, ou seja, os EUA são um país cruel e implacável, disposto a sacrificar 40 milhões de ucranianos para promover os objectivos do império liderado pelos EUA. Os ucranianos não importam, nem os australianos para o governo dos EUA. Na sua busca para garantir a estabilidade do dólar americano e o seu lugar como número 1 no mundo, vamos adicionar todos os australianos ao que os ucranianos são agora: bucha de canhão.
Será a exploração e investigação espacial “conjunta” com a participação de todas as nações do mundo a nossa graça salvadora? Ou será que os belicistas e os loucos pelo poder que controlam os nossos governos vencerão? Esta sede de poder deve ser restringida. A eterna questão é: COMO?
Pergunto-me com que lado os sul-asiáticos se irão alinhar quando a guerra de inspiração americana com a China eclodir, não que isso importe se se tornar numa conflagração nuclear que acabe completamente com as civilizações modernas. No entanto, de que lado? E como se espera que a população da Índia exceda a da China dentro de um ou dois meses, completada com uma população muito jovem em idade reprodutiva que pretende emigrar em grande número para a Austrália e a América do Norte, a Índia vai aliar-se às forças da OTAN que incluem a Austrália, para travar a maior guerra asiática alguma vez vista antes da aniquilação iminente? Etc., etc., ou será que todos nós somos sábios demais para participar de tal explosão que fará conosco o que os Sapiens fizeram com os Neandertais?
Há algo simplesmente demente na liderança dos Estados Unidos. Há alguns anos, fiz pesquisas para um romance que esbocei sobre um jovem refugiado alemão de 1936 que foi caçado porque trabalhava para um jornal anti-Hitler que foi destruído em 1932. Foi a sua história particular que foi intrigante, mas o nexo do livro foi observar o filho que o seguiu em seu desejo de ser jornalista. Mas o filho cresceu e tornou-se um seguidor de Trump, um jovem jornalista em ascensão que também queria concorrer ao Congresso numa comunidade germano-americana.
As semelhanças eram surpreendentes, mas abandonei o projeto. Por que, porque seria visto como anti-alemão e nunca seria impresso, condenado tanto pelo Partido Democrata desde o seu vice-presidente e pelos principais membros do gabinete e pelo então crescente movimento Trump, não diga nada sobre esse mesmo vice-presidente e sua mesma e antiga equipe .
Antes que você grite como covarde, deixe-me mencionar que tenho outros três manuscritos concluídos sobre assuntos políticos, um deles que exigiu anos de pesquisa em três continentes. Não quero desperdiçar minha vida inteira escrevendo livros para acumular poeira nas prateleiras, porque eles não conseguem encontrar nem mesmo um agente sério. Impulsionado por um best-seller solitário, muito apolítico, estou atrás de um novo texto que não sobrecarregue o cérebro de ninguém.
A América é uma tragédia. A Alemanha também, mas pelo menos tinha um grito de guerra, um sentimento de ter sido enganado no pós-Primeira Guerra Mundial, no Tratado de Versalhes, numa inflação inacreditável, na fome pública e, tal como nós – mas real –, os Proud Boys têm medo do comunismo.
Os governos dos países que afirmam ser “democracias” não têm negócios que financiem “Think Tanks” ou qualquer outro tipo de mídia. Tenho 80 anos, e a quantidade de propaganda flagrante e a omissão de relatar factos criticamente importantes que podem levar os cidadãos a apoiar uma guerra nuclear mundial são ao mesmo tempo criminosas e suicidas. Agora, mais do que nunca, a coisa mais perigosa que uma nação pode fazer é ser aliada dos Estados Unidos. hxxps://open.substack.com/pub/thegalareport/p/unprovoked-invasion?r=79z6p&utm_campaign=post&utm_medium=web
Obrigado por esta peça, Caitlin. Murdoch controla cerca de 70% da grande mídia impressa australiana, incluindo praticamente toda a imprensa tablóide. Mas não para por aí. O restante da grande imprensa (o suposto fim de qualidade da mídia) é propriedade da maior rede de televisão comercial, o Channel 9 Entertainment. Também é agressivamente anti-Rússia e anti-China e pró-guerra contra ambos.
Os australianos estão sujeitos a um oceano de meios de comunicação selectivos e propagandísticos sobre a Rússia e a China, que têm tido enorme sucesso em levar cerca de 80% deles a terem opiniões fortemente desenvolvidas que são totalmente contrárias aos seus próprios interesses ou à sua nação. A maioria está satisfeita com o facto de a liderança política dos principais partidos políticos ter trabalhado em conjunto para destruir a relação comercial anteriormente forte e cordial que desfrutávamos anteriormente com a China, independentemente do facto de a China ter sido a principal fonte da nossa prosperidade económica nos últimos 20 anos. . É realmente trágico contemplar a nação que poderíamos ter sido.
Pela minha vida, não compreendo o que os EUA esperam conseguir travando uma guerra com a China. Ou a Rússia, aliás, mas aqui estamos falando da China. De qualquer forma, o motivo será meramente destruir o máximo possível da sua infra-estrutura, a fim de torná-los menos competitivos economicamente? Mas isso implicaria, logicamente falando, construir a nossa própria infra-estrutura até onde estava nos anos 50, 60 e 70. Isso exigirá que uma quantia realmente enorme de dinheiro seja investida aqui em casa. Se esse é o plano a longo prazo, porque não poupar uma boa parte do dinheiro antecipadamente e simplesmente dizer não a qualquer guerra futura com a China?
A classe dominante dos EUA parece completamente desequilibrada da realidade. Eles estão dando esses socos circulares na velocidade do som, aparentemente com toda a força, e ainda assim os golpes não acertam em nada. E mesmo que os golpes acertassem, estaríamos nos machucando tanto quanto, se não mais, nosso oponente. Pura loucura. Deus ajude a todos nós.
Nós.. Joh McCoy, o governo chinês não é submisso e isso irrita a elite dos EUA. O povo chinês está a prosperar e isso irrita muitos americanos comuns, que estão cada vez mais pobres.
Os EUA têm um presidente belicista. Os democratas têm uma forma de iniciar guerras pela paz. Algo como trepar pela castidade. Não entendi, mas aí está. Lembre-se, Trump não estava interessado em uma guerra com ninguém. Ah, os bons velhos tempos.
Além de ser dono da Fox News, Rupert Murdoch é dono do Wall Street Journal e do New York Post. Foi revelador quando a história do atentado de Seymour Hersh na Nordstream nunca foi mencionada em nenhum lugar do site da Fox News. O propagandista de guerra pró-Ucrânia Wall Street Journal, que se tornou um chorão aspirante ao Washington Post, há muito proibiu a liberdade de expressão na sua secção de comentários apenas para assinantes pagos. Mesmo o New York Post, normalmente pouco confiável, só conseguiu divulgar uma história que mencionava o relatório Hersh. A esta altura, você deve esperar plenamente que tudo o que a Casa Branca diz seja mentira. Mas o New York Post pelo menos publicou a história no laptop de Hunter Biden. Que continha um diário da fraude de Joe Biden. Embora a história do Post tenha sido facilmente censurada e abafada pelo estado profundo, pouco antes da “eleição” do fraco Joe Biden. Biden estava seguro em chamar o relatório de desinformação russa depois que James Clapper e John Brennan mentiram na sua cara sobre isso. Os ficheiros do Twitter trouxeram tudo isso à luz recentemente e os co-conspiradores do Twitter, incluindo James Baker, o antigo consultor jurídico geral do FBI que se tornou censor do Twitter, foram publicamente envergonhados pelo Congresso. Infelizmente, o New York Post também se juntou ao braço de propaganda de guerra pró-Ucrânia do DNC/Casa Branca/Deep State. Assim como todas as principais redes de TV, incluindo a Fox News. Junto com todas as fontes de notícias da Europa. Assim, Rupert Murdoch está a promover a guerra contra a Ucrânia nos EUA e na Europa, enquanto promove a guerra contra a China na Austrália. Rupert poderia muito bem mudar seu sobrenome para Assassino ou Assassino. Quando exatamente aconteceu que todos esqueceram que uma guerra nuclear significa destruição completa, ou seja, devastação de todo o planeta? Todos os países dos EUA e da NATO parecem querer que o lançamento do Armagedão nuclear aconteça -stat. Nem que seja para irritar Putin. E porque todos são tipos de perdedores muito pequenos e inseguros que nunca conseguem admitir que estavam errados. Eles preferem que todos nós queimemos no Inferno do que admitir sua incompetência e arrogância.
Este tipo de propaganda desajeitada sugere que os planos de guerra contra a China estão bem avançados. Da mesma forma, com a história do “balão espião” (agora desmascarada), vemos o desespero com que os gestores imperiais dos EUA se esforçam para espalhar o medo no público. Abater aquele primeiro balão não foi suficiente – os EUA tiveram que abater mais três (qualquer balão serve!) para reforçar a ideia de estar “sob ameaça constante” daqueles, oh, chineses tão inescrutáveis.
Será que alguém, QUALQUER UM!, por favor, porá fim a este império em colapso desesperado? Os EUA são a entidade mais perigosa do mundo, pois tentam compensar a perda de influência económica/diplomática com o aumento do militarismo. …..Parece que a Europa está disposta a afundar até ao fim com o navio que está a afundar-se sobre a Ucrânia. A Austrália se curvará aos objetivos imperiais dos EUA até o amargo fim???
A Austrália se curvará aos objetivos imperiais dos EUA até o amargo fim??? Vamos ver …. O Papa é católico? Houve uma guerra dos EUA da qual a Austrália não participou? Existe uma guerra que a Austrália não ama? Existe um australiano imune à propaganda? Shmutzoid, a guerra é uma política bipartidária ALP/LNP. Esta é uma democracia, então você não tem voz. Não importa em quem você vote, você terá guerras nos EUA.
Calma, Schmutz,
Isso não acontecerá até que uma pessoa muito distinta e muito esclarecida esteja disposta a ser exposta publicamente e ser apresentada como líder de um terceiro partido.
Bernie tinha, mas sua ideia unilateral e a falha em se declarar para um terceiro acabaram com ele.
Andrew Lang tem um terceiro no modo de organização, mas ele tem uma séria fraqueza em seu grande patrocinador e, infelizmente, não é.
Tulsi Gabbard é a mente mais distinta para dar o golpe, mas, como Lang, ela foi derrubada muitas vezes para o primeiro lugar. Seria um ótimo vice-presidente.
Corra, Tulsi, corra!