Defensores anti-guerra da esquerda e da direita convergiram no Lincoln Memorial no domingo para protestar contra a “máquina de guerra”. Assistir
Volume 29, Número 348 — Segunda-feira, 8 de dezembro de 2024
Defensores anti-guerra da esquerda e da direita convergiram no Lincoln Memorial no domingo para protestar contra a “máquina de guerra”. Assistir
A Doutrina Powell afirma que uma lista de questões deve ser respondida afirmativamente antes que uma ação militar seja tomada pelos Estados Unidos:
1 Um interesse vital de segurança nacional está ameaçado? NÃO.
2 Temos um objetivo claro e alcançável? NENHUM
3 Os riscos e custos foram analisados completa e francamente? Aparentemente não.
4 Todos os outros meios políticos não violentos foram totalmente esgotados? Definitivamente não.
5 Existe uma estratégia de saída plausível para evitar complicações intermináveis? NENHUM.
6 As consequências da nossa ação foram totalmente consideradas? Nem um pouco.
7 A ação é apoiada pelo povo americano? Duvidoso
8 Temos um amplo apoio internacional genuíno? NÃO
Apesar da ostentação de Biden de que unimos o mundo contra a Rússia. Só a Europa está a bordo e eles não têm escolha.
Semelhante à doutrina Weinberger de 1984. Obviamente ninguém lê estas doutrinas:
A Doutrina Weinberger afirma que:
1. Os Estados Unidos não devem mobilizar forças para o combate, a menos que estejam envolvidos os interesses nacionais vitais dos Estados Unidos ou dos seus aliados.
2. As tropas dos EUA só devem ser empenhadas de todo o coração e com a clara intenção de vencer. Caso contrário, as tropas não deveriam ser enviadas.
3. As tropas de combate dos EUA devem estar empenhadas apenas em objectivos políticos e militares claramente definidos e com capacidade para cumprir esses objectivos.
4.A relação entre os objectivos e a dimensão e composição das forças empenhadas deverá ser continuamente reavaliada e ajustada, se necessário.
5. As tropas dos EUA não devem ser empenhadas na batalha sem uma “garantia razoável” do apoio da opinião pública e do Congresso dos EUA.
6. O envolvimento das tropas dos EUA deve ser considerado apenas como último recurso.*
Joe Biden não só ignorou todos os itens destas duas listas, como também ignorou o Congresso antes de cometer um ato de guerra. Porque é que ele não está a ser alvo de impeachment por violar os poderes constitucionais do Congresso dos EUA?
Você só precisa olhar para Donald Dump e seus crimes para responder a essa pergunta. É uma farsa total e um insulto para todos nós que eles ajam impunemente.
Que ideias maravilhosas…. isso existe desde 1984? Uau, gosto dessas ideias e mais eleitores precisam aprender sobre isso também! Obrigado, Valéria!
Ótimas ideias CaseyG. Pena que nenhum seja implementado. Existem muitos artigos sobre essas doutrinas.
Powell Memo de Colin Powell também é conhecido como Doutrina Pottery Barn: Você quebra: você comprou.
O comportamento de Powell foi contraditório com a doutrina professada ao longo de sua carreira, pois ele era uma ferramenta do império.
Além disso, não confunda a Doutrina Powell com o Memorando Powell do posterior juiz da Suprema Corte Lewis F. Powell (escrito em 1971, como um memorando perante a Câmara de Comércio dos EUA). Ao longo destes últimos 50 anos, as empresas e os seus accionistas bem financiados conseguiram anular leis, assumir o controlo da legislação e das decisões judiciais, comprar e gerir todos os monopólios dos meios de comunicação social, financiar e mobilizar grupos de direita, militarizar a polícia e suprimir a dissidência; finalmente tornando real o pesadelo distópico de Lewis Powell. Powell era republicano, mas eles não trabalharam sozinhos. Samuel P. Huntington, de Harvard (mais tarde Conselheiro de Segurança Nacional de Jimmy Carter), forneceu ao democrata metade do sanduíche. A sua obsessão era o controlo social e disse acreditar que os Estados Unidos tinham um “excedente de democracia”.
Sempre observe a OUTRA mão do mágico! Este caos é orquestrado para nos fazer implorar desesperadamente pela tirania global da ONU como a “solução final” para a questão de até que ponto é seguro deixar as pessoas serem livres? O medo torna as pessoas pensadores irracionais, buscando o veneno que consideram uma cura. A concentração de poder é o problema, não a solução. Se a ONU realmente funcionasse, a invasão da Ucrânia nunca poderia ter acontecido, ou então teria sido rapidamente esmagada. Confiar numa concentração de poder globalista é tolice – não acredite quando essa pílula mágica for oferecida!
“Se a ONU realmente funcionasse”
O nome por si só é um oxímoro.
Este deve ser o primeiro, receio que seja necessário muito esforço e tempo para construir um movimento capaz de afetar a política nacional. MANTEM
A grande imprensa ignorará as pequenas manifestações; se estas crescerem e persistirem, a base de poder criará perturbações violentas para desacreditá-las. se eu fosse muito mais jovem estaria lá... embora não gostasse de ir para a cadeia, o que seria um risco,
Não há nada fora dos limites para os nossos líderes escolhidos.
Receio que, para todos nós, a destruição da Ucrânia seja apenas um acompanhamento. Não consigo ver o poder em Washington…. que agora tem um domínio sólido sobre a informação pública…. permitindo que seus planos sejam interrompidos. O prato principal é a Rússia e não consigo imaginar a Rússia permitindo a destruição da Rússia.
Durante os protestos contra a Guerra do Vietname em 1968, Brzezinski escreveu que os estudantes deveriam ser impedidos de protestar, prendendo-os, acrescentando que se “a liderança não pode ser fisicamente liquidada, pode pelo menos ser expulsa do país”.…Brzez. foi Conselheiro de Segurança Nacional do Pres. Carter, 1968-1977, também trabalhou em Reagan, Bush #81. e administrações LBJ, aconselhou JFK
“Em seu livro [de 1998]…Brzezinski expressou sua preocupação com o
grande obstáculo para Washington prosseguir um impulso tão agressivo para a hegemonia:
a hostilidade da grande maioria do povo americano à guerra.
Ele escreveu: “… a América é demasiado democrática em casa para ser autocrática no exterior. Isto limita o uso do poder da América, especialmente a sua capacidade de intimidação militar. Nunca antes uma democracia populista alcançou a supremacia internacional. Mas a procura do poder não é um objectivo que comande a paixão popular, excepto em condições de ameaça ou desafio súbito ao sentimento de bem-estar doméstico do público. A abnegação económica (isto é, gastos com defesa) e os sacrifícios humanos (vítimas mesmo entre soldados profissionais) exigidos neste esforço são incompatíveis com os instintos democráticos. A democracia é inimiga da mobilização imperial.” [O Grande Tabuleiro de Xadrez, Livros Básicos, pp. 35-36]”
Ele estava entre os estrategistas imperialistas mais influentes na definição de uma política de tentativa de compensar o declínio de longo prazo na posição mundial do capitalismo americano, recorrendo à supremacia incontestada de Washington em termos de poderio militar. Esta viragem levaria a guerras intermináveis no Médio Oriente e na Ásia Central, destinadas a afirmar o domínio americano indiscutível nas regiões que contêm a maior parte das reservas mundiais de petróleo e de gás natural….
Num artigo publicado na edição de setembro-outubro de 1997 da revista Foreign Affairs, Brzezinski argumentou:…
“Numa Eurásia volátil, a tarefa imediata é garantir que nenhum estado ou combinação de estados ganhe a capacidade de expulsar os Estados Unidos ou mesmo diminuir o seu papel decisivo.””…29 de maio de 2017, “Zbigniew Brzezinski, arquiteto da catástrofe”. no Afeganistão, morto aos 89 anos”, wsws.org…Vietnã significava o recrutamento. Assim que eliminaram o recrutamento, os protestos anti-guerra cessaram – mas voltaram com força total durante 8 anos. de G. Bush 2. Ninguém se lembra de quão violentos foram. Quando Obama foi eleito, os protestos pararam, embora Obama fosse um grande fomentador da guerra, só em 2016 ele lançou 131 bombas/dia, mais de 47,000 naquele ano. É claro que Trump o venceu, em 2017 lançou 179 bombas/dia, mais de 60,000 no total/2017, de acordo com o Resumo do Poder Aéreo do Pentágono
Acreditarei que haverá um movimento anti-guerra quando a Revolução começar.
Lamento que não houvesse mais pessoas, mas isso vai mudar à medida que crescermos. A única coisa que não podemos fazer é desistir, sendo vítimas de questões mesquinhas. Há muitas grandes causas no mundo, muitas pontes a construir, mas tudo dará em nada se não pararmos com todas estas lutas sem sentido. Obrigado, Dave Hett, Canadá
Sim, temos de fazer crescer este movimento de resistência - somos muito mais do que eles - organizar-se numa força colectiva é um enorme desafio.
Será que essas pessoas conseguirão se reunir o suficiente para expulsar os belicistas do poder? Essa é a questão – porque deitá-los fora e substituí-los por aqueles que desmantelariam a máquina de guerra é a única coisa que funcionaria…
Ontem fiquei surpreso ao ver que a transmissão ao vivo do Youtube não estava começando na hora certa. Outros no site estavam avançando e Sabby Sabs foi o melhor áudio que encontrei até o People's Podcast começar meia hora depois. Sabby's está no youtube dot com/watch?v=UZ-X6Otu05Y&t=1241s se você quiser ouvir Max Blumenthal, Chris Hedges, Garland Nixon e outros desde a primeira meia hora.
A “polêmica” em torno deste comício foi muito esclarecedora para mim. Aprendi o que as pessoas querem dizer com “latte liberal”. Vi uma descrição no comentário de alguém que repetirei: “mais canhoto que você”. Estou chocado com os supostos progressistas que tentam pressionar outros a NÃO comparecerem a este comício, com base na sua visão distorcida (na minha opinião) dos motivos nefastos dos organizadores e oradores. Por exemplo, dizer que não foi uma manifestação anti-guerra, quando está logo ali no título, é simplesmente inacreditável.
Sharon se acostuma.
Os democratas desperdiçaram qualquer oportunidade de consolidação do que sempre foi considerado valores liberais numa coligação vencedora, quando concorreram a Hilary e depois inseriram Biden como candidato.
Hilary era uma Clinton demais para a maioria das pessoas sensatas.
No processo, os DeepStaters conseguiram o que sempre desejaram. Hilary perdeu por seus próprios méritos e o DS conseguiu alguém que destruiu o país. O inimigo interno venceu e o resto de nós perdeu.
A população deste país está actualmente irremediavelmente fracturada e fragmentada, produto de uma liderança instável na Casa Branca e da falta de liderança em todo o resto.
Esta foi a boa notícia, a má notícia é que a mesma população parece ter desistido de “responsabilizar a liderança dos seus países pelo abandono dos seus deveres constitucionais e abdicar do seu poder em favor dos lobistas a quem foi dada carta branca pelos tribunais.
Talvez na próxima marcha ou reunião pela paz alguém ofereça um Starbucks grátis para todos os participantes e distribua cartões-presente.
Agora, por favor, me desculpe, tenho que vomitar!!
Obrigado Consortium News por disponibilizar este protesto. Não, não estamos nos anos 60 – vai entender. Demorou muitos e muitos anos para acabar com a guerra do Vietname. Os negacionistas que comentam aqui perderam a esperança; apenas guarde isso para você.
Apoio as notícias do Consórcio com o mesmo vigor que apoio a Paz, o Amor e a Compreensão.
Um ex-comissário de beisebol disse certa vez que “esperança” apenas atrapalha o seu julgamento.
A compreensão é a chave para toda Paz e Amor. Estou convencido de que uma percentagem demasiado grande de americanos não “compreende”, isto é, compreende o que está em jogo aqui.
Acredito genuinamente que as notícias do Consortium e outros que organizaram o Rage Against The War Machine Rally se envolveram num exercício construtivo.
Na verdade, tenho uma fé tremenda em meus semelhantes, homens e mulheres, já governamos este planeta há algum tempo.
Eu pergunto se você leu o comentário de Susan Mullen.
Concordo com SH acima, 20 de fevereiro de 2023 às 14h56. Tenho grande prazer em informar que sua última frase aqui é muito reveladora, uma pena que você não estava por perto para o rascunho.
O seu “cale a boca se não concorda comigo” é contraproducente, o que é necessário é mais dissidência.
Imo, uma manifestação fenomenal contra a Máquina de Guerra!!! Eu não estava presente para “a vitória”; mas vou $apoiar o Consortium News por estar lá!!! TY. Na verdade, “A coisa certa a fazer, protestar e sobreviver!!! Obrigado!
As 'notícias' de hoje, Ohhhhhh, alegria, “A Oposição” continua, sozinha, com as suas próprias, “Não podemos continuar a alimentar uma guerra que cria tanto sofrimento diário e corre o risco de se tornar um confronto nuclear”, disse MEDEA BENJAMIN, paz ativista e cofundador da CodePink, antes do lobby day.
“Precisamos que o Congresso tome uma posição e pressione por esforços diplomáticos urgentes para acabar com a guerra.”
“LOBBY DAY”, terça-feira, 2.21.23” “Os defensores da paz em todos os” Estados divididos da América corporativa “planejam se reunir” em DC, fazendo lobby, Biden-Harris, seu Conselho de Executores e Congresso, “para um cessar-fogo e conversações diplomáticas na Ucrânia.”
Imo, CodePink precisa “tomar uma posição e empurrar” para se libertar dos tentáculos que os pegaram @ “Code BLUE!!!” Quem diria, CodePink NÃO É GRATUITO!!! Parece-me que o “GOT” A $oros do CP dá as ordens!?!…imo, descer aquela toca do coelho, invariavelmente levará ao “Benjamin$” @ Centro de Controle Democrata (CDC).
Obviamente, depois de “furioso” contra o “Rage” contra o Rally “RAGING” contra The WAR Machine, CodePink's & Others, TODAY, “GOT” estar se sentindo como f/lemmings, wuss'n out of ontem “LIVE!” protesto pacífico, eficaz e justo contra o Império!
Avante e para cima. Na verdade, MAIS protestos, desencadeados por “O PODER DO ESPÍRITO!!!” (DENNIS KUCINICH, O homem que deveria ser nosso presidente “para sempre”. Assim como Vladimir Putin é para a Rússia. Imo, Ralph Nader, Dennis Kucinich e Dr. Jill Stein podem mudar de rumo e encerrar, diplomaticamente, a guerra EUA/OTAN contra a Rússia , na Ucrânia e em todos os outros países, os estados divididos da América corporativa ocupam. Imo, a dupla Biden-Harris está FEITA! “Cortaram suas cabeças” NÃO literalmente” (CHRIS HEDGES). A trifeta, Nader, Kucinich, Stein, juntos e/ou sozinhos, tenho o que é preciso para fazer isso!!!
Sem dúvida, CodePink, The Veterans For Peace, et al., irão “Bring It”, seus membros, para o próximo Rally contra a Máquina de Guerra. Sem dúvida, eles são bem-vindos a se posicionar, em público, com o Povo pela Liberdade de Expressão, pela Liberdade de Imprensa, pelo Julian Assange Livre, pela Paz, NÃO pela Guerra. "SUFICIENTE!" Exigimos Mudança!” (ROGER ÁGUAS). Mantenha-o aceso. tchau
A NATO deve ser responsabilizada pelos seus crimes de guerra!!!
robert94015.substack.com
Olá Sr. Lauria: Você, como editor da CN, poderia fazer com que Dennis Kucinich divulgasse uma cópia de seu discurso? Assisti ao evento 'Live' ontem, mas não consegui encontrar uma cópia em texto de seu discurso. Além disso, não fiquei para assistir à marcha até a Casa Branca, onde haveria outros oradores. A CN tem esse clipe e você poderia publicá-lo também? Obrigado.
O som foi abaixado em algum momento durante a palestra de McNight sobre sua petição?
Dissolver a Guarda
Passos de bebê na ponta dos pés, mas gostei do que vi e ouvi. Estou dentro, embora com muita ansiedade. Espero que NÓS possamos começar a reunir o interesse local e aumentar os capítulos locais.
Pres. Biden acaba de desembarcar em Kiev – fugindo da Fúria?
Sim, acabei de notar que os neo-conservadores neonazis da América ficaram tão desesperados na sua causa perdida que estão agora a tentar esta estratégia para criar uma escandalosa crise de bandeira falsa que levará o Congresso a realmente declarar guerra formal à Rússia. Lord Biden sempre foi apenas um mero suporte no seu drama inventado porque, muito claramente, a sua mente já se foi há muito tempo e eles não arriscam nada, seja o que for que possa acontecer ao tolo. Ele pode ser sequestrado, apreendido ou mesmo morto, sendo o ato atribuído a Putin e aos russos. Nem precisa ser verdade. O regime neoconservador poderia reivindicar isso mesmo quando o idiota recebesse um serviço cinco estrelas no melhor hotel de Keev pelo resto da aventura. Tal incidente seria tão provocativo que os militares dos EUA provavelmente iriam directamente para o seu arsenal nuclear, sem sequer proporem uma mobilização substituta de tropas. A loucura simplesmente reina em Washington, Arlington e Langley e eles estão perto de destruir a humanidade para evitar uma perda embaraçosa para a Rússia na pura criação americana da Terceira Guerra Mundial. O incendiário belicista Matt Drudge expressa a gravidade e a realidade desta última crise inventada quando supostamente cita a raivosa liderança Ukie prometendo que “nossos tanques tomarão a Praça Vermelha”. Então, é “Para Richmond! Lembre-se do Álamo! Vamos para Havana!” “Saddam deve ir embora. Kadafi tem que ir. Putin tem que ir!” Dê um nome ao seu veneno, o Tio Sam está pagando todas as rodadas durante o período. Estas pessoas malvadas e miseráveis, fiéis às suas raízes banderistas nazis, foram submetidas a uma lavagem cerebral pelos seus manipuladores americanos para acreditarem que a Terceira Guerra Mundial foi definitivamente iniciada e que, sem dúvida, prevalecerão com a ajuda ilimitada dos desprezíveis EUA. É isso gente. Jimmie Carter, abençoado seja, pode muito bem ter uma expectativa de vida mais longa do que a maioria de nós. Crazy Joe não está disposto a ganhar um prêmio da academia neste momento. A sua peça no “grande tabuleiro de xadrez” está a ser jogada pelo Estado Profundo neste preciso momento para obter o máximo efeito. Uma vez declarada a guerra e implantadas as armas nucleares, a sua existência torna-se totalmente irrelevante.
É bom ver isso. Obrigado, CN. Fui primeiro ao YouTube e na caixa de pesquisa digitei “DC Protest”. Houve um pouco de filmagem sobre o comício, mas uma quantidade igual sobre um contra-comício pró-guerra pró-Ucrânia. Claro…
Muito obrigado Joe Lauria e Consortium news por fornecerem um link para que pudéssemos assistir da Nova Zelândia. Um grande esforço de todos os que participaram e organizaram o evento, que contraria a propaganda criminosamente perigosa da grande mídia ocidental sobre a guerra na Ucrânia, que omite as suas origens nas atividades de política externa dos EUA. Tivemos que sair, por isso não pudemos assistir ao rali inteiro, mas esperamos que seja gravado para visualização mais tarde. Ficamos encantados ao ver a bandeira russa aparecendo de vez em quando.! Não sei o que aconteceu depois da marcha para confrontar Biden no Capitólio. – espero que não tenha sido recebido com violência militar ou policial.
Sim, Kay. Eu queria ver o que aconteceu depois da marcha até o WH também. Adorei seu site.
Notícias do Consórcio abrindo caminho para a nova mídia convencional!
Jimmy Dore em 24 ****
Alguém pode explicar porque é que nenhum destes políticos e activistas falham repetidamente em revelar QUEM. Os jogadores da Grande Liga estão por detrás desta “guerra” na Ucrânia? Certamente não são os políticos dos EUA/UE/Reino Unido. Sabemos que todos eles foram comprados pelos financiadores dos EUA/UE/Reino Unido. Na verdade, estes são os Super Bilionários; pessoas como Schwab, Soros, Big Tech CEOS, Os Grandes Bancos nos EUA, na UE e no Reino Unido, para citar apenas alguns.
Quando tantos cidadãos americanos deixaram de ser céticos? Quando eles pararam de usar suas habilidades de pensamento crítico?
Você não ouviu? Vários palestrantes nomearam esses tipos corporativos. E certamente está junto com os políticos dos EUA/Reino Unido/UE/Canadá.
Como eu disse em um tópico diferente, este rali tem todos os ingredientes para um dia de “sentir-se bem”. The Pussy Parade sobre o que conta para o ativismo anti-guerra. ……. Tenho certeza de que todos os que compareceram se sentirão, er, 'fortalecidos'. …….. Esta chamada aliança “esquerda-direita” irá, a longo prazo, prejudicar qualquer movimento de esquerda que veja, correctamente, como a permanência da guerra está ligada ao capitalismo. A posição libertária/de direita contra o pagamento desta guerra não tem princípios. Eles se beneficiarão mais com esse acontecimento de um dia do que aqueles que se autodenominam progressistas. ……………A marca libertária/de direita está agora polida para aqueles liberais insatisfeitos que, nas próximas eleições, os verão como uma alternativa atraente aos democratas do establishment. O facto destes libertários serem ainda MAIS hostis aos trabalhadores do que os Democratas será encoberto pelo comício de hoje.
…para uma refutação inteligente ao endosso de Chris Hedges ao comício de hoje, consulte wsws.org
Você está absolutamente certo. Eu estava cético em relação a esse encontro, não tanto pela aliança esquerda-direita, mas porque esses organizadores são todos vigaristas que estão construindo uma marca. Eles não têm histórico de organização contra a guerra, assim como não têm histórico de organização do Medicare for All, a última causa pela qual organizaram marchas. Nick Brana, que conheço pessoalmente, vai de uma causa célebre a outra. Ele faz tudo, exceto iniciar o terceiro que sua organização deveria tratar.
Como você supôs, nada resultará disso, exceto a legitimidade para os Libertários. Mesmo que fossem organizadores de boa fé, como diz Jane McAlevy, mobilizar não é organizar. Algo muito vem a seguir. Este grupo não aceitará nomes. Eles não formarão grupos locais. Eles não farão lobby junto aos seus representantes nos escritórios distritais. Será um flash na panela.
Com todo o respeito, “anotar nomes”, “formar grupos locais” e, acima de tudo, “fazer lobby junto dos seus representantes” têm sido fracassos abismais como força de mudança. Ficou ainda mais ridículo desde que Barack Obama se tornou presidente.
Desde quando é contraproducente unir-se através de divisões ideológicas. Fizemos isso para impedir o TPP e funcionou porque a guerra é uma droga para todos. Talvez você goste de divisões. Bem Eu não! E chamar todos os organizadores de vigaristas que estão construindo uma marca é algo que Biden ou Trump diriam. As pessoas organizam eventos porque os políticos de Washington não se importam com as pessoas. Somos invisíveis para eles. Não concordo ideologicamente com todos os organizadores, mas concordo com eles nesta questão. O que poderia ser mais importante do que impedir a progressão desta guerra horrível?
Lamento ver que você tem tão pouca fé em um movimento pan-anti-guerra. Ser anti-guerra não é tarefa exclusiva dos socialistas. Uma oportunidade de nos unirmos em algo que afeta TODOS deve ser celebrada e incentivada. Você não é melhor em seu pensamento do que as próprias pessoas que critica. Por favor, supere-se.
Você e Laurie, o próximo comentário que apoia o seu ponto de vista, aderiram à estratégia de dividir para conquistar das classes dominantes. Bom para você. A união de pessoas, que tradicionalmente lutam entre si, contra a guerra e a ameaça de aniquilação nuclear é uma coisa boa. Superem-se.
Eu ouço você, mas não tenho certeza se concordo. Não tenho certeza sobre isso, mas li que apenas cerca de 1500 pessoas apareceram. Isso é verdade? Não tenho 100% de certeza, mas foi o que li esta manhã. Havia um milhão de pessoas marchando em 82 em Nova York, correto? O que aconteceu com o movimento anti-guerra? Digo isto como alguém que não é radical no sentido em que os irmãos Berrigan eram radicais, mas como um cidadão preocupado que se voluntariou e trabalhou com os sem-abrigo e que se manifestou em comícios, pelo que vale a pena, múltiplas vezes. O que aconteceu conosco (o movimento pela paz)?
O World Socialist Website…novamente, não tenho tanta certeza sobre essas pessoas. É verdade que, para ser justo, também não sei se confio no partido Libertário. Mas o pessoal da WSW são as pessoas que reverenciam Trotsky como uma espécie de figura salvadora, correto? Pelo que li, esse tal Trotsky matou pessoas e foi responsável pelas políticas administrativas do Exército Vermelho, etc., que foram responsáveis pela morte de muitos.
Quantas pessoas Chris Hedges matou? Talvez Chris tenha matado alguém nos conflitos e guerras que cobriu, embora, se o tivesse feito, meu palpite seria que teria sido em um caso legítimo de legítima defesa. Mas nunca ouvi Chris falar sobre tal coisa e nunca ouvi ninguém fazer qualquer acusação contra ele a esse respeito.
Não estou dizendo que você está errado, necessariamente. Estou dizendo que questiono muito o que dizem no wsws.org. Eles parecem protestar contra a política de identidade na maior parte do tempo. Eles não tinham muito a dizer sobre o movimento “Me Too”, por exemplo. Eles não gostam de falsos liberais, mas se alguém é um libertário do Arkansas, bem, isso também não está certo. Mas de alguma forma, Trotsky e Che Guevara são grandes caras e grandes homens. Para ser justo, eu próprio preferiria Guevara e Trotsky a homens como Dubya e Dick Cheney. Mas isso também não é uma competição ou uma escolha, para dizer o mínimo. Quem deveria realmente governar o mundo? Provavelmente alguém como o Sr. Rodgers ou Helen Caldicott. Mas isso nunca acontecerá, infelizmente.
Tenho tendência a concordar com o seu ceticismo, Jon, no WSW. Ocasionalmente, descobri que eles inflacionavam certos fatos que, quando questionados, não obtiveram resposta.
Procurar informações no wsws.org provavelmente será uma decepção. É um truque de ideologia inflexível que não teve nenhum efeito discernível sobre a política dos EUA durante quase um século e muito menos qualquer capacidade de atrair eleitores reais. Desde a Grande Depressão, os eleitores dos EUA têm estado menos interessados na ideologia abstracta do que nas questões da “mesa da cozinha”, razão pela qual Bernie Sanders conseguiu atrair bem mais de 10 milhões de apoiantes nas suas duas campanhas presidenciais, concentrando-se nestas últimas (e inspirar outros candidatos progressistas). começar a usar abordagens semelhantes com mais sucesso do que anteriormente era possível) e provavelmente a razão pela qual o Partido Libertário se tornou o único "terceiro" partido moderadamente bem-sucedido desde que o Partido Democrata conseguiu transferir a culpa para os Verdes pela derrota de Gore nas eleições presidenciais de 2000.
A melhor maneira de caracterizar o wsws.org é com a antiga observação da escola primária “Não brinca bem com os outros” com uma nota adicional “Incluindo irmãos” (por exemplo, o DSA, que teve um sucesso consideravelmente mais recente com um público menos colocando atitude). A sua abordagem “do nosso jeito ou da estrada” ao primeiro esforço geral anti-guerra para desafiar a intensa propaganda do sistema é típica deles. Tomando emprestada uma frase de Dick Chency, eles obviamente têm outras prioridades.
POTUS SENIL; LAVANDERIA UCRÂNIA PARA POLÍTICOS; BIDEN É O BOMBARDEIRO NORDSTREAM. LOL. Ótimos pôsteres ao fundo.
Gostei da lista de Jimmy Dore sobre o que poderíamos ter feito com todo o dinheiro tolamente gasto na guerra. E fico feliz em ver algumas pessoas mencionando Julian Assange. E a última música.
Sim, a lista de Jimmy era excelente.
Obrigado por transmitir o evento!
Quem diabos é aquela pessoa com bandeira russa? Provocador? Esta é a raiva dos americanos pela América. Para mim parece que o único propósito dessa pessoa é ajudar a NAFOdogs a acusar os participantes de serem “agentes russos”.
Estou dizendo isso como russo.
Pensei a mesma coisa. Além disso, o banner de Larouche atrás dos alto-falantes transmitiu a mensagem errada.
Se a bandeira russa na América é controversa, então o caminho para a paz é realmente longo.
Na verdade, você não quer dizer um anti-russo tendencioso, que agora reside no Ocidente?
A “Rage Against War” foi uma manifestação anti-guerra. Certamente não foi concebido como uma válvula de escape para a sua raiva individual contra a Rússia. Vá mais devagar, preste atenção, pare de se apressar em condenar!
Você ficou completamente enfeitiçado pela narração ocidental!
Concordo plenamente – não pude acreditar que os organizadores não intervieram para tirar a bandeira do lugar de destaque. A manifestação visava parar a matança e não apoiar a Rússia. Para o observador casual de clipes, etc., isto corre agora o risco de ser rejeitado como “pedido de desculpas de Putin”. Nossa.
Toda esta confusão é uma obra de génio político – sem dúvida há anos de planeamento – por parte dos “decisores políticos” dos EUA. Houve alguns sinais muito bons no comício de ontem. Aquele que resume tudo para mim foi exibido por uma mulher solitária que dizia “Pare de ser mau”.
Não tenho certeza se é o que você pode pensar. Com a Rússia, através de Putin, tentando manter a Ucrânia neutra em sua fronteira e manter sua democracia, mas com a construção de Azov e grupos liderados pelos nazistas reunindo cerca de 130,000 soldados no final de fevereiro de 2022, preparando-se para massacrar o que após 8 anos de bombardeio qualquer coisa que sobrou de russo em Donbass, e é por isso que Putin se mudou e o povo de Donbass desejou que ele tivesse escolhido antes e ele não causou choque e espanto, mas deu uma abordagem suave para permitir a rendição, mas ele foi enganado, e talvez devido ao medo dos Donbas que estavam presos em porões e atiradores esperando por todos que tentassem escapar, não sei. Então o apoio talvez esteja aplaudindo a tentativa de proteger o Donbass?
Fiquei feliz ao ver a bandeira russa e acho que também avistei uma bandeira chinesa em determinado momento. Paz significa paz para todos!
Participação muito fraca. Ao que parece, os americanos preferem uma grande guerra envolvendo as tropas da NATO. Triste porque eles provavelmente realizarão seu desejo.
A participação é fraca porque os verdadeiros esquerdistas reconheceram que este evento foi uma fraude perpetrada pela extrema direita como forma de angariar dinheiro e dividir o inimigo contra si próprio, ao mesmo tempo que promove a sua própria agenda.
Temos certeza disso?
Concordo com a fraca participação. Provavelmente porque a maioria dos americanos pensa que o custo de uma Terceira Guerra Mundial nuclear com a Rússia implicará apenas que eles coloquem mais sinais de sinalização de virtude e hasteem mais bandeiras ucranianas.
Nota: Os protestos no Vietname cessaram rapidamente quando Nixon terminou o recrutamento e metade do país percebeu imediatamente que já não tinha a sua própria pele no jogo.
Qual foi o comparecimento, você sabe? Uma extensa pesquisa esta manhã nos principais sites de notícias europeus não revelou nenhum artigo sobre este evento. Diz tudo.
Discordo da sua avaliação…
Acho que a maioria dos americanos não suporta o nosso governo, mas está demasiado desgastada e desencorajada para fazer qualquer coisa a respeito.
Além disso, o que um único comício fará? Não estamos nos anos 60…
Não tenho tanta certeza da 'morte', mas posso dizer que, depois que Reagan foi eleito e os fanáticos religiosos assumiram o controle [a Academia da Força Aérea em Colorado Springs foi inundada pela prosiletização de Xian e praticamente assumida], os 80% dos Xianos religiosos votaram em Trumped-up.
Realmente? As primeiras moratórias anti-guerra contra a Guerra do Vietname, os escritos posteriores sobre a fraude perpetrada pelo que era, e até mesmo um único actor que foi para o Vietname do Norte e foi demonizado pelas suas acções, a história mostrou que ela estava correcta, como mostraram os Documentos do Pentágono e Ramparts revelou sua verdadeira intenção, só então as pessoas se envolveram, e quando eu e aqueles com quem estivemos frequentemente, não se tratava apenas da Guerra do Vietnã, mas do período da guerra. A CIA rapidamente pegou a fraude anterior e criou outra. Depois a desfabricação com empresas transferindo empregos para prejudicar os sindicatos e pagar salários justos, com as famílias precisando então de ambos os pais para trabalhar, e etc, pode parecer pequeno, mas por favor não denigre nenhuma faísca, a primeira ação na criação de uma fogo violento. Combustível, O2, gravetos menores e fáceis de queimar, sendo necessária apenas uma faísca para iniciar qualquer ação maior.
Você está tentando apagar a faísca inicial, não é? Os cínicos nunca realizam as coisas, você tem certeza de que esse é o melhor caminho a seguir?
Só para que saibam, supostamente foram os banqueiros que apoiaram a desindustrialização, preferindo uma economia de crédito. E agora presumivelmente estão a seguir o mesmo plano de jogo na Europa, com os eurovassalos a acompanhá-lo.
Muitos, muitos de nós estávamos lá em espírito. Portanto, dificilmente será uma “participação muito fraca”.
É melhor colocar as gravações desses eventos em algum cofre subterrâneo à prova de bombas nucleares, para que os alienígenas que desenterram os restos da sociedade terrestre do século 21 saibam que houve pelo menos alguns humanos sãos que tentaram impedir as guerras nucleares com a Rússia e a China que pessoas como o maluco Lord Biden e seus asseclas neoconservadores estão decididas a realizá-la. Esses maníacos sacrificariam toda a humanidade, incluindo as suas próprias famílias, para poderem gabar-se de serem “homens suficientes” para enfrentar a falsa narrativa que criaram deliberadamente de Vladimir Putin, o único verdadeiro diplomata que tentou inutilmente negociar uma paz com o Ocidente belicista, apenas para ser rejeitada, em numerosas ocasiões.
Infelizmente, todos os idiotas na própria Casa Branca percebem que se aceitarem a paz em vez da guerra total, toda a sua hegemonia acabará por se desfazer completamente. As pessoas acabarão por questionar tudo (como deveriam) se tiverem o direito e a liberdade para o fazer. Nas mentes doentias do Partido da Guerra bipartidário americano, se não conseguirem manter o poder absoluto sobre todo o maldito planeta, então absolutamente ninguém mais poderá ter qualquer palavra a dizer. Então, lamento dizer, se eles não podem controlar tudo e todos, então NINGUÉM pode. Ninguém pode sequer ter permissão para viver.
Quanto a vocês, alienígenas espaciais, que estão recolhendo os pedaços de nossa civilização humana caída, para os livros de história, pelo menos, aprendam a lição de que o poder absoluto corrompe absolutamente. Porque é que aqueles tolos chamados humanos, ao longo de talvez algumas centenas de milhares de anos, desenvolveram uma filosofia e um modo de vida tão difundidos e persistentes que recompensaram no máximo apenas 1% da população total com quase todos os benefícios dos recursos naturais de todo o planeta? Muitos tolos entre os experimentos humanos fracassados insistiram até o último suspiro que o egoísmo consumado sempre foi a chave para o sucesso e a sobrevivência humana. “Objetivismo Randiano”, como os tolos chamavam a esta apologia formalizada da ganância. Caramba, seus cadáveres carbonizados alguma vez foram provados errados, já que tal pensamento foi exatamente o que levou à sua decisão final inevitável de desencadear o inferno nuclear sobre a Rússia, que ficou sem absolutamente NENHUMA opção alternativa a não ser lançar sua última busca pela justiça cósmica: seus mortos prometidos contra-ataque manual. O que mais esses imbecis poderiam ter esperado? Acreditem que isso vai acontecer, tolos, e poucos momentos depois do Tio Sam cometer seu último erro em toda a história que encerrará toda a história. Todos SABEM que têm direito aos mesmos direitos e segurança universais. Os russos, os chineses, os iranianos e numerosas outras civilizações repetidamente perseguidas pela América e pela sua máquina de merda SABEM disto tão bem como qualquer eleitor americano registado. Ninguém vai ceder nada disso a um bando de hipócritas em Washington que elogiam estes direitos e liberdades até aos céus e, ainda assim, persistente e sistematicamente tentam privá-los da maior parte do resto da humanidade. A única maneira de qualquer sistema de coexistência funcionar a longo prazo é VOCÊ tratar o seu vizinho como exigiria que ele o tratasse. Esta reciprocidade e equidade desejada, ou melhor, essencial (“fraternidade, igualdade, liberdade”) é onde os seres humanos falharam repetidamente e é por isso que a humanidade já não existe durante o que quer que vocês, seres alienígenas, escolham chamar a esta era, no nosso futuro perdido.
Eu não poderia ter exposto os fatos melhor do que você. Ótimo trabalho, mas todos os idiotas que tiram a moral de Hollywood e do Twitter não parecem estar cientes da realidade da nossa situação atual.
Ótimos comentários realista. Sua ideia de registrar eventos me lembrou um filme/documentário intitulado “The Age of Stupid” de Franny Armstrong de 2009, estrelado por Pete Poslethwaite. Embora estes registos estejam relacionados com o colapso climático e com o fracasso dos seres humanos na sua resposta, a ideia é a mesma. Acredito que possa ser encontrado no youtube.
Divertido para a morte
Vimos a tragédia se desenrolar
Fizemos o que nos foi dito
Nós compramos e vendemos
Foi o maior show da terra
Mas então acabou
Nós ohhed e aahed
Dirigimos nossos carros de corrida
Comemos nossos últimos potes de caviar
E em algum lugar lá fora nas estrelas
Um olhar atento
Vi uma luz bruxuleante
Nosso último viva
Nosso último viva
E quando eles encontraram nossas sombras
Agrupados em volta dos aparelhos de TV
Eles atropelaram todas as pistas
Eles repetiram todos os testes
Eles verificaram todos os dados em suas listas
E então, os antropólogos alienígenas
Admitiram que ainda estavam perplexos
Mas ao eliminar todas as outras razões
Para a nossa triste morte
Eles registraram a única explicação restante
Esta espécie se divertiu até a morte
Sem lágrimas para chorar, sem sentimentos restantes
Esta espécie se divertiu até a morte….
-Roger Águas
????
Não tenho certeza de onde veio essa citação, mas era a favorita da minha avó.
“Um homem de palavras e não de ações é como um jardim cheio de ervas daninhas.”
Acerte infelizmente, obrigado
Realista, este não é um mero comentário que você postou. Isso é literatura. Para mim, seu artigo soa como se Kurt Vonnegut fingisse sua morte em 07. Muito bom e bem feito, senhor. Ou senhora, se for o caso. Deus o abençoe.
Excelente reportagem ao vivo! Obrigado.
Ótimo trabalho a todos! Gostaria de poder estar lá! Dê-lhes ajuda!
Não deixe que os oradores falem durante muito tempo – certifique-se de que não devem passar mais do que 5 a 7 minutos cada um, diz este antigo organizador anti-guerra. Este é apenas o começo da construção do movimento anti-guerra atual. Amor a todos vocês!
Vá com Deus e tenha cuidado, temo que a vil aldeia no poder não fique satisfeita
O que lhe dá a impressão de que a classe dominante dos EUA sabia que havia uma marcha anti-guerra? Se o fizessem, isso lhes daria motivos para rir. Não há dúvida de que as poucas pessoas que apareceram sentiram que estavam a “fazer alguma coisa”, mas se há muito se previa que essa coisa seria um desperdício de esforço inútil – e certamente era – então porquê continuar a fazer aquela coisa? Acredito que um movimento anti-guerra terá início quando houver uma greve geral.
Então, Rebecca, você está trabalhando para organizar essa greve? E quem participaria? Apenas “esquerdistas”? apenas “de direita”? ou todas as pessoas que se opõem a essas guerras deveriam participar? E há muitas pessoas assim, mas se os “esquerdistas” não se juntarem aos “direitistas” ou vice-versa, quem resta?
Tenho visto isso tantas vezes – os “pelotões de fuzilamento circulares” com os quais, ao que parece, o PTB pode contar para se autodestruir…
Pode-se argumentar que reunir pessoas por qualquer causa é uma quimera – mas se mais de nós não começarmos a fumar esse cachimbo, seremos nós que seremos fumados...
Esfregar dois gravetos pode produzir uma faísca – forneceremos a isca para sustentá-la...
Boa analogia!
Não conheço nenhum movimento anti-guerra que não tenha começado com pequenos protestos. Você realmente quer parar com isso antes mesmo que ele tenha a chance de começar?
Tem que começar em algum lugar, de alguma forma. Não será fácil e poderá levar anos para se transformar em algo formidável. Faça sua parte.