Caitlin Johnstone: Máquina de Guerra vs. Balões

ações

O império dos EUA foi cercando a China com bases militares e maquinaria de guerra for muitos anos, de uma forma que Washington nunca toleraria que a China fizesse nas nações e águas que rodeiam os Estados Unidos.

Bases militares dos EUA em torno da China. (João Pilger – A próxima guerra com a China.)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

In o que o jornalista de Austin Christopher Hooks tem chamado “um dos ciclos de notícias mais estúpidos de que há memória”, toda a classe política/media americana está a ter um colapso existencial sobre o que o Pentágono afirma é um balão espião chinês detectado no espaço aéreo dos EUA na quinta-feira.

Secretário de Estado Antony Blinken cancelou sua visita diplomática agendada para a China após a detecção do balão. Os meios de comunicação social têm coberto a história com uma excitação de tirar o fôlego. Os especialistas falcões da China têm tocado os tambores de guerra o dia todo em qualquer plataforma que possam alcançar e acusando a administração Biden de não responder de forma agressiva o suficiente ao incidente.

“A coisa importante que o povo americano precisa de compreender, e o que vamos tentar expor de uma forma bipartidária neste comité, é que a ameaça representada pelo Partido Comunista Chinês não é apenas uma ameaça distante na Ásia Oriental, ou uma ameaça a Taiwan”, disse o presidente do Comitê Seleto da Câmara da China, Mike Gallagher. disse Fox News na sexta. “É uma ameaça aqui em casa. É uma ameaça à soberania americana e é uma ameaça ao Centro-Oeste – em lugares como aqueles onde vivo.”

“Um grande balão chinês no céu e milhões de balões chineses TikTok em nossos telefones,” twittou Senador Mitt Romney. “Vamos desligar todos eles.” 

Ministério das Relações Exteriores da China diz o balão é de facto da China, mas é “de natureza civil, usado para pesquisas meteorológicas e outras pesquisas científicas”, e foi simplesmente desviado do curso. É claro que isto pode não ser verdade – todos os grandes governos espionam-se uns aos outros constantemente e a China não é excepção – mas o Avaliação do próprio Pentágono é que o balão “não cria um valor agregado significativo além do que a RPC provavelmente será capaz de coletar por meio de coisas como satélites na órbita terrestre baixa”.

Portanto, toda a gente está a perder a cabeça por causa de um balão que, com toda a probabilidade, seria praticamente inútil para espionagem, mesmo quando toda a gente sabe que os EUA espiam a China em todas as oportunidades possíveis. Autoridades dos EUA reclamaram com a imprensa que os espiões americanos estão a ter muito mais dificuldade em conduzir operações e recrutar activos na China do que antes, devido às medidas que o governo chinês tomou para os impedir, e em 2001 um avião espião dos EUA causou um grande incidente internacional quando colidiu com um jato militar chinês na costa da China, matando o piloto.

Os EUA consideram que é seu direito soberano espionar qualquer nação que escolherem, e o americano médio tende mais ou menos a ver a situação da mesma forma. Isto é destacado em controvérsias em torno da vigilância interna versus vigilância externa, por exemplo; Os americanos ficaram indignados com as revelações de Edward Snowden, não porque as agências de espionagem estivessem a realizar vigilância, mas porque estavam a realizar vigilância sobre cidadãos americanos. É apenas um dado adquirido que espiar estrangeiros é bom, por isso é um pouco tolo reagir de forma melodramática quando os estrangeiros retribuem o favor.

Como Jake Werner explica para Statecraft Responsável:

“A vigilância estrangeira de locais sensíveis dos EUA não é um fenómeno novo. “Tem sido um facto da vida desde o início da era nuclear e, com o advento dos sistemas de vigilância por satélite, tornou-se há muito tempo uma ocorrência quotidiana”, como afirma o meu colega e antigo analista da CIA, George Beebe.

A vigilância dos EUA sobre países estrangeiros também é bastante comum. Na verdade, a recolha de informações entre grandes potências é um dos factos mais banais e universais das relações internacionais. Os principais países até espionam os seus próprios aliados, como quando a inteligência dos EUA gravou o celular da chanceler alemã, Angela Merkel.

Normalmente, mesmo quando essa vigilância é dirigida contra os Estados Unidos por uma potência rival, não ameaça a segurança dos americanos e representa riscos controláveis ​​para locais onde o sigilo é da maior importância. No entanto – no contexto do rápido aumento das tensões entre os EUA e a China – incidentes previsíveis como estes podem rapidamente transformar-se em confrontos perigosos.”

Agora vamos comparar tudo isso com outra notícia que está recebendo muito menos atenção.

Em um artigo intitulado "EUA garantem acordo sobre bases nas Filipinas para completar arco em torno da China”, a BBC relata que o império irá adicionar ainda mais instalações ao já impressionante laço militar vem sendo construído em torno da RPC.

“Os EUA garantiram o acesso a quatro bases militares adicionais nas Filipinas – um terreno importante que ofereceria um lugar de destaque para monitorizar os chineses no Mar da China Meridional e em torno de Taiwan”, escreve Rupert Wingfield-Hayes da BBC. “Com o acordo, Washington preencheu a lacuna no arco das alianças dos EUA que se estende desde a Coreia do Sul e o Japão, no norte, até à Austrália, no sul. O elo perdido eram as Filipinas, que fazem fronteira com dois dos maiores potenciais focos de conflito – Taiwan e o Mar da China Meridional.”

“Os EUA não disseram onde estão as novas bases, mas três delas podem estar em Luzon, uma ilha no extremo norte das Filipinas, o único grande pedaço de terra perto de Taiwan – se não contarmos a China”, escreve Wingfield-Hayes.

A BBC fornece uma ilustração útil para mostrar como os EUA estão a completar o seu cerco militar, cortesia das Forças Armadas das Filipinas:

Mapa de bases

O império dos EUA foi cercando a China com bases militares e maquinaria de guerra for muitos anos, de uma forma que Washington nunca toleraria que a China fizesse nas nações e águas que rodeiam os Estados Unidos. Não há dúvida de que os EUA são o agressor neste impasse cada vez mais hostil entre grandes potências. No entanto, todos nós deveríamos estar pirando por causa de um balão.

Peça-me para lhe mostrar como os EUA têm agredido a China. Posso mostrar-lhe todas as formas bem documentadas pelas quais os EUA estão a cercar a China com armas de guerra. Peça a um apologista do império para lhe mostrar como a China está agredindo os EUA e eles começarão a tagarelar sobre TikTok e balões.

Essas coisas não são iguais. Talvez os americanos devessem parar de ficar atentos às ameaças estrangeiras hostis e começar a olhar um pouco mais perto de casa.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloudYouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Suporte CN's  
Inverno Deposite Tração!

Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:

 

43 comentários para “Caitlin Johnstone: Máquina de Guerra vs. Balões"

  1. vinnieoh
    Fevereiro 6, 2023 em 16: 54

    Obrigado, Caitlin, por justapor as notícias da realidade filipina contra a ameaça do “portão do balão” aos nossos preciosos fluidos corporais! Justamente quando você pensa que o show de palhaços dos EUA não pode ficar mais ridículo, descobrimos que mais uma vez subestimamos.

    Várias observações que ainda não ouvi: apesar da resposta do show de horrores dos EUA, é preciso admitir que, no mínimo, o comportamento chinês aqui é estranho ou mesmo desajeitado; um dispositivo desse tipo, possivelmente capaz de circundar o planeta no alto da corrente de jato, deveria ter enviado notificações de voo regularmente, você não acha? (Quero dizer, apenas para evitar tais reações de carne vermelha por parte de guerreiros retentivos de fim de semana em certos países excessivamente militarizados e excessivamente armados! - um amigo relatou que viu um tweet ou algo assim de uma pequena estrela country-western que “Foi bom que o maldito balão não tenha voado sobre seu espaço aéreo, porque ele teria abatido com sua Glock 9mm, caramba!” Bem, a mídia social teve um dia de campo com isso, ou seja – “Ei, idiota, o essa coisa está a 62,000 pés de altura!” Sem dúvida ele então vestiu sua capa de invisibilidade.

    Passei várias semanas muito difíceis devido a doenças físicas e este foi o melhor elixir de conforto, alívio e humor que nunca poderia ter imaginado.

  2. Rex Williams
    Fevereiro 6, 2023 em 16: 02

    É quase ridículo que os grandes hegemónicos EUA, certamente o país mais criminoso do mundo e o maior hipócrita de sempre, estivessem tão preocupados com dois balões vindos da China. O mapa neste artigo mostra a extensão da expansão dos EUA em bases militares em redor da China, muitas das quais, mesmo agora, estão a ser expandidas por todo o Sudeste Asiático para lhes dar ainda mais controlo sobre todas as actividades na região.
    E este é o país que países como a Austrália permitem ditar a direção da nossa política externa? Deveríamos ter vergonha da nossa flagrante estupidez.

  3. Fevereiro 6, 2023 em 15: 04

    Waaaaaah, ele me olhou mal depois que peguei o dinheiro do almoço, roubei seu dever de casa e chutei seu cachorro. Faça alguma coisa, Pa!!!!!

  4. JonnyJames
    Fevereiro 6, 2023 em 10: 59

    Quando ouvi pela primeira vez a história do balão, ri tanto que meus olhos lacrimejaram e meu estômago doeu. Como Caitlin e outros já disseram, este é um dos pontos baixos do absurdo bizarro, maluco e risível. É tão ridículo que deveria ser uma peça do Saturday Night Live. A hipocrisia irracional, ignorante e contraditória está fora de cogitação.

    No final da primeira “notícia” eu esperava o velho “Live from New York, is Saturday Night Live!”

    O material de comédia foi escrito para nós.

    • Valerie
      Fevereiro 6, 2023 em 15: 27

      Estou feliz que alguém tenha rido de dor de barriga com esse cenário. O que foi ainda mais histérico foi a antecipação da recuperação de informações depois que elas foram derrubadas. Certamente teria sido severamente danificado. Eu me pergunto se algum dia conseguiremos descobrir.

  5. Bob Gardner
    Fevereiro 6, 2023 em 08: 30

    Por favor, olhe para o balão. Não preste atenção à nuvem de gás tóxico flutuando sobre o leste de Ohio e ao descarrilamento que a causou. Mesmo que a administração Biden esteja forçando os trabalhadores ferroviários a sobreviver com um dia de licença médica por ano.

  6. Samuel Beckett
    Fevereiro 5, 2023 em 20: 52

    A última vez que a mídia americana espumava pela boca por causa de um balão foi em 1947, em Roswell. Naquela época eram “homenzinhos verdes”, e agora são “espiões do mal”. Após 75 anos de avanço tecnológico, a América ainda erra. Eu me pergunto em quem/quem eles vão culpar o próximo balão? Os Borg, talvez?

  7. lester
    Fevereiro 5, 2023 em 15: 11

    O balão certamente fornece informações sobre o quão irracionais e até mesmo enlouquecidos são os líderes dos EUA!

  8. lester
    Fevereiro 5, 2023 em 12: 47

    Obrigada, Caitlin!

    Talvez isso sirva de desculpa para uma corrida de balões de um trilhão de dólares!

    É claro que o verdadeiro “crime” dos chineses é que o seu governo não é submisso e as pessoas comuns são demasiado prósperas.

  9. M.Sc.
    Fevereiro 5, 2023 em 12: 45

    Penso que o incidente do balão demonstra que os EUA já não são capazes de autocorrecção.

    O que é evidente é que o público dos EUA está agora totalmente preparado para a histeria. Acrescente-se a isso as legiões de propagandistas no governo e nos meios de comunicação social que pressionam activamente, 24 horas por dia, 7 dias por semana, para garantir que qualquer pensamento racional ou independente já não seja possível na América. A formação do lemingue parece quase completa.

    Numa nota mais leve, embora talvez precisa, li em algum lugar esta descrição da resposta do Secretário de Estado Blinken. Conforme relatado, ele foi forçado a cancelar sua viagem a Pequim (aparentemente ele não achava que isso fosse tão importante). Ao saber do balão, gritou para o motorista: “Vire esse filho da puta! Temos um balão nas mãos!”

    Neste admirável mundo novo da república americana, de alguma forma, imagino que isso seja verdade.

    • Leão Sol
      Fevereiro 6, 2023 em 18: 36

      De fato. A Reunião com Pequim foi abortada. O SOS, Blinken “circulou de volta” para ver com seus próprios olhos negros, frios e sem piscar, que o Cadáver Político, de Delaware, se passando por POTUS disfarçado de humano, NÃO foi embaralhado a bordo do Balão, voando, no piloto automático.

      Não se preocupe… POTUS “voando pelo fundo das calças”, rodando livremente, estourou um balão de verdade. Na sexta-feira passada, disse POTUS, “ele ordenou que o balão fosse abatido na quarta-feira”. POTUS “GOT” Escolado. Ao contrário do POTUS antes dele, o nº 46 NÃO é “O Decisor”. Vamos lá cara!" você sabe que não é fácil. Você sabe o quão difícil pode ser.

      “Do jeito que as coisas estão indo, há paz em saber que os códigos nucleares NÃO estão na caixa de ferramentas de “Joey”!!!

      Além disso, o actual desafio do POTUS, sugando os EUA para a sua guerra com a China. Sem dúvida ele estará latindo e gritando sobre o estado da “Democracia” do sindicato em extremo declínio porque o Dragão e o Urso pegaram a velha, demente e careca Águia pelas bolas.

      Imo, é hora de embaralhar o baralho e apresentar a 25ª Emenda. O manipulador responsável precisa levar o POTUS para a reabilitação. O mais rápido possível, ele precisa de ajuda!!!

  10. Henry Smith
    Fevereiro 5, 2023 em 09: 44

    Então eles derrubaram o balão. Quanto custou aquilo ?
    Da BBC:
    “Um caça a jato F-22 enfrentou o balão de alta altitude com um míssil – um AIM-9X Sidewinder – e caiu a cerca de seis milhas náuticas da costa dos EUA às 14h39 EST (19h39 GMT), um oficial de defesa disse aos repórteres.
    Assim:
    Sidewinder AIM-9X ~ US$ 381,000
    F22 ~ $ 85,325 por hora
    Suposição conservadora: derrubar o balão custou ao contribuinte dos EUA aproximadamente. US$ 500 mil a US$ 700 mil
    Depois, há a missão de busca para coletar os destroços…
    No total, esse fiasco provavelmente custará cerca de US$ 2 milhões. Para derrubar um balão meteorológico. Loucura total.

    • Piotr Berman
      Fevereiro 6, 2023 em 02: 10

      Quantos segundos do orçamento militar americano anual esta operação consumiu? Com a calculadora, um segundo é ca. 27,000 USD, ou seja, cerca de 20 segundos. E os americanos conseguiram um ENCERRAMENTO para o episódio traumático. E com custos adicionais, pesquisa, análise dos achados, conhecimentos adicionais (por exemplo, se esta tartaruga marinha saiu do balão, ou apenas a sua tartaruga local normal, para não mencionar o lixo variado), o custo pode subir para dois minutos. No rescaldo, algum dinheiro será transferido da defesa contra mísseis balísticos para a defesa contra balões (cenário optimista, provavelmente o Congresso atribuirá alguns milhares de milhões extra).

      Em suma, uma loucura como sempre.

  11. Leão Sol
    Fevereiro 5, 2023 em 03: 30

    “Não há dúvida de que os EUA são o agressor neste impasse cada vez mais hostil entre grandes potências. No entanto, todos nós deveríamos estar pirando por causa de um balão.” Sem falhar, do começo ao fim, Caitlin Johnstone no ponto!!!

    No passado, com a guerra em terra, passando despercebida, “Washington encenou o bombardeamento massivo do Vietname do Norte, Camboja e Laos a partir das suas bases nas Filipinas”.

    Actualmente, o Comandante N Chefe de Washington, Lloyd Austin, também conhecido como Secretário da Defesa dos EUA, “os preparativos para a guerra com a China estão concentrados acima de tudo em Taiwan. As Filipinas, imediatamente ao sul de Taiwan, são fundamentais para estes planos.”

    E, embora o foco do povo estivesse no balão meteorológico da China, espionando, voando livremente sobre os Estados divididos do Complexo Industrial Militar da América Corporativa; o Comandante N Chefe, Lloyd Austin, também conhecido como Secretário de Defesa dos EUA, manteve sua reunião, nas Filipinas, de 1 a 2 de fevereiro de 2023, com o Presidente das Filipinas, Ferdinand Marcos, Jr.

    “Carregado para o urso!” As patas sujas, sujas e ensanguentadas do secretário agitando o Acordo Reforçado de Cooperação em Defesa (EDCA); E, o RBIO, Ordem Internacional Baseada em Regras, declarando: “O acordo EDCA não é sobre “base permanente, mas é um grande negócio. É realmente um grande negócio.”

    “A negação de que esta seja uma base permanente é um subterfúgio necessário para permitir o “grande negócio”, através do qual os Estados Unidos estão a restabelecer as suas bases militares, fundamentais para os seus objectivos de guerra na região da Ásia-Pacífico, na sua antiga colónia, o Filipinas.

    A EDCA autoriza: 1) o envio de um número ilimitado de tropas e suprimentos dos EUA para um conjunto de “locais acordados”. 2) Esses locais serão governados pelos EUA. 3) Os filipinos não terão permissão para entrar em nenhum local controlado pelos EUA. 4) Apenas um representante militar filipino terá acesso permitido; E, SOMENTE, com permissão obtida antecipadamente do comandante dos EUA.”

    CU BONO?!?

    “Durante 30 anos, a base de tropas dos EUA no país foi proibida. A administração Biden-Harris da Casa Branca e Marcos Jr está preparada para reverter isso. Depois de seis longos anos, com o recém-eleito Marcos”, o Divided $states of Corporate America, “está se movendo novamente para estabelecer bases:”

    1. As forças dos EUA também têm acesso garantido a todas as “terras e instalações públicas (incluindo estradas, portos e aeródromos), incluindo aquelas pertencentes ou controladas pelo governo local”, conforme necessário.
    2. As tropas e prestadores de serviços civis dos EUA estão sujeitos à jurisdição extraterritorial do governo dos EUA.
    3. Caso sejam acusados ​​de um crime, o sistema jurídico filipino NÃO terá jurisdição sobre eles.
    4. Os EUA NÃO pagarão aluguel pelo uso dessas instalações;
    5. E, se decidirem desocupar uma instalação, o governo filipino é obrigado a reembolsar os militares dos EUA por quaisquer “melhorias”.
    6. FONTE: “Washington anuncia base de tropas dos EUA nas Filipinas”, John Malvar, 2.3.23 wsws.org

    Não há dúvida sobre isso, na minha opinião, o Partido da Guerra está na Câmara, empenhado em destruir o planeta. Proteste e sobreviva!!!

  12. Helen B
    Fevereiro 4, 2023 em 21: 16

    Situações estranhas:
    1. Presumo que balões meteorológicos voando sobre países estrangeiros sejam uma coisa nova.
    2. Sim, por que tanto alarido? Por que não simplesmente derrubá-lo? Bem, eles finalmente cruzaram o oceano. Eles estavam preocupados com venenos nele? Por que não conversar com a China sobre isso?
    3. O clima tem sido um grande problema nos últimos anos. Muitos protestos em todo o mundo em relação ao aquecimento global. A pressão para reduzir a utilização de combustível tem sido extrema e os mercados do petróleo e do gás têm sido naturalmente perturbados. Mas, estranhamente, os EUA tiveram recordes de frio e chuva nos últimos meses. Um furacão fenomenal destruiu a Flórida. Inundações fenomenais em toda a Califórnia. A China está curiosa para saber por quê? Bem, eu certamente estou! Claro, Dane Wiggington tem a sua explicação. Este é um assunto privado da DC?
    4. Claro, qualquer coisa que diga “Grande e má China”.
    5. Os americanos deveriam estar mais preocupados com a perda de privacidade em casa. Medidores inteligentes podem informar a pessoas de fora quais circuitos estão em uso em sua casa. Câmeras de vídeo muito comuns na rua. Câmeras de vídeo em todas as lojas. Detectores de incêndio necessários fazem mais do que detectar incêndios em casa. Monitoramento telefônico. …

  13. Tom_Q_Collins
    Fevereiro 4, 2023 em 16: 08

    E agora eles derrubaram. Mas não se preocupem, fomentadores da guerra – há outro “balão espião chinês” sobre a América Latina.

  14. CaseyG
    Fevereiro 4, 2023 em 15: 04

    “Nós, o povo dos Estados Unidos, para formar uma união mais perfeita…”

    Adoro o Preâmbulo. É muito claro e muito básico. É muito antigo também, e ainda assim, quem quer que sejam ainda não cumpriu a sua promessa a Nós, o Povo. Seriam todas as pessoas, incluindo povos indígenas, imigrantes,
    pessoas de muitas terras. Qual é o problema?

    Será que a América venceu a Segunda Guerra Mundial – e por alguma razão acreditou que poderia governar o planeta? Bem, o planeta está a aquecer, a água está a desaparecer e por que estamos a ajudar a Ucrânia quando a nossa própria nação está a falhar?

    Enigma-me isso, América!

  15. Golpe de IJ
    Fevereiro 4, 2023 em 14: 32

    Surge uma operação de gerenciamento de percepção!

    Por um lado, do The Liberty Daily:

    “Esses balões são capazes de transportar um dispositivo nuclear. Se apenas um ou alguns desses dispositivos pudessem ser detonados sobre os Estados Unidos, o pulso eletromagnético derrubaria nossa rede elétrica, internet e outras peças importantes de infraestrutura, tornando-nos prontos para a invasão” [além de matar muitas pessoas] .

    xttps://thelibertydaily.com/with-second-ccp-spy-balloon-confirmed-theories-emerge-about-their-evil-intentions/

    Por outro lado, a tecnologia dos balões para vigilância pertence à década de 1940 e foi substituída por satélites, dos quais os chineses têm mais de 200 empregados na vigilância. Este factor, como parte do facto de os militares dizerem que a coisa é inofensiva e que derrubá-la poderia lançar detritos perigosos sobre aqueles que estão abaixo, pode acrescentar-se em consideração à resposta chinesa.

    Dizem que é um balão meteorológico desviado do curso por ventos fortes, sem piloto, mas acima do nível onde voam os aviões comerciais. Os satélites não podem observar/experimentar o clima da mesma forma que os balões. Portanto, uma negação plausível de “inventar alguma coisa”, “ameaça” e crescente hostilidade em relação à China como a próxima na linha de guerra depois da Rússia.

    De acordo com um especialista, Professor Iain Boyd, da Universidade do Colorado, que parece descartar a possibilidade “impulsionada pelo vento”:

    “O balão não representa qualquer ameaça real para os EUA. Penso que por vezes a China está apenas a fazer experiências para ver até onde consegue levar as coisas. Esta não é realmente uma tecnologia muito avançada. Não está servindo a nenhum propósito militar real. Acho que é muito mais provável que seja algum tipo de mensagem política.”

    xttps://news.yahoo.com/chinese-spy-balloon-over-us-143810616.html

    • Hujjathullah MHB Sahib
      Fevereiro 5, 2023 em 11: 42

      O professor Boyd está certo. A mensagem política que eles parecem estar sinalizando através do balão de alta altitude descontrolado, mas vagando, é “se os EUA estão altamente perturbados por um trânsito aéreo de “Taiwan” em sua vizinhança dentro de alguns dias, como poderiam os EUA esperar plausivelmente que a China permanecesse imperturbável para sempre? pelo “porta-aviões dos EUA” permanentemente ancorado na forma de Taiwan física no mar vizinho?”

  16. Johnny Appleseed
    Fevereiro 4, 2023 em 14: 19

    Dada a reacção… e especialmente, uma vez que este tem a aparente capacidade de controlar as actividades diplomáticas dos Estados Unidos… se eu estivesse a governar a China, faria muito mais balões. :)

    Eles não podem custar tanto e talvez fiquem mais baratos com a produção em massa. Talvez colocar um pequeno rádio Sputnik neles transmitindo bobagens que os americanos podem gastar bilhões de dólares tentando decodificar? Mas, na categoria de “retorno pelo investimento”, isto é aparentemente um grande retorno por pouco dinheiro.

    No mínimo, eu acharia extremamente irritante quando Biden, Blinkey ou qualquer outra rena insistisse em um longo encontro cara a cara. Você sabe que eles serão desagradáveis ​​e 'levantarão questões'. Você também sabe que não pode acreditar em uma palavra do que dizem. Eles dirão na sua cara que 'respeitam a China Única', mas então a Nasty Nancy vai ao ar logo após a reunião. Tudo isso soa como uma reunião irritante e uma completa perda de tempo.

    Agora, existe uma solução para o problema… lançar balões. Então a reunião irritante desaparece do seu calendário. Sucesso!

  17. Eddie S.
    Fevereiro 4, 2023 em 14: 19

    Estou de acordo com CJ que algo não parece certo neste cenário de 'balão espião', nomeadamente a falta de controlo/manobrabilidade de um balão como suposta ferramenta de espionagem, o seu campo de visão estreito (ou seja, quando algo é assim baixo, o horizonte 'surge' de forma relativamente rápida e não consegue ver mais do que esse horizonte) e, claro, a sua falta de furtividade. Além disso, por que eles simplesmente não derrubam e examinam…? Ou não querem destruir este “momento de propaganda” ao descobrir que não passa de um balão meteorológico que deu sorte? Quando você lê sobre satélites espiões supostamente capazes de resolver placas de carros e nomes de jogadores em seus uniformes de futebol, parece MUITO improvável que eles recorressem a algo tão primitivo quanto um balão!

  18. Coleen Rowley
    Fevereiro 4, 2023 em 14: 13

    George Carlin teria um ótimo dia com isso! Os americanos sofrem uma lavagem cerebral tão grande através do uso eficaz do fomento do medo por parte de seus líderes, o que é ridículo o suficiente para que eles não tenham mais medo de tiroteios em massa que ocorrem diariamente em uma variedade de escolas, shoppings, igrejas, concertos e outros locais públicos, nem mesmo medo de bombas nucleares em seus caminho - basta entrar, disse o PSA de Nova York e fechar as janelas - mas de um pequeno balão branco flutuando no alto. O que Edmund Burke disse corretamente sobre o medo? – que ele “rouba do cérebro a capacidade de pensar”. Em outras palavras, isso nos torna ESTÚPIDOS!

    • JonnyJames
      Fevereiro 6, 2023 em 11: 05

      Eu concordo: a história é tão irracional e ridícula que é simplesmente comédia. O que vem a seguir, os espiões chineses Pandas no zoológico? The Yellow Peril 2.0 – devemos renomear Chow Mein, Freedom Noodles?

  19. Charles
    Fevereiro 4, 2023 em 13: 42

    As Filipinas saúdam o equilíbrio dos EUA contra a China quando navios de pesca industrial chineses, acompanhados por navios militares da “guarda costeira”, empurram para fora das suas águas os pescadores filipinos em pequenos barcos de madeira que usaram durante centenas de anos.

    O Vietname saúda o equilíbrio dos EUA contra a China quando navios chineses assediam e fecham navios que realizam exploração de hidrocarbonetos sob contrato em águas vietnamitas.

    Derrotar uma potência imperialista não elimina a outra.

    • Piotr Berman
      Fevereiro 6, 2023 em 02: 16

      Alguma citação sobre boas-vindas vietnamitas ou leitura de mentes auxiliada pelo Echo Times ou fonte igualmente imparcial?

  20. SH
    Fevereiro 4, 2023 em 12: 11

    Obrigado, Caitlin! por colocar isso em perspectiva…

    Mas talvez devêssemos descobrir e examinar o que eles estão dizendo sobre isso no Twitter….

    Agora que está, e tem estado, bastante claro há algum tempo que o governo está, e tem estado, mentindo e escondendo coisas, e como ele faz isso, não seria uma boa ideia gastar pelo menos pelo menos tanto tempo nos contando sobre o que está mentindo AGORA, quanto sobre o que está mentindo para nós no passado - ou poderíamos sempre esperar um pouco mais, parece que sempre somos melhores em encobrir as coisas, ad nauseum, uma vez que isso são “notícias antigas” – mais ou menos como o vírus, criamos uma “nova vacina” bem a tempo de aquela “nova variante” que deveria combater se tornar “notícias antigas” – sempre com um dia de atraso e um dólar a menos…

    Obrigado, Caitlin, por nos ajudar a viver no presente, para que possamos lidar com o agora…

  21. Rudy Haugeneder
    Fevereiro 4, 2023 em 11: 19

    Um balão. Caramba, o mundo está chegando ao fim.

  22. Dan D
    Fevereiro 4, 2023 em 11: 06

    Alguns pontos: O cancelamento da viagem de Blinken à China deve ser contemplado na avaliação deste assunto. Além disso, é quase certo que os EUA estão a monitorizar todos estes lançamentos de balões, especialmente se saírem do curso e se dirigirem para os EUA. Suspeito que não tenha sido abatido porque então seria óbvio que se trata de um balão meteorológico, cancelando a orgia de guerra. Os chineses também nos disseram que esses balões têm algumas capacidades direcionais ou de direção limitadas. Se este for um balão meteorológico civil, o aparelho militar/de segurança dos EUA não teria a capacidade de bloquear ou anular um mecanismo de direção menos seguro? Finalmente, o ponto de partida tem de ser o objectivo da viagem de Blinken e quem e porquê foi sabotada. Muito conspiratório? Não em fevereiro de 2023

  23. robert e williamson jr
    Fevereiro 4, 2023 em 10: 54

    Saibam que temos a verdade indiscutível: a comunidade de inteligência da América perdeu todas as partes de sua mente que já teve!

    Nosso estado de segurança nacional tornou-se totalmente paranóico, o que não é uma boa aparência para uma potência nuclear. Pergunte a Putin e aos seus compatriotas.

    Obrigado Caitlin.

  24. DMCP
    Fevereiro 4, 2023 em 09: 45

    Sim, a resposta dos EUA ao balão chinês é uma loucura. É quase como se a imprensa pensasse que se tratava de uma arma flutuante... mas a guerra de balões nunca se concretizou, depois de algumas tentativas no século XIX.

    Por outro lado, a resposta é perfeitamente consistente com o comportamento de uma potência imperial que vê o mundo como a sua ostra e não abordará nenhuma falta de respeito por parte daqueles que vê como subordinados. Voar de balão sobre Montana sem permissão é pura insubordinação!

    E a política externa dos EUA é explicitamente imperial, quando se olha para além da máscara das boas intenções. A doutrina da nossa Ordem Baseada em Regras é que os EUA administrarão ao mundo a sua política de economia neoliberal e de governo de estilo democrático, com a condição de que o governo nunca se interponha no caminho da economia. Porque uma pedra angular da economia neoliberal é ter um envolvimento mínimo do governo. Tudo isso é explicitamente declarado documento após documento. A Doutrina Wolfowitz de 1991 é um excelente exemplo: os EUA verão o Hemisfério Oriental da mesma forma que a Doutrina Monroe estabeleceu as regras dos EUA para o Hemisfério Ocidental; isto é, os EUA exercerão domínio sobre o hemisfério e nenhuma outra nação será autorizada a competir contra o seu domínio.

    Durante algum tempo, os EUA tentaram chamar a isto uma ordem baseada em leis, mas Obama alterou a linguagem depois das acções militares obviamente ilegais dos EUA na Síria e na Líbia; ele suavizou-o para “ordem baseada em regras”, deixando ao ouvinte a tarefa de preencher que os EUA estabelecerão as regras e determinarão a ordem. Algumas pessoas afirmam que a Doutrina Wolfowitz já não existe ou é irrelevante, mas eu digo que o comportamento dos EUA é perfeitamente consistente com essa doutrina, tal como as intervenções do Hemisfério Ocidental têm sido perfeitamente consistentes com a Doutrina Monroe.

    Mas é difícil convencer os americanos de que vivem no centro de um império, porque o verniz brilhante da política externa é que promovemos governos democráticos. Mesmo quando tantas vezes apoiamos ditadores, as pessoas encontram formas de racionalizar isso. E estou começando a perceber que os EUA realmente gostam de trabalhar com governos eleitos, porque refinaram a sua ferramenta de “revoluções coloridas” para manipular esses governos por trás de uma máscara de reforma democrática. Veja-se, por exemplo, as recentes manifestações no Irão, na Bielorrússia, na Mongólia e, claro, na Ucrânia (2004 e 2014).

    Agora vivemos dentro de um império rico e mimado, com um temperamento muito ruim. Se o império tivesse cabelo, provavelmente seria laranja.

  25. Henry Smith
    Fevereiro 4, 2023 em 09: 35

    Ha, Ha – ei América 'se você não tem nada a esconder, você não tem nada a temer'!
    É um maldito balão meteorológico, cresça. O resto do planeta já pensa que vocês são um bando de idiotas, parem de provar que eles estão certos se quiserem ganhar algum respeito.

  26. Packard
    Fevereiro 4, 2023 em 09: 26

    Desculpe, mas todo esse episódio do balão ChiCom parece, soa e cheira muito como outra peça orquestrada de desorientação de MSM. É intencional e é dirigido às massas com TDAH na América. É o que o senador Daniel Pat Moynihan certa vez chamou de “isca para os bubbas”.
    ..........................
    Em vez disso, pedem-nos gentilmente que ignoremos a nossa fronteira sul aberta, com os milhões de estrangeiros ilegais pouco qualificados e pouco instruídos que a atravessam. Espera-se que desviemos o olhar dos tambores de guerra nuclear da Terceira Guerra Mundial que são tocados pelos nossos próprios Departamento de Estado, CIA, NSA e Pentágono na distante e estrategicamente insignificante Ucrânia.

    Todos deveríamos parar de falar sobre nosso POTUS cada vez mais confuso com a idade, o desejo de sua família por fraudes de influência ucraniana e chinesa e o esquema de proteção dado ao presidente Biden por nosso DOJ e FBI politicamente corruptos.

    Depois, há também aquelas estranhas mortes de fentanil de 100 mil/ano, uma dívida nacional de 32 biliões de dólares e uma fórmula inteligente de prestidigitação governamental de inflação/IPC que subestima propositadamente a inflação em quase 50% do seu efeito real.

    Balões espiões ChiCom, você diz? Então, do que estamos falando apenas na última quarta-feira?

  27. Valerie
    Fevereiro 4, 2023 em 08: 59

    As coisas estão esquentando, com belicistas cheios de “ar quente” dizendo coisas como estas:

    “Mike Pompeo, secretário de Estado de Donald Trump e ex-diretor da CIA, disse no sábado que o cancelamento de Blinken da sua viagem planeada a Pequim “não foi nem remotamente suficiente”, descrevendo o incidente como uma “incursão intencional” no espaço aéreo dos EUA.

    Questionado se o balão deveria ser abatido, Pompeo disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Fechar por qualquer meio que tenha maior probabilidade de atingir alguns objetivos. Primeiro, para que o Partido Comunista Chinês saiba que estamos falando sério. Dois, descobrir o que estão coletando... e, finalmente, fazê-lo de uma forma que seja segura para todos no local.”

    OM Godzilla. Eu não consigo parar de rir. Estou imaginando no futuro, adicionado à lista de guerras nomeadas:

    Guerra dos Roses
    Guerra das laranjas
    Guerra dos porcos
    Guerra de pastelaria

    E então: guerra dos balões.

    Não somos uma espécie tão destrutiva e desagradável?

    • Golpe de IJ
      Fevereiro 5, 2023 em 10: 27

      Valerie, isso é terrível, quero dizer. . . Estou rindo demais e estragando minha paranoia-en-freude!

      Quer dizer que pode não ser “um balão espião”? E, sem dúvida, DEVEMOS deixar os chineses saberem que estamos falando sério!

  28. James White
    Fevereiro 4, 2023 em 07: 17

    Caitlin Johnson está em jogo como sempre, mas deve estar com a alma cansada. Tanta hipocrisia hegemônica para ser exposta em tão pouco tempo. Sem dúvida, lágrimas estão sendo derramadas em Pequim com a notícia de que o idiota Anthony Blinken não irá ofuscar sua porta. Lágrimas de riso e alegria.

  29. peter mcloughlin
    Fevereiro 4, 2023 em 07: 00

    Na história, os falcões estão convencidos de que a nação pode vencer todas as guerras que trava: eventualmente, enfrentará a guerra que perderá. A menos que possamos mudar, isso também significa a Terceira Guerra Mundial – o que ninguém quer.

  30. Michael Perry
    Fevereiro 4, 2023 em 06: 10

    Nascer: Joseph Robinette Biden Jr, 20 de novembro de 1942, Scranton, Pensilvânia, EUA
    Nascimento: Olaf Scholz, 14 de junho de 1958, Osnabrück, Baixa Saxônia, Alemanha Ocidental
    Nascer: Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, 21 de dezembro de 1977, Amiens, Somme, França
    Nascer: Rishi Sunak, 12 de maio de 1980, Southampton, Hampshire, Inglaterra
    ...
    etc etc…

    A globalização não “acabou com todas as guerras” no último século.
    … Mas ensinou ganância. … Muito bem.

    Nem tudo é justo com o amor e a guerra.

  31. Valerie
    Fevereiro 4, 2023 em 03: 59

    É uma epidemia. O Pentágono aparentemente detectou outro balão sobre a América Latina. Alguém poderia pensar que os chineses seriam capazes de equipamentos de vigilância mais sofisticados/indetectáveis. É estranho como os EUA, tão adeptos da espionagem de pessoas, sejam avessos a tal coisa. Apenas mais um exercício de “promover o medo” e “difamar” os comunistas.

    • robert e williamson jr
      Fevereiro 4, 2023 em 15: 31

      Puuuleaze Valerie!!

      Você vê limões, eu vejo limão ajudando - a saber - as ereções serão abundantes em DC esta noite, tio Joe tem em sua mente, ou o que quer que seja, validado entre aqueles que possuem coragem suficiente para puxar um gatilho!

      Dê um charuto para esse cara, ele atingiu o balão. Eu sugeriria que se os chineses fossem hábeis o suficiente para descobrir o expresso polar e direcionar esse balão com precisão, todos nós poderíamos estar em apuros reais.

      não!

  32. shmutzoid
    Fevereiro 4, 2023 em 03: 45

    Assim como as pessoas nos EUA sofreram uma lavagem cerebral/propaganda para pensarem que o ataque da Rússia à Ucrânia foi totalmente não provocado e surgiu do nada, também os gestores da percepção imperial dos EUA farão com que as ovelhas acreditem que os EUA não fizeram nada para provocar/instigar uma guerra militar. confronto com a China. simplesmente não faz sentido – a aliança entre mídia e Estado é sólida.
    ——— Eu me pergunto quantos americanos realmente sabem que os EUA têm mais de 800 bases militares em todo o mundo. E se o fizessem, seria feita alguma reflexão sobre POR QUE há tantos? Receio que não. ————— E, se você apontasse corretamente que a China tem apenas cinco ou seis bases fora de suas fronteiras, as pessoas AINDA argumentariam que a China é uma ameaça maior para nós do que nós para eles.
    ————-A propaganda é TÃO densa e a marginalização da mídia alternativa TÃO agressiva que temo que tenhamos alcançado uma massa crítica de ignorância nos EUA. —— O imperialismo dos EUA está em marcha novamente (bem, na verdade nunca para) e muitos estão apenas acompanhando, gritando EUA! EUA! EUA!. ———— A chamada Guerra ao Terror foi apenas o ato de aquecimento, com planos de invadir/tomar cinco países em sete anos. Isso não foi tão bem, mas NÃO deve ser dissuadido! Os EUA avançaram para -> ta daaa—> Conflito entre Grandes Potências! (ou, A Década Decisiva, por Biden). ………Vamos acabar com aqueles comunistas russos e depois mostrar à China quem manda!

    • John Resler
      Fevereiro 4, 2023 em 09: 16

      Vote neste comentário x 1 milhão! Obrigado

    • torturar isso
      Fevereiro 4, 2023 em 11: 32

      “massa crítica de ignorância”

      Na verdade, as pessoas estão aprendendo novas versões da história com pessoas que foram pegas mentindo descaradamente. É inacreditável!

    • Tom_Q_Collins
      Fevereiro 4, 2023 em 16: 10

      A consolidação de mensagens e o ato de aquecimento da captura da mídia começaram sob Reagan e depois com Bush I, como observado em um artigo republicado de Robert Parry de ontem aqui no Consortium News.

Comentários estão fechados.