Bruce Fein analisa o novo livro do ex-secretário de Estado dos EUA, Nunca dê a mínima: Lutando pela América que amo.
16 de outubro de 2018: O secretário de Estado dos EUA, Michael Pompeo, parte da Base Conjunta Andrews para Riade, Arábia Saudita. (Departamento de Estado, Ron Przysucha, domínio público)
By Bruce Fein
Especial para notícias do consórcio
MIke Pompeo figura no panteão dos melhores e mais brilhantes que arquitetaram o desastre da Guerra do Vietname, alimentado pela teoria contra-histórica do dominó. Ele se formou em primeiro lugar em sua turma em West Point, formou-se na Harvard Law School e atuou como editor da prestigiada revista Harvard Law Review. Ele está intelectualmente em níveis quânticos acima de seu ex-chefe, o presidente Donald Trump. Mas, como Júlio César disse sobre Cássio: “Ele pensa demais; esses homens são perigosos.”
Pompeo avança como Alexandre, o Grande, sobre Bucéfalo em seu novo livro, Nunca dê a mínima: Lutando pela América que eu amo, para matar os bandidos, ou seja, a China predominantemente comunista, o Irão, a Venezuela e os terroristas islâmicos internacionais.
Pompeo, ex-secretário de Estado e ex-diretor da CIA no governo do presidente Donald Trump e ex-membro do Congresso (2010-2016) durante a presidência de Barak Obama, ataca seus inimigos, reais ou imaginários, com todo o zelo e truculência do Grande Inquisidor espanhol Tomas de Torquemada. Ele vê o mundo em cores primárias, sem o equilíbrio aristotélico do claro-escuro. “Ou você está conosco ou contra nós”, nas palavras do ditador fascista italiano Benito Mussolini.
Pompeo é um cristão evangélico devoto que professa inspiração em Deus e na Bíblia. Mas não prenda a respiração esperando pelo Livro de Isaías: “Eles transformarão as suas espadas em relhas de arado, e as suas lanças em foices; nação não levantará espada contra nação, nem aprenderão mais a guerra”. Nem espere encontrar o Sermão da Montanha de Jesus de Nazaré (Mateus 5: 39): “Mas eu vos digo que não resistais ao mal; mas qualquer que te bater na face direita, oferece-lhe também a outra.”
A doutrina Pompeo se ajusta como uma luva à definição de diplomacia de Will Rogers: “a arte de dizer 'belo cachorrinho' até encontrar uma pedra”. Pompeo ataca violentamente a ideia de aguardar um ataque real ou iminente antes de pulverizar nações ou actores não estatais “ainda não culpados” de agressão.
Ele defende o massacre do suposto inimigo com base na especulação de hostilidades futuras nascidas da intolerância que lembra a certeza do general John DeWitt de que os nipo-americanos “ainda não eram culpados” de traição após Pearl Harbor porque exibiam todos os sinais de inocência: “ O próprio facto de não ter ocorrido qualquer sabotagem até à data é uma indicação perturbadora e confirmadora de que tal acção será tomada.”
Ele não tem paciência para o discurso do Secretário de Estado John Quincy Adams, em 4 de julho de 1821, ao Congresso, renunciando a ir ao exterior em busca de monstros para destruir, para preservar a liberdade e a marcha da mente como a glória da nação em casa. No seu mundo hobbesiano, o único caminho seguro é a guerra preventiva em todo o lado, até que todos os hipotéticos inimigos dos Estados Unidos sejam derrotados.
Pompeo revela uma ignorância chocante da Constituição que jurou repetidamente defender e defender, apesar das suas impressionantes credenciais jurídicas. A Constituição confere ao Congresso autoridade constitucional exclusiva para declarar guerra, regular o comércio exterior e sancionar violações do direito internacional no Artigo I. Os redatores da Constituição foram categóricos e unânimes sobre o poder da guerra:
O presidente George Washington, que presidiu a Convenção Constitucional, aconselhou:
“A Constituição confere ao Congresso o poder de declarar guerra; portanto, nenhuma expedição ofensiva de importância pode ser empreendida até que eles tenham deliberado sobre o assunto e autorizado tal medida.”
James Madison, pai da Constituição elaborou,
“Em nenhuma parte da Constituição se encontra mais sabedoria do que na cláusula que confia a questão da guerra ou da paz ao legislativo, e não ao departamento executivo.”
James Wilson, delegado à Convenção Constitucional e posteriormente juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, acrescentou:
“Este sistema não nos apressará para a guerra; é calculado para se proteger contra isso. Não estará no poder de um único homem, ou grupo de homens, envolver-nos em tal angústia; pois o importante poder de declarar guerra pertence à legislatura em geral.”
Alexander Hamilton, delegado da Convenção Constitucional e defensor vocal de uma presidência musculosa, entendeu: “só o Legislativo pode declarar guerra, só pode realmente transferir a nação de um estado de paz para um estado de hostilidade” e, portanto,
“É competência e dever do executivo preservar para a nação as bênçãos da paz. Só o Legislativo pode interrompê-los, colocando a nação em estado de guerra.”
“Cena na assinatura da Constituição dos Estados Unidos”, de Howard Chandler Christy, 1940. (Domínio público, Wikimedia Commons)
No entanto, Pompeo apoia tacitamente guerras presidenciais ilimitadas e inconstitucionais, que não foram declaradas pelo Congresso nem travadas em legítima defesa. Nem como membro do Congresso, nem como director da CIA, nem como secretário de Estado, Pompeo alguma vez protestou contra guerras presidenciais inconstitucionais no Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália, Iémen, Síria e contra actores não estatais da Al Qaeda e do ISIS. Ele acredita que o presidente é coroado com autoridade ilimitada, entre outras coisas, para decidir se e quando atacar a China ou o Irão com armas nucleares ou convencionais.
Negando a Constituição
Nada disso é declarado explicitamente. Mas está implícito na exclusão do livro da Constituição ou do Congresso como relevantes para a guerra ou para a política externa. Na verdade, a ambos são negadas até mesmo participações especiais na elaboração e implementação da política de segurança nacional.
Pompeo denuncia uma suposta reação exagerada ao assassinato de um residente permanente dos Estados Unidos e Washington Post jornalista Jamal Khashoggi pela Arábia Saudita. A CIA concluiu com elevado grau de confiança que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salam (MBS) ordenou o terrível desmembramento de Khashoggi no consulado saudita em Istambul.
Pompeo ataca Khashoggi como um “ativista”, como se o termo fosse pejorativo. Sam Adams era um ativista, Paul Revere era um ativista, os participantes do Boston Tea Party eram ativistas, os signatários da Declaração da Independência que arriscaram e deram aquela última medida plena de devoção eram ativistas. A América não seria uma nação se não fosse pelos ativistas que Pompeo despreza. Como ressaltou o juiz Louis D. Brandeis em Whitney v. Califórnia (1927), “a maior ameaça à liberdade é um povo inerte”.
A América pela qual Pompeo luta não é a América nascida em Lexington e Concord com um tiro ouvido em todo o mundo. É uma América indistinguível da monarquia, na qual o rei não pode cometer nenhum erro ao representar uma contra-revolução contra 4 de Julho de 1776.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Pompeo aprova o poder presidencial de desempenhar o papel de promotor, juiz, júri e carrasco para exterminar qualquer pessoa no planeta (incluindo cidadãos americanos que não estejam num campo de batalha) com base num palpite especulativo de que a vítima pode tornar-se um perigo para a segurança nacional. As suas opiniões rebarbativas ecoam uma das do seu antecessor, Henry Kissinger, que reclamou ao Presidente Gerald Ford em 1975: “É um acto de insanidade e de humilhação nacional ter uma lei que proíbe o Presidente de ordenar o assassinato”.
Pompeo heroiza os agentes da CIA que cometeram tortura (um crime universal sob a Convenção Contra a Tortura) ou destruíram provas incriminatórias como José Rodriguez.
Pompeo apoia tacitamente a espionagem sem mandado de todos os americanos pela agência de segurança nacional, destruindo o direito de ser deixado em paz ao abrigo da Quarta Emenda. Ele teria ficado chocado com a denúncia de William Pitt, o Velho, sobre o poder monárquico ilimitado para invadir o lar:
“O homem mais pobre pode, em sua casa, desafiar todas as forças da coroa. Pode ser frágil; o telhado pode tremer; o vento pode soprar através dele; a tempestade pode entrar, a chuva pode entrar, mas o Rei da Inglaterra não pode entrar. Toda a sua força não ousa cruzar a soleira do cortiço em ruínas.”
Pompeo zomba do discurso de despedida de George Washington. Alertou contra “apegos apaixonados” ou “afeição habitual” por qualquer nação. Mas Pompeo desmaia com a Arábia Saudita e MBS. Quanto a este último, Pompeo segue a página do ex-embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Andrew Young, elogiando o fanático aiatolá Khomeini do Irão como destinado a “ser aclamado como um santo”.
Pompeo afirma da mesma forma que MBS “está liderando a maior reforma cultural da história do país. Ele provará ser uma das figuras mais importantes do seu tempo, uma figura verdadeiramente histórica no cenário mundial.”
18 de setembro de 2019: O secretário de Estado dos EUA, Michael Pompeo, encontra-se com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman em Jeddah, Arábia Saudita. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)
Mas o próprio Departamento de Estado de Pompeo acusou a Arábia Saudita de MBS por flagrantes violações em série dos direitos humanos em 2020, da seguinte forma:
“[Assassinatos ilegais; execuções por crimes não violentos; desaparecimentos forçados; tortura e casos de tratamento cruel, desumano ou degradante de prisioneiros e detidos por parte de agentes governamentais; condições prisionais duras e com risco de vida; prisão e detenção arbitrárias; presos ou detidos políticos; restrições graves à liberdade de expressão, à imprensa e à Internet, incluindo ameaças de violência ou detenções ou processos judiciais injustificados contra jornalistas, censura, bloqueio de sites e envolvimento em assédio e intimidação contra dissidentes sauditas que vivem no estrangeiro; interferência substancial na liberdade de reunião pacífica e na liberdade de associação; restrições severas à liberdade religiosa; restrições à liberdade de circulação; incapacidade dos cidadãos de escolherem pacificamente o seu governo através de eleições livres e justas; violência e discriminação contra as mulheres, embora tenham sido implementadas novas iniciativas em matéria de direitos das mulheres; tráfico de pessoas; criminalização da atividade sexual consensual entre pessoas do mesmo sexo; e restrições à liberdade de associação dos trabalhadores, incluindo a proibição de sindicatos e de negociação coletiva.”
O desrespeito de Pompeo pelo Estado de direito foi ilustrado pela sua campanha arrogante como secretário de Estado em assuntos oficiais para a reeleição do presidente Donald Trump através de um discurso gravado proferido na Convenção Nacional Republicana de 2020, em violação da proibição criminal da Lei Hatch.
Ele não diz uma palavra sobre o que, na minha opinião, foi a insurreição violenta orquestrada por Trump contra o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 para impedir a transferência pacífica do poder presidencial ao abrigo da Décima Segunda Emenda e da Lei de Contagem Eleitoral.
Pompeo, um homem honrado como os homens que assassinaram César, está cortejando os violentos mafiosos de Trump para 2024.
Ele desertou da Constituição para um poder executivo ilimitado.
Cuidado com sua busca pela Casa Branca.
Nunca dê a mínima: Lutando pela América que amo. Livros Broadside; 24 de janeiro de 2023
Bruce Fein foi vice-procurador-geral associado do presidente Ronald Reagan e diretor de pesquisa para os republicanos no Comitê Conjunto do Congresso sobre Vendas Secretas de Armas ao Irã. Seu site é www.lawofficesofbrucefein.com. Seu feed no Twitter é @brucefeinesq.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Exemplo do fascismo dos EUA.
Pompeo, numa só pessoa, todas as qualidades e comentários que representam os EUA e o que eles se tornaram hoje. Um exemplo vivo. Mas, novamente, com base nas decisões de ambas as câmaras do governo controlado por Israel em Washington, ele provavelmente não é pior do que mais de 50% dos membros eleitos desse império em rápida desintegração.
Jesus tinha algumas palavras escolhidas para alguém como Mike Pompeo, que se considera um cristão: “É necessário que venham provações e tribulações, mas ai daqueles por quem elas vêm. Seria melhor que estes tivessem uma pedra de moinho torcida ao pescoço e fossem atirados ao mar…” (Lucas 17:1-2)
Alguém se pergunta o que poderia fazer com que alguém se tornasse tão louco como gente como o Sr. Pomous Ass e eu tenho uma ideia.
Quando uma pessoa percebe o quanto ela realmente é propriedade do sistema, ela se envolveu no que deveria fazer para salvar o que resta do tempo de seu ser na Terra.
A arrogância é energizada pelo poder; as drogas fazem isso com a psique humana, por exemplo. Um falso poder, sem dúvida, mas que engana o cérebro para que obedeça, “use mais de mim” (a droga) diz que você será ainda maior.
O que fazer? A natureza humana diz: estou tão confortável, por que balançar o barco.
Quando olho para este filho da puta, vejo Hitler!
Chegou a hora de parar com essa besteira!
Para obter uma visão bem documentada e cortante de Pompeo, que ignora caracterizações como “quão inteligente” ele é considerado, acesse o seguinte arquivo de áudio: hxxps://laroucheorganization.com/article/2023/01/13/what -Mike-Pompeo
Para uma avaliação precisa de seu relacionamento com a generosidade da Koch Industries, consulte hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n35-20200828/31-43_4735.pdf
Se você realmente ama seu país, Mike... certamente tem uma maneira estranha de demonstrá-lo.
América, vocês são os bandidos.
Entre Pompeo e o criminoso de guerra DeSantis, caso cheguem ao poder, especialmente como companheiros de chapa, os EUA serão queimados na fogueira.
Por que é que alguns dos piores fomentadores da guerra são devotamente religiosos? Como é que as suas ações, declarações e crenças se conciliam com os ensinamentos da sua religião? Não tenho conhecimento de nenhuma religião cristã dominante que defenda a guerra, o assassinato, o engano e outros crimes contra as pessoas.
Pompeo é um monstro por qualquer definição. Ele pode não ter sangue nas mãos pessoalmente, mas certamente foi direta e indiretamente responsável por muitas mortes e destruição.
Na verdade, deve-se notar e ter em mente que o Antigo Testamento contém relatos de antigos israelitas massacrando e cometendo atrocidades contra seus vizinhos “pagãos”, supostamente por ordem de Deus.
E o Novo Testamento é inseparável do Antigo Testamento.
E o livro do Apocalipse tem algumas descrições belicosas sobre o que deveria acontecer com aqueles que não estão com Cristo.
Que péssima desculpa para um ser humano.
O que aconteceu com os famosos “freios e contrapesos” da Constituição dos EUA?
Não é alguém, qualquer pessoa, constitucionalmente responsável por levar este homem à justiça pelos seus crimes de guerra?
Se Trump pode ser indiciado e investigado, porque não Pompeo?
Entre as coisas que tornaram a América verdadeiramente excepcional, admiraram e mantiveram o mundo admirado, estava o seu conceito político de “freios e equilíbrio”. Este conceito ainda existe, mas foi corrompido de forma lucrativa, mesmo bipartidariamente, como “cheques e saldos bancários”. E a busca de Pompeos pelo ideal executivo absoluto é talvez monopolizar PRIVADAMENTE essa lucrativa transformação conceptual e as suas recompensas. Tudo faz parte do sonho americano, eu acho!
Mike Pompeo é um homem doente e orgulha-se de toda a morte e destruição que causou.
Durante muitos anos, minha mãe alegou que eles iriam atrás dela e a matariam... ela sofria de esquizofrenia. É uma doença que piora progressivamente até o ponto em que finalmente se percebe que a pessoa está mentalmente doente. Pompeo está em um estágio inicial de esquizofrenia.
Não sou cidadão dos EUA e o nome do POTUS é apenas uma identidade mediática. Mas DJ Trump é formado em economia, mais do que igual a qualquer diploma em direito, o que não é nada “impressionante”. Os advogados são incapazes de trabalhar com números inteiros e muito menos desenhar um gráfico. As saudações regulares em West Point são apenas um sinal da súplica de Pompeo à máquina. Trump parece ter uma natureza mais inovadora. Os cristãos evangélicos devem ter uma falha no DNA que leva à materialização de fantasias. Embora Trump possua uma Bíblia, seu DNA parece menos obviamente defeituoso. A crença de Pompeo em guerras ilegais de agressão é menos atraente do que a declaração de Trump de que, sob o seu comando, os EUA não estariam em guerra na Ucrânia. A crença de Mike na culpa antecipada lembra o filme Minority Report sobre esteróides. Não voto nos EUA, mas prefiro Donald John Trump por ampla margem.
Este vídeo de Pompeo tornou-se viral em todo o lado, excepto nos EUA, provavelmente devido à pressão da CIA sobre os HSH dos EUA para não o ampliarem.
A CNN ou a MSNBC anti-Trump não exibiram isso repetidamente durante todo o dia, como costumam fazer para qualquer coisa que desacredite a administração Trump.
Aqui está o SoS de Trump incriminando-se diante de um público amigável torcendo por ele, rindo e aplaudindo quando ele disse:
“Eu era diretor da CIA. Mentimos, trapaceamos, roubamos. É – foi como – tivemos cursos de treinamento inteiros. Isso lembra a glória do Experimento Americano.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Este relatório aponta o patriotismo americano delirante e cego.
Alguém mais acha que a foto da capa do livro foi trabalhada para deixar Pompeo mais magro?
Além disso, formar-se em primeiro lugar na turma em West Point não é difícil, se sua memória funcionar e você estiver ansioso para agradar. Existem respostas corretas para questões de engenharia [embora existam enormes ambigüidades e contrações na física, na ciência elétrica e na história da ciência subjacentes a essas contradições e caminhos não seguidos].
Quanto ao Direito de Harvard; aquele “estudioso constitucional” Tom Cotton (que tem um nível de compreensão de Clarence Thomas sobre a Declaração de Direitos) também foi para lá.
Seria muito mais impressionante se Pompeo tivesse se formado primeiro em sua turma no MIT, ainda em grande parte em engenharia, mas lá alguém está exposto a algumas das falácias da “ciência” e das humanidades desafiadoras, e depois se formou em Fordham Law, ou na Universidade de Chicago. , Com honras.
Em outras palavras, na graduação e na pós-graduação, Pompeo frequentou apenas instituições academicamente decentes. Não é como se ele tivesse frequentado a Harvard Medical School, uma das melhores do mundo. Ele frequentou uma escola de engenharia de segunda categoria e depois frequentou uma escola de direito de segunda categoria que está ligada a alguns dos caminhos do/para o poder nos EUA.
Pompeo apareceu em público assim por mais de um ano e foi uma dica de que concorrerá no próximo ano.
Então o autor deveria ter usado a citação completa de Shakespeare: “Deixe-me ter homens gordos ao meu redor,
Homens de cabeça elegante e que gostam de dormir à noite. Yond Cassius tem uma aparência magra e faminta, Ele pensa demais; esses homens são perigosos.”
A tendência dos autores para atacar ad hominem (“Trump é Hitler!”) e elevar (“Zelensky é outro Churchill!”) em comparação com figuras mais substanciais da história (os nossos líderes são na sua maioria megalomaníacos medíocres), realmente prejudica os seus argumentos.
Basta dizer que Pompeo internalizou a moralidade da CIA e carece de autoconsciência, e não está qualificado para cargos públicos. Comparar Pompeo a Mussolini insulta este último, que foi o principal socialista em Itália antes de “inventar” o fascismo; se não fosse pelo império belicista NAZI, Mussolini teria sido outro Franco ou Tito, bem visto por muitos mais.
Talvez ele esteja doente.
Ele dificilmente concorreria à presidência nesse caso.
É surpreendente que este homem tenha tais credenciais: o primeiro da turma em West Point, formado em Harvard e editor da prestigiosa Harvard Law Review. Pela sua experiência no governo, à qual me opus veementemente em certas ocasiões, pensei que ele era um caso de caridade com formação especial. Isto diz-me que a inteligência por si só não é indicativa de uma verdadeira liderança e que Harvard não é necessariamente o local para a madeira governamental. Ele é um homem perigoso.
Roberto: De fato. Acredito que embora ele tenha motivação e intelecto, ele está profundamente dominado pela autoridade bruta. Isso também pode ser resultado de sua educação e crenças religiosas.
De acordo com a falecida escritora e psicoterapeuta Alice Miller, a capacidade de uma pessoa resistir à conformidade e ao pensamento de grupo e seguir em frente com o mal não é uma questão de inteligência, mas uma questão de acesso ao “verdadeiro eu” (que inclui a consciência dos nossos verdadeiros sentimentos). , desejos e pensamentos). Esse acesso ao “verdadeiro eu” é prejudicado pelos maus-tratos na infância, que são quase universais, e em particular pelos maus-tratos que não são reconhecidos como tal, mas são aceites sem questionamentos como sendo “para o próprio bem”. Na verdade, um dos primeiros livros de Alice Miller, escrito no início dos anos 1980, é intitulado For Your Own Good, com o subtítulo “Crueldade Oculta na Criação de Crianças e as Raízes da Violência”.
Alice Miller, em seu livro, tem uma longa seção que trata de práticas horrendas de educação infantil defendidas em livros que eram populares em séculos anteriores, inclusive durante a época em que os futuros participantes do Terceiro Reich eram criados como crianças. Aqui estão alguns trechos desta seção:
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm
Concordo plenamente. Lembro que fiquei chocado com as crenças de Jeane Kirkpatrick. Ela era uma pessoa altamente educada e um verdadeiro falcão de guerra. Achei que a educação abria a mente para outras culturas e preocupações e que a educação levava à autorreflexão. Percebi que estava completamente errado. Se uma pessoa fosse psicopata, não teria conceito de empatia ou auto-reflexão. Acho que o nosso Departamento de Estado tem sido dirigido por psicopatas há trinta anos, desde a queda da União Soviética. Eles querem dominar cada centímetro quadrado da Terra e querem continuar a ser a única superpotência mundial. Eles não se preocupam com as mortes e destruição que causaram.
Uma pessoa muito perigosa! Eu parei de “cara”. Deus nos ajude se cairmos em seu óleo de cobra e ele voltar ao poder.
A entidade mais perigosa é aquela que tem certeza de que sempre tem razão.
Roberto. Permitam-me sugerir que, talvez, seja errado equiparar a inteligência à academia ou, nesse caso, a bons passes na universidade ou em outras instituições de ensino. Passar nos exames não está necessariamente correlacionado com inteligência. A minha experiência é que, com demasiada frequência, a educação formal e a inteligência não coexistem confortavelmente mas, mais frequentemente, são mutuamente exclusivas.
Saúde,
tomada
Fico feliz que o Sr. Fein me tenha informado que foi Benito Mussolini, um notório fascista, quem disse que ou você está conosco ou contra nós. Claro, o outro fascista notório que disse isso foi Shrub. Também acho interessante que alguém com tal pedigree em The Law ignore arrogantemente o que Rumpole descreveu como o fio condutor que atravessa o direito consuetudinário inglês – a presunção de inocência até que a culpa seja provada.
Gosto de pensar que um dia toda a Família Arbusto será Tumbleweeds dessecados e sem-teto.
Um monstro insuportavelmente pomposo. Fique perto dele por tempo suficiente e você simplesmente desejará estar morto. Ele fez dieta para correr em 2024, ou vendeu seu livro, ou ambos..?
hah hah..você percebeu isso também.
Sua ambição deve ser mais forte que seu apetite….
É difícil acreditar que ele seja “inteligente”. Ted Cruz era considerado um gênio. Donald Trump o derrotou com Lyin 'Ted.
Se ele está concorrendo ao trono, uma coisa boa que Trump poderia fazer por este país é intimidá-lo, ao estilo Trump.
Quando os eleitores cairão em si e pararão de escolher o saqueador falastrão e agressivo e começarão a escolher o cara que se preocupa com os trabalhadores comuns e está disposto a lutar por eles/nós.
As pessoas são ovelhas e as ovelhas nascem para serem intimidadas e mortas.
No entanto, ovelhas que afirmam ter iluminação muitas vezes se tornam lemingues e acabam igualmente mortas.
As pessoas provavelmente começariam a escolher amanhã o cara que se preocupa com os trabalhadores comuns, se essa pessoa estivesse realmente nas urnas.
Amém! Me assusta que esse vilão tenha rastejado debaixo de sua rocha.
Talvez você não tenha notado que NÃO houve NOVAS GUERRAS com Trump/Pompeo, pois o mundo soube imediatamente que não dariam quartel. Acredito firmemente que Putin não teria ido para a Ucrânia se Trump fosse presidente. Quando Dumb Joe venceu, garanto que Putin e Xi brindaram à boa sorte de terem outro covarde ao estilo Obama no WH.
Putin e Xi tomaram a Crimeia e a ilha do Mar da China Meridional durante os anos patéticos de Obama, e ambos avaliaram o idiota do Biden durante esses anos. Agora temos o período mais perigoso da história dos EUA desde a queda da URSS.
Como exemplo de Dumb Joe, ele atacou Trump por eliminar Soleimani, o general iraniano e patrocinador do terror no Médio Oriente. Ele considerou que isso prejudicava qualquer chance de levar o Irã de volta à mesa de negociações. Haha, que idiota triste Biden se tornou.
Não exatamente. Trump lançou as bases para a nossa próxima guerra com a China, ao desencadear a febre anti-China para servir de bode expiatório naquele país para todos os EUA de males.
Mike Pompeo deve ser lembrado pela declaração mais clara e verdadeira feita sobre a América moderna:
"Nós mentimos! Nós trapaceamos! Nós roubamos!"
Palavras mais verdadeiras raramente foram ditas, e com tanto orgulho. Eles deveriam imprimir isso no dinheiro.
Ele deveria acrescentar: “E nós assassinamos!” mas ele se esqueceu disso.
Deixando de lado a moralidade, etc., Pompeo é um orador inteligente. É mau estilo recitar uma lista longa, uma lista de três é um bom princípio, “Omne trium perfectum”. Então ele pulou o mais óbvio e, portanto, o mais chato.
E o resto do “Nós mentimos. Nós trapaceamos. Nós roubamos”, referindo-se à atividade da CIA sob sua direção, é “Tivemos cursos de treinamento completos. Isso lembra a glória do experimento americano.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Ótima ideia, sim, como assinatura de “In God We Trust”!
Isso é para a moeda. Com o desaparecimento do padrão-ouro, a moeda é sustentada por fita adesiva (todas as boas obras da Reserva Federal) e por uma oração (esperanças fervorosas daqueles de nós que a mantêm, sem uma escolha melhor).