Sterling: Ato de espionagem como as leis antialfabetização da era da escravidão

O denunciante da CIA, Jeffery Sterling, que foi condenado a 3 anos e meio de prisão, diz que punir Julian Assange por publicar informações críticas visa manter-nos escravizados na ignorância. 

Sterling fez o seguinte discurso ao Tribunal Belmarsh na noite de sexta-feira no National Press Club em Washington. Segue uma transcrição. 

Srecko Horvat

É com grande prazer que anuncio o próximo orador, Jeffrey Sterling, que é um advogado americano e ex-funcionário da CIA que foi preso, acusado e condenado por violar a Lei de Espionagem. Por favor, Jeffrey, entre no palco.

Jeffrey Sterling

É uma honra absoluta estar aqui hoje. Aqui no Clube de Imprensa. Anos atrás, minha esposa falou em meu nome sobre a injustiça que aconteceu comigo. Passei dois anos e meio na prisão depois de ter sido condenado injustamente sem qualquer evidência de violação da Lei de Espionagem. Foi uma farsa de julgamento, e essa sentença foi apresentada como um exemplo brilhante da “razoabilidade e justiça” que Julian Assange enfrentará ao ser julgado aqui por violar a mesma Lei de Espionagem.

Até hoje continuo enojado pelo facto de a minha perseguição ter sido considerada a referência do que Julian Assange irá enfrentar no julgamento aqui. É claro que os pontos de referência sobre os quais não falaram incluem a minha experiência na luta contra a Lei da Espionagem, um sistema de justiça criminal tendencioso e a realidade de estar atrás das grades aqui nos Estados Unidos. Posso dizer-lhe que quaisquer alegações de tratamento justo ou humano reservadas a Julian Assange aqui no nosso sistema de justiça criminal nas prisões eram mentiras descaradas.

Mas gostaria de me concentrar na lei que Julian Assange supostamente violou. Em primeiro lugar, é virtualmente impossível defender-se contra a Lei da Espionagem. A verdade não é defesa. Na verdade, qualquer defesa relacionada à verdade será proibida. Além disso, ele não terá acesso a nenhuma das chamadas provas usadas contra ele e, para dificultar ainda mais, o governo não precisa demonstrar nenhum dano.

É uma lei e um processo em que o governo diz o que quer. É uma lei do tipo “porque assim o dizemos”, que não deve ser questionada, não deve ser desafiada. O julgamento nada mais será do que uma afirmação e continuação do assassinato de carácter que o governo lançou contra Julian Assange desde o momento em que ele se pronunciou.

Então, do que estamos realmente falando aqui? Quero dizer, o que é essa lei, a Lei de Espionagem que ele é acusado de violar e que eu fui acusado de violar? Você sabe, somos levados a acreditar que Julian e outros denunciantes são ameaças à segurança nacional deste país, sendo, portanto, acusados ​​de violar a Lei de Espionagem. Mas sou a prova viva do que realmente significa segurança nacional aqui nos Estados Unidos.

Aqui está uma referência real sobre a qual eles não falam. No meu exemplo, processei a CIA por discriminação racial porque eles disseram que eu era demasiado grande e negro para servir o meu país, de acordo com o governo nesse caso, e confirmado pelos mesmos tribunais em que pretendem julgar Julian Assange - que um homem negro que luta pelos seus direitos constitucionais é uma ameaça à segurança nacional.

Não é uma surpresa, na verdade. Uma das ameaças originais e duradouras à segurança nacional deste país são e sempre foram os afro-americanos. E para me punir, como afro-americano, por ter tido a audácia de processar a CIA, fui falsamente acusado e levado a julgamento por violar a Lei de Espionagem e, por defeito, a nossa segurança nacional.

A única evidência necessária para me condenar era a cor da minha pele. Julian não terá nenhum dos chamados direitos constitucionais que eu tinha. Que chance ele terá de lutar contra essas acusações de violação da Lei de Espionagem? E quando penso em como a segurança nacional determinou que eu pudesse ser abertamente discriminado, lembro-me dolorosamente dos horrores da escravatura e das leis que foram concebidas para preservá-la.

Ao examinar a Lei de Espionagem e como ela está sendo usada, não é absurdo lembrarmos das leis anti-alfabetização que foram aplicadas durante a escravidão neste país. Essas leis foram usadas para impedir a educação dos escravos devido ao medo de que uma população escrava educada pudesse ameaçar a segurança da nação. Manter-nos sem instrução e ignorantes era então um princípio da segurança nacional, e vemos a mesma coisa na forma como a Lei da Espionagem está a ser usada agora contra denunciantes e contra Julian Assange.

Na verdade, quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas. Quando olhamos para isso, a Lei de Espionagem não é diferente daquelas leis antiescravidão. Ambos representam e são a própria personificação do supremacismo branco que sempre fez parte da identidade e da governação deste país. A Lei de Espionagem não foi usada para combater a espionagem.

Está a ser usado contra denunciantes e Julian Assange para manter os subjugados, ignorantes dos seus erros e ilegalidades, a fim de manter o seu domínio sobre a autoridade, tudo em nome da segurança nacional. quero dizer, pense sobre isso. Nenhum dos processos da Lei de Espionagem teve ou sequer foi autorizado a examinar a verdade do assunto trazido à luz pelo denunciante.

O foco está sempre apenas no que foi feito em prol da educação e da responsabilização. Os proprietários de escravos brancos sabiam a verdade. Um escravo educado não será escravo por muito tempo. É disso que trata esta Lei de Espionagem. O que sempre significou esta perseguição interminável a Assange e aos denunciantes em todo o mundo, tudo novamente em nome da segurança nacional.

E graças à cumplicidade do Reino Unido, que tem estado muito disposto a servir Julian até aos EUA, essa mesma ideologia está a expandir-se para além dos limites da escravatura e a fomentar a discórdia racial neste país para alcançar ameaças percebidas em qualquer lugar sob reivindicações pérfidas de segurança nacional. Acho convincente que este tribunal tenha acontecido na mesma semana em que a nação celebra a vida e a obra do Dr. Martin Luther King Jr.

Quando ele disse na carta enviada de uma prisão de Birmingham que se tem a responsabilidade moral de desobedecer leis injustas, ele estava falando de leis como a Lei de Espionagem.

O que torna a Lei da Espionagem injusta é que ela não está sendo usada para proteger esta nação. Não se aplica aos poderosos desta nação. Está sendo usado para manter todos nós escravos. É, portanto, uma lei injusta e deve ser desobedecida. A forma mais imediata e significativa de desobedecer esta lei ilícita é através da libertação de Julian Assange.

O governo dos EUA já demonstrou uma intenção ilimitada de perseguir aqueles que ousam revelar as suas transgressões. E não terminará com Julian Assange. Liberte o homem. Nenhum de nós será livre até que ele seja libertado e a Lei de Espionagem seja abolida. Liberte o homem. Obrigado.

Suporte CN's  
Inverno Deposite Tração!

Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:

13 comentários para “Sterling: Ato de espionagem como as leis antialfabetização da era da escravidão"

  1. Expatriada Paula
    Janeiro 25, 2023 em 02: 59

    Assange nem sequer é norte-americano e nunca sequer pôs os pés neste país. Poucos mencionam isso.

    • Consortiumnews.com
      Janeiro 25, 2023 em 03: 10

      Ele veio ao National Press Club em Washington para revelar o vídeo Collateral Murder. Uma alteração de 1961 à Lei da Espionagem alargou a jurisdição para além do território dos EUA e do alto mar a todo o mundo. É claro que a Grã-Bretanha não tem de reconhecer isso.

  2. Piotr Berman
    Janeiro 24, 2023 em 22: 50

    Jeffery Sterling provou ser um precedente muito pertinente. A ignorância daqueles que estão sob controle beneficia aqueles que controlam, sejam eles escravos ou a população em geral, como é agora. Aliás, os brancos do Sul (especialmente a maioria que não possuía escravos) também foram “protegidos” pela censura, com o agente dos correios do Sul a remover literatura anti-escravatura do correio, para citar apenas uma medida.

    A lei anti-espionagem diz que o que o governo decide que não deveria ser de conhecimento público deve permanecer fora do conhecimento público, e se você fizer uma fissura neste muro de ignorância, deverá sofrer retribuição.

  3. Janeiro 24, 2023 em 22: 06

    É ótimo ouvi-lo falar. E ele está certo. Quando alguém olha para trás, para as coisas que são feitas em segredo, como tortura, assassinatos, assassinatos, muitos para mencionar... torna-se consciente disso depois que alguém aparece e aponta para isso. Nada é feito sobre a vileza desses atos, mas a situação se inverte contra a pessoa que disse que isso era vil e deveria ser impedido. Temos que ter essa exposição, caso contrário estaremos todos em apuros. Livre Assange.

  4. Sharon
    Janeiro 24, 2023 em 20: 49

    Foi interessante ouvir isto tendo em mente os documentos confidenciais guardados por Trump.
    ….por Joe Biden.
    ….por Mike Pence.
    Demonstra como eles dependem do sigilo para administrar o governo. Classifique o que eles não querem que os contribuintes saibam.
    Então esconda-os de qualquer maneira. É claro que odeiam Julian Assange e quaisquer denunciantes. E ter a “justiça” manipulada para não ter que apresentar provas.
    Biden alegar “transparência” é apenas a cereja do bolo.

    • Barbara
      Janeiro 25, 2023 em 16: 50

      Adicione John McCain àqueles que mantêm em segredo tudo sobre os prisioneiros de guerra do Vietname. As famílias estão proibidas de conhecer quaisquer dados que a Comissão das Forças Armadas possua sobre os presos que foram deixados vivos.
      Não há direito de saber o que o governo tem sobre os cidadãos. O governo traiu cerca de 2,500 soldados que envergonhariam os políticos caso voltassem para casa.
      Todos os presidentes desde Nixon poderiam tê-los trazido para casa, mas não o fizeram.

  5. Larry Lambert
    Janeiro 24, 2023 em 20: 48

    Obrigado, Jrffery. Ótimo artigo. Manter uma população ignorante da verdade é uma maneira clássica de aqueles que estão no poder manterem o controle Aconteceu na Alemanha nazista R Leia a Rosa Branca, a história de um irmão e uma irmã que enfrentaram Hitler e pagaram com suas vidas. censurar o navio todsy e perceber que todos nós somos escravos "a verdade os libertará"

    • Barbara
      Janeiro 25, 2023 em 16: 52

      Assange não é cidadão dos EUA. Então, como ele poderia enfrentar acusações de traidor tem que ser uma questão.

  6. Maggie Harrison
    Janeiro 24, 2023 em 19: 57

    Julian Assange algum dia será livre? Ele não é culpado de nenhum crime e ainda assim... é tratado como um assassino... preso em
    Prisão de Belmarsh, com assassinos, enquanto seus dois meninos são privados do papai!
    Duvido que nosso novo primeiro-ministro algum dia pense em Julian... um homem muito melhor que Sunak... criado em uma família rica,
    e dado o melhor de tudo, mas, não é um homem que deveria estar no comando deste país... ele simplesmente não tem as habilidades
    e a experiência que os deputados trabalhistas aprenderam ao longo das suas vidas… e a sua dispendiosa educação não lhe ensinou humildade… nem mesmo bom senso! Infelizmente, este é o homem com quem estamos presos indefinidamente... um homem que teve uma família rica e não sabe nada sobre as pessoas... que não tem os privilégios que sempre teve!

    • Valerie
      Janeiro 25, 2023 em 04: 08

      O governo britânico ultimamente é uma vergonha absoluta. Basta olhar para alguns dos ministros. E ouça a retórica deles. As recentes revelações sobre evasão fiscal e nomeações “favorecidas” dizem-nos tudo o que precisamos de saber.

  7. Janeiro 24, 2023 em 18: 32

    Existem tantas razões para abolir a lei de espionagem. Este artigo apenas arranha a superfície. O artigo está certo, no entanto. Serve à ignorância e à perpetuação da nossa escravização.

  8. Carolyn L Zaremba
    Janeiro 24, 2023 em 17: 54

    Obrigado, Sr. Sterling.

  9. Lois Gagnon
    Janeiro 24, 2023 em 15: 51

    “Um escravo educado não será escravo por muito tempo.” Bingo. A onda de crimes dos EUA/NATO só poderá continuar se as massas forem mantidas na ignorância dos crimes cometidos.

Comentários estão fechados.