Se o Congresso dos EUA vai formar um subcomité especial que analisa os excessos e a ilegalidade do governo, então deveria fazer exactamente isso.
“FBI Watching”, Washington, DC, 18 de janeiro de 2009. (manuel, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
HOs republicanos anunciaram na semana passada que criariam rapidamente um comitê especial que eles chamaram de Comitê da Igreja II. Formalmente, eles o chamaram de Selecione o Subcomitê de Armamento do Governo Federal. O subcomitê foi criado por votação partidária direta: todos os 221 republicanos votaram a favor, enquanto todos os 211 democratas se opuseram.
Será presidido pelo congressista de extrema direita de Ohio, Jim Jordan, o ex-treinador de luta livre na Ohio State University, a quem seis ex-lutadores acusaram de não fazer nada para ajudá-los, apesar de saber que estavam sendo molestados pelo médico da equipe. Jordan também é o novo presidente do Comitê Judiciário da Câmara; em uma das ironias da vida, apesar de se formar em uma obscura faculdade de direito no centro de Ohio, ele nunca se preocupou em fazer o exame da ordem.
Os republicanos da Câmara, após a criação do subcomité, disseram que este seria responsável por uma “ampla investigação sobre a aplicação da lei federal e as agências de segurança nacional”. Mas em conversas privadas, estes mesmos republicanos disseram que iriam “usar o seu novo poder no Congresso para examinar o que disseram ser um esforço concertado do governo para silenciar e punir os conservadores a todos os níveis, desde os manifestantes nas reuniões do conselho escolar até ao ex-presidente Donald Trump. J. Trump”, de acordo com The New York Times.
Isso não tem sequer uma semelhança passageira com o Comitê da Igreja.
O Comitê da Igreja
Senador Frank F. Church, D-ID. (Senado dos EUA)
Primeiro, vamos lembrar o que exatamente o Comitê da Igreja realizou. O Comité da Igreja e o seu homólogo da Câmara, o Comité Pike, foram criados em 1975 para investigar abusos cometidos pela CIA e outras entidades governamentais. Estes abusos não se basearam em queixas de um partido político de que o governo estava a assediar os seus adeptos. Em vez disso, estes abusos equivaleram a crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crimes contra o povo americano.
Entre as coisas que os Comitês Church e Pike descobriram estavam o operações de espionagem contra cidadãos americanos, particularmente aqueles que se opuseram à Guerra do Vietname; operações de assassinato contra líderes estrangeiros, incluindo Patrice Lumumba do Zaire, Rafael Trujillo da República Dominicana, Ngo Dinh Diem do Vietname do Sul, General Rene Schneider do Chile e Fidel Castro de Cuba; o Programa MKULTRA da CIA, em que a CIA torturou e drogou com LSD cidadãos americanos involuntários como parte de um programa de experiências de longo prazo sobre controlo mental; e a COINTELPRO do FBI, abreviação de Programa de Contrainteligência, que envolvia a vigilância de organizações políticas, de paz e de direitos civis americanas e a infiltração dessas organizações sem qualquer causa provável, mandados ou ordens judiciais.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
O Comitê da Igreja era uma coleção dos gigantes políticos da época. Foi presidido, é claro, pelo senador Frank Church (D-ID), que concorreu à presidência em 1976. Outros democratas incluíam o prédio de escritórios do Senado, o senador Philip Hart (D-MI), o futuro vice-presidente, senador. Walter Mondale (D-MN), senador Walter “Dee” Huddleston (D-KY), senador Robert Morgan (D-NC) e futuro candidato presidencial senador Gary Hart (D-CO).
Os republicanos também estavam bem representados. O vice-presidente do comitê foi o senador John Tower (R-TX), enquanto outros membros incluíam o líder da minoria no Senado, Howard Baker (R-TN); o ex-candidato presidencial republicano, senador Barry Goldwater (R-AZ); Senador Charles “Mac” Matthias (R-MD); e o futuro candidato republicano à vice-presidência e secretário de saúde e serviços humanos, senador Richard Schweiker (R-PA). Cada um deles, de ambos os partidos, era um peso-pesado intelectual.
A nova criação da Jordânia
O representante dos EUA Jim Jordan discursando na conferência de Ação Política Conservadora de 2016. (Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Compare isso com a nova criação de Jordan. Não há democratas no Subcomitê para Armamento do Governo Federal, embora o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, tenha autorizado o subcomitê a ser composto por nove republicanos e seis democratas. Os membros republicanos ainda não foram nomeados e os democratas estão a boicotar.
Entretanto, os Democratas chamam o novo órgão não de “Comité da Igreja II”, mas de novo Comité McCarthy. Eles não estão falando sobre Kevin McCarthy. Eles estão falando sobre Senador Joe McCarthy, aquele caipira bêbado e cheio de ódio que arruinou a vida de inúmeros americanos acusando-os de serem comunistas ou de serem fracos no comunismo sem qualquer prova e depois bebeu até morrer alguns anos depois.
Quero deixar claro que odeio o FBI tanto quanto qualquer republicano. O FBI tem invadiu minha casaduas vezes e trabalhou arduamente para arruinar a minha vida e para me colocar na prisão depois de ter denunciado o programa de tortura ilegal, imoral e antiético da CIA. Eles falharam. Mas as suas ações contra mim custaram-me a minha família e a minha liberdade durante dois anos e levaram-me à falência.
Ainda assim, se vamos ter um subcomité especial a analisar os excessos e a ilegalidade do governo, então façamos exactamente isso. Vá em frente e investigue o FBI e os seus ataques aos republicanos, bem como aos democratas, aos jornalistas, aos grupos pacifistas, a Julian Assange e a todos os outros que estão em risco.
Vá em frente e investigue o IRS (que me auditou pela primeira vez poucas semanas depois de eu denunciar e continuou a me auditar todos os anos durante a década seguinte).
Vá em frente e investigue a CIA, que invadiu o sistema informático da Comissão de Inteligência do Senado para espionar os investigadores do Senado que investigavam o programa de tortura.
Meu palpite é que Jordan não tem coragem de fazer nada disso. Ele nem sequer investigaria um médico pedófilo quando tivesse oportunidade. Por que deveríamos esperar algo diferente agora?
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Obrigado a John por acrescentar realidade às transgressões do governo.
Agora, sobre o grande número de documentos perdidos que respaldam a audiência? O que aconteceu e por quê.
Vim para os EUA em 1980, vindo da Polónia comunista, e tinha algum interesse por política, notícias, etc. variedade muito maior de opiniões, personalidades mais fortes e mais decência em ambos os partidos principais, especialmente entre os democratas.
Por exemplo, houve um reconhecimento de que fazer merda é moralmente errado E não faz nada de bom para os americanos. Com essa motivação, a partir de 1982 (411 votos a 0 naquele ano), uma emenda ao orçamento federal proibia a CIA ou o Departamento de Defesa de usar os fundos do projeto de lei para fins militares na Nicarágua.
Por mais estranho que possa parecer hoje, financiar e armar bandidos para atacar um país (de Honduras à Nicarágua), queimando e saqueando, não era popular!? A CIA não era particularmente confiável!? Mesmo se pensarmos que a voz ateniense no diálogo Melian, “os fortes fazem o que podem, os fracos sofrem o que devem”, destruir o caos em algum país não torna a vida dos americanos melhor, os negócios mais prósperos, etc. mas por que diabos deveríamos?
Avanço rápido. Op-Ed no NYT declara que Trump deveria sofrer impeachment por causa de… minar a confiança nas agências de inteligência. Duvidando do Russiagate e tudo mais. Em suma, a NIE deveria ser tratada com mais reverência do que as bulas papais pelos católicos romanos. Toto, parece o Kansas, mas não é mais o mesmo Kansas. Na verdade, foi um think tank atlantista alemão que escreveu, mas é claro que tal sentimento era cada vez mais obrigatório em todo o “Ocidente colectivo”. Não era a sabedoria, a visão e a preocupação do Estado Profundo com o bem comum que estavam a melhorar, mas sim a tecnologia de manipulação. Dinheiro, think tanks, quangos etc. atuam juntos, eliminando um pensamento ou memória após o outro. “Nossa narrativa” tinha que pular cada vez mais, e afastar-se dela era cada vez menos tolerado.
As ideias de que não deveríamos causar estragos apenas porque podemos, de que não deveríamos confiar em mentirosos cujas mentiras foram documentadas, ou de tirar várias conclusões lógicas, tornaram-se proibidas, e a evitação, universal. Mesmo por pessoas “malucas” como os rebeldes do Partido Republicano e Musk. O Twitter permitiu que Scott Ritter postasse por 48 horas, e esse esforço pela liberdade de expressão aparentemente excedeu as capacidades morais da organização. “Fizemos tantas coisas boas que ficaremos loucos, a menos que estupremos algumas crianças” ou açoitemos os mesmos twitteiros repetidas vezes.
Portanto, o nosso Comité, ainda a ser organizado, investigará se alguns republicanos sofreram só por serem republicanos. Como deveria ser, de acordo com a “voz ateniense” no debate meliano: eles não são tão fracos a ponto de terem de sofrer.
“Entretanto, os democratas estão chamando o novo órgão não de “Comitê da Igreja II”, mas de novo Comitê (Joe) McCarthy.”
O partido que se tornou o comité Joe McCarthy está agora a evocar a lembrança daquela horrível desculpa de ser humano. Os Democratas, tal como o velho Joe, irão difamar qualquer um que aponte o incitamento dos EUA à guerra por procuração russa na Ucrânia. Qualquer um que se atreva a apontar a verdade desta guerra por procuração será, segundo os padrões democratas, um facilitador de Putin ou um troll russo. Parece que o fantasma daquele velho bastardo nunca sairá dos corredores de Washington.
Precisamos, como nação, de mais maneiras de testar os eleitos ANTES que cheguem ao Congresso.
Eu gostaria que a América fizesse isso:
Todo mundo que ganha uma eleição ainda não terminou. Cada suposto vencedor precisa fazer um teste de Constituição, para que entenda o seu próprio governo, ou pelo menos o que o seu próprio governo DEVE SER!
Cada um dos considerados vencedores faria o teste de Constituição, que seria bastante complicado e exigiria que cada suposto vencedor da vaga fizesse 80% no teste. Se eles falharem, a pessoa que ficou em segundo lugar faria o teste... e se ninguém passasse - então, infelizmente, faltaria representação por 6 meses até que ALGUÉM passasse no teste!
Há muitas pessoas realmente burras e preguiçosas sendo eleitas – o que não é um bom presságio para a história da América. Infelizmente também, penso que muitos no Congresso são demasiado burros ou preguiçosos para passar no teste – esta nação seria sem dúvida mais inteligente e mais forte se aqueles que concorressem a cargos públicos realmente tivessem uma compreensão da sua própria nação!
Os americanos, incluindo Kiriakou, precisam de compreender e aceitar o facto de que sempre que o regime dos EUA dirigido por Democratas e Republicanos corre o risco de ser afectado por revelações de má conduta, actividade traiçoeira ou corrupção, eles cerram fileiras no que é considerado uma linha vermelha. que nunca será ultrapassado. Criminosos de guerra notórios e comprovados, corrompidos até os ossos, como: A família criminosa Bush, o marido e a esposa da Fundação Clinton, o criminoso de guerra Barak Obama e o mais recente campeão da corrupção desenfreada, o clã da família Biden, deveriam ser presos pelo resto da vida . Omiti propositalmente as acusações contra Mestre Trump, uma vez que a maioria delas foi fabricada pelos Democratas. Este último comentário não envolve qualquer grau de apoio a Trump, que se situa no extremo oposto do espectro político que conta com a minha aprovação.
“um esforço concertado do governo para silenciar e punir os conservadores em todos os níveis”
Se for assim, é um sucesso notável da ONU. Alguém notou que os conservadores estão “silenciados”? É verdade que alguns deles parecem pensar assim; mas certamente os ouço bastante. E a censura sobre coisas como o papel dos EUA na Ucrânia ou a resposta à Covid afecta ambos os “lados”. Testemunhe o esforço para silenciar Kiriakou.
Barry Goldwater, John Tower e Fritz Mondale “pesos pesados intelectuais”? Realmente? Somente num país excepcional como os EUA isso poderia acontecer.
Desculpe ser sempre cético e negativo: este é um drama partidário inventado e uma distração. Não podemos esperar que “uma oligarquia com suborno político ilimitado” se investigue e muito menos indique e prenda alguém.
Estou cansado de ler/ouvir sobre democratas, blá, blá, republicanos, blá, blá. Todo o quadro institucional do governo dos EUA. está corrompido em sua essência. Por favor, corrija-me se estiver sendo muito pessimista.
Como o Russiagate BS, o drama de 6 de janeiro, etc.
Devo estar a ficar velho: lembro-me claramente do Procurador-Geral dos EUA olhando directamente para a câmara e dizendo que os maiores crimes financeiros da história dos EUA nem sequer seriam investigados. Os banqueiros eram “grandes demais para falir”. Eles estão acima da lei.
Lembro-me de Obama ter dito que os crimes do regime de Bush Jr. não seriam investigados. Ambas as facções do Country Club estão acima da lei.
“Impostos e prisão são apenas para os pequenos”
JJ felicita-o por ter atingido directamente a charada partidária da governação cooperativa e por lhe chamar o que realmente é.
Meus cumprimentos ao autor.
Obrigado CN
Droga!!!
Não creio que haja qualquer maneira possível de tornar o autor o chefe de gabinete do Congresso encarregado de administrar este novo Comitê da Igreja proposto?
Nada como um homem seriamente magoado em missão por uma causa pela qual morrerá. A todo vapor.
Portanto, a sua única alegação de difamar Jim Jordan é alguma acusação lasciva que imaginaria Jordan como responsável pelos crimes de outra pessoa. Isso é tudo que você tem. Em vez de 'extrema direita', por que não simplesmente chamá-lo de nazista, como seus amigos antifa ou seu antigo chefe John Kerry fariam. Onde está Kerry agora? Em Davos, brigando com o resto dos vômitos que te colocaram na prisão. Seu antigo estado profundo finalmente foi longe demais. É disso que se trata. Jim Jordan tem sido uma das poucas vozes dissidentes, já que o seu estado profundo colocou tantas pessoas inocentes na prisão, ao mesmo tempo que permitiu que criminosos reais saíssem apenas com base na sua filiação partidária. A utilização de medidas punitivas extremas pela CIA contra combatentes estrangeiros pode ser questionável. Mas a corrupção de todo o Governo Federal para a perseguição puramente política daqueles com opiniões políticas opostas é uma ameaça existencial à nossa República.
Os Democratas não deveriam boicotar este Comité!
Você realmente acha que a presença deles faria algum bem?
O Comitê da Igreja era principalmente uma conversa fiada. Não me lembro de nenhum agente da CIA ter sido preso pelas suas atrocidades e assassinatos. Colby e Poppy Bush mantiveram as actividades nefastas da CIA (Segurança Nacional!) “de lado” enquanto funcionários visíveis da CIA fingiam prostrar-se perante o Comité da Igreja enquanto mentiam descaradamente. “A História Secreta da CIA” de Trento – supostamente o favorito de Kiriakou (de um artigo anterior aqui) – observa o ex-chefe da CIA (e arquiteto do Vietnã entre outras “conquistas”) Richard Helms tornou-se um herói da CIA, enganando o Comitê com sua não -acabar com as mentiras descaradas para o Comité. Trento afirmou que a única pessoa a sofrer com o Comité da Igreja foi Edward Korry (ex-embaixador no Chile, prejudicado pelo golpe da CIA contra Allende e pela instalação de Pinochet), principalmente por honestidade, mas em parte por associação com Nixon, que ainda estava sob ataque. A única lei substancial que resultou da investigação da Igreja foi a FISA, que, claro, foi utilizada como arma pelos Democratas contra adversários políticos. Os republicanos seguirão esse precedente.
Como você observa, os democratas eram diferentes naquela época; o Senado apoiou a criação do Comitê da Igreja 82-4. Veremos, mas até agora os Democratas opõem-se unanimemente à criação da “Igreja II”. Não há dúvida de que eles percebem que irá atacar a “sua” CIA e o FBI, e se voltará contra eles tal como o Comité da Igreja original ainda visava Nixon.
Nunca mais haverá um Comité da Igreja, ou, nesse caso, uma investigação ao estilo Irão-Contra para examinar de perto e responsabilizar os crimes/exageros do Estado de Segurança Nacional. As duas alas do Partido da Propriedade há muito que cerraram fileiras para proteger toda e qualquer maquinação do Estado.
cabe aos jornalistas independentes expor qualquer desperdício/fraude/abuso e outros crimes do Estado. O jornalista mais importante da nossa geração – Julian Assange – expôs os crimes de guerra dos EUA e a vigilância ilegal massiva de cidadãos dos EUA, entre outras coisas. Por ISSO, ele está (literalmente) sendo perseguido até a morte pelo governo dos EUA. Sua saga é um aviso/ameaça aos jornalistas de todo o mundo para olharem para o outro lado quando se trata de QUALQUER COISA que os EUA fazem.
A governação nos EUA hoje é uma espécie patética de espetáculo de horrores. Os dias de fazer “os negócios do povo” já se foram. É tudo “quem está por cima e quem está por baixo” entre as duas alas do Partido Empresarial, enquanto lutam pelos despojos da generosidade corporativa. A integridade é ZERO dentro do chamado “maior órgão deliberativo do mundo”. Que piada de mau gosto!
Acordado. Completamente.
A questão é: quando as pessoas vão acordar ou algum dia vão acordar? Eles estão aceitando essa fraude e participando ativamente dessa farsa de governo sem obter nenhum benefício real.
“A governação nos EUA hoje é uma espécie patética de espetáculo de horrores.”
De fato! Concordo plenamente e por essa razão, nada se deve ou se espera deste teatro kabuki que está acontecendo no unipartido.
Exatamente certo.
Pergunta. Se os democratas estão boicotando o comitê, não o estão sabotando? Desde Trump, o FBI tem estado muito próximo dos democratas e certamente tendencioso contra Trump, se não contra os republicanos em geral. Mas é claro que toda podridão deveria ver a luz do dia.
Riva,
Os Democratas podem ver – tal como JK – que não se trata de uma verdadeira comissão de investigação.
Obrigado JK por pedir um verdadeiro grupo semelhante a uma Igreja para fazer a Vontade do Povo.
Então você acha que os democratas estão corretos em boicotar o comitê? Você não vê isso como uma sabotagem para encobrir seus erros?