Marjorie Cohn relata sobre a administração Biden lealdade à política de pressão económica máxima de Trump sobre Cuba.
"TO atual governo dos EUA, o de Joseph Biden, de todos aqueles que a Revolução Cubana conheceu, é o que aplicou o bloqueio econômico de forma mais agressiva e eficaz”, Carlos Fernández de Cossío, vice-ministro das Relações Exteriores de Cuba, Declarado em um discurso no mês passado. “É o que mais pune, o que mais prejudica o dia a dia dos cubanos e a economia como um todo”.
Fernández de Cossío citou a interrupção do recebimento de combustível de Cuba por via marítima e a depressão económica que resultou no “fluxo extraordinário de migrantes cubanos” como exemplos dos graves danos que os cubanos enfrentaram devido à implementação do bloqueio pela administração Biden.
Em seu discurso em uma série de conversas sobre “Cuba na política externa dos Estados Unidos da América”, realizada em 14 de dezembro no Instituto Superior de Relações Internacionais de Havana, Fernández de Cossío mirou na aplicação do bloqueio pelo governo Biden contra Cuba, afirmando que “não pode haver dúvida de que o bloqueio económico é o factor definidor das relações bilaterais” entre os Estados Unidos e Cuba.
Biden prometeu durante a sua campanha presidencial de 2020 que iria “tentar reverter as políticas falhadas de Trump que infligiram danos aos cubanos e às suas famílias”. Em 2021, ele afirmou, “Estamos com o povo cubano”.
Mas as ações de Biden desmentem as suas palavras. Fernández de Cossío disse que Biden aplicou “com lealdade absoluta e surpreendente… a política de pressão económica máxima que foi desenhada pelo seu antecessor, Donald Trump”.
Em 2015, o governo Obama restaurado plenas relações diplomáticas com Cuba, libertou cubanos presos nos EUA por tentarem dissuadir ataques terroristas contra Cuba, relaxou as restrições às viagens de americanos para Cuba e pôs fim a algumas proibições económicas entre os EUA e Cuba. Também facilitou a exportação de hardware e telecomunicações de Internet dos EUA e estabeleceu uma maior cooperação entre os Estados Unidos e Cuba na recolha de informações, interdição de drogas, investigação científica e protecção ambiental.
Trump desfez o progresso que Obama tinha feito e impôs 243 novas sanções onerosas – conhecidas como medidas coercivas unilaterais no direito internacional – a Cuba como parte da sua estratégia de “pressão máxima”.
Imposto para causar fome e desespero
Há mais de 60 anos, após o triunfo da Revolução Cubana de 1959, o governo dos EUA impôs um embargo económico a Cuba. A justificativa do embargo foi detalhada em relatório do Departamento de Estado memorando que defendia o “desencanto e descontentamento” do povo cubano através da “insatisfação e dificuldades económicas” para que derrubassem o governo de Fidel Castro. O memorando recomendava a negação de “dinheiro e suprimentos a Cuba, para diminuir os salários monetários e reais, para provocar fome, desespero e derrubada do governo”.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
O embargo (que os cubanos chamam de bloqueio) “não é uma lei única, mas uma complexa colcha de retalhos de leis, proclamações presidenciais e regulamentos que Fidel Castro certa vez chamou de 'um novelo de lã emaranhado'”, disse William M., professor da Universidade Americana e estudioso de Cuba. . Leo Grande escreveu no Arquivo de Segurança Nacional. “Evoluiu ao longo dos sessenta anos desde que o presidente John F. Kennedy o colocou em prática, afrouxando e apertando de uma administração para outra, dependendo da preferência do presidente em usar o poder duro ou o poder brando nas negociações com Cuba.”
Uma vez que o Revolução cubana, os Estados Unidos “empreenderam um ataque incessante, tanto militar como económico, contra o povo cubano, organizando uma invasão, assassinatos, ataques terroristas contra civis e sabotagem económica sistemática”, escreveu Isaac Saney em Resumo. O bloqueio custou a Cuba mais do que US$ 130 bilhões em danos, de acordo com as Nações Unidas.
Algumas etapas bilaterais positivas
Apesar desta história difícil, Fernández de Cossío reconheceu que alguns passos bilaterais positivos foram dados entre os Estados Unidos e Cuba no ano passado.
Ele citou a cooperação em matéria de migração; Concessões dos EUA de 20,000 vistos anualmente; um retorno aos serviços da embaixada dos EUA em Havana; cooperação entre as tropas da Guarda de Fronteira Cubana e a Guarda Costeira dos EUA para interceptação em alto mar e retorno a Cuba; um acordo para realizar intercâmbios sobre aplicação da lei, derramamentos de petróleo, saúde e meio ambiente; e voos comerciais dos Estados Unidos para diferentes províncias cubanas. Os Estados Unidos autorizaram novamente viagens educativas em grupo “de pessoa para pessoa” a Cuba, mas as viagens individuais para fins educativos continuam proibidas.
Fernández de Cossío também elogiou as ofertas dos EUA de ajuda humanitária a Cuba “sem condições políticas” após um incêndio na base do superpetroleiro em Matanzas em Agosto passado e 2 milhões de dólares para reparações após o furacão Ian. Mas Cuba ainda não recebeu essa assistência.
Etapas negativas
O vice-ministro das Relações Exteriores também listou “desenvolvimentos na direção oposta”. Estas incluem a recente designação de Cuba pelos EUA como um país de especial preocupação em questões de liberdade religiosa “sem qualquer base real, por motivos que são desonestos”.
“No final de 2022, a administração Biden tomou uma medida sem precedentes para listar Cuba como uma nação de 'preocupação especial' em relação à liberdade religiosa - o que nem mesmo a administração Trump fez, e que não foi recomendado pela comissão relacionada criada pela lei dos EUA. Isso é um absurdo”, disse Art Heitzer, co-presidente do Subcomitê de Cuba do National Lawyers Guild. Truthout.
“Membros da minha igreja metodista foram processados pelo governo dos EUA por visitarem o centenário da sua igreja metodista irmã em Havana”, disse Heitzer. “O falecido Cardeal Jaime Ortega, então chefe da Igreja Católica Romana de Cuba, disse-me depois da missa na catedral que era a favor do fim do embargo dos EUA; e devido a objecções religiosas, o governo cubano atrasou vários anos o processo de referendo que agora concedeu protecção constitucional ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.”
Fernández de Cossío também mencionou o compromisso da administração Biden em maio de permitir remessas para Cuba, mas disse que isso ainda não aconteceu e não há “compromisso para desmantelar as medidas anunciadas pela administração Trump para interromper as remessas”.
Além disso, embora o governo dos EUA tenha anunciado medidas para aumentar a penetração e a interconexão da Internet em Cuba, os Estados Unidos ainda proíbem o acesso dos cubanos a mais de 200 sites comerciais privados, segundo Fernández de Cossío. Isto inclui sites de educação, saúde, ciência e tecnologia, arte, cultura e inovação.
O governo dos EUA, afirmou Fernández de Cossío, admite que “pretende promover o sector privado cubano, não contribuir para o desenvolvimento da economia cubana, não melhorar o nível de vida da população, não ajudar um sector maioritário da população”. a população, mas antes identifica-a como um instrumento de subversão política… uma arma política”.
O que Biden poderia fazer
Fernández de Cossío descreveu as medidas que Biden poderia tomar “para cumprir a sua prioridade declarada de promover os direitos humanos e cuidar do bem-estar do povo cubano”.
Biden poderia retirar Cuba da lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo. Em 2015, a administração Obama-Biden retirou Cuba da lista. Mas no final do mandato de Trump, o seu Departamento de Estado acrescentou Cuba de volta à lista. Em poucas semanas, observou Fernández de Cossío, “45 bancos e instituições financeiras com relações de longa data com Cuba cortaram os seus laços com o nosso país”. Isto impactou o comércio de Cuba e o acesso ao crédito. “É um impacto devastador”, disse ele. “E ainda hoje, devido à sua presença nessa lista, Cuba ainda encontra organizações comerciais e financeiras que se recusam a interagir connosco por medo de retaliação por parte do governo dos EUA.”
Dezenas de advogados assinaram um carta aberta a Biden, afirmando: “Não há justificativa legal ou moral para Cuba permanecer na lista de patrocinadores estatais do terrorismo”. Eles escreveram: “Biden tem o poder de remover Cuba [da lista] e reverter muitas sanções da era Trump através de ação executiva. No entanto, Biden optou por defender as políticas agressivas de Trump.”
Trump também reforçou o bloqueio económico e de viagens e ativou Título III da Lei Helms Burton, que foi promulgada para desencorajar o investimento estrangeiro em Cuba. A ativação do Título III por Trump deu luz verde a milhares de ações judiciais que desencorajarão o turismo e o investimento em Cuba. Num desses processos, a juíza distrital dos EUA, Beth Bloom, emitiu uma ordem em 30 de dezembro contra quatro empresas de cruzeiros com sede na Flórida que navegaram para Cuba, exigindo-lhes o pagamento de mais de US$ 400 milhões em danos. Fernández de Cossío destacou que Biden poderia ter suspendido o Título III como os antecessores de Trump. A activação do Título III teve “um impacto dissuasor no nosso objectivo de desenvolvimento de atrair capital estrangeiro”, acrescentou.
Além disso, “a administração [Biden] poderia ter cessado a prática de pressionar os governos de África, Ásia e América Latina a recusarem a cooperação médica fornecida por Cuba”, disse Fernández de Cossío. “Esta ação dos EUA, claro, visa impedir que dezenas de milhares de pessoas recebam serviços médicos, que é o que os médicos cubanos prestam”.
Biden também poderia ter acabado com “medidas punitivas, ameaças e perseguições contra empresas exportadoras de combustíveis, companhias marítimas, agências portuárias, agências de seguros e resseguros, todas destinadas a privar Cuba do fornecimento de combustível que nosso país necessita para funcionar”, o que “teve um efeito extremamente grave impacto na economia e na vida do povo cubano”, segundo Fernández de Cossío.
Mudança de regime
O bloqueio, disse o vice-ministro, “tem impacto em tudo”. Isso inclui serviços eléctricos, transporte, disponibilidade de medicamentos e materiais para serviços médicos, e a capacidade de obter fornecimentos para produção de alimentos e materiais de construção.
“O governo dos EUA não pode pretender tratar Cuba como se fosse parte do seu território ou tratar Cuba como se fosse um domínio colonial, ou tratar Cuba como se fosse um adversário derrotado numa guerra. Não somos nenhum dos três”, declarou Fernández de Cossío.
Ele citou a observação do presidente cubano Miguel Díaz-Canel de que a intenção dos Estados Unidos é “estrangular a economia cubana e assim tentar provocar o colapso social e uma crise política em Cuba”. Embora os EUA tenham falhado nesse objectivo, levaram à “depressão económica” em Cuba e ao “extraordinário fluxo de migrantes cubanos”.
O próprio Biden chamou Cuba de “Estado falido”, e seu governo “está fazendo praticamente tudo o que pode para que isso aconteça”, disse Heitzer.
“O objetivo evidente do embargo é estrangular a economia cubana para promover a mudança de regime”, de acordo com a Aliança para o Engajamento e Respeito a Cuba (ACERE), uma coligação de organizações que trabalham para acabar com o bloqueio a Cuba. Os Estados Unidos gastam mais de 25 milhões de dólares por ano para financiar programas de mudança de regime contra Cuba.
No dia 3 de novembro de 2022, pela 30ª vez, a Assembleia Geral das Nações Unidas apelou ao fim do bloqueio ilegal dos EUA contra Cuba. A votação foi de 185 votos a favor, dois contra (EUA e Israel) e duas abstenções (Brasil e Ucrânia). A resolução afirmava “a igualdade soberana dos Estados, a não intervenção e não ingerência nos seus assuntos internos e a liberdade de comércio e navegação internacionais, que também estão consagradas em muitos instrumentos jurídicos internacionais”.
Joe Biden deve cumprir a sua promessa de reverter as ações de Trump, reforçando o bloqueio contra Cuba, regressar às medidas tomadas pela administração Obama-Biden e trabalhar para desmantelar o bloqueio ilegal e imoral de uma vez por todas.
Marjorie Cohn é professor emérito da Thomas Jefferson School of Law, ex-presidente do National Lawyers Guild e membro dos conselhos consultivos nacionais de Defesa de Assange e Veterans For Peace, e o escritório da Associação Internacional de Advogados Democráticos. Seus livros incluem Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. Ela é co-apresentadora de “Lei e Transtorno” rádio.
Este artigo é de Truthout e reimpresso com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Hasta la victoria, sempre!!! Que tal impor sanções mundiais aos EUA??? Causou dor e miséria em todo o mundo... e ainda causa. E ainda assim…nem uma ÚNICA SANÇÃO.
Vera, se os americanos não acordarem, isso vai acontecer.
Entre as quantidades exorbitantes de ajuda que o governo dos EUA dá ao governo do apartheid de Israel, a interminável intrusão do aparato de segurança nacional dos EUA nos assuntos de outras nações, a arrogante doutrina de política externa deste governo, “Ou você está connosco ou contra nós”, o dia irá acontecerá quando os EUA se encontrarem à mercê do tratamento negativo por parte de países estrangeiros que violamos.
Um exemplo é o uso, impulsionado pela ganância, de terras agrícolas americanas para produzir etanol a partir de terras agrícolas que deveriam ser usadas para produzir alimentos. Esta é uma proposta de perda de dinheiro do início ao fim, que o Departamento de Agricultura dos EUA auxilia fornecendo financiamento. Um presente para processadores de grãos em toda a América. A América pode e deve fazer melhor.
Tudo o que será necessário é que o clima, por exemplo, provoque dois anos consecutivos de quebras nas colheitas. Os EUA utilizam ou vendem actualmente a maior parte das suas colheitas anuais, deixando pouco ou nenhum excedente para recorrer.
Obrigado CN
“…um memorando do Departamento de Estado que defendia o “desencanto e descontentamento” do povo cubano através da “insatisfação e dificuldades económicas” para que derrubassem o governo de Fidel Castro. O memorando recomendava a negação de “dinheiro e suprimentos a Cuba, para diminuir os salários monetários e reais, para provocar fome, desespero e derrubada do governo”.
Por que os EUA fazem tudo isso? Porque eles são os mocinhos. Você pode racionalizar qualquer coisa quando você é o mocinho. Você não precisa obedecer a nenhuma lei, nem mesmo às suas próprias leis, quando você é o mocinho.
Aliás, o que aconteceu com Scott Ritter?
O que não entendo (e não entendo há muito tempo) é o seguinte: se 185 países do mundo querem o fim do embargo, por que não estão fazendo tudo para trabalhar com Cuba? Eu sei que somos o valentão número 1, mas honestamente, uni-vos pela primeira vez e desafiamos abertamente a nossa “ordem baseada em regras”. Se os países do mundo não conseguem fazer isso por um país pequeno como Cuba, que esperança há? E eu diria o mesmo para bancos e corporações. Eles detêm muito poder. Os EUA não podem verdadeiramente sancioná-los a todos se todos se unirem para desafiar as políticas ridículas contra Cuba e uma longa lista de outras vítimas da nossa hipocrisia.
Porque temem as consequências de Washington…mais embargos. Eu chamo isso de 'falta de gônadas'.
Você deve se perguntar o que é que o governo dos EUA teme tanto ao dar uma folga a Cuba.
À primeira vista, qualquer argumento a favor de um tratamento tão draconiano parece ridículo, tal como a guerra no Iraque e o apoio de guerra à Ucrânia. . . . . *' ah, não importa.
Biden está a cumprir a sua promessa de que “nada mudará fundamentalmente” – a menos que ele piore a situação.
Eu não diria que Obama foi melhor que Biden; ele apenas fingiu querer abrir Cuba, recuperá-la para que os americanos recuperassem seu playground e os cubanos auto-exilados retornassem. Lembra quando eles imediatamente começaram a gritar que queriam “suas” terras de volta? Cuba é um grande país, apesar da dor causada pelos EUA, pura punição por derrotar os americanos com uma revolução bem-sucedida que funcionou porque os líderes eram altamente educados e inteligentes e tinham um plano… educação excelente e gratuita (foco em ciência e medicina) , excelente atendimento médico gratuito para todos. Na verdade, muitos profissionais médicos cubanos viajam para áreas de crise para ajudar: inundações, tsunamis, terramotos, pandemias, qualquer lugar onde salvem vidas. Não se ouve nos meios de comunicação social falar do heroísmo de Cuba.
Já viajei por mais de trinta países e os últimos quatro foram Palestina, Irã, Rússia e Cuba, todos com pessoas maravilhosas. Eu não poderia viver na Palestina porque seria morto pelas FDI, nem pelo Irã, embora as pessoas fossem extremamente amigáveis, por causa das regras religiosas (deles, não as minhas), mas poderia viver em Moscou, São Petersburgo, Pushkin (limpeza impecável e sem moradores de rua; superior a Portland, Oregon, minha cidade) e Cuba (“somos todos iguais”). As pessoas lá, por causa do embargo cruel dos EUA (punição… como se atrevem a desafiar os EUA?), ficam feridas. Por exemplo, é necessário fazer rações alimentares, mas a diferença entre eles e nós é que todos recebem o mesmo número de ovos. Você pode imaginar isso acontecendo aqui?
Mal posso esperar pelo declínio final deste terrível império.
Sim, e a besteira da “crise fronteiriça” é outra distracção D/R para fazer com que as pessoas se concentrem nos impotentes e não nos centros de poder e corrupção.
Não tenho experiência neste assunto, mas parece-me que Biden tem Alzheimer, demência ou algum outro declínio cognitivo. O Imperador Fantoche deste ciclo é ainda mais “senil” (desculpe usar esse termo) do que Reagan. Um colega chama a presidência de Biden de “abuso de idosos”. No entanto, nós, plebeus, não devemos notar o óbvio…
Biden foi honesto desde o início do seu mandato ao dizer que não deveríamos esperar quaisquer mudanças na política do último Imperador Fantoche, que apresenta formas de doença mental.
Para ser grosseiro: temos imperadores loucos, infra-estruturas em ruínas, capacidade económica em declínio, corrupção institucional desenfreada, políticas perversas, violência doméstica crescente, orçamentos militares/de segurança/vigilância inchados, etc. Acho que todos podemos revisitar a história do Império Romano Ocidental. e veja as semelhanças impressionantes.
Viva Cuba.
Sim, Viva Cuba. Já viajei por mais de trinta países, sendo os quatro últimos Palestina, Irã, Rússia e Cuba. Amei todos eles, mas provavelmente não poderia viver na Palestina (não quero ser morto pelas FDI) ou no Irã por motivos religiosos (estes, não os meus). No entanto, eu preferiria São Petersburgo, Moscou ou Pushkin (todos imaculados, sem moradores de rua) à minha cidade, Portland, Oregon, a qualquer momento. Mas gostaria especialmente de me mudar para Cuba, onde “somos todos iguais”, onde há uma excelente educação gratuita e os melhores cuidados de saúde do planeta. Aposto que a maioria das pessoas não sabe disso. O pessoal médico de Cuba viaja por todo o mundo para salvar vidas em situações de crise, sejam elas pandemias, inundações, tsunamis, terramotos, guerras. Melhores médicos. No entanto, a política externa dos EUA é hegemónica. É isso. A revolução de Cuba foi um sucesso porque os líderes eram extremamente educados, tinham um plano viável e o executaram. Os EUA têm estado em modo de crueldade desde então. Eles foram espancados por uma pequena ilha a 90 quilômetros de distância, então, por Deus, esses cubanos devem sofrer. Que os EUA e Israel são parecidos é evidente pelo Apartheid em Israel e pelo embargo a Cuba. A minha pergunta é por que os americanos permitem que isso aconteça. Há mais de nós do que eles.
Não espere que Nod faça muitos aspectos positivos na política externa.