“É mais fácil imaginar o fim da terra do que imaginar o fim do capitalismo.” Vijay Prashad reflete sobre o trabalho do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social no desenvolvimento de uma visão de mundo necessária.
Philip Guston, Canadá, “Gladiadores”, 1940.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Im maio de 2021, a diretora executiva da ONU Mulheres, Phumzile Mlambo-Ngcuka, e a alta representante da ONU para assuntos de desarmamento, Izumi Nakamitsu, escreveram um neste artigo exortando os governos a reduzirem os gastos militares excessivos em favor do aumento dos gastos com o desenvolvimento social e económico. Suas sábias palavras não foram ouvidas.
Cortar dinheiro para a guerra e aumentar o dinheiro para o desenvolvimento social, escreveram eles, “não é um ideal utópico, mas uma necessidade alcançável”. Essa frase - não um ideal utópico, mas uma necessidade alcançável - é essencial. Descreve o projeto do socialismo quase perfeitamente.
Nosso instituto atua há mais de cinco anos, movido justamente pela ideia de que é possível transformar o mundo para atender às necessidades da humanidade vivendo dentro dos limites da natureza. Acompanhámos movimentos sociais e políticos, ouvimos as suas teorias, observámos o seu trabalho e construímos a nossa própria compreensão do mundo com base nestas tentativas de o mudar.
Este processo tem sido esclarecedor. Ensinou-nos que não basta tentar construir uma teoria a partir de teorias mais antigas, mas que é necessário envolver-se com o mundo, reconhecer que aqueles que estão a tentar mudar o mundo são capazes de mudar o mundo. desenvolver os fragmentos de uma avaliação do mundo, e que a nossa tarefa - como investigadores do Tricontinental: Instituto de Investigação Social - é transformar esses fragmentos numa visão do mundo. A visão de mundo que estamos desenvolvendo não se limita a compreender o mundo como isso é; também se apodera da dinâmica que procura produzir o mundo como deveria ser.
Marcelo Pogolotti, Cuba, “Siglo XX o Regalo a la querida” ou “Século XX ou Presente para a pessoa amada”, 20.
Nosso instituto está empenhado em traçar a dinâmica da transcendência social e como podemos sair de um sistema mundial que nos leva à aniquilação e à extinção. Existem respostas suficientes no mundo agora, já presentes entre nós, mesmo quando a transformação social parece impossível.
O total riqueza social no planeta é extraordinária, embora – devido à longa história de colonialismo e violência – esta riqueza simplesmente não seja usada para gerar soluções para problemas comuns, mas para engrandecer as fortunas de poucos. Há suficiente comida para alimentar todas as pessoas do planeta, por exemplo, e ainda assim milhares de milhões de pessoas continuam com fome. Não há necessidade de ser ingênuo em relação a esta realidade, nem de se sentir fútil.
Numa das nossas primeiras newsletters, que encerrou o nosso primeiro ano de trabalho (2018), escreveu que
“é mais fácil imaginar o fim da terra do que imaginar o fim do capitalismo, imaginar a calota polar inundando-nos até à extinção do que imaginar um mundo onde a nossa capacidade produtiva enriquece a todos nós.”
Isto continua a ser verdade. E, no entanto, apesar disso, existe “um futuro possível que é construído para satisfazer as aspirações das pessoas. …É cruel pensar que essas esperanças são ingênuas.”
Os problemas que enfrentamos não são por falta de recursos ou de conhecimento tecnológico e científico. No Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social, acreditamos que é por causa do sistema social do capitalismo que somos incapazes de transcender os nossos problemas comuns. Este sistema restringe o movimento progressivo que requer a democratização das nações e a democratização da riqueza social.
Centenas de milhões de pessoas estão organizadas em formações políticas e sociais que exercem pressão contra os condomínios fechados do nosso mundo, lutando para quebrar as barreiras e construir as utopias de que necessitamos para sobreviver. Mas, em vez de reconhecerem que estas formações procuram realizar uma democracia genuína, são criminalizadas, os seus líderes são presos e assassinados e a sua própria preciosa confiança social é derrotada.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Praticamente o mesmo comportamento repressivo é aplicado a projectos nacionais que estão enraizados nesses movimentos políticos e sociais, projectos que estão empenhados em utilizar a riqueza social para o bem maior. Golpes, assassinatos e regimes de sanções são rotina, sendo a sua frequência ilustrada por uma sequência interminável de acontecimentos, desde o golpe no Peru em Dezembro de 2022 até ao bloqueio em curso de Cuba, e pela negação de que tal violência seja usada para bloquear o progresso social.
Renato Guttuso, Itália, “maio de 1968”, 1968.
Na sua introdução à filosofia em 1997, o filósofo marxista alemão Ernst Bloch escreveu: “Eu sou. Mas eu não tenho a mim mesmo. E só assim nos tornamos.” Esta é uma afirmação interessante. Bloch está reformulando o “Penso, logo existo” de René Descartes, uma proposição idealista.
Bloch afirma a existência (“eu sou”), mas depois sugere que a existência humana não floresce devido a formas de alienação e solidão (“Mas eu não tenho a mim mesmo”). O “eu” – o indivíduo atomizado, fragmentado e solitário – não tem capacidade de mudar o mundo sozinho. Construir um processo em direção à transcendência social requer a criação de um “nós” coletivo.
Este colectivo é a força subjectiva que deve fortalecer-se para superar as contradições que impedem o progresso humano. “Ser humano significa, na realidade, ter utopia”, escreveu Bloch. Esta frase ressoa profundamente em mim e espero que toque você também.
No novo ano, nós do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social refletiremos longamente sobre os caminhos para o socialismo e as barricadas que procuram impedir que os bilhões de pessoas do mundo vão além de um sistema que extrai seu trabalho social e promete grandeza, ao mesmo tempo em que entrega o mínimo necessário. das possibilidades da vida.
Entramos neste novo ano com um compromisso renovado com o postulado simples, o socialismo é uma necessidade alcançável.
Milan Chovanec, Tchecoslováquia, “Paz”, 1978.
Ao iniciarmos o novo ano, gostaria de expressar a minha gratidão a todos os que trabalham no Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social, uma equipa que está espalhada por todo o mundo, de Buenos Aires a Xangai, de Trivandrum a Rabat. Se você gostaria de ajudar nosso trabalho, lembre-se de que agradecemos doações.
Pedimos que você compartilhe nossos materiais o mais amplamente possível, que os estude em seus movimentos e que convide membros de nossa equipe para falar sobre nosso trabalho.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Obrigado Vejay pela mensagem positiva e otimista para inaugurar o novo ano.
“Cortar dinheiro para a guerra e aumentar o dinheiro para o desenvolvimento social” “não é um ideal utópico, mas uma necessidade alcançável”.
E, basicamente, requer um líder, NÃO um cadáver político e seu Conselho de Carrascos cujos talentos são engano, destruição e morte. O referido “conjunto de habilidades” é necessário em The Hill. TUDO que “nós” precisamos lembrar é que o Partido da Guerra, NÃO da Paz, está na Câmara. Brian Deese, Janet Yellen, Lloyd Austin, Jennifer Granholm, Gina Raimondo Pete Buttigieg, BIDEN-HARRIS, Blinken, Klain, Sullivan, Rahm, Psaki, Jean Pierre, Tanden, Kirby, Mayorkas, Garland, et al., são veteranos do Administrador OHBAMA. “O que significa que eles têm extensa prática em mentir ao povo americano e ao mundo sobre assassinatos com mísseis drones, guerras ilegais no Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria, Paquistão, Iémen, Somália; ESPIÃO GLOBAL pelo aparelho de inteligência dos EUA; e NÃO há dinheiro para serviços sociais, etc., etc., etc.
Esta matilha de lobos sempre “capturou as mentes e os corações das massas. É assim que suas ações conseguem avançar, sob o pretexto da boa vontade.”
NÃO foi apenas a “Guerra ao Terror” OU o “Tenho que combatê-los lá contra aqui”, É a “GUERRA NA TERRA” deles para sempre! O Partido da Guerra provocando e cutucando o Urso Russo, também conhecido como EUA/OTAN vs Rússia na Guerra da Ucrânia, na esperança de que isso gere um sentimento de “unidade nacional”.
– “A ÁGUIA quer todo o petróleo, gás natural, recursos estrangeiros”, cobalto, lítio, manganês, níquel, aço, que possa saquear. “O URSO e o DRAGÃO dizem – “Desta vez NÃO, meu careca, emplumado, amigo!!!” (PEPE ESCOBAR) hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/
Washington quer que o banho de sangue na Europa Oriental se agrave neste novo ano. Eu digo: “F/Guerra Econômica/Assassinato Social de Washington aqui e ali!!!
“O capitalismo é o vírus.” A RESOLUÇÃO é o Socialismo; MAS, vamos chamá-lo: “UM PLANO PARA SALVAR O PLANETA!!!” Multipolaridade vs. UniPolaridade “Paz na Terra/Paz en la Tierra”. B/C, “Devemos construir uma sinfonia da civilização humana.” Vladimir Putin, outubro de 2022.
Recentemente, PATRICK LAWRENCE iluminou o Universo com “The Mortar” do BRICS:
* respeito mútuo pela integridade territorial e soberania de cada um,
* não agressão mútua,
* não interferência mútua nos assuntos internos uns dos outros,
* igualdade e cooperação para benefício mútuo, e.
* coexistência pacífica.
De fato! “NÓS, o Povo” precisamos promover, em GRANDE MOMENTO, a visão do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social para Fazer Chover, “Um Plano para Salvar o Planeta”. TY, Vijay Prashad, CN, et al., MANTENHA-O ACESO!
É meu dinheiro. Não se atreva a dar para alguém que não merece. Não se atreva. É meu dinheiro. Penso, logo existo.
Vamos fazer desta transição urgentemente necessária uma parte disso ^^
Um lembrete-
É um desafio fazer a transição das indústrias gigantes, incluindo todos os “empregos” conectados, de um processo/progresso destrutivo para um processo/progresso construtivo.
Há realmente muito(!) a fazer para “reparar” – olhando para o humano/industrial causou enormes danos sociais e ambientais na história e no presente em todo o planeta (incluindo os oceanos).
Vamos mudar (quase em primeiro lugar) o orçamento militar (~ 2 trilhões de dólares por ano) em um acordo internacional obrigatório passo a passo dentro de um prazo de 12 anos para regenerar a natureza e o equilíbrio social.
As indústrias anexas seguirão consequentemente.
Que nossos rapazes e garotas (militares) sejam boas “forças” / mordomos para um planeta saudável e, na medida do possível, resiliente, e uma sociedade global socialmente estável, incluindo todas as criaturas maravilhosas que compartilham o mundo conosco.
Treinando o pessoal de forma correspondente e completa.
Isso seria realmente ótimo e inteligente para a segurança nacional e global!
E vamos fazê-los finalmente realizar a limpeza há muito atrasada de toda a bagunça altamente perigosa, venenosa e tremenda, que os militares e suas indústrias têm deixado ou despejado em todos os lugares ao redor do planeta durante e depois das guerras (mundiais) passadas.
Incluindo as bombas-relógio de resíduos nucleares mortais apodrecendo em algum lugar.
Trabalho perigoso por décadas.
Há apenas um jardim do Éden que muito provavelmente podemos alcançar ^^
Toda a indústria de armas (complexo industrial-militar) deve se tornar propriedade e controlada pelo Estado sem nenhum lucro monetário.
Apenas mantido para as necessidades de defesa realmente necessárias.
Não mais que isso!
E isso provavelmente pode ser feito muito bem com apenas ~10% do orçamento/custo atual em quase todos os países.
Nas mãos de uma indústria ditada pelos acionistas, eles sempre estarão procurando mais lucro a cada dia e ano após ano.
E se não houver conflito/crise, eles criarão um no seu “melhor”. Eles ainda estão em vários conflitos / crises se o lucro máximo estiver no horizonte.
De novo e de novo, sempre baseado em propaganda maliciosa, espalhada por agências “governamentais”, “think tanks” mal-intencionados e mídia aliada.
Aceitar/causar milhões de mortes civis e destruição da natureza.
Há uma escolha para o que usar os gastos militares anuais globais…
… de agora mais de 2.000.000.000.000,. $ cada ano.
Temos que querer e insistir nisso!
“É mais fácil imaginar o fim da terra do que imaginar o fim do capitalismo.”
Principalmente porque não requer imaginação. O capitalismo é uma invenção relativamente recente na sociedade humana. Tem apenas algumas centenas de anos. Um relativamente novo nas ideias humanas, com apenas cerca de 1/10 da idade do Cristianismo. E já houve lugares nesta terra que aboliram o capitalismo, e não há muito tempo. Já aconteceu antes. Isso pode acontecer novamente. Por que repetir algo que foi realizado no passado é agora completamente inimaginável?
É muito fácil imaginar um mundo sem capitalismo. Tudo o que precisamos fazer é ler a história. Existem muitos exemplos de sociedades que não estão organizadas em torno do capitalismo. Não é preciso imaginação. É preciso força de vontade e disposição para lutar.
A esquerda moderna não tem ideia de como lutar pelos seus objectivos. Eles parecem acreditar que se derem uma conferência de imprensa e pedirem com educação, então os ricos e poderosos irão, naturalmente, dar-lhes tudo o que desejam. A história diz que isso é o que é inimaginável.
É tentador observar que a luta ideológica entre o capitalismo e o socialismo não progrediu muito bem para este último ao longo do século passado contra a propaganda que o capitalismo tem sob o seu comando – possivelmente em grande parte porque a ideologia pode parecer tão abstracta para tantas pessoas quando em comparação com a concentração nos desafios específicos da sua vida e na forma como os seus governos se concentram mal neles.
Ao longo dos últimos sete anos, Bernie Sanders alcançou (e continuou a manter) uma proeminência significativa nos EUA ao fazer o último, em vez de apresentar a ideologia socialista como “a resposta”. Isto não parece específico dos EUA quando se considera o sucesso de Jeremy Corbyn baseado numa oposição semelhante ao establishment do Reino Unido. O facto de nenhum dos dois ter ainda se tornado líder do seu país não diminui a sua capacidade de inspirar oposição significativa às instituições capitalistas dos seus países, ao contrário daqueles que se baseiam na ideologia e normalmente acabam pregando apenas aos já convertidos (para não descartar estes últimos como irrelevante, mas as diferenças têm consequências práticas nas condições actuais).