Até mesmo a vizinha Polónia, um forte aliado de Kiev na guerra em curso com a Rússia, criticou a celebração do aniversário de Stepan Bandera, no dia 1 de Janeiro, pela Verkhovna Rada.
1º de janeiro de 2015. Procissão de tochas em homenagem ao 106º aniversário de Stepan Bandera, Kiev. (União Ucraniana CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
UO apoio da Ucrânia aos grupos neonazistas e as suas tentativas de reconhecer oficialmente as legiões pró-nazistas e os colaboradores nazistas da Segunda Guerra Mundial têm sido firmemente criticados pelos comunistas e outros grupos antifascistas na região.
Os apoiantes de Kiev na Europa e na América do Norte mantiveram, até agora, um silêncio cúmplice sobre estas manobras. No entanto, o mais recente gesto do parlamento ucraniano – festejar o aniversário do colaborador nazi Stepan Bandera – suscitou duras críticas até mesmo da vizinha Polónia, seu forte aliado na guerra em curso com a Rússia.
No dia 1º de janeiro, uma postagem celebrando o 114º aniversário de Stepan Bandera – notório líder ucraniano de extrema direita e colaborador nazista na Segunda Guerra Mundial – foi tuitada do nome oficial do Verkhovna Rada, o parlamento ucraniano.
Os tweets do parlamento ucraniano fazem referência a Stepan Bandera, um ultranacionalista e antissemita ucraniano cujos seguidores se envolveram numa campanha de limpeza étnica contra judeus e polacos durante a Segunda Guerra Mundialhttps://t.co/uUfxt3SzB3
- Haaretz.com (@haaretzcom) 2 de janeiro de 2023
De acordo com as relatórios, o tweet continha “uma citação de Stepan Bandera e uma foto do chefe das Forças Armadas Ucranianas, General Valery Zaluzhny, com um grande retrato do colaborador nazista ao fundo”. Depois de receber uma quantidade significativa de críticas, foi posteriormente excluído do Twitter da Verkhovna Rada.
.@verkhovna_rada por que deletar seu tweet elogiando Bandera? Você não está orgulhoso de sua história nazista? pic.twitter.com/ldO7cCXkUg
— ??V??é?? ?? ? (@Navsteva) 2 de janeiro de 2023
O tweet provocou indignação espontânea na Polónia, que de outra forma era um forte apoiante de Kiev e do presidente Volodymyr Zelensky. No dia 2 de janeiro, o primeiro-ministro polaco Mateusz Morawiecki denunciou a glorificação de Stepan Bandera pelo parlamento ucraniano.
O primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki, à direita, visitando Kiev em 19 de abril de 2022.
(Kancelaria Premiera, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Ao discursar à mídia em 2 de janeiro, Morawiecki afirmou: conforme RT, que “não eram possíveis nuances que tornassem palatável a continuada glorificação do colaborador nazi Stepan Bandera”, acrescentando que os nacionalistas de Bandera tinham cometido “crimes terríveis”. Ele teria dito que a Polónia não toleraria a minimização desses crimes.
No mesmo dia, Israel Haaretz jornal também criticou as autoridades ucranianas por celebrar e citar um colaborador nazista antissemita.
Descomunização Virulenta
Andriy Beletsky, comandante do regimento policial especial neonazista ucraniano Azov, com voluntários em 2014. (Meu News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Os sucessivos governos que chegaram ao poder na Ucrânia após o golpe anti-russo Euromaidan de 2014 iniciaram uma campanha virulenta de descomunização.
Eles também tentaram normalizar o apoio às legiões nacionalistas ucranianas de extrema direita e aos seus líderes, da Segunda Guerra Mundial, que eram colaboradores nazistas e assassinos em massa de judeus, pessoas na Polónia e colegas ucranianos.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Grupos neonazis como o Sector Direito e o Batalhão Azov têm estado activos na Ucrânia pós-Maidan e continuam a ser beligerantes activos na guerra em curso entre a Ucrânia e a Rússia.
[Relacionadas: Sobre a influência do neonazismo na Ucrânia]
Bandera era o líder da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), um grupo militante ucraniano ultranacionalista e de extrema direita que colaborou com os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, lutou contra os soviéticos e perpetrou assassinatos em massa de judeus étnicos, poloneses e pró- Ucranianos soviéticos. Após a Segunda Guerra Mundial, Bandera estabeleceu-se na Alemanha Ocidental e cooperou com os serviços de inteligência ocidentais, incluindo o MI6, nas suas atividades anti-soviéticas.
Em 2010, o presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, concedeu a Bandera o título póstumo de “Herói da Ucrânia” – para agradar aos setores hipernacionalistas do país. Mesmo isto atraiu críticas da UE, Polónia, Israel, Rússia e muitos outros países.
Mais tarde, a decisão de conceder o prêmio a Bandera foi anulada pelo presidente Viktor Yanukovych. No rescaldo do golpe Euromaidan de 2014, que derrubou o pró-Rússia Yanukovych, as milícias de direita que consideram Bandera um herói receberam rédea solta no país e o apoio dos governos de Petro Poroshenko e Volodymyr Zelensky. Desde então, os nacionalistas ucranianos comemoram regularmente o aniversário de Bandera, no dia 1º de janeiro, com marchas e manifestações à luz de tochas.
Em 4 de janeiro, Roman Kononenko, do Partido Comunista da Federação Russa (PCRF), disse Despacho dos Povos que
“Se alguém hoje ainda não é capaz de traçar um paralelo elementar entre as acusações contra a Ucrânia de que se tornou um estado neonazista e a glorificação em nível estatal neste país do cúmplice nazista e carrasco sangrento dos povos Stepan Bandera, então isso pessoa é criminalmente estúpida ou deliberadamente fecha os olhos para coisas óbvias.”
Este artigo é de Despacho dos Povos.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Se todos os relatos da execução de prisioneiros de guerra russos, de russos étnicos presos no lado errado das linhas nas escaramuças militares e subsequentemente assassinados por fanáticos ucranianos, e de russos étnicos meramente “exterminados” e/ou torturados pelos seus vizinhos ucranianos se revelarem para ser verdade durante as investigações que certamente se seguirão depois de terminada a guerra formal, o regime de Zelensky ficará na história considerado tão culpado de crimes contra a humanidade como o foi aquele bando de Bandera há mais de 75 anos. Que eles recebam as justas punições antes de fugirem, se libertarem ou morrerem de velhice, como fizeram tantos nazistas da Segunda Guerra Mundial.
Os vencedores contam a história
E para isso está sendo usado o dinheiro dos contribuintes ocidentais? É claro que sabemos como Hitler foi apoiado pelas companhias petrolíferas americanas até ao dia em que os EUA finalmente entraram na Segunda Guerra Mundial.
Anticomunismo significa nazismo. Os anticomunistas polacos e os colonizadores sionistas da Palestina são iguais aos banderistas, nem mais nem menos.
comportamento criminoso de um paese que dá valor ao crime nazista! L'assurdo sostegno occidentale ad un governo che non dovrebbe avere riconoscimento dai paesi che si dichiarano antifascisti e democratici!
Não é nenhuma surpresa que os polacos estejam ofendidos com a adulação da dupla Bandera/Shukhevych. Esses dois senhores eram os comandantes do Batalhão Nachtigall, um Hauptmann do batalhão de polícia auxiliar alemão Schutzmannschaft 201 e o líder militar Shukhevych do Exército Insurgente Ucraniano (UPA), e um dos perpetradores – junto com Bandera – dos massacres da Galiza-Volhynia. de aproximadamente 100,000 polacos em 1943. Eles parecem ter uma propensão para matar pessoas – ou “liquidar” qualquer pessoa no seu jargão.
A Ucrânia Ocidental sempre foi um terreno fértil para pessoas como estes dois senhores mencionados acima. Os russos fariam muito bem em manter-se no seu lado (leste) do Dnieper.
Não deixe de fora Roman Shukhevych – comandante-chefe do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) e a outra metade da dupla Bandera. Bandera controlava a ala política (OUN-B).
Roman-Taras Yosypovych Shukhevych, foi um nacionalista ucraniano, um dos comandantes do Batalhão Nachtigall, um Hauptmann do batalhão de polícia auxiliar alemão Schutzmannschaft 201, um líder militar do Exército Insurgente Ucraniano e um dos perpetradores dos massacres da Galiza-Volhynia. de aproximadamente 100,000 poloneses.
Ele não foi “deixado de fora”. Não era seu aniversário e a Rada não o homenageou com um tweet.
Os EUA parecem sempre aliar-se à escória mais baixa de qualquer sociedade que procuremos derrubar. Sempre pensei que era porque essa era a única parte da sociedade que queria a derrubada do governo,…..
Nesse caso, talvez a maioria das pessoas não quisesse que o governo fosse derrubado... Os agentes secretos americanos queriam que o governo fosse derrubado. O que poderia levar-nos à conclusão de que pode haver uma organização internacional de direita em ação no mundo......liderada por tipos americanos da CIA.
Puxa, eu me pergunto se há algum relato da Rada celebrando o herói nacional da Ucrânia e nazista favorito, Stefan Bandera. Ha ha.
O que se passa por “notícias” nos MSM poderia muito bem ser chamado de “Assessoria de Imprensa do Pentágono”. A propaganda é tão difundida, com a população em geral tão imersa nela, que a capacidade de descobrir a realidade alternativa que nos é transmitida todos os dias pelos meios de comunicação corporativos torna-se embotada.
….. É como o ar que respiramos. Nós não percebemos – está simplesmente LÁ.
Antes de 24 de fevereiro de 2022, o tema do neonazismo na Ucrânia não era incomum entre os HSH. Após essa data o assunto DESAPARECEU. Azoz, Right Sector e o resto desses grupos neonazis foram rebatizados como “combatentes pela liberdade” e “combatentes célebres” (NY Times). Branqueamento total do caráter e da natureza do que é real.
A mentira lançada pelos proponentes desta guerra contra a Rússia é ----> “Bem, Azov e grupos semelhantes têm menos de 5% de representação na Rada da Ucrânia, portanto, a sua influência é realmente insignificante” Essa é a maior pista falsa que existe. Esses grupos foram totalmente integrados na Guarda Nacional da Ucrânia. Toda a classe política está intimidada pela sede de sangue de Azov, etc. Até Zelensky. ——-> Em um confronto bem documentado seis meses depois de assumir o cargo, Zelensky foi colocado em seu lugar por Azov quando implorou a eles que parassem com o massacre de pessoas de língua russa no Donbass. Depois dessa reunião, ouvimos Zelensky falar sobre encontrar a paz com a Rússia, a plataforma em que fez campanha. A influência nazista na Ucrânia NÃO deve ser minimizada.
Apenas alguns meios de comunicação social apresentam questões e factos no terreno com contexto e análise adequados. Pode haver mais alguns, mas meus favoritos são: CN…….wsws…thegrayzone
Bem dito………Eu me oponho a qualquer guerra, mas só ouvi os rumores mais vagos sobre o batalhão Azov…e nada muito antes do início da guerra.
Talvez seja altura de falar sobre a Guerra contra o Comunismo como sendo uma operação secreta de direita, do tipo nazi/fascista… que continua, mesmo agora que resta muito pouco comunismo real no mundo.
Sem alguém ou algo para odiar, onde estaria a direita? Quais seriam seus objetivos e propósitos? Ainda assim... eles assustam muitos líderes e a maioria do público, levando-os à aquiescência passiva.
Chrystia Freeland, vice-primeira-ministra do Canadá, é provavelmente a voz mais forte no Canadá por trás da política equivocada do Canadá em relação à guerra na Ucrânia. O facto de um dos seus avós ucranianos ter sido colaborador nazi durante a Segunda Guerra Mundial não é segredo, mas também não é a questão. A questão é que ela tentou retratar que o seu avô era uma espécie de lutador pela liberdade e pela democracia ucranianas.
Duas partes do “equivoco” são (1) que o Canadá tem há vários anos uma missão militar na Ucrânia – supostamente no oeste da Ucrânia – treinando tropas ucranianas, mas aparentemente ninguém nunca deixou saber se os formandos fazem parte de Right Sektor ou a Brigada Askiv, e (2) que o Canadá apoia firmemente o retorno incondicional de todos os territórios perdidos na Ucrânia, uma política que não garante nenhuma solução diplomática e condena a Ucrânia a uma guerra interminável e horrível.
Um ponto cego peculiar para um canadiano é o fracasso em reconhecer quaisquer aspirações das pessoas em Luhansk e Donetsk pela independência ou pelo menos algum grau de autonomia local, dada a experiência do Canadá com separatistas no Quebec (e agora em Alberta). Alguém poderia pensar que um ministro sênior de um estado federal teria alguma compreensão de como as minorias étnicas/linguísticas poderiam ter um caso na Ucrânia.
O ponto cego para os canadenses é mais universal. Certamente é o mesmo ponto cego nos EUA e na maior parte da Europa. Essas pessoas foram hipnotizadas pelas operações psicológicas da CIA, do FBI, do DNC, das grandes empresas de tecnologia e das empresas de mídia tradicionais. E você levanta a questão pertinente: onde estão as vozes dissidentes entre os nossos governantes eleitos? Nunca vi pessoas com tanto medo de oferecer uma opinião sobre o verdadeiro Zelensky e a verdadeira história da região de Donbass, centrada na Rússia. Mas a propaganda diária pró-Ucrânia feita pela imprensa mentirosa é interminável. Note-se que o número de mortes de combatentes ucranianos nunca é mencionado. Só os russos estão a morrer nesta guerra, se quisermos acreditar na imprensa. Algum dia, em breve, todas as mentiras entrarão em colapso repentinamente. A mídia nunca admitirá que mentiu todos os dias durante a guerra. Ele simplesmente seguirá para o próximo teatro de operações psicológicas.
Exatamente. O que torna mais claro que se o partido no poder é Liberal ou Conservador…..as políticas de direita têm um lugar seguro na mesa…..e a conformidade com o msm torna difícil para o público em geral ver o fascismo inerente em muitos dos nossas decisões de política externa.
A farsa de Juan Guido é um exemplo recente. Nenhuma menção de como Maduro venceu as eleições com uma grande maioria, ou de quantos observadores do Canadá estavam lá… Trudeau faz uma cara ousada e faz papel de idiota internacional reconhecendo uma selfie que não leva ninguém como o legítimo presidente da Venezuela, e o cara que ganhou uma eleição democrática, com uma maioria com a qual Trudeau só pode sonhar, o ditador.
Vergonhoso, embaraçoso e um pouco assustador…..a flexão do Canadá à vontade americana, como a característica definidora da nossa “política externa”.
Parece que em algum momento no passado, o verdadeiro mal tomou conta das “principais” administrações do Canadá.
Que mesquinho!
Os antecessores dos neoconservadores e a doutrina que combatemos hoje também colaboraram com os nazistas. Da Segunda Guerra Mundial até, evidentemente, hoje.
Continuarei dizendo que esta situação poderia ter sido tratada de uma forma muito diferente.
Cara, tenho certeza que Chrystia ainda está no trem da alegria.
Obrigado CN
A maioria das pessoas no meu círculo de parentes e amigos são “criminosamente estúpidas”. Zelensky é um criminoso, mas é visto como um herói. Desconcertante. O programa de propaganda da CIA, da Casa Branca, do MIC, de Wall Street, dos fabricantes de armas está completo, com todos os americanos a pensar a mesma coisa porque vêem apenas uma narrativa dominante programada, concebida para implantar essa narrativa. Doentio.
Temo que a conformidade com a “narrativa dominante programada destinada a implantar essa narrativa” seja internacional, pelo menos entre a Anglosfera, incluindo vassalos como o Japão.
E onde está Chrystia Freeland em tudo isso, no cenário político do Canadá? Samo…
Suspeito que ela esteja arrecadando fundos da facção de direita dos imigrantes ucranianos no Canadá.
É bom ver que Zelensky e outros responsáveis ucranianos denunciaram o Tweet do Parlamento. Tenha em mente que a Câmara dos Representantes dos EUA é dominada por extremistas de direita e simpatizantes fascistas.
A América não poderia se importar menos com quantos UKRs são mortos pelo “.. dinero ..”
Na verdade, era o plano, que era deixá-los com fome, e quebrou.
Ministro das Finanças Made-in-USA da Ucrânia
5 de dezembro de 2014
Exclusivo: Um dos principais problemas da Ucrânia tem sido a corrupção e o clientelismo, por isso pode
levantam as sobrancelhas que a nova Ministra das Finanças Natalie Jaresko, uma ex-diplomata dos EUA e
cidadão ucraniano recém-nomeado, esteve envolvido em negociações com informações privilegiadas enquanto administrava um
Fundo de investimento de US$ 150 milhões apoiado pela AID dos EUA, escreve Robert Parry.
Por Robert Parry
'Valores' americanos do Ministro das Finanças da Ucrânia
18 de fevereiro de 2015
Relatório Especial: Entre os argumentos que explicam por que os americanos deveriam arriscar uma guerra nuclear
com a Rússia sobre a Ucrânia é que o regime que tomou o poder através de um golpe de Estado no ano passado
“compartilha nossos valores.” Mas um desses “valores” personificados pelo Ministro das Finanças
Natalie Jaresko pode ter a habilidade de usar conexões internas, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Os oligarcas da Ucrânia se voltam uns contra os outros
24 de março de 2015
Exclusivo: o regime pós-golpe da Ucrânia enfrenta o que parece ser um desentendimento entre
ladrões como o oligarca-senhor da guerra Igor Kolomoisky, que recebeu sua própria província para governar,
trouxe os seus homens armados para Kiev para lutar pelo controlo da empresa estatal de energia,
complicando ainda mais os esforços de propaganda do Departamento de Estado, relata Robert Parry.
Por Robert Parry (atualizado em 25 de março de 2015, para incluir a demissão de Kolomoisky)
WPost interpreta o cãozinho de estimação da Ucrânia
11 de Junho de 2015
Exclusivo: o primeiro-ministro da Ucrânia, Yatsenyuk, e o ministro das Finanças, Jaresko, estão em uma
Viagem dos EUA para angariar armas e dinheiro para esmagar a resistência étnica russa no
leste e eles estão encontrando uma imprensa americana que não lhes fará perguntas difíceis,
relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Os dólares fiscais dos EUA e o ministro das Finanças da Ucrânia
3 de outubro de 2015
Relatório Especial: Embora apontado como o rosto da reforma dentro do regime pós-golpe da Ucrânia,
A Ministra das Finanças, Natalie Jaresko, enriqueceu às custas de um dinheiro financiado pelos contribuintes dos EUA.
fundo de investimento e a USAID agora dizem que faltam alguns dos registros de auditoria que detalham o caso de Jaresko
negociações, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Desculpa falsa de “corrupção” para golpe na Ucrânia
2 de novembro de 2016
Exclusivo: A “mudança de regime” apoiada pelos EUA na Ucrânia – lançando a Nova Guerra Fria
com a Rússia em 2014 — foi racionalizado pela necessidade de livrar a Ucrânia da corrupção, mas
as autoridades pós-golpe estão ocupadas enchendo os bolsos, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Como o chefe financeiro da Ucrânia ficou rico
10 de novembro de 2015
Exclusivo: a ministra das Finanças da Ucrânia, Natalie Jaresko, arrecadou pelo menos US$ 1.77 milhão
em bônus de um projeto de investimento financiado pelos contribuintes dos EUA que ela administrou mesmo quando era
perdendo dinheiro, um sinal de que sua imagem como modelo de “reforma” de interesse público pode não ser
tudo o que parece ser,
relata Robert Parry.
Por Robert Parry