É apenas uma questão de tempo até que este governo extremista israelita também seja branqueado, escreve Ramzy Baroud.
Escritório parlamentar estabelecido pelo membro do Knesset, Itamar Ben Gvir, em Sheikh Jarrah, fevereiro de 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Emesmo antes de o novo governo israelense ser oficialmente jurado em 29 de Dezembro, começaram a surgir reacções iradas, não só entre os palestinianos e outros governos do Médio Oriente, mas também entre os aliados históricos de Israel no Ocidente.
Já em 2 de novembro, altos funcionários dos EUA transportado para Axios que a administração Joe Biden “é improvável que se envolva com o político supremacista judeu, Itamar Ben-Gvir”. Na verdade, as apreensões do governo dos EUA ultrapassaram Ben-Gvir, que foi condenado pelo próprio tribunal de Israel em 2007 por apoiar uma organização terrorista e incitar ao racismo.
O secretário de Estado dos EUA, Tony Blinken, e o conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, supostamente “insinuou” que o governo dos EUA também boicotaria “outros extremistas de direita” no governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
No entanto, estas fortes preocupações pareciam ausentes da declaração de felicitações do embaixador dos EUA em Israel, Tom Nides, no dia seguinte. Nides transmitido que “felicitou (Netanyahu) pela sua vitória e disse-lhe que espero trabalhar em conjunto para manter o vínculo inquebrável” entre os dois países.
Por outras palavras, este “vínculo inquebrável” é mais forte do que qualquer preocupação pública dos EUA em relação ao terrorismo, extremismo, fascismo e actividades criminosas. Ben-Gvir não é o único criminoso condenado no governo de Netanyahu. Aryeh Deri, o líder do ultraortodoxo Partido Shas, foi condenado por fraude fiscal no início de 2022 e, em 2000, servido uma pena de prisão por aceitar subornos quando ocupava o cargo de ministro do Interior.
Bezalel Smotrich é outro personagem controverso, cujo racismo anti-palestiniano dominou a sua personalidade política durante muitos anos. Enquanto Ben-Gvir foi designado para o cargo de ministro da Segurança Nacional, Deri foi encarregado do Ministério do Interior e Smotrich do Ministério das Finanças.
Palestinos e Países árabes estão indignados, com razão, porque compreendem que o novo governo irá provavelmente semear mais violência e caos.
?????. ????? ????? ?????? ?????? ?-37 ?? ????? ????? ?? pic.twitter.com/eKtaqOOm7e
-Benjamin Netanyahu – ?????? ?????? (@netanyahu) 29 de dezembro de 2022
(A foto no Tweet mostra a nova reunião do governo de Israel pela primeira vez.)
Com muitos dos sinistros políticos de Israel reunidos num só lugar, os árabes sabem que a anexação ilegal de partes dos Territórios Palestinianos Ocupados por Israel está de volta à agenda; e que o incitamento contra os palestinianos na Jerusalém Oriental ocupada, juntamente com os ataques à mesquita de Al-Aqsa, aumentará exponencialmente nas próximas semanas e meses.
E, previsivelmente, o impulso para a construção e expansão de assentamentos ilegais também deverá crescer também. Estes não são receios infundados. Para além das declarações e acções muito racistas e violentas de Netanyahu e dos seus aliados nos últimos anos, o novo governo já Declarado que o povo judeu tem “direitos exclusivos e inalienáveis sobre todas as partes da Terra de Israel”, prometendo expandir os colonatos, ao mesmo tempo que se distancia de quaisquer compromissos de estabelecimento de um Estado Palestiniano, ou mesmo de envolvimento em qualquer “processo de paz”.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Mas embora os palestinianos e os seus aliados árabes tenham sido amplamente consistentes no reconhecimento do extremismo nos vários governos israelitas, que desculpa têm os EUA e o Ocidente para não reconhecerem que o último governo liderado por Netanyahu é o resultado mais racional do apoio cego a Israel durante todo o processo? os anos?
Em março 2019, Politico de marca Netanyahu como o criador do “governo mais direitista da história de Israel”, um sentimento que foi repetido inúmeras vezes noutros meios de comunicação ocidentais. Esta mudança ideológica foi, de facto, reconhecida pelos próprios meios de comunicação de Israel, anos antes.
Em maio de 2016, o popular jornal israelense Maariv descrito o governo israelense da época como o “mais direitista e extremista” da história do país. Isto deveu-se, em parte, à designação do político de extrema-direita Avigdor Lieberman ao papel do ministro da defesa.
O Ocidente também mostrou preocupação, alertou contra o desaparecimento da suposta democracia liberal de Israel e exigiu que Israel continuasse empenhado no processo de paz e na solução de dois Estados.
16 de julho de 2012: A secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, encontra-se com o ministro das Relações Exteriores de direita de Israel, Avigdor Lieberman, em Jerusalém. (Departamento de Estado)
Nada disso se concretizou. Em vez disso, as figuras aterrorizantes desse governo foram rebatizadas como meramente conservadoras, centristas ou mesmo liberais nos anos seguintes. É provável que o mesmo aconteça agora. Na verdade, já estão visíveis sinais da disponibilidade dos EUA para acomodar qualquer política extremista que Israel produza.
Na sua afirmação em 30 de dezembro, dando as boas-vindas ao novo governo israelense, Biden não disse nada sobre a ameaça da política de extrema direita de Tel Aviv para a região do Oriente Médio, mas sim sobre os “desafios e ameaças” colocados pela região a Israel.
Por outras palavras, com ou sem Ben-Gvir, o apoio incondicional a Israel por parte dos EUA permanecerá intacto. Se a história servir de lição, a violência e o incitamento futuros na Palestina também serão atribuídos principalmente, se não diretamente, aos palestinianos.
Esta atitude instintiva e pró-Israel definiu a relação de Israel com os EUA, quer os governos israelitas sejam liderados por extremistas ou por supostos liberais. Não importa, Israel de alguma forma manteve o seu falso estatuto de “a única democracia no Médio Oriente”.
A 'democracia' de Israel
Campo de Refugiados de Jaramana em Damasco, Síria, estabelecido após a Catástrofe Palestina, ou Nakba, 1948. (Domínio público, Wikimedia Commons)
Mas se quisermos acreditar que a “democracia” exclusivista e racialmente baseada em Israel é uma democracia, então temos razão para acreditar também que o novo governo de Israel não é nem menos nem mais democrático do que os governos anteriores.
No entanto, responsáveis ocidentais, comentadores e até líderes e organizações judaicas pró-Israel nos EUA têm sido aviso contra o suposto perigo que a democracia liberal de Israel enfrenta no período que antecede a formação do novo governo de Netanyahu.
[Relacionadas: Thomas Friedman e o mito do Israel liberal]
Esta é uma forma indirecta, se não inteligente, de branqueamento, uma vez que estas opiniões aceitam que o que Israel tem praticado desde a sua fundação em 1948, até hoje, foi uma forma de democracia real; e que Israel permaneceu uma democracia mesmo após a aprovação da controversa Lei do Estado-Nação, que define Israel como um estado judeu, ignorando completamente os direitos dos cidadãos não-judeus do país.
É apenas uma questão de tempo até que o novo governo extremista de Israel também seja encoberto como mais uma prova prática de que Israel pode encontrar um equilíbrio entre ser judeu e democrático ao mesmo tempo.
A mesma história repetiu-se em 2016, quando os alertas sobre o aumento do extremismo de extrema-direita em Israel – na sequência do Netanyahu-Lieberman pacto - eventualmente desapareceu.
Em vez de boicotar o novo governo de unidade, o governo de Washington finalizado, em Setembro de 2016, o seu maior pacote de ajuda militar a Israel, no valor de 38 mil milhões de dólares.
Na verdade, Israel não mudou muito, nem na sua própria autodefinição, nem no tratamento que dispensa aos palestinianos. Não compreender isto equivale à aprovação tácita das políticas racistas, violentas e coloniais de Israel na Palestina Ocupada ao longo de 75 anos.
Ramzy Baroud é jornalista e editor do Palestine Chronicle. Ele é autor de cinco livros, incluindo: Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses (2019), “Meu pai era um lutador pela liberdade: a história não contada de Gaza” (2010) e “A Segunda Intifada Palestina: Uma Crônica da Luta de um Povo” (2006). Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Caiação, é o que eles fazem. Eles devem fazer isso se esperam que suas mentiras resistam ao teste do tempo.
Acabei de deixar um comentário no artigo de Marjorie Cohn, O governo de maior direita de Netanyahu até agora.
Vou deixar a mesma resposta aqui.
Acabei de receber uma cópia do relatório anual do IRmep. O diretor do IRmep, Grant Smith, parece estar acertando as coisas.
Primeira página do relatório, veja MOBILIZAÇÃO DE BASE – “A pesquisa do IRmep ajudou a cancelar ou paralisar US$ 7.21 bilhões em receitas de projetos de lobby israelense.
Ele está sendo eficaz evidentemente.
Obrigado CN
A hipocrisia do Ocidente começa com países sancionados por uma série de razões que consideram contrárias à sua mentalidade. Na verdade, existem actualmente 25 países em todo o mundo que estão a ser sancionados pelos EUA. Nenhum deles, é claro, é Israel. O Reino Unido é igualmente cúmplice.
hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/26/there-is-no-good-reason-why-israel-should-not-be-under-sanctions
Mundo…criar gônadas e começar a enfrentar Israel. Eu sou de origem judaica e tenho vergonha disso.
É claro que se alguém levantar uma mensagem sobre Israel e as suas depredações no Médio Oriente, o grito de anti-semitismo sobe e a máquina de propaganda sionista entra em acção. Em termos políticos, a penetração dos Israelitas nas instituições políticas do mundo anglo-americano está à vista e esmagadoramente presente. No Reino Unido, todos os principais partidos políticos têm de prestar o que é um juramento virtual de lealdade em apoio ao Estado sionista. Assim, temos os Amigos Trabalhistas de Israel, os Amigos Conservadores de Israel e os Amigos Social-democratas de Israel que dominam tanto as câmaras altas como as câmaras baixas do Estado, os Lordes e os Comuns. Qualquer desvio da linha partidária das instituições políticas anglo-americanas é enfrentado com toda a força do sempre presente aparelho de propaganda israelita. Qualquer aspirante a político com ambições não será decididamente considerado por um rigoroso processo de selecção que garante que apenas o candidato “certo” seja preparado para o cargo.
Um caso em questão, o deputado trabalhista Jeremy Corbyn, que concorreu como líder do Partido Trabalhista na sua candidatura eleitoral, foi recebido com a esperada hostilidade militante de todos os partidos políticos – incluindo o Trabalhista – bem como da mídia prostituta, e foi remetido para o extremos do sistema político. Israel tem de facto um domínio sobre as instituições políticas e culturais no mundo atlantista. t
Obrigado por esse resumo muito preciso.
O PBS Newshour publicou uma única matéria sobre a recente eleição de Netanyhu. Entrevistaram um apologista “americano” israelita que se esquivou de todos os factos e questões principais, sem considerar a perspectiva dos palestinianos, e acabou por não dizer nada, muito habilmente, aos telespectadores do Newshour.
Se você questiona as relações EUA-Israel, VOCÊ obviamente é anti-semita. Se afirmar o óbvio – Israel é um estado de apartheid – VOCÊ é obviamente anti-semita. Se você protesta contra as políticas do governo israelense, VOCÊ é obviamente anti-semita. E, se você apoia o BDS, VOCÊ é certamente anti-semita. -> Foi assim que o Lobby de Israel conseguiu sequestrar o discurso no Ocidente. (se você encontrar o documentário The Lobby, assista).
————- De acordo com a forma como alguns dos piores dos piores ditadores do mundo (muitos postos em prática pelos EUA) são 'grandes amigos e aliados próximos' dos EUA, o 'vínculo inquebrável' de Israel com os EUA é particularmente revoltante. E, claro, como qualquer outro aspecto da política externa dos EUA, os meios de comunicação social corporativos encobrem o imenso papel que os EUA têm na ajuda à sustentação do regime assassino e antidemocrático de Israel.
———– Se Israel na próxima semana 'cortasse a grama' novamente e matasse 100 palestinos, você acha que haveria algo mais do que um tsk-tsk murmurado dos EUA??? claro que não. Se 200 fossem mortos??? O mesmo. 5, 6, 8 centenas??? Talvez uma afirmação como: “Não temos todos os factos no terreno, não podemos especular sobre o que realmente aconteceu. E, não esqueçamos, a segurança de Israel é fundamental – eles têm o direito de se defenderem”. ………paródia? …é verdade?? …….você decide.
Muitos estão protestando contra o governo israelense:
“Milhares de israelitas saíram às ruas para protestar contra os planos do novo governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que, segundo eles, ameaçam a democracia e as liberdades.
Os manifestantes reuniram-se na cidade de Tel Aviv no sábado, dias depois de o governo mais direitista e religiosamente conservador dos 74 anos de história do país ter tomado posse. o poder do Judiciário”.
(Aljazeera, 8 de janeiro)